🚔 Техосмотр отменили. Но кому все-таки нужно проходить ТО в 2023 году?
https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/11397-tekhosmotr-otmenili-no-komu-vse-taki-nuzhno-prokhodit-to-v-2023-godu.html
https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/11397-tekhosmotr-otmenili-no-komu-vse-taki-nuzhno-prokhodit-to-v-2023-godu.html
Хорошие юристы
Техосмотр отменили. Но кому все-таки нужно проходить ТО в 2023 году? | Хорошие юристы
Как рассказали в РСА, пострадавший в ДТП получает выплату по ОСАГО вне зависимости от состояния транспортного средства его и виновника. По закону об ОСАГО
🪙 Жилищные льготы для детей инвалидов в 2023 году.
https://restarmenia.ru/grazhdanskoe-pravo/11388-zhilishhnye-lgoty-dlya-detey-invalidov-v-2023-godu.html
https://restarmenia.ru/grazhdanskoe-pravo/11388-zhilishhnye-lgoty-dlya-detey-invalidov-v-2023-godu.html
Хорошие юристы
Жилищные льготы для детей инвалидов в 2023 году | Хорошие юристы
По закону жилье, которое выделяется для семей с детьми-инвалидами, должно быть оснащено различными приспособлениями для беспроблемного перемещения
⚖️ Невозможность восстановить нарушенное право участника закупки — не повод для отказа в признании обоснованной его жалобы на действия заказчика (Закон № 44-ФЗ)
Аукционная комиссия заказчика по результатам рассмотрения двух заявок признала победителем одного из участников. Второй участник оспорил действия комиссии: по условиям закупки участвовать в ней могли только СМП и СОНКО, а победитель ни к одной из этих категорий не относился.
УФАС признало жалобу участника необоснованной. Тогда участник обжаловал решение антимонопольного органа в суде.
🔻Мнения судов разделились.
● Суд первой инстанции требования удовлетворил: победитель не вправе был участвовать в закупке, т. к. не относился ни к СМП, ни к СОНКО. Решение управления признано несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы второго участника.
● Апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала участнику: победитель действительно не соответствовал требованиям, но решение не нарушает права и законные интересы заявителя. Контракт уже исполнен и полностью оплачен. Возможность повторного проведения аукциона утрачена. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав: ему следовало оспаривать торги и контракт в установленном порядке.
● Кассация отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Исполнение контракта само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения прав второго участника торгов. Невозможность восстановить нарушенное право не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Правовосстановительная функция судебного акта в данном случае заключается в констатации факта нарушения закона, прав и интересов заявителя и признании судом правомерности его действий. Кроме того, такой судебный акт выполняет воспитательную и предупредительную функцию в отношении иных участников закупочного процесса. #обжалование
Документ: Постановление АС Центрального округа от 31.05.2023 по делу № А83-1630/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Аукционная комиссия заказчика по результатам рассмотрения двух заявок признала победителем одного из участников. Второй участник оспорил действия комиссии: по условиям закупки участвовать в ней могли только СМП и СОНКО, а победитель ни к одной из этих категорий не относился.
УФАС признало жалобу участника необоснованной. Тогда участник обжаловал решение антимонопольного органа в суде.
🔻Мнения судов разделились.
● Суд первой инстанции требования удовлетворил: победитель не вправе был участвовать в закупке, т. к. не относился ни к СМП, ни к СОНКО. Решение управления признано несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы второго участника.
● Апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала участнику: победитель действительно не соответствовал требованиям, но решение не нарушает права и законные интересы заявителя. Контракт уже исполнен и полностью оплачен. Возможность повторного проведения аукциона утрачена. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав: ему следовало оспаривать торги и контракт в установленном порядке.
● Кассация отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Исполнение контракта само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения прав второго участника торгов. Невозможность восстановить нарушенное право не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Правовосстановительная функция судебного акта в данном случае заключается в констатации факта нарушения закона, прав и интересов заявителя и признании судом правомерности его действий. Кроме того, такой судебный акт выполняет воспитательную и предупредительную функцию в отношении иных участников закупочного процесса. #обжалование
Документ: Постановление АС Центрального округа от 31.05.2023 по делу № А83-1630/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Утверждены требования к единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования
Опубликовано Постановление Правительства от 29.06.2023 № 1076 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа, внесения в него изменений и состава материалов по обоснованию единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа».
В чем суть
Утверждены:
1️⃣Правила подготовки и утверждения единого документа (ЕД) территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, городского округа, внесения в него изменений.
➡️Решение о подготовке проекта ЕД принимается:
⬩ высшим исполнительным органом субъекта РФ;
⬩ главой местной администрации поселения, городского округа.
➡️В нем должны быть установлены:
⬩ порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта ЕД;
⬩ порядок финансирования таких работ.
➡️ЕД должен соответствовать требованиями к подготовке:
⬩ генерального плана поселения (городского округа);
⬩ правил землепользования и застройки;
⬩нормативам градостроительного проектирования.
➡️Сведения, содержащиеся в ЕД, сохраняются на бумажных и электронных носителях. Приоритет имеют записи на бумажном носителе.
➡️Обязательные приложения к ЕД:
⬩ сведения о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа;
• сведения о границах территориальных зон.
➡️Утвержденный ЕД:
⬩ публикуется в установленном порядке;
⬩ размещается в федеральной госинформсистеме территориального планирования.
2️⃣Состав материалов по обоснованию ЕД, в т. ч. сведения:
⬩ из ЕГРН, в т. ч. по ЗУ и ОКС;
⬩ из ГИСОГД;
⬩ из федеральной госинфорсистемы терпланирования;
⬩ о предметах охраны и границах территорий исторических поселений федерального и регионального значения.
Опубликовано Постановление Правительства от 29.06.2023 № 1076 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа, внесения в него изменений и состава материалов по обоснованию единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа».
В чем суть
Утверждены:
1️⃣Правила подготовки и утверждения единого документа (ЕД) территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, городского округа, внесения в него изменений.
➡️Решение о подготовке проекта ЕД принимается:
⬩ высшим исполнительным органом субъекта РФ;
⬩ главой местной администрации поселения, городского округа.
➡️В нем должны быть установлены:
⬩ порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта ЕД;
⬩ порядок финансирования таких работ.
➡️ЕД должен соответствовать требованиями к подготовке:
⬩ генерального плана поселения (городского округа);
⬩ правил землепользования и застройки;
⬩нормативам градостроительного проектирования.
➡️Сведения, содержащиеся в ЕД, сохраняются на бумажных и электронных носителях. Приоритет имеют записи на бумажном носителе.
➡️Обязательные приложения к ЕД:
⬩ сведения о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа;
• сведения о границах территориальных зон.
➡️Утвержденный ЕД:
⬩ публикуется в установленном порядке;
⬩ размещается в федеральной госинформсистеме территориального планирования.
2️⃣Состав материалов по обоснованию ЕД, в т. ч. сведения:
⬩ из ЕГРН, в т. ч. по ЗУ и ОКС;
⬩ из ГИСОГД;
⬩ из федеральной госинфорсистемы терпланирования;
⬩ о предметах охраны и границах территорий исторических поселений федерального и регионального значения.
✅ Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июнь
Уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Суды взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар. Национальный режим при госзакупках дыхательных аппаратов для реанимации предложили применять иначе. Об этом и не только читайте в нашем обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 1 июня:
● уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Контрагентов освободили от обязанности передавать документы о стране происхождения товара. Подробнее в нашей новости;
● изменили требования к условиям энергосервисных госконтрактов и особенности определения НМЦК. Так, в требованиях закрепили возможность включить в перечень энергоэффективных мероприятий те, что направлены на автоматизацию процессов сборки и обработки информации. В особенностях уточнили порядок определения стоимости единицы энергоресурса. Подробнее в нашей новости.
📍Судебная практика
Три инстанции взыскали с поставщика переплату по госконтракту, которая возникла из-за ошибок в НМЦК. Суды среди прочего отметили: заказчик применил в расчетах завышенные расценки. Это нарушило принцип эффективности закупок и привело к лишним расходам, что противоречит существу контрактной системы. Подробнее в нашей новости.
ВС РФ поддержал суды, которые:
● не нашли нарушений в требовании к участникам иметь лицензию и лично исполнить медицинский госконтракт. Кроме поставки медоборудования он включал также лицензируемые услуги. Суды в числе прочего учли положения типового контракта: он разрешает их оказывать лично. Поскольку сделку обязали исполнить так, требование иметь лицензию законно. Подробнее в нашей новости;
● взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар по контракту, что исполняли по заявкам. Так, суды сочли заявку на поставку отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров. Подробнее в нашей новости.
📍Разъяснения
ФАС пояснила: не следует включать в описание требование о соответствии медизделий определенному классу потенциального риска применения. Это может ограничить конкуренцию. Сведения о таком классе нельзя считать терапевтически или диагностически значимым параметром. Подробнее в нашей новости.
📍Проекты
Ограничения допуска госзакупок импортных дыхательных аппаратов для реанимации предложили заменить запретом. Подробнее в нашей новости. #обзорзамесяц
Уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Суды взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар. Национальный режим при госзакупках дыхательных аппаратов для реанимации предложили применять иначе. Об этом и не только читайте в нашем обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 1 июня:
● уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Контрагентов освободили от обязанности передавать документы о стране происхождения товара. Подробнее в нашей новости;
● изменили требования к условиям энергосервисных госконтрактов и особенности определения НМЦК. Так, в требованиях закрепили возможность включить в перечень энергоэффективных мероприятий те, что направлены на автоматизацию процессов сборки и обработки информации. В особенностях уточнили порядок определения стоимости единицы энергоресурса. Подробнее в нашей новости.
📍Судебная практика
Три инстанции взыскали с поставщика переплату по госконтракту, которая возникла из-за ошибок в НМЦК. Суды среди прочего отметили: заказчик применил в расчетах завышенные расценки. Это нарушило принцип эффективности закупок и привело к лишним расходам, что противоречит существу контрактной системы. Подробнее в нашей новости.
ВС РФ поддержал суды, которые:
● не нашли нарушений в требовании к участникам иметь лицензию и лично исполнить медицинский госконтракт. Кроме поставки медоборудования он включал также лицензируемые услуги. Суды в числе прочего учли положения типового контракта: он разрешает их оказывать лично. Поскольку сделку обязали исполнить так, требование иметь лицензию законно. Подробнее в нашей новости;
● взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар по контракту, что исполняли по заявкам. Так, суды сочли заявку на поставку отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров. Подробнее в нашей новости.
📍Разъяснения
ФАС пояснила: не следует включать в описание требование о соответствии медизделий определенному классу потенциального риска применения. Это может ограничить конкуренцию. Сведения о таком классе нельзя считать терапевтически или диагностически значимым параметром. Подробнее в нашей новости.
📍Проекты
Ограничения допуска госзакупок импортных дыхательных аппаратов для реанимации предложили заменить запретом. Подробнее в нашей новости. #обзорзамесяц
⚡️⚡️⚡️ Метро Москвы заставили вернуть на работу 37 сторонников Навального:
https://msk1.ru/text/gorod/2023/07/03/72369254/
уволенные сотрудники метро подали в суд, метро выплатит компенсацию уволенным работникам.https://msk1.ru/text/gorod/2023/07/03/72369254/
МСК1.ру
«Пристально за мной следят». Сторонники Навального — о том, как работают в метро после незаконного увольнения
Они боролись за восстановление на службе в подземке несколько лет
Принят закон о сохранении жилья осужденных до их возвращения
Госдума приняла в третьем чтении Законопроект
№ 1085826-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным).
В чем суть
Осужденные получают право подать ходатайство в суд об обеспечении сохранности имущества. Такое заявление возможно подать в том случае, если у осужденного нет возможности принять меры для охраны.
➡️Закон определяет:
⬩ конкретные меры по обеспечению сохранности имущества (или жилого помещения);
⬩ органы, на которые возлагается обязанность по принятию таких мер.
➡️Среди мер по обеспечению охраны жилья и имущества указаны:
⬩ опечатывание жилья осужденного с постоянной проверкой целостности оттиска.
⬩ запрет для Росреестра на регистрацию передачи или ограничения прав на такое жилье без личного участия осужденного;
⬩ запрет на регистрацию в подобном жилье граждан по месту жительства или пребывания;
➡️Если меры по охране недвижимости возложены на муниципалитет, то они совершаются за счет местного бюджета.
Во остальных случаях расходы по охране своего имущества будет оплачивать сам осужденный.
Напоминаем
Сейчас, если у осужденного есть жилье и иное имущество, которое остается без присмотра, суд выносит постановление о мерах по его охране.
Однако, в июле 2020 года Конституционный суд признал эту норму неконституционной и обязал органы власти создать правовой механизм, позволяющий сохранить жилье гражданам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
Госдума приняла в третьем чтении Законопроект
№ 1085826-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным).
В чем суть
Осужденные получают право подать ходатайство в суд об обеспечении сохранности имущества. Такое заявление возможно подать в том случае, если у осужденного нет возможности принять меры для охраны.
➡️Закон определяет:
⬩ конкретные меры по обеспечению сохранности имущества (или жилого помещения);
⬩ органы, на которые возлагается обязанность по принятию таких мер.
➡️Среди мер по обеспечению охраны жилья и имущества указаны:
⬩ опечатывание жилья осужденного с постоянной проверкой целостности оттиска.
⬩ запрет для Росреестра на регистрацию передачи или ограничения прав на такое жилье без личного участия осужденного;
⬩ запрет на регистрацию в подобном жилье граждан по месту жительства или пребывания;
➡️Если меры по охране недвижимости возложены на муниципалитет, то они совершаются за счет местного бюджета.
Во остальных случаях расходы по охране своего имущества будет оплачивать сам осужденный.
Напоминаем
Сейчас, если у осужденного есть жилье и иное имущество, которое остается без присмотра, суд выносит постановление о мерах по его охране.
Однако, в июле 2020 года Конституционный суд признал эту норму неконституционной и обязал органы власти создать правовой механизм, позволяющий сохранить жилье гражданам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
Миллион с застройщика требует собственник квартиры в Ульяновске
Как сообщает портал всеостройке.рф, новосела не устроило качество жилья. Еще в 2019 году он купил две квартиры в микрорайоне «Новая жизнь», возведенный одноименной строительной компанией.
Недостатки выявились через несколько лет после ввода жилья в эксплуатацию:
⬩ трещины на стенах;
⬩ деформации дверей;
⬩ трещины в ламинате;
⬩ запахи из вентиляции;
⬩ плохая шумоизоляция.
За эти годы застройщик СЗ «Новая жизнь» успел обанкротиться, поэтому возмущенный жилец подал в суд на его правопреемника в Ульяновске — ООО «Гарантия-24». Судя по открытым данным, вторая компания также находится в процессе банкротства.
За недостатки, обнаруженные в обеих квартирах, собственник квартир запросил 900 тысяч, еще 100 тысяч — за моральную компенсацию.
На первом судебном заседании обе стороны ходатайствовали о проведении экспертизы. Дальнейшие судебные разбирательства продолжатся после получения ее результатов.
Напоминаем
Существует немалое количество дольщиков, которые вообще не подписывают акты приема-передачи квартиры и подают на застройщиков в суд. С такими собственниками предлагается применять новый механизм работы, который исключает судебное вмешательство. Он будет регулироваться законом, о так называемом «потребительском терроризме». Конфликтные вопросы будут решаться в досудебном порядке с помощью независимых специалистов.
Подробнее о законопроекте по борьбе с «потребительским терроризмом» мы рассказывали ЗДЕСЬ.
Как сообщает портал всеостройке.рф, новосела не устроило качество жилья. Еще в 2019 году он купил две квартиры в микрорайоне «Новая жизнь», возведенный одноименной строительной компанией.
Недостатки выявились через несколько лет после ввода жилья в эксплуатацию:
⬩ трещины на стенах;
⬩ деформации дверей;
⬩ трещины в ламинате;
⬩ запахи из вентиляции;
⬩ плохая шумоизоляция.
За эти годы застройщик СЗ «Новая жизнь» успел обанкротиться, поэтому возмущенный жилец подал в суд на его правопреемника в Ульяновске — ООО «Гарантия-24». Судя по открытым данным, вторая компания также находится в процессе банкротства.
За недостатки, обнаруженные в обеих квартирах, собственник квартир запросил 900 тысяч, еще 100 тысяч — за моральную компенсацию.
На первом судебном заседании обе стороны ходатайствовали о проведении экспертизы. Дальнейшие судебные разбирательства продолжатся после получения ее результатов.
Напоминаем
Существует немалое количество дольщиков, которые вообще не подписывают акты приема-передачи квартиры и подают на застройщиков в суд. С такими собственниками предлагается применять новый механизм работы, который исключает судебное вмешательство. Он будет регулироваться законом, о так называемом «потребительском терроризме». Конфликтные вопросы будут решаться в досудебном порядке с помощью независимых специалистов.
Подробнее о законопроекте по борьбе с «потребительским терроризмом» мы рассказывали ЗДЕСЬ.
🗓 В какой срок со вторым участником запроса котировок заключается контракт в случае уклонения победителя? (Закон № 44-ФЗ)
🔻Минфин разъяснил:
🔹 при уклонении победителя электронного запроса котировок от заключения контракта либо при отказе заказчика от заключения контракта в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается со вторым участником закупки в порядке, установленном ст. 51 Закона № 44-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных в ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ;
🔹 контракт по результатам проведения электронного запроса котировок со вторым участником заключается не ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта. #ЗК #минфин
Документ: Письмо Минфина России от 19.06.2023 № 24-06-07/56428
Источник: ЭТП «Фабрикант»
🔻Минфин разъяснил:
🔹 при уклонении победителя электронного запроса котировок от заключения контракта либо при отказе заказчика от заключения контракта в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается со вторым участником закупки в порядке, установленном ст. 51 Закона № 44-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных в ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ;
🔹 контракт по результатам проведения электронного запроса котировок со вторым участником заключается не ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта. #ЗК #минфин
Документ: Письмо Минфина России от 19.06.2023 № 24-06-07/56428
Источник: ЭТП «Фабрикант»
🪙 При расчете налога на имущество используется то значение кадастровой стоимости, которое указано в ЕГРН.
https://www.garant.ru/news/1633364/
https://www.garant.ru/news/1633364/
ГАРАНТ.РУ
При расчете налога на имущество используется то значение кадастровой стоимости, которое указано в ЕГРН
Такой же подход используется и при формировании сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налога.
🪙 КС РФ: нормы расчета платы за отопление для МКД с одним ИПУ теплоэнергии могут приводить к завышению части платы за "общедомовое" тепло.https://www.garant.ru/news/1633245/
ГАРАНТ.РУ
КС РФ: нормы расчета платы за отопление для МКД с одним ИПУ теплоэнергии могут приводить к завышению части платы за "общедомовое"…
Суд принял отказное судейское определение. | Новости: ГАРАНТ
🛠 ВС РФ: нельзя уволить за повторный проступок без доказательств учета тяжести нарушения. https://www.consultant.ru/legalnews/22766/
КонсультантПлюс
ВС РФ: нельзя уволить за повторный проступок без доказательств учета тяжести нарушения
За невыполнение поручений работнику объявили выговор, а затем уволили. Он оспорил действия организации. Задания выходили за рамки должностных обязанностей, не соответствовали его образованию, опыту, профилю бригады.
📌 Как признать недействительным отказ от наследства, совершенный под условием.
https://pravo.ru/story/242614/
https://pravo.ru/story/242614/
ПРАВО.Ru
Как признать недействительным отказ от наследства, совершенный под условием
Наследники могут договариваться между собой, что один отказывается от своей части имущества, а другой выплачивает за это денежную компенсацию. Если последний не выполнил свою часть сделки, другой наследник может признать отказ недействительным как противоречащий…
🏛 Институт поворота исполнения решения не работает в трудовых спорах.
https://zakon.ru/blog/2023/07/03/institut_povorota_ispolneniya_resheniya_ne_rabotaet_v_trudovyh_sporah_chto_nuzhno_znat_rabotodatelyu
Что нужно знать работодателю?https://zakon.ru/blog/2023/07/03/institut_povorota_ispolneniya_resheniya_ne_rabotaet_v_trudovyh_sporah_chto_nuzhno_znat_rabotodatelyu
zakon.ru
Институт поворота исполнения решения не работает в трудовых спорах. Что нужно знать работодателю
Представьте ситуацию: работник взыскал с работодателя денежные средства в суде. Работодатель самостоятельно или по исполнительному листу выплатил работнику взысканную сумму. Впоследствии судебный акт...
📌 Обжалование решений налоговых органов:
https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/kak-i-zachem-obzhalovat-resheniya-nalogovykh-organov/
это важно знать любому предпринимателю.https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/kak-i-zachem-obzhalovat-resheniya-nalogovykh-organov/
pravovest-audit.ru
Обжалование решений налоговых органов: это важно знать любому предпринимателю | «Правовест Аудит»
Порядок оспаривания решений налоговой в вышестоящих инстанциях и другие важные аспекты обжалования решений ИФНС. Как обжаловать решение налогового органа в суде? Разбираемся в вопросе с налоговыми юристами АКГ «Правовест Аудит»