Юрист Марат Даянов
749 subscribers
2.96K photos
183 videos
212 files
20K links
Канал правовой информации (по различным ситуациям в жизни) для граждан и специалистов, в том числе кадровиков, бухгалтеров, юристов, с возможностью получения юридической консультации


[email protected]
加入频道
🧮 Сроки, когда не начисляются пени за ошибки в уведомлениях, продлены до конца года: ФНС России

https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13717645/
🛠 Норма рабочего времени на июль.

https://kodeks.ru/news/read/norma-rabochego-vremeni-na-iul-2023-07-03
⚖️ Невозможность восстановить нарушенное право участника закупки — не повод для отказа в признании обоснованной его жалобы на действия заказчика (Закон № 44-ФЗ)

Аукционная комиссия заказчика по результатам рассмотрения двух заявок признала победителем одного из участников. Второй участник оспорил действия комиссии: по условиям закупки участвовать в ней могли только СМП и СОНКО, а победитель ни к одной из этих категорий не относился.

УФАС признало жалобу участника необоснованной. Тогда участник обжаловал решение антимонопольного органа в суде.

🔻Мнения судов разделились.

● Суд первой инстанции требования удовлетворил: победитель не вправе был участвовать в закупке, т. к. не относился ни к СМП, ни к СОНКО. Решение управления признано несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы второго участника.

● Апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала участнику: победитель действительно не соответствовал требованиям, но решение не нарушает права и законные интересы заявителя. Контракт уже исполнен и полностью оплачен. Возможность повторного проведения аукциона утрачена. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав: ему следовало оспаривать торги и контракт в установленном порядке.

● Кассация отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Исполнение контракта само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения прав второго участника торгов. Невозможность восстановить нарушенное право не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Правовосстановительная функция судебного акта в данном случае заключается в констатации факта нарушения закона, прав и интересов заявителя и признании судом правомерности его действий. Кроме того, такой судебный акт выполняет воспитательную и предупредительную функцию в отношении иных участников закупочного процесса. #обжалование

Документ: Постановление АС Центрального округа от 31.05.2023 по делу № А83-1630/2022

Источник: ЭТП «Фабрикант»
Утверждены требования к единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования

Опубликовано Постановление Правительства от 29.06.2023 № 1076 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа, внесения в него изменений и состава материалов по обоснованию единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа».

В чем суть

Утверждены: 

1️⃣Правила подготовки и утверждения единого документа (ЕД) территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, городского округа, внесения в него изменений.

➡️Решение о подготовке проекта ЕД принимается:

⬩ высшим исполнительным органом субъекта РФ;
⬩ главой местной администрации поселения, городского округа.

➡️В нем должны быть установлены:

⬩ порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта ЕД;
⬩ порядок финансирования таких работ.

➡️ЕД должен соответствовать требованиями к подготовке:

⬩ генерального плана поселения (городского округа);
⬩ правил землепользования и застройки;
⬩нормативам градостроительного проектирования.

➡️Сведения, содержащиеся в ЕД, сохраняются на бумажных и электронных носителях. Приоритет имеют записи на бумажном носителе.

➡️Обязательные приложения к ЕД:

⬩ сведения о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа;
• сведения о границах территориальных зон.

➡️Утвержденный ЕД:

⬩ публикуется в установленном порядке;
⬩ размещается в федеральной госинформсистеме территориального планирования.

2️⃣Состав материалов по обоснованию ЕД, в т. ч. сведения:

⬩ из ЕГРН, в т. ч. по ЗУ и ОКС;
⬩ из ГИСОГД;
⬩ из федеральной госинфорсистемы терпланирования;
⬩ о предметах охраны и границах территорий исторических поселений федерального и регионального значения.
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июнь

Уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Суды взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар. Национальный режим при госзакупках дыхательных аппаратов для реанимации предложили применять иначе. Об этом и не только читайте в нашем обзоре КонсультантПлюс.

📍Изменения законодательства

С 1 июня:

● уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Контрагентов освободили от обязанности передавать документы о стране происхождения товара. Подробнее в нашей новости;
● изменили требования к условиям энергосервисных госконтрактов и особенности определения НМЦК. Так, в требованиях закрепили возможность включить в перечень энергоэффективных мероприятий те, что направлены на автоматизацию процессов сборки и обработки информации. В особенностях уточнили порядок определения стоимости единицы энергоресурса. Подробнее в нашей новости.

📍Судебная практика

Три инстанции взыскали с поставщика переплату по госконтракту, которая возникла из-за ошибок в НМЦК. Суды среди прочего отметили: заказчик применил в расчетах завышенные расценки. Это нарушило принцип эффективности закупок и привело к лишним расходам, что противоречит существу контрактной системы. Подробнее в нашей новости.

ВС РФ поддержал суды, которые:

● не нашли нарушений в требовании к участникам иметь лицензию и лично исполнить медицинский госконтракт. Кроме поставки медоборудования он включал также лицензируемые услуги. Суды в числе прочего учли положения типового контракта: он разрешает их оказывать лично. Поскольку сделку обязали исполнить так, требование иметь лицензию законно. Подробнее в нашей новости;
● взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар по контракту, что исполняли по заявкам. Так, суды сочли заявку на поставку отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров. Подробнее в нашей новости.

📍Разъяснения

ФАС пояснила: не следует включать в описание требование о соответствии медизделий определенному классу потенциального риска применения. Это может ограничить конкуренцию. Сведения о таком классе нельзя считать терапевтически или диагностически значимым параметром. Подробнее в нашей новости.

📍Проекты

Ограничения допуска госзакупок импортных дыхательных аппаратов для реанимации предложили заменить запретом. Подробнее в нашей новости. #обзорзамесяц
Принят закон о сохранении жилья осужденных до их возвращения

Госдума приняла в третьем чтении Законопроект
1085826-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным).

В чем суть

Осужденные получают право подать ходатайство в суд об обеспечении сохранности имущества. Такое заявление возможно подать в том случае, если у осужденного нет возможности принять меры для охраны.

➡️Закон определяет:

⬩ конкретные меры по обеспечению сохранности имущества (или жилого помещения);
⬩ органы, на которые возлагается обязанность по принятию таких мер.

➡️Среди мер по обеспечению охраны жилья и имущества указаны:

⬩ опечатывание жилья осужденного с постоянной проверкой целостности оттиска.
⬩ запрет для Росреестра на регистрацию передачи или ограничения прав на такое жилье без личного участия осужденного;
⬩ запрет на регистрацию в подобном жилье граждан по месту жительства или пребывания;

➡️Если меры по охране недвижимости возложены на муниципалитет, то они совершаются за счет местного бюджета. 
Во остальных случаях расходы по охране своего имущества будет оплачивать сам осужденный.

Напоминаем

Сейчас, если у осужденного есть жилье и иное имущество, которое остается без присмотра, суд выносит постановление о мерах по его охране. 

Однако, в июле 2020 года Конституционный суд признал эту норму неконституционной и обязал органы власти создать правовой механизм, позволяющий сохранить жилье гражданам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
Миллион с застройщика требует собственник квартиры в Ульяновске

Как сообщает портал всеостройке.рф, новосела не устроило качество жилья. Еще в 2019 году он купил две квартиры в микрорайоне «Новая жизнь», возведенный одноименной строительной компанией.

Недостатки выявились через несколько лет после ввода жилья в эксплуатацию:

⬩ трещины на стенах;
⬩ деформации дверей;
⬩ трещины в ламинате;
⬩ запахи из вентиляции;
⬩ плохая шумоизоляция. 

За эти годы застройщик СЗ «Новая жизнь» успел обанкротиться, поэтому возмущенный жилец подал в суд на его правопреемника в Ульяновске — ООО «Гарантия-24». Судя по открытым данным, вторая компания также находится в процессе банкротства. 

За недостатки, обнаруженные в обеих квартирах, собственник квартир запросил 900 тысяч, еще 100 тысяч — за моральную компенсацию. 

На первом судебном заседании обе стороны ходатайствовали о проведении экспертизы. Дальнейшие судебные разбирательства продолжатся после получения ее результатов.

Напоминаем

Существует немалое количество дольщиков, которые вообще не подписывают акты приема-передачи квартиры и подают на застройщиков в суд. С такими собственниками предлагается применять новый механизм работы, который исключает судебное вмешательство. Он будет регулироваться законом, о так называемом «потребительском терроризме». Конфликтные вопросы будут решаться в досудебном порядке с помощью независимых специалистов.

Подробнее о законопроекте по борьбе с «потребительским терроризмом» мы рассказывали ЗДЕСЬ.
🗓 В какой срок со вторым участником запроса котировок заключается контракт в случае уклонения победителя? (Закон № 44-ФЗ)

🔻Минфин разъяснил:

🔹 при уклонении победителя электронного запроса котировок от заключения контракта либо при отказе заказчика от заключения контракта в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается со вторым участником закупки в порядке, установленном ст. 51 Закона № 44-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных в ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ;

🔹 контракт по результатам проведения электронного запроса котировок со вторым участником заключается не ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта. #ЗК #минфин

Документ: Письмо Минфина России от 19.06.2023 № 24-06-07/56428

Источник: ЭТП «Фабрикант»