📝 Договор поручения:
https://ppt.ru/forms/dogovor/dogovor-porucheniya
образец заполнения в июле 2023.
https://ppt.ru/forms/dogovor/dogovor-porucheniya
ppt.ru
Договор поручения: что это такое, как составить
Договор поручения — это соглашение, по которому доверитель поручает поверенному совершить от его имени юридические действия. Это ситуации подготовки сделки, оказания правовой помощи и представления интересов в госорганах.
☝️ Что такое пени
https://ppt.ru/art/shtrafi/chto-takoe-peni
по договору, налогам и взносам в июле 2023.
https://ppt.ru/art/shtrafi/chto-takoe-peni
ppt.ru
Что такое пени, как рассчитываются
Пеня является традиционной мерой ответственности, применяемой в различных сферах общественных отношений: в договорных, налоговых, жилищных и др. Разберемся, что такое пени, чем отличаются от штрафов, как рассчитать и в каких случаях подлежат уплате.
🛠 Как изменить жизнь на несколько месяцев, или Правда о вахте.
https://krasnodar.hh.ru/article/29795?hhtmFrom=article_applicants_list
https://krasnodar.hh.ru/article/29795?hhtmFrom=article_applicants_list
krasnodar.hh.ru
Как изменить жизнь на несколько месяцев, или Правда о вахте
У многих слово «вахта» ассоциируется с Крайним Севером, поселками, затерянными в тайге, суровыми трудовыми буднями крепких мужчин и тяжелой работой. Что же, бывает и так. Но на вахту сегодня можно отправиться и в Сочи, и работать там, например, горничной…
🧮 Сроки, когда не начисляются пени за ошибки в уведомлениях, продлены до конца года:
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13717645/
ФНС России
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13717645/
☝️ Считается ли нарушенным срок поставки при замене бракованного товара?
https://its.1c.ru/db/newsprac/content/484860/hdoc
Судебная практика
https://its.1c.ru/db/newsprac/content/484860/hdoc
its.1c.ru
Считается ли нарушенным срок поставки при замене бракованного товара? :: Судебная практика
Судебная практика по решению: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.05.2023 № Ф01-2266/2023 по делу № А11-1162/2022
✔️ ФНС России назвала судебные решения, которые будут учитываться при проверках
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/484855/hdoc
Разъяснения государственных органов
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/484855/hdoc
its.1c.ru
ФНС России назвала судебные решения, которые будут учитываться при проверках :: Разъяснения государственных органов
Разъяснения государственных органов к документу: Письмо ФНС России от 31.05.2023 № БВ-4-7/6781
🏛
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razyasnil-kakoe-pomeshhenie-sleduet-schitat-ofisom/
Верховный Суд разъяснил,
какое помещение следует считать офисом.https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-razyasnil-kakoe-pomeshhenie-sleduet-schitat-ofisom/
Legal Bulletin - Правовой портал
Верховный Суд разъяснил, какое помещение следует считать офисом - Legal Bulletin
09 марта 2023 г. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела дело по кассационной жалобе Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее по тексту – Инспекция) на решение Арбитражного…
🧮 Безопасная доля вычетов по НДС за 2 квартал 2023 года.
https://nalog-nalog.ru/nds/vychet_nds/izvestna_bezopasnaya_dolya_vychetov_po_nds/
https://nalog-nalog.ru/nds/vychet_nds/izvestna_bezopasnaya_dolya_vychetov_po_nds/
nalog-nalog.ru
Безопасная доля вычетов по НДС за 4 квартал 2024 года
«Безопасная» доля вычетов — это величина, превышение которой может привлечь к налогоплательщику внимание налоговиков. При этом ее размер официально не установлен. При проведении контрольных мероприятий ФНС оперирует двумя показателями: Доля вычетов за четыре…
🛠 Норма рабочего времени на июль.
https://kodeks.ru/news/read/norma-rabochego-vremeni-na-iul-2023-07-03
https://kodeks.ru/news/read/norma-rabochego-vremeni-na-iul-2023-07-03
🚔 Техосмотр отменили. Но кому все-таки нужно проходить ТО в 2023 году?
https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/11397-tekhosmotr-otmenili-no-komu-vse-taki-nuzhno-prokhodit-to-v-2023-godu.html
https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/11397-tekhosmotr-otmenili-no-komu-vse-taki-nuzhno-prokhodit-to-v-2023-godu.html
Хорошие юристы
Техосмотр отменили. Но кому все-таки нужно проходить ТО в 2023 году? | Хорошие юристы
Как рассказали в РСА, пострадавший в ДТП получает выплату по ОСАГО вне зависимости от состояния транспортного средства его и виновника. По закону об ОСАГО
🪙 Жилищные льготы для детей инвалидов в 2023 году.
https://restarmenia.ru/grazhdanskoe-pravo/11388-zhilishhnye-lgoty-dlya-detey-invalidov-v-2023-godu.html
https://restarmenia.ru/grazhdanskoe-pravo/11388-zhilishhnye-lgoty-dlya-detey-invalidov-v-2023-godu.html
Хорошие юристы
Жилищные льготы для детей инвалидов в 2023 году | Хорошие юристы
По закону жилье, которое выделяется для семей с детьми-инвалидами, должно быть оснащено различными приспособлениями для беспроблемного перемещения
⚖️ Невозможность восстановить нарушенное право участника закупки — не повод для отказа в признании обоснованной его жалобы на действия заказчика (Закон № 44-ФЗ)
Аукционная комиссия заказчика по результатам рассмотрения двух заявок признала победителем одного из участников. Второй участник оспорил действия комиссии: по условиям закупки участвовать в ней могли только СМП и СОНКО, а победитель ни к одной из этих категорий не относился.
УФАС признало жалобу участника необоснованной. Тогда участник обжаловал решение антимонопольного органа в суде.
🔻Мнения судов разделились.
● Суд первой инстанции требования удовлетворил: победитель не вправе был участвовать в закупке, т. к. не относился ни к СМП, ни к СОНКО. Решение управления признано несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы второго участника.
● Апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала участнику: победитель действительно не соответствовал требованиям, но решение не нарушает права и законные интересы заявителя. Контракт уже исполнен и полностью оплачен. Возможность повторного проведения аукциона утрачена. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав: ему следовало оспаривать торги и контракт в установленном порядке.
● Кассация отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Исполнение контракта само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения прав второго участника торгов. Невозможность восстановить нарушенное право не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Правовосстановительная функция судебного акта в данном случае заключается в констатации факта нарушения закона, прав и интересов заявителя и признании судом правомерности его действий. Кроме того, такой судебный акт выполняет воспитательную и предупредительную функцию в отношении иных участников закупочного процесса. #обжалование
Документ: Постановление АС Центрального округа от 31.05.2023 по делу № А83-1630/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Аукционная комиссия заказчика по результатам рассмотрения двух заявок признала победителем одного из участников. Второй участник оспорил действия комиссии: по условиям закупки участвовать в ней могли только СМП и СОНКО, а победитель ни к одной из этих категорий не относился.
УФАС признало жалобу участника необоснованной. Тогда участник обжаловал решение антимонопольного органа в суде.
🔻Мнения судов разделились.
● Суд первой инстанции требования удовлетворил: победитель не вправе был участвовать в закупке, т. к. не относился ни к СМП, ни к СОНКО. Решение управления признано несоответствующим закону и нарушающим права и законные интересы второго участника.
● Апелляция отменила решение суда первой инстанции и отказала участнику: победитель действительно не соответствовал требованиям, но решение не нарушает права и законные интересы заявителя. Контракт уже исполнен и полностью оплачен. Возможность повторного проведения аукциона утрачена. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты своих прав: ему следовало оспаривать торги и контракт в установленном порядке.
● Кассация отменила постановление суда апелляционной инстанции и оставила в силе решение суда первой инстанции. Исполнение контракта само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения прав второго участника торгов. Невозможность восстановить нарушенное право не является основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя. Правовосстановительная функция судебного акта в данном случае заключается в констатации факта нарушения закона, прав и интересов заявителя и признании судом правомерности его действий. Кроме того, такой судебный акт выполняет воспитательную и предупредительную функцию в отношении иных участников закупочного процесса. #обжалование
Документ: Постановление АС Центрального округа от 31.05.2023 по делу № А83-1630/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Утверждены требования к единому документу территориального планирования и градостроительного зонирования
Опубликовано Постановление Правительства от 29.06.2023 № 1076 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа, внесения в него изменений и состава материалов по обоснованию единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа».
В чем суть
Утверждены:
1️⃣Правила подготовки и утверждения единого документа (ЕД) территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, городского округа, внесения в него изменений.
➡️Решение о подготовке проекта ЕД принимается:
⬩ высшим исполнительным органом субъекта РФ;
⬩ главой местной администрации поселения, городского округа.
➡️В нем должны быть установлены:
⬩ порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта ЕД;
⬩ порядок финансирования таких работ.
➡️ЕД должен соответствовать требованиями к подготовке:
⬩ генерального плана поселения (городского округа);
⬩ правил землепользования и застройки;
⬩нормативам градостроительного проектирования.
➡️Сведения, содержащиеся в ЕД, сохраняются на бумажных и электронных носителях. Приоритет имеют записи на бумажном носителе.
➡️Обязательные приложения к ЕД:
⬩ сведения о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа;
• сведения о границах территориальных зон.
➡️Утвержденный ЕД:
⬩ публикуется в установленном порядке;
⬩ размещается в федеральной госинформсистеме территориального планирования.
2️⃣Состав материалов по обоснованию ЕД, в т. ч. сведения:
⬩ из ЕГРН, в т. ч. по ЗУ и ОКС;
⬩ из ГИСОГД;
⬩ из федеральной госинфорсистемы терпланирования;
⬩ о предметах охраны и границах территорий исторических поселений федерального и регионального значения.
Опубликовано Постановление Правительства от 29.06.2023 № 1076 «Об утверждении Правил подготовки и утверждения единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа, внесения в него изменений и состава материалов по обоснованию единого документа территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, муниципального округа, городского округа».
В чем суть
Утверждены:
1️⃣Правила подготовки и утверждения единого документа (ЕД) территориального планирования и градостроительного зонирования поселения, городского округа, внесения в него изменений.
➡️Решение о подготовке проекта ЕД принимается:
⬩ высшим исполнительным органом субъекта РФ;
⬩ главой местной администрации поселения, городского округа.
➡️В нем должны быть установлены:
⬩ порядок и сроки проведения работ по подготовке проекта ЕД;
⬩ порядок финансирования таких работ.
➡️ЕД должен соответствовать требованиями к подготовке:
⬩ генерального плана поселения (городского округа);
⬩ правил землепользования и застройки;
⬩нормативам градостроительного проектирования.
➡️Сведения, содержащиеся в ЕД, сохраняются на бумажных и электронных носителях. Приоритет имеют записи на бумажном носителе.
➡️Обязательные приложения к ЕД:
⬩ сведения о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения или городского округа;
• сведения о границах территориальных зон.
➡️Утвержденный ЕД:
⬩ публикуется в установленном порядке;
⬩ размещается в федеральной госинформсистеме территориального планирования.
2️⃣Состав материалов по обоснованию ЕД, в т. ч. сведения:
⬩ из ЕГРН, в т. ч. по ЗУ и ОКС;
⬩ из ГИСОГД;
⬩ из федеральной госинфорсистемы терпланирования;
⬩ о предметах охраны и границах территорий исторических поселений федерального и регионального значения.
✅ Самые интересные новости для специалиста по закупкам за июнь
Уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Суды взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар. Национальный режим при госзакупках дыхательных аппаратов для реанимации предложили применять иначе. Об этом и не только читайте в нашем обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 1 июня:
● уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Контрагентов освободили от обязанности передавать документы о стране происхождения товара. Подробнее в нашей новости;
● изменили требования к условиям энергосервисных госконтрактов и особенности определения НМЦК. Так, в требованиях закрепили возможность включить в перечень энергоэффективных мероприятий те, что направлены на автоматизацию процессов сборки и обработки информации. В особенностях уточнили порядок определения стоимости единицы энергоресурса. Подробнее в нашей новости.
📍Судебная практика
Три инстанции взыскали с поставщика переплату по госконтракту, которая возникла из-за ошибок в НМЦК. Суды среди прочего отметили: заказчик применил в расчетах завышенные расценки. Это нарушило принцип эффективности закупок и привело к лишним расходам, что противоречит существу контрактной системы. Подробнее в нашей новости.
ВС РФ поддержал суды, которые:
● не нашли нарушений в требовании к участникам иметь лицензию и лично исполнить медицинский госконтракт. Кроме поставки медоборудования он включал также лицензируемые услуги. Суды в числе прочего учли положения типового контракта: он разрешает их оказывать лично. Поскольку сделку обязали исполнить так, требование иметь лицензию законно. Подробнее в нашей новости;
● взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар по контракту, что исполняли по заявкам. Так, суды сочли заявку на поставку отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров. Подробнее в нашей новости.
📍Разъяснения
ФАС пояснила: не следует включать в описание требование о соответствии медизделий определенному классу потенциального риска применения. Это может ограничить конкуренцию. Сведения о таком классе нельзя считать терапевтически или диагностически значимым параметром. Подробнее в нашей новости.
📍Проекты
Ограничения допуска госзакупок импортных дыхательных аппаратов для реанимации предложили заменить запретом. Подробнее в нашей новости. #обзорзамесяц
Уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Суды взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар. Национальный режим при госзакупках дыхательных аппаратов для реанимации предложили применять иначе. Об этом и не только читайте в нашем обзоре КонсультантПлюс.
📍Изменения законодательства
С 1 июня:
● уточнили порядок исполнения госконтрактов, которые заключили по итогам закупок с запретом на допуск. Контрагентов освободили от обязанности передавать документы о стране происхождения товара. Подробнее в нашей новости;
● изменили требования к условиям энергосервисных госконтрактов и особенности определения НМЦК. Так, в требованиях закрепили возможность включить в перечень энергоэффективных мероприятий те, что направлены на автоматизацию процессов сборки и обработки информации. В особенностях уточнили порядок определения стоимости единицы энергоресурса. Подробнее в нашей новости.
📍Судебная практика
Три инстанции взыскали с поставщика переплату по госконтракту, которая возникла из-за ошибок в НМЦК. Суды среди прочего отметили: заказчик применил в расчетах завышенные расценки. Это нарушило принцип эффективности закупок и привело к лишним расходам, что противоречит существу контрактной системы. Подробнее в нашей новости.
ВС РФ поддержал суды, которые:
● не нашли нарушений в требовании к участникам иметь лицензию и лично исполнить медицинский госконтракт. Кроме поставки медоборудования он включал также лицензируемые услуги. Суды в числе прочего учли положения типового контракта: он разрешает их оказывать лично. Поскольку сделку обязали исполнить так, требование иметь лицензию законно. Подробнее в нашей новости;
● взыскали с госзаказчика плату за невыбранный товар по контракту, что исполняли по заявкам. Так, суды сочли заявку на поставку отгрузочной разнарядкой. По ГК РФ ее непредставление в срок дает поставщику право, в частности, требовать оплаты товаров. Подробнее в нашей новости.
📍Разъяснения
ФАС пояснила: не следует включать в описание требование о соответствии медизделий определенному классу потенциального риска применения. Это может ограничить конкуренцию. Сведения о таком классе нельзя считать терапевтически или диагностически значимым параметром. Подробнее в нашей новости.
📍Проекты
Ограничения допуска госзакупок импортных дыхательных аппаратов для реанимации предложили заменить запретом. Подробнее в нашей новости. #обзорзамесяц
⚡️⚡️⚡️ Метро Москвы заставили вернуть на работу 37 сторонников Навального:
https://msk1.ru/text/gorod/2023/07/03/72369254/
уволенные сотрудники метро подали в суд, метро выплатит компенсацию уволенным работникам.
https://msk1.ru/text/gorod/2023/07/03/72369254/
МСК1.ру
«Пристально за мной следят». Сторонники Навального — о том, как работают в метро после незаконного увольнения
Они боролись за восстановление на службе в подземке несколько лет
Принят закон о сохранении жилья осужденных до их возвращения
Госдума приняла в третьем чтении Законопроект
№ 1085826-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным).
В чем суть
Осужденные получают право подать ходатайство в суд об обеспечении сохранности имущества. Такое заявление возможно подать в том случае, если у осужденного нет возможности принять меры для охраны.
➡️Закон определяет:
⬩ конкретные меры по обеспечению сохранности имущества (или жилого помещения);
⬩ органы, на которые возлагается обязанность по принятию таких мер.
➡️Среди мер по обеспечению охраны жилья и имущества указаны:
⬩ опечатывание жилья осужденного с постоянной проверкой целостности оттиска.
⬩ запрет для Росреестра на регистрацию передачи или ограничения прав на такое жилье без личного участия осужденного;
⬩ запрет на регистрацию в подобном жилье граждан по месту жительства или пребывания;
➡️Если меры по охране недвижимости возложены на муниципалитет, то они совершаются за счет местного бюджета.
Во остальных случаях расходы по охране своего имущества будет оплачивать сам осужденный.
Напоминаем
Сейчас, если у осужденного есть жилье и иное имущество, которое остается без присмотра, суд выносит постановление о мерах по его охране.
Однако, в июле 2020 года Конституционный суд признал эту норму неконституционной и обязал органы власти создать правовой механизм, позволяющий сохранить жилье гражданам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
Госдума приняла в третьем чтении Законопроект
№ 1085826-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части обеспечения сохранности имущества или жилого помещения, остающихся без присмотра на время отбывания наказания осужденным).
В чем суть
Осужденные получают право подать ходатайство в суд об обеспечении сохранности имущества. Такое заявление возможно подать в том случае, если у осужденного нет возможности принять меры для охраны.
➡️Закон определяет:
⬩ конкретные меры по обеспечению сохранности имущества (или жилого помещения);
⬩ органы, на которые возлагается обязанность по принятию таких мер.
➡️Среди мер по обеспечению охраны жилья и имущества указаны:
⬩ опечатывание жилья осужденного с постоянной проверкой целостности оттиска.
⬩ запрет для Росреестра на регистрацию передачи или ограничения прав на такое жилье без личного участия осужденного;
⬩ запрет на регистрацию в подобном жилье граждан по месту жительства или пребывания;
➡️Если меры по охране недвижимости возложены на муниципалитет, то они совершаются за счет местного бюджета.
Во остальных случаях расходы по охране своего имущества будет оплачивать сам осужденный.
Напоминаем
Сейчас, если у осужденного есть жилье и иное имущество, которое остается без присмотра, суд выносит постановление о мерах по его охране.
Однако, в июле 2020 года Конституционный суд признал эту норму неконституционной и обязал органы власти создать правовой механизм, позволяющий сохранить жилье гражданам, отбывающим наказание в местах лишения свободы.
Миллион с застройщика требует собственник квартиры в Ульяновске
Как сообщает портал всеостройке.рф, новосела не устроило качество жилья. Еще в 2019 году он купил две квартиры в микрорайоне «Новая жизнь», возведенный одноименной строительной компанией.
Недостатки выявились через несколько лет после ввода жилья в эксплуатацию:
⬩ трещины на стенах;
⬩ деформации дверей;
⬩ трещины в ламинате;
⬩ запахи из вентиляции;
⬩ плохая шумоизоляция.
За эти годы застройщик СЗ «Новая жизнь» успел обанкротиться, поэтому возмущенный жилец подал в суд на его правопреемника в Ульяновске — ООО «Гарантия-24». Судя по открытым данным, вторая компания также находится в процессе банкротства.
За недостатки, обнаруженные в обеих квартирах, собственник квартир запросил 900 тысяч, еще 100 тысяч — за моральную компенсацию.
На первом судебном заседании обе стороны ходатайствовали о проведении экспертизы. Дальнейшие судебные разбирательства продолжатся после получения ее результатов.
Напоминаем
Существует немалое количество дольщиков, которые вообще не подписывают акты приема-передачи квартиры и подают на застройщиков в суд. С такими собственниками предлагается применять новый механизм работы, который исключает судебное вмешательство. Он будет регулироваться законом, о так называемом «потребительском терроризме». Конфликтные вопросы будут решаться в досудебном порядке с помощью независимых специалистов.
Подробнее о законопроекте по борьбе с «потребительским терроризмом» мы рассказывали ЗДЕСЬ.
Как сообщает портал всеостройке.рф, новосела не устроило качество жилья. Еще в 2019 году он купил две квартиры в микрорайоне «Новая жизнь», возведенный одноименной строительной компанией.
Недостатки выявились через несколько лет после ввода жилья в эксплуатацию:
⬩ трещины на стенах;
⬩ деформации дверей;
⬩ трещины в ламинате;
⬩ запахи из вентиляции;
⬩ плохая шумоизоляция.
За эти годы застройщик СЗ «Новая жизнь» успел обанкротиться, поэтому возмущенный жилец подал в суд на его правопреемника в Ульяновске — ООО «Гарантия-24». Судя по открытым данным, вторая компания также находится в процессе банкротства.
За недостатки, обнаруженные в обеих квартирах, собственник квартир запросил 900 тысяч, еще 100 тысяч — за моральную компенсацию.
На первом судебном заседании обе стороны ходатайствовали о проведении экспертизы. Дальнейшие судебные разбирательства продолжатся после получения ее результатов.
Напоминаем
Существует немалое количество дольщиков, которые вообще не подписывают акты приема-передачи квартиры и подают на застройщиков в суд. С такими собственниками предлагается применять новый механизм работы, который исключает судебное вмешательство. Он будет регулироваться законом, о так называемом «потребительском терроризме». Конфликтные вопросы будут решаться в досудебном порядке с помощью независимых специалистов.
Подробнее о законопроекте по борьбе с «потребительским терроризмом» мы рассказывали ЗДЕСЬ.
🗓 В какой срок со вторым участником запроса котировок заключается контракт в случае уклонения победителя? (Закон № 44-ФЗ)
🔻Минфин разъяснил:
🔹 при уклонении победителя электронного запроса котировок от заключения контракта либо при отказе заказчика от заключения контракта в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается со вторым участником закупки в порядке, установленном ст. 51 Закона № 44-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных в ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ;
🔹 контракт по результатам проведения электронного запроса котировок со вторым участником заключается не ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта. #ЗК #минфин
Документ: Письмо Минфина России от 19.06.2023 № 24-06-07/56428
Источник: ЭТП «Фабрикант»
🔻Минфин разъяснил:
🔹 при уклонении победителя электронного запроса котировок от заключения контракта либо при отказе заказчика от заключения контракта в соответствии с ч. 9 и 10 ст. 31 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается со вторым участником закупки в порядке, установленном ст. 51 Закона № 44-ФЗ с учетом особенностей, предусмотренных в ч. 6 ст. 50 Закона № 44-ФЗ;
🔹 контракт по результатам проведения электронного запроса котировок со вторым участником заключается не ранее чем через десять дней с даты размещения в ЕИС протокола об уклонении участника закупки от заключения контракта. #ЗК #минфин
Документ: Письмо Минфина России от 19.06.2023 № 24-06-07/56428
Источник: ЭТП «Фабрикант»