Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения
 
Суть требования: о взыскании долга и неустойки по муниципальному контракту на выполнение полного комплекса работ по объекту.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: отсутствуют доказательства получения заказчиком результата работ, соответствующего условиям контракта; генподрядчиком не разработана необходимая рабочая документация.
Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г.№ 23, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ). Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 АПК РФ.
Как указал КС РФ в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2023 № Ф10-6633/2022 по делу № А83-7469/2021)
 
Постановление 👉Тут
 

В стаже для больничных пособий станут учитывать время службы добровольцем

Минтруд РФ разработал проект приказа, которым будут внесены изменения в порядок расчета стажа для пособий по нетрудоспособности. Документ размещен на портале опубликования проектов НПА.

Изменения обусловлены принятием Закона от 03.04.2023 № 98-ФЗ, который начиная с 24.02.2022 позволил включать в стаж для определения размера больничных пособий и выплат в связи с беременностью и родами время нахождения в добровольческом формировании для выполнения задач, возложенных на российскую армию. Речь идет о периодах мобилизации, военного положения, военных конфликтов, контртеррористических операций.

В связи с этим корреспондирующие поправки вносятся в правила подсчета страхового стража. #проекты

Источник: Время Бухгалтера

🤨 Судебная практика

Верховный суд: дополнительных работы можно не оплачивать, если соглашение об увеличении цены госконтракта не подписано

Ситуация 

Заказчик и Подрядчик заключили государственный контракт с твердой ценой. 

В процессе его выполнения Подрядчик несколько раз изменял сметную документацию — включались ранее не учтенные, но необходимые работы). Их стоимость превысила твердую цену контракта на 17%. 

Изменения прошли госэкспертизу. Однако допсоглашение к контракту о повышении цены подписано не было.

Заказчик утвердил сметную документацию с применением понижающего коэффициента к сметной стоимости для расчетов за выполненные работы. Основание — твердая цена контракта и отсутствие дополнительных бюджетных ассигнований.

Заказчик оплатил работы по контракту в размере первоначальной цены, без учета допработ.

Подрядчик обратился в суд с требованием взыскать с Заказчика оплату за допработы.

Суд первой инстанции

Встал на сторону Подрядчика.

Аргументы

⬩ После корректировки сметы стоимость работ увеличилась. 

⬩ Заказчик получил допфинансирование из бюджета в связи с ростом стоимости контракта.

⬩ Одностороннее применение понижающего коэффициента незаконно, т.к. он не предусмотрен контрактом, ПД и законом .

⬩ Заказчик получил необоснованную выгоду, не оплатив допработы, но получив допфинансирование.

Суды апелляционной и кассационной инстанций 

Поддержали Заказчика.

Аргументы

⬩ В контракте согласованы объем и цена работ. Увеличение цены им не предусмотрено.

⬩ Отсутствует, подписанное сторонами допсоглашение на изменение цены.

⬩ Стоимость допработ превышает 10% от суммы контракта. При этом Подрядчик не подтвердил необходимость их срочного выполнения.

➡️Если Заказчик не изменял первоначальную цену госконтракта, то выполнение Подрядчиком допработ, не предусмотренных условиями контракта, не приводит к обязанности Заказчика по их оплате.

Верховный Суд РФ

Оставил в силе решения апелляции и кассации.

Определение ВС РФ от 10.05.2023 № 305-ЭС23-709 по делу № А41-51579/2021

#судебная практика

Вчера была пятница, сегодня - понедельник… Непонятно, куда делись выходные?

🏘 Названы 4 основных нарушения земельного законодательства на дачных участках в Москве.

https://www.garant.ru/news/1626885/

🏛 Второй КСОЮ: проверять квалификацию сокращаемого сотрудника с целью решения вопроса о переводе на имеющуюся работу должен работодатель.

https://www.garant.ru/news/1626831/

🏛 ВС защитил бизнес от переплаты при досрочном выкупе машины в лизинге.

https://pravo.ru/news/246633/

😱 Срок ремонта по ОСАГО увеличат до 45 дней.

https://pravo.ru/auto/news/246570/

🧐 Негативные отзывы в интернете как сведения, порочащие деловую репутацию.

https://zakon.ru/blog/2023/05/26/negativnye_otzyvy_v_internete_kak_svedeniya_porochaschie_delovuyu_reputaciyu

📌 Сроки предъявления требований об индексации присужденных денежных средств (ст. 183 АПК РФ, ст. 208 ГПК РФ).

https://zakon.ru/blog/2023/05/26/sroki_predyavleniya_trebovanij_ob_indeksacii_prisuzhdennyh_denezhnyh_sredstv_st_183_apk_rf_st_208_gp

☝️ Камеральная налоговая проверка декларации по НДС.

https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/desktop-inspection-nds/

🏛 ВС обязал больницы отвечать на письма пациентов.

Установление обязанности по рассмотрению обращений граждан государственными и муниципальными учреждениями как организациями, осуществляющими социально-культурные или иные функции некоммерческого характера, предполагается постольку, поскольку на такие организации возложено исполнение государственных или муниципальных публично значимых функций в рамках компетенции создавшего их публично-правового образования, напоминает ВС правовую позицию Конституционного суда (постановление от 18 июля 2012 г. №19-П).

«Сама по себе данная обязанность является одной из гарантий реализации гражданами не только права на обращение, но и других конституционных прав, в том числе на охрану здоровья и медицинскую помощь, на образование, на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (статья 41, часть 1; статья 43, часть 1; статья 44, часть 2, Конституции Российской Федерации)», - цитируется в определении разъяснение КС.

Тем более, что обусловливающее её установление право на обращение проистекает не только и не столько из статьи 33 Конституции, а, по сути, во взаимосвязи с общеправовой гарантией, предусмотренной статьей 45 Конституции и входит в качестве элемента в содержание иных конституционных прав, реализация которых предполагает необходимость взаимодействия с государственными и муниципальными учреждениями, - и потому, будучи возложенной на эти учреждения, не может рассматриваться как чрезмерное их обременение, объяснял КС.

ВС напоминает, что в связи с этим постановлением КС в Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан» были внесены изменения: порядок рассмотрения распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами (часть 4 статьи 1 закона).

☝️ Доходы несовершеннолетних собственников: тонкости — Юридическая консультация.

https://pravo.rg.ru/rubrics/question/60312/

🛠 Перевод во время срока испытания.

https://www.klerk.ru/user/2191589/571919/

📌 Как подготовить техническое задание на закупку услуг клининга, чтобы учесть максимальное качество и оптимальную стоимость.

https://www.klerk.ru/user/2084671/571861/

📌 Продление разрешения на оружие в 2023: как продлить лицензию через госуслуги, документы и образец заявления.

https://journal.tinkoff.ru/ognestrel/

🛠 Выполнение распоряжений начальства - в должностной инструкции: всех ли капризов это касается.

https://www.audit-it.ru/news/personnel/1079576.html

📌 Как защититься поставщику при банкротстве покупателя в 2023 году. банкротство поставщика.

https://ppt.ru/art/zakupki/poryadok-deystviy-esli-uchastnik-goszakupok-okazalsya-bankrotom