📝 Дарственная на деньги от родителей.

https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/10771-darstvennaya-na-dengi-ot-roditeley.html

📝 Заявление об отмене заочного решения: как составить и подать.

https://restarmenia.ru/nasledovanie/10766-zayavlenie-ob-otmene-zaochnogo-resheniya-kak-sostavit-i-podat.html

☝️ Третьи лица в гражданском процессе.

https://restarmenia.ru/semeynyy-yurist/10765-treti-lica-v-grazhdanskom-processe.html

📌 Как оформить опеку (попечительство) над ребенком.

https://xn--80adbm1cg.xn--p1ai/situation/howtogetcustody/

✅ Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2023 года

В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы, которые касаются должностных инструкций, заявлений работников, перерывов для кормления ребенка и трудовых обязанностей. Подробнее об этом в обзоре КонсультантПлюс.

❓Можно ли ознакомить работника с копией должностной инструкции?

Персонал следует знакомить с оригиналами документов.

❓Сколько действует заявление сотрудника о переводе, если на нем нет даты?

Закон не устанавливает сроков действия для заявлений работников.

❓Положены ли работнице перерывы для кормления ребенка, если отпуск по уходу за ним взял отец?

Работодатель обязан давать такие перерывы в начале или в конце трудового дня.

❓Можно ли обязанности начальника возложить на сотрудника, если по должностным инструкциям их исполняет не он?

На время отпуска начальника можно возложить его обязанности на любого сотрудника, но только с его письменного согласия и за дополнительную плату. Для этого заключают соглашение.

‌Верховный Суд РФ рассмотрел дело о самовольном снижении собственниками размера платы за содержание жилья
https://gkhnews.ru/1487518-verhovnyj-sud-rf-rassmotrel-delo-o-samovolnom-snizhenii-sobstvennikami-razmera-platy-za-soderzhanie-zhilya/

Верховный Суд РФ указал, что управляющая компания вправе оспорить решение собрания об утверждении экономически не обоснованного размера платы; если она просто не применяет сниженный размер платы, ссылаясь на ничтожность решения, то именно она должна доказывать в суде экономическую необоснованность волеизъявления собственников.

Ситуация

В одном из домов Свердловской области в договоре управления было прописано, что применяется муниципальный тариф, а при его изменении – применяется уже измененный муниципальный тариф без дополнительных решений собрания. В 2020 году муниципалитет утвердил тариф в 21 р. Собственники решили, что это многовато, и утвердили свой – 13 р.
УО сделала ошибку: она не пошла оспаривать решение этого собрания, а просто продолжила начислять по 21 р.

Судебная тяжба

В суд обратился собственник, который потребовал признать действия УО незаконными, начислять по 13 р. и компенсировать моральный вред.
Сначала он выиграл 2 инстанции. Суды указали, что УК своим правом на оспаривание решения собрания не воспользовалась.

В кассационной инстанции управляющей организации удалось добиться альтернативной точки зрения.
Кассация отметила, что нижестоящие суды не установили возможность содержания и ремонта общего имущества по тарифу от собственников. При этом ранее собственники согласились на муниципальный тариф, то есть считали его обоснованным.

Дело направили на новое апелляционное рассмотрение, и Свердловский областной суд во второй раз уже отказал собственнику в иске. Кассация сохранила это решение.

Позиция Верховного Суда

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.04.2023 № 45-КГ23–2‑К7 дело было направлено на новое (третье) апелляционное рассмотрение.

Верховный Суд РФ указал, что бремя доказывания ничтожности принятого решения, включая экономическое обоснование правомерности принятых общим собранием тарифов, суды ошибочно возложили на собственников многоквартирного дома.

Он отметил, что у УК есть право обратиться в суд, если решение общего собрания изменяет установленный договором управления размер платы и порождает для нее убытки, а для собственников – неосновательное обогащение.
Однако компания этим правом не воспользовалась. Она просто заявила о ничтожности решения, не доказав при этом свое утверждение.

Выводы судов о том, что решение общего собрания по установлению размера платы противоречит существу законодательного регулирования, угрожает безопасности жизни и здоровья жильцов, – абстрактны и не доказаны.

Теперь компании придётся очень постараться, чтобы подтвердить экономическую необоснованность размера платы, который приняли собственники.

Можно ли контракт с ФГУП «Охрана» заключить без конкурентной закупки

Федеральная антимонопольная служба разъяснила порядок закупки услуг охраны объектов, которые находятся в ведении федеральных госорганов.

Ведомство пояснило: заказчики не вправе заключать контракт на услуги охраны объектов, подведомственных федеральным госорганам, с ФГУП «Охрана» Росгвардии как с единственным поставщиком по пункту 6 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.

Услуги ведомственной охраны могут оказывать:

● предприятия ведомственной охраны, созданные федеральными органами исполнительной власти или организациями, которые вправе создавать ведомственную охрану;
● ФГУП «Охрана» Росгвардии;
● частные охранные организации – в исключительных случаях, указанных в постановлении Правительства РФ от 14.08.1992 № 587.

Так как услуги по охране объектов, подведомственных федеральным госорганам, могут оказывать несколько организаций, закупку таких услуг заказчик должен провести конкурентным способом. #ФАС #охрана

Документ: Письмо ФАС от 14.10.2022 № ПИ/94885/22

Источник: 1gzakaz.ru

🛠 В случае фактического допущения работника к работе при отсутствии трудового договора доказательства отсутствия трудовых отношений должен представить работодатель.

https://www.garant.ru/news/1625883/

☝️ Запросить копию акта обследования земельного участка можно в местном органе самоуправления.

https://www.garant.ru/news/1625873/

🪙 Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг: момент возникновения и порядок оплаты.

https://www.garant.ru/news/1625858/

⚖ Утверждены критерии отнесения строений к вспомогательным.

https://www.garant.ru/news/1625755/

❗️👌❗️ Содержание жилья: неправомерность решения собственников о снижении размера платы нужно доказать.

https://www.consultant.ru/legalnews/22427/

🏛 Топ-3 налоговых споров для плательщиков торгового сбора: июль 2022 года — апрель 2023 года.

https://www.consultant.ru/legalnews/22424/

🏛 Пропуск срока подписания договора по Закону N 223-ФЗ: примеры из практики за 2021 – 2023 годы.

https://www.consultant.ru/legalnews/22423/

🛠 Суды не увидели необоснованного отказа в приеме на работу, так как кандидатов продолжали искать .

https://www.consultant.ru/legalnews/22428/

⁉️ Какие доказательства нужно предоставить при предъявления иска к контролирующему лицу.

https://m.youtube.com/watch?time_continue=1&v=lNnu4GntYC0&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fzakon.ru%2F&source_ve_path=Mjg2NjY&feature=emb_logo

🏛 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС Российской Федерации от 06.03.2023 N 304-ЭС21-18637 по делу N А03-6737/2020.

https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-06032023-n-304-es21-18637-po-delu-n-a03-67372020/

📝 Приказ Росреестра от 14.02.2023 N П/0036

Об установлении порядка согласования и утверждения землеустроительной документации, порядка создания и ведения государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, а также порядка их использования


https://legalacts.ru/doc/prikaz-rosreestra-ot-14022023-n-p0036-ob-ustanovlenii-porjadka/

🛠 РОСТРУД ОТВЕТИЛ НА ВОСЕМЬ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ ПРО МЕДОСМОТРЫ.

https://str.bashkortostan.ru/presscenter/news/223462/

❗️ За непередачу в Роскомнадзор сведений об интернет-рекламе будут штрафовать.

https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/za-neperedachu-v-roskomnadzor-svedeniy-ob-internet-reklame-budut-shtrafovat/

🏛 ВС объяснил, какие действия не могут считаться злостным неисполнением судебного решения.

https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20230522/308931940.html