📝 Образец заявления о зачете (возврата) суммы излишне уплаченного налога 2023

Скачать форму, бланк

https://ppt.ru/news/138645

🏛 ВС РФ: пока исполнительный лист находится в банке, срок на его предъявление не течёт.

https://legalbulletin.online/vs-rf-poka-ispolnitelnyj-list-nahoditsya-v-banke-srok-na-ego-predyavlenie-ne-techyot/

⚖ Прожиточный минимум в Москве в 2023 году.

https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/prozhitochnyj-minimum-v-moskve/

🛠 Когда работодатель не обязан продлевать отпуск на время на больничном, но может это сделать.

https://nalog-nalog.ru/otpusk_i_vremya_otdyha/kogda-rabotodatel-ne-obyazan-prodlevat-otpusk-na-vremya-na-bolnichnom/

🪙 Как повысить пенсию за счёт супруга?

https://restarmenia.ru/avtoyurist/10367-kak-povysit-pensiyu-za-schyot-supruga-3.html

🪙 Как вернуть деньги после отмены судебного приказа?

https://restarmenia.ru/semeynyy-yurist/10360-kak-vernut-dengi-posle-otmeny-sudebnogo-prikaza.html

❓Полагается ли ежегодный отпуск за период приостановления действия трудового договора в связи с мобилизацией?

Вопрос аудитору: Работника призвали на военную службу по мобилизации. Трудовой договор с ним приостановлен приказом работодателя. Полагается ли работнику ежегодный отпуск за период приостановления действия трудового договора в связи с его мобилизацией?

Ответ: Работнику полагается ежегодный оплачиваемый отпуск за период, когда трудовой договор был приостановлен в связи с мобилизацией.

Объясняется это следующим.

Если работник призван на военную службу по мобилизации, то действие заключенного с ним трудового договора приостанавливается на период прохождения военной службы (ч. 1 ст. 351.7 ТК РФ).

В период приостановления действия трудового договора стороны приостанавливают реализацию прав и выполнение обязанностей, установленных трудовым законодательством, локальными нормативными актами, коллективным договором, трудовым договором (ч. 3 ст. 351.7 ТК РФ). Исключением являются права и обязанности, указанные в ст. 351.7 ТК РФ.

Период приостановления действия трудового договора на время прохождения военной службы по мобилизации или службы по контракту включается в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск (ч. 1 ст. 121 ТК РФ). Таким образом, за период, когда трудовой договор был приостановлен, работнику полагается ежегодный основной оплачиваемый отпуск.

Напомним, что в течение 6 месяцев после возобновления действия трудового договора работник имеет право взять ежегодный оплачиваемый отпуск. Отпуск предоставляется сотруднику в удобное для него время независимо от стажа работы у работодателя (ч. 9 ст. 351.7 ТК РФ). #отпуск #мобилизация

Источник: its.1c.ru

Как работник может подтвердить сведения о своей квалификации и трудовой деятельности

Чиновники трудового ведомства рассказали, как специалисты, участвующие в закупке, могут подтвердить сведения о своей квалификации и трудовой деятельности.

По трудовому законодательству работником считается физлицо, которое вступило в трудовые отношения с работодателем, подписав с ним трудовой договор (ст. 16, 20 ТК РФ).

Если требования к квалификации специалиста прописаны в ЕТКС или закреплены отдельными федеральными законами и другими НПА, то работник обязан соблюдать их в соответствии со специально разработанными профессиональными стандартами (ч. 2 ст. 57, 195.3 ТК РФ). В остальных случаях сотрудник не должен соблюдать данные требования, так как они носят рекомендательный характер.

В трудовой книжке сотрудника прописывается детальная информация о трудовой деятельности физлица с указанием мест работы, трудовых функциях, переводах на другую работу, увольнениях и др.

По нормам трудового права работодатель обязан вести сведения о трудовой деятельности всех работников в электронном виде и сдавать их для хранения в информационных ресурсах СФР (ст. 66.1 ТК РФ).

Сведения о трудовой деятельности относятся к персональным данным (гл. 14 ТК РФ). Такую информацию можно запросить у работника (п. 3 ст. 86 ТК РФ). Если персданные возможно получить только у третьей стороны, необходимо уведомить об этом работника заблаговременно и заручиться его письменным согласием. #критерииоценки

Документ: Письмо Минтруда РФ от 18.01.2023 г. № 14-4/В-42

Источник: Время Бухгалтера

Суть требования: при определении признака вреда во внимание следует принимать совокупный экономический эффект для должника от вступления в несколько объединенных общей целью юридических отношений.
 
Решение суда: спор направлен на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: при рассмотрении настоящего обособленного спора компания указывала, что должник являлся оператором топливных карт, деятельность которого заключается в следующем: должник открывал специальные топливные счета клиентам, которые переводили на них денежные средства, и зачислял им на топливные счета баллы. Далее с помощью топливных карт, привязанных к указанным счетам, клиенты покупали топливо у партнеров должника, владеющих АЗС. Одним из таких партнеров являлась компания.
При списании баллов с топливных карт клиентов денежные средства поступали в распоряжение собственника АЗС не автоматически, компания в конце отчетного периода выставляла должнику требование о погашении совокупной задолженности клиентов за топливо, которое должник погашал с дисконтом относительно их номинального размера. Экономическая выгода должника заключалась в том, что, выкупая требования к клиентам ниже их номинальной стоимости, он сальдировал встречные требования клиентов к себе по номинальной стоимости, оставляя разницу себе.
Таким образом, ответчик обращал внимание, что отношения по приобретению топлива были многосторонними: клиенты должника перечисляли ему денежные средства в обмен на обязательство должника погасить их задолженность по оплате топлива. Следовательно, с помощью оспариваемых в рамках настоящего обособленного спора платежей должник погасил свою реальную задолженность перед клиентами с выгодой для себя (с дисконтом), в силу чего платежи не причинили должнику никакого вреда.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2023 № 305-ЭС19-18803(11) по делу № А40-168513/2018)
 
Определение 👉Тут
 

Здания, строения и сооружения нежилого назначения, построенные до 01.01.1995, в силу закона не могут быть признаны самовольными постройками
 
Суть требования: о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: недвижимое имущество, не обладающее признаками сборно-разборных сооружений, находится в технически исправном состоянии, пригодно для эксплуатации, не угрожает общественным интересам, жизни и здоровью людей; факт длительного владения обществом спорными объектами доказан.
В рассматриваемом случае отнесение спорных объектов к категории самовольных построек является не фактом, а правовой квалификацией этих объектов (оценкой их правового режима), как подпадающих под критерии/признаки, установленные статьей 222 ГК РФ, в связи с чем суд округа в обжалуемом постановлении неправомерно придал преюдициальное значение изложенным в постановлении от 16.05.2007 по делу № А56-39168/2006 выводам.
Констатируя, что спорные строения обладают признаками самовольных построек, судом округа при рассмотрении настоящего дела не учтено, что понятие "самовольная постройка" распространяется на здания, строения, сооружения, не являющиеся индивидуальными жилыми домами, в силу статьи 222 ГК РФ, которая применяется с 01.01.1995, и к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения в действие (Федеральный закон от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ»).
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 307-ЭС20-22282 по делу № А56-129764/2019)
 
Определение 👉Тут
 

🪙 Как настоять на перерасчете платы за отопление?

https://www.advgazeta.ru/ag-expert/advices/kak-nastoyat-na-pereraschete-platy-za-otoplenie/

Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен
 
Суть требования: об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: факт наличия права собственности на спорное имущество у третьего лица, как и факт незаконного владения этим имуществом должником, не доказаны (установлено, что должник приобрел спорные объекты недвижимости по договорам купли-продажи и по договору уступки права требования и что его право собственности на эти объекты зарегистрировано в ЕГРН).
В соответствии с пунктом 39 постановления № 10/22 основанием для применения статьи 302 ГК РФ является незаконная (в том числе вследствие противоправных действий третьих лиц) утрата собственником владения своим имуществом.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2023 № Ф01-553/2023 по делу № А79-12034/2019)
 
Постановление 👉Тут
 

Злостное уклонение от погашения задолженности выражается в стойком умышленном нежелании должника исполнять обязательство при наличии возможности
 
Суть требования: о завершении процедуры реализации имущества должника.
 
Решение суда: требование удовлетворено.
 
Обоснование суда: завершена процедура реализации имущества должника (гражданина) и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку его финансовый управляющий выполнил все мероприятия процедуры банкротства, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника не выявлены, основания для оспаривания сделок должника и подлежащее включению в конкурсную массу имущество отсутствуют; факты сокрытия должником имущественного положения, принятия мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, противоправности поведения должника, в том числе злостного уклонения от погашения задолженности либо предоставления заведомо ложных сведений, не установлены.
 
(Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2023 № Ф01-675/2023 по делу № А43-33730/2021)
 
Постановление 👉Тут
 

🪙 Суммы компенсации морального вреда, полагающиеся по решению суда, освобождаются от НДФЛ

https://www.garant.ru/news/1623179/

🛠 Подписание книги учета движения трудовых книжек руководитель может делегировать, разъяснил Роструд.

https://www.consultant.ru/legalnews/22327/

⚖ Проводить госзакупки стало легче: заработали масштабные поправки к Закону N 44-ФЗ.

https://www.consultant.ru/legalnews/22334/

⚖ Правительство установило критерии строений и сооружений вспомогательного использования.

https://www.consultant.ru/legalnews/22331/

📌 Установлены дополнительные даты основного периода проведения ЕГЭ.

https://www.garant.ru/news/1623180/

🏛 Долги живых и мертвых в мартовской банкротной практике ВС.

https://pravo.ru/story/246279/

🏛 ВС решил спор о долге заказчика по договору поставки.

https://pravo.ru/news/246322/