📝 Путевой лист 2022 - 2023: образец с актуальными реквизитами

https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/dokumenty_buhgalterskogo_ucheta/menyayutsya-obyazatelnye-rekvizity-i-poryadok-zapolneniya-putevyh-listov/

❗️📝❗️ 10 документов по работе с персданными, которые должны быть в каждой компании с 1 марта 2023 года ❗️

https://www.tspor.ru/article/2678-10-dokumentov-po-rabote-s-persdannymi-kotorye-doljny-byt-v-kajdoy-kompanii-s-1-marta-2023

👨‍🏭 Выдавать удостоверения ветеранов боевых действий будут военные комиссариаты

https://kodeks.ru/news/read/vydavat-udostovereniya-veteranov-boevyh-deystviy-budut-voennye-komissariaty

🏛 Практика обязательного досудебного порядка в арбитражных судах: Обзор ВС РФ 2020

https://restarmenia.ru/avtoyurist/9164-praktika-obyazatelnogo-dosudebnogo-poryadka-v-arbitrazhnykh-sudakh-obzor-vs-rf-2020.html

📝 Как написать письмо судебным приставам

https://restarmenia.ru/prava-potrebiteley/9159-kak-napisat-pismo-sudebnym-pristavam.html

❗️🪙❗️ Все детские пособия в 2023 году таблица, новые выплаты на детей

https://restarmenia.ru/trudovoe-pravo/9158-vse-detskie-posobiya-v-2023-godu-tablica-novye-vyplaty-na-detey-7.html

Федеральная служба по труду и занятости (VK)

В своих вопросах к нам вы часто интересуетесь продолжительностью междусменного отдыха

☁️ Спрашивали - отвечаем...

Итак, ежедневный (междусменный) отдых - это период между временем, когда один рабочий день должен быть окончен, а другой, непосредственно примыкающий к нему рабочий день, должен быть начат.

Право на ежедневный отдых возникает у работника после отработки дневной нормы рабочего времени.

‼️ Важно! Продолжительность ежедневного междусменного отдыха, включая время для отдыха и питания, должна быть не менее двойной продолжительности рабочего дня (смены), предшествующей отдыху (16 часов при 8 часовом рабочем дне).

При работе вахтовым методом продолжительность ежедневного (междусменного) отдыха с учетом обеденных перерывов может быть уменьшена до 12 часов.

❓Все ли заказчики по Закону № 223-ФЗ в случае применения одностороннего отказа от исполнения договора по причине существенных нарушений, допущенных контрагентом, обязаны передавать сведения в антимонопольный орган для рассмотрения вопроса о включении в РНП?

Положения ч. 2 ст. 5 Закона № 223-ФЗ, в соответствии с которыми основанием для включения в РНП является односторонний отказ заказчика от исполнения договора с допустившим существенные нарушения поставщиком (исполнителем, подрядчиком), распространяется только на заказчиков, в отношении которых непосредственно введены санкции и (или) меры ограничительного характера (см. письмо ФАС России от 20.01.2023 № МШ/3488/23). #223фз

❓Если договором, заключенным по Закону № 223-ФЗ, не предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств, означает ли это, что ни одна из сторон не вправе его применить фактически?

Нет, не означает, поскольку в отличие от законодательства о контрактной системе, Закон № 223-ФЗ не ставит под условие возможность применения одностороннего отказа наличием такого права непосредственно в тексте договора. В таком случае применение отказа возможно по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. #223фз

👩🏼‍⚖️ Верховный суд разрешил требовать компенсацию морального вреда за опоздание или неявку автобуса.

А всё благодаря жителю Наро-Фоминска: из-за задержки автобуса он чуть не опоздал на поезд. Россиянин понервничал и на почве этого пошёл по судам.

Мужчина требовал компенсацию в 5 тысяч рублей, но все суды отказывали, пока он не дошёл до высшего органа

✅ Частые ошибки заказчиков по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: обзоры практики ФАС за январь 2023 года

В госзакупках неверно устанавливали порядок оценки заявок и составляли извещение. В закупках по Закону N 223-ФЗ отдавали преимущество опыту работы с заказчиком и вычитали баллы за факты ненадлежащего исполнения. Подробнее в обзоре КонсультантПлюс.

📍Закупки по Закону N 44-ФЗ

🔹Ограничили предмет договоров для оценки опыта

Участник пожаловался на незаконный порядок оценки заявок при закупке услуг техподдержки. По показателю "Общее количество исполненных договоров" оценивали только опыт сопровождения сайтов и порталов федеральных органов власти.

ФАС посчитала, что потребности в конкретизации не было. Заказчик не пояснил, чем техподдержка систем федеральных органов власти отличается от подобных услуг для других заказчиков (Решение ФАС России от 16.01.2023 по делу N 28/06/105-30/2023).

🔹Требовали лишнее

В порядке оценки установили перечень документов, которыми подтверждали наличие специалистов, их квалификацию. Участников обязали прилагать среди прочего копии трудовых или гражданско-правовых договоров.

Контролеры нашли нарушение. Спорное требование не отвечало положению об оценке. По его условиям наличие специалистов подтверждают трудовыми книжками или сведениями о трудовой деятельности (Решение ФАС России от 30.01.2023 по делу N 23/44/93/13).

🔹Неверно составили извещение

В извещении о строительной закупке указали все возможные виды работ из перечня, которые подрядчик должен выполнить лично.

Контролеры наказали заказчика: некоторых работ не было в проектной документации. Извещение составили неверно (Постановление ФАС России от 18.01.2023 по делу N 28/04/7.30-3802/2022).

📍Закупки по Закону N 223-ФЗ

🔹Выделяли некоторых участников

В документации предусмотрели критерий оценки "Неценовая предпочтительность заявки". Участники с опытом работы у заказчика могли заработать 5 баллов.

Контролеры признали порядок оценки необъективным: участники с опытом поставки другим лицам не получат максимальное число баллов. Это не дает выявить лучшее предложение (Решение ФАС России от 24.01.2023 N 223ФЗ-20/23).

🔹Вычитали баллы за факты ненадлежащего исполнения

По условиям порядка оценки заказчик вычитал баллы за факты нарушения обязательств перед ним или третьими лицами. К таким относили: односторонний отказ или расторжение договора в суде по вине контрагента, наличие претензий и уклонение от заключения договора.

Контролеры выявили нарушение:

● порядок проверки подобных фактов не установили;
● наличие претензий и решений суда, которые не вступили в силу, не говорит об отрицательном опыте участника. Если ненадлежащее исполнение оспаривают в суде, процесс к моменту оценки заявок может еще продолжаться.

Суд позицию поддержал и отметил: спорное условие не отвечало смыслу оценки заявок. Независимо от числа и характера нарушений у участников вычитали одинаковое количество баллов (Решение АС города Москвы от 28.12.2022 по делу N А40-168526/22-72-966).

🔹Обязывали выполнять дополнительные расчеты цены в заявке

По условиям закупки участники включали в ценовое предложение сводную таблицу стоимости работ по формам. В ней указывали сведения в том числе о запчастях и иных принадлежностях товара.

Участник составил таблицу не полностью, поэтому его заявку отклонили.

Контролеры и суды нашли нарушение:

● по Закону N 223-ФЗ заявка должна содержать цену. Участник не обязан выполнять дополнительные расчеты и прилагать их к заявке;
● на момент подачи заявки участник может не иметь товара в наличии и не знать о его запчастях и принадлежностях (Постановление АС Московского округа от 27.01.2023 по делу N А40-48345/2022). #ФАС #обзор

Роструд: как подтвердить выдачу молока работникам, которые трудятся во вредных условиях

В трудовом ведомстве ответили, как работодатель может подтвердить бесплатную выдачу молока сотрудникам, занятым на работах с вредными условиями труда, в случае проверки.

В Роструде напомнили: согласно приказу Минтруда от 12.05.2022 № 291н, ответственность за обеспечение бесплатной выдачи работникам молока и равноценных пищевых продуктов, а также за соблюдение настоящих норм и условий их выдачи полностью возлагается на работодателя.

В документе также указаны:

● норма бесплатной выдачи молока;
● вредные факторы, которые надо учитывать;
● порядок выплаты компенсации вместо молока.

Однако унифицированного документа, на основании которого сотрудникам выдается молоко нет. В данном случае работодатель вправе сам разработать такой документ: это может быть журнал, ведомость и т.п. #вредники

Источник: Онлайнинспекция.рф

❗️🪙❗️Минфин России разъяснил особенности предоставления физлицам займов под обеспечение ипотекой

https://www.garant.ru/news/1611738/

☝️Частые ошибки заказчиков по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ: обзоры практики ФАС за январь 2023 года

https://www.consultant.ru/legalnews/21806/

🏛 ВС допустил виндикацию имущества у неосмотрительного покупателя

https://pravo.ru/news/224904/

🚔 ДТП на зебре: как накажут водителя и пешехода

https://pravo.ru/auto/story/243174/

🏛 КС защитил права ребенка, который родился после смерти отца

https://pravo.ru/news/245514/

🏛 Камчатский краевой суд встал на сторону граждан в споре за участок, который причитался им по праву приобретательной давности

https://www.govoritnotariat.com/judicial/kamchatskiy-kraevoy-sud-vstal-na-storonu-grazhdan-v-spore-za-uchastok-kotoryy-prichitalsya-im-po-pra/

⚖ Non bis in idem в подрядных отношениях: толкование абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК

https://zakon.ru/blog/2023/03/06/non_bis_in_idem_v_podryadnyh_otnosheniyah_tolkovanie_abz_2_p_1_st_708_gk