Юрист Марат Даянов
778 subscribers
3.23K photos
193 videos
232 files
21.2K links
Канал правовой информации (по различным ситуациям в жизни) для граждан и специалистов, в том числе кадровиков, бухгалтеров, юристов, с возможностью получения юридической консультации


[email protected]
加入频道
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🚩 Президент РФ Владимир Путин подписал закон, который вводит обязательное нотариальное удостоверение договора дарения недвижимого имущества, заключенного между гражданами

Документ опубликован.

Согласно ранее действующей редакции Гражданского кодекса РФ, договор дарения недвижимости подлежал государственной регистрации.

Теперь такой договор между гражданами будет подлежать нотариальному удостоверению.

Документ "позволит упрочить гражданский оборот недвижимого имущества, так как, удостоверяя сделку, нотариус проверяет дееспособность граждан и предупреждает стороны о характере сделки, ее юридических последствиях".

Таким образом нотариус будет препятствовать заключению сделок, совершенных под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Закон вступит в силу через 30 дней после его официального опубликования.
✔️ ФАС изменила правила работы с претензиями в 2024 году. Претензионная работа через ЭДО позволяет улучшить взаимодействие с контрагентами

https://ppt.ru/columns/goodwin/fas-pomenyala-pravila-raboty-s-pretenziyami
⚖️ Обоснованность удержания неустойки Заказчиком

Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что удержание Заказчиком неустойки за пропуск срока исполнения Подрядчиком обязательства по контракту является необоснованным, если такая неустойка не превышала 5% от цены контракта и подлежала списанию по Постановлению Правительства РФ №783, что образует на стороне Заказчика возникновение перед Подрядчиком задолженности. При этом отсутствие оплаты истцом начисленной ответчиком неустойки, равно как и его согласие с начисленной неустойкой, не может служить основанием для отказа в применении к истцу предусмотренной нормативной государственной меры поддержки в виде соответствующего списания спорной суммы неустойки.

❗️Важно! Ссылка Заказчика на то, что документ о приемке к моменту выставления Заказчиком претензии об уплате спорной неустойки не был размещен в ЕИС и спорная неустойка Подрядчиком в добровольном порядке не уплачена, подлежит отклонению, поскольку просрочка исполнения обязательств по контракту не имеет значения для списания неустойки, так как под исполнением обязательств для целей применения Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 понимается исполнение обязательств по контракту в части предмета контракта, а не его срока. #ВС #неустойка

Документ: Определение ВС РФ от 28.11.2024 № 309-ЭС24-20868 по делу № А76-36681/2023

Источник: ppt.ru и ТГ-канал А.Кулакова
Внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719

12.12.2024 опубликовано постановление Правительства РФ от 11.12.2024 № 1762, которое вносит изменения в требования к промышленной продукции, предъявляемые в целях ее отнесения к продукции, произведенной на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2015 № 719 «О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации».

Постановление корректирует перечень промышленной продукции и ее бальную систему оценки в разделах «II. Продукция автомобилестроения» и «III. Продукция отрасли специального машиностроения».

Ранее выданные заключения Минпромторга России о подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации в отношении продукции, включенной в раздел II указанных требований, а также иной продукции автомобилестроения, будут действительны до окончания установленного срока их действия.

Кроме того, постановление признает утратившими силу акты и отдельные положения актов Правительства Российской Федерации.

Постановление вступает в силу по истечении 7 дней с даты его официального опубликования.

Источник: Новости ЕИС
ВС не дал взыскать с физлица задолженность за безучетное потребление электроэнергии
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-dal-vzyskat-s-fizlitsa-zadolzhennost-za-bezuchetnoe-potreblenie-elektroenergii/

Верховный Суд опубликовал Определение от 12 ноября по делу № 49-КГ24-20-К6, в котором разъяснил, что следует принимать во внимание при рассмотрении споров о взыскании платы за безучетное потребление электричества.

По мнению Суда, истец не доказал, что к линиям электроэнергии, минуя счетчик, подключился именно ответчик, поскольку утечка могла произойти в результате ошибок подрядной организации или действий посторонних лиц.

Одна из экспертов «АГ» отметила, что вопросы, связанные с потреблением электроэнергии, часто становятся предметом судебных споров и нередко суды, не разобравшись, встают на сторону энергосбытовых компаний. Другой считает, что определение является хорошим казусом на тему правильного распределения бремени доказывания в спорах о взыскании безучетного потребления электроэнергии.
⚖️ Взысканное по приговору имущество может быть исключено из конкурсной массы
https://www.v2b.ru/2024/12/13/vzyskannoe-po-prigovoru-imuschestvo-mozhet-byt-isklucheno-iz/

Гражданин был конкурсным управляющим общества 1 и внешним управляющим общества 2. Обществом 1 было принято решение заместить активы должника и создать общество 3, единственным участником которого было общество 1, а руководителем – гражданин, который был конкурсным управляющим.

Вновь образованное общество выплатило физлицу, якобы исполняющему обязанности зама гендиректора, значительную сумму денежных средств. Фиктивный наем физлица на работу в обществе 3 был признан судом незаконным. С гражданина взыскали причиненные обществу 3 убытки и судебные расходы. После ликвидации этого общества требование к гражданину распределили обществу 1 в качестве единственного участника.

На торгах требования к гражданину общества 1 были уступлены выигравшему их лицу. По его заявлению возбудили дело о банкротстве гражданина.

Суд также признал его виновным в использовании своего служебного положения в обществе 2 и причинении ему ущерба в особо крупном размере. Чтобы обеспечить исполнение приговора суд наложил арест на имущество гражданина.

Арбитры признали гражданина банкротом. Он подал исковое заявление с требованием исключения из конкурсной массы квартиру и земельный участок под ней, так как это было единственное жилье пригодное для постоянного проживания. А также — страховую пенсию и расходы на лекарства, дрова и компенсацию по решению европейского суда по правам человека.

Суд первой инстанции удовлетворил требования истца кроме исключения из конкурсной массы квартиры и участка, так как на имущество был наложен арест.

Апелляция и кассация оставили это решение в силе. Гражданин обжаловал его в ВС РФ. Суд исключил из конкурсной массы спорную квартиру и земельный участок под ним. ВС отметил:

● распределение имущества осужденного должника-банкрота контролируют арбитражные суды, поэтому они могут исключить единственное жилье из конкурсной массы;
● вывод судов об отсутствии у них для этого компетенции не состоятелен.
🚬С 1 января 2025 года увеличится минимальная цена на табачную и некоторую никотиносодержащую продукцию.

✔️В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры.

‼️Так, в настоящее время минимальная цена табачной продукции составляет 129 рублей.

‼️С 01.01.2025 данный показатель будет составлять 135 рублей.

❗️Кроме того, вырастет минимальная цена на никотинсодержащую продукцию:

- с 76 рублей (цена действует в настоящее время) до 80 рублей (цена установлена с 01.01.2025 по 31.12.2025) за 1 миллилитр жидкости для электронных систем доставки никотина в порционной упаковке (картридже (капсуле));

- с 60 до 63 рублей за 1 миллилитр жидкости для электронных систем доставки никотина во флаконах (контейнерах для никотинсодержащих и безникотиновых жидкостей) и др.
Можно ли дисциплинарно наказать сотрудника, если он отказался уйти в отпуск по графику

Дисциплинарный проступок, за который работодатель может подвергнуть работника дисциплинарному взысканию, может состоять в неисполнении или ненадлежащем исполнении по его вине возложенных на него трудовых обязанностей.

График отпусков определяет в какой очередности предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска. Его обязаны исполнять обе стороны трудового договора.

В то же время ТК РФ не запрещает вносить в график изменения. Его можно перенести в случаях, которые установлены ст. 124 ТК РФ.

Минтруд отмечает, что работодателю предоставлено достаточно экономических и организационно-управленческих возможностей, чтобы самостоятельно разрешить интересы по взаимоотношениям с работником. #отпуск #дисциплинарка

Документ: письмо Минтруда России от 31.10.2024 № 14-6/ООГ-6307

Источник: Время Бухгалтера
⚖️ Срочность переезда компании не оправдывает нарушение кадровых сроков

Женщина 8 лет трудилась в компании в должности инженера. Вдруг 20 ноября 2023 года она получила от работодателя уведомление, что с 1 декабря компания меняет адрес и переезжает на другой конец города. От прежнего адреса расстояние составило больше 11 км, поэтому женщина решила, что не хочет мотаться в такую даль. На следующий день 21 ноября к ней пришли с допсоглашением, которое она отказалась подписать. Тогда юрист составил акт об отказе подписывать допник, а руководство в устной форме обозначило ей список вакансий, на которые она может претендовать в старом здании. Женщина от всех них тоже отказалась. 30 ноября её уволили на основании подпункта 7 пункта 1 статьи 77 Трудового кодекса – отказ от продолжения работы в связи с изменением определенных условий трудового договора. Инженер пошла судиться с работодателем.

Все судьи единогласно признали, что работодатель нарушил трудовые права сотрудницы. Уведомить об изменении условий трудового договора женщину должны были не менее, чем за 2 месяца, а уж никак не за 10 дней. Руководитель, который перечислял вакансии работнице, в суде подтвердил, что был в курсе о нарушении сроков, но иначе поступить просто не мог, потому что точная дата переезда не была известна заранее. Суды признали также, что фактически работнице не предложили вакансий, на которых она могла бы остаться. Устное перечисление за таковое предложение считать нельзя. По итогу, все три судебные инстанции признали неправоту работодателя и восстановили инженера в должности, а заодно и взыскали в её пользу 314 тысяч рублей. #увольнение

Документ: определение Шестого КСОЮ от 31.10.2024 № 88-24539/2024

Источник: kdelo.ru
Футбол: нападающие и защитники.

(Кюннап В.) 1966 год

Советские плакаты
13.12.24. Прим_форма.docx
56.5 KB
Минстрой определил форму договора строительного подряда для ИЖС с использованием счетов эскроу

Опубликован Проект Приказа ведомства «Об утверждении примерной формы договора строительного подряда, денежные средства в счет уплаты цены которого размещаются заказчиками на счетах эскроу». 

В чем суть

Утверждается примерная форма договора строительного подряда, который оплачивается заказчиками через счета эскроу. 

Обсуждение Приказа продлится до 27 декабря.

➡️Приказ вступит в силу — 1 марта 2025 года. 

@developers_policy 
0001202412120058.pdf
170.9 KB
Закон о новых сроках владения земельными участками
 подписан


Федеральный закон от 12.12.2024 № 449-ФЗ
«О внесении изменений в статью 217-1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В чем суть

В сроки владения участками под ИЖС, которые образованы при разделе или объединении прежних ЗУ, теперь включаются сроки нахождения в собственности исходных земель. 

Соответствующие изменения закреплены в Налоговом кодексе.

Поэтому при продаже, для получения освобождения от НДФЛ, не придется исчислять срок владения заново. 

Например, был один участок со сроком владения 5 лет. После его раздела образовались два новых участка. 

Теперь их срок владения будет также 5 лет, как и у участка до раздела.

А ранее срок начинал исчисляться заново с момента раздела участка, т. е. предыдущие годы владения не засчитывались.

Нововведение позволит продавать участки без уплаты налога сразу после раздела.

➡️Закон вступит в силу с 1 января 2025 года.

@developers_policy