Субсидиарка после банкротства: как это работает?

https://pravo.ru/story/252573/

🧮 Назначение допмероприятий - прерогатива инспекции.

https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/naznachenie-dopmeropriyatiy-prerogativa-inspektsii/

🏛 Суды указали, когда можно требовать документы по конкретной сделке.

https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/sudy-ukazali-kogda-mozhno-trebovat-dokumenty-po-konkretnoy-sdelke-/

🧮 Исправление ошибок в ПУД 2024: что важно знать вашему бухгалтеру?

https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/oshibki-v-pervichnykh-uchetnykh-dokumentakh-poryadok-ispravleniya/

😱 Самозанятый написал жалобу на руководителя в трудовую? А так можно было?

https://www.klerk.ru/user/2252498/605078/

🏛 Может ли ФНС начислить налог на всю сумму дохода без учета расходов?

https://www.klerk.ru/buh/articles/605092/

🏛 Что будет, если один супруг купил квартиру, а второй платил за нее ипотеку: новое решение суда.

https://www.klerk.ru/buh/articles/605083/

❗️ Требуйте у работодателя обучение! 🛠 В каких случаях бухгалтер обязан проходить курсы повышения квалификации?

https://www.klerk.ru/blogs/klerk/604363/

🧮 Переходный период закончился: как платить налоги в 2024 году?

https://www.klerk.ru/blogs/kskgroup/605004/

📌 Уголовные риски при исполнении государственных контрактов.

https://www.klerk.ru/blogs/sovetnik/604902/

📌 Как ИП вести деятельность не по месту регистрации.

https://ppt.ru/columns/ip-prosto/trudnosti-migratsii-ili-kak-ip-vesti-deyatelnost-ne-po-mestu-registratsii

🪙 Положено ли пособие по нетрудоспособности в случае болезни ребенка вместе с пособием по уходу за ним?

Разъяснения государственных органов

https://its.1c.ru/db/newsclar/content/488935/hdoc

🏛 Верховный суд о порядке перехода доли в компании при смерти супруга.

https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-o-porjadke-perehoda-doli-v-kompanii-pri-smerti-supruga/

🧐 Юридические нюансы семейного права: как защитить свои права и интересы?

https://legalbulletin.online/juridicheskie-njuansy-semejnogo-prava-kak-zashhitit-svoi-prava-i-interesy/

🏛 Конституционный Суд напомнил о возможности судов уменьшать ростовщические проценты.

https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-napomnil-o-vozmozhnosti-sudov-umenshat-rostovshhicheskie-procenty/

🏛 Конституционный Суд защитил возможности физлица на возмещение потерь из-за несвоевременной страховой выплаты.

https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-zashhitil-vozmozhnosti-fizlica-na-vozmeshhenie-poter-iz-za-nesvoevremennoj-strahovoj-vyplaty/

🏛 ВС укажет размер штрафа за неисполнение определения об обеспечении доказательств.

https://probankrotstvo.ru/news/vs-ukazet-razmer-strafa-za-neispolnenie-opredeleniia-ob-obespecenii-dokazatelstv-5611

🪙 Какие выплаты положены при выходе на пенсию.

https://www.pnp.ru/economics/kakie-vyplaty-polozheny-pri-vykhode-na-pensiyu.html

✅ Формальные ошибки при отклонении заявок в госзакупках: примеры из практики за 2023 - 2024 годы

Заказчики выбирали неверное основание для отстранения участников с импортным товаром, когда применяли национальный режим. Не уточняли причину отклонения заявок в итоговом протоколе и не допускали участников к закупке по надуманным мотивам. Подробнее о последствиях таких ошибок читайте в обзоре КонсультантПлюс.

📍Выбирали неверное основание для отклонения заявок при закупках с ограничениями допуска

Омское УФАС (Решение от 28.02.2024 N 055/06/106-160/2024) не поддержало заказчика, который отклонил заявку с импортной электроникой за непредставление информации и документов.

Контролеры напомнили: в закупках радиоэлектроники с ограничениями допуска применяют другое основание — случай из НПА о нацрежиме.

Аналогичное основание указывают в протоколе, если сработали другие ограничения (например, при закупках импортных промтоваров или лекарств из ЖНВЛП). Об этом сообщали Ставропольское и Московское УФАС.

📍Не уточняли причину отклонения заявки в итоговом протоколе

Бурятское УФАС (Решение от 27.02.2024 N 003/06/48-109/2024) посчитало, что в итоговом протоколе закупки неподробно описали причину отклонения заявки одного из участников. Документ содержал лишь указание на то, что тот не представил нужные сведения.

Контролеры отметили: заказчик не обосновал отстранение участника, а также не привел положения извещения и заявки, которыми мотивировал свое решение.

Сходные ошибки отмечали ФАС и Санкт-Петербургское УФАС.

АС Западно-Сибирского округа (Постановление от 04.04.2024 N Ф04-589/2024) не согласился с таким подходом контролеров. По мнению суда, в электронных процедурах протокол формируется с помощью функционала площадки. Заказчик лишь выбирает причину отклонения из выпадающего списка и не может описывать ее вручную.

📍Отклоняли заявки без достаточных оснований

ВС РФ поддержал суды, которые решили, что участника незаконно отстранили от закупки из-за данных в реестре недобросовестных подрядчиков капремонта. Заказчик не учел, что по Закону N 44-ФЗ ведут отдельный РНП, в котором сведений об участнике не было.

По мнению Краснодарского и Ульяновского УФАС, не следует отстранять участника госзакупки, в том числе если данные о нем есть в РНП по Закону N 223-ФЗ.

АС Западно-Сибирского округа не одобрил отклонение заявки с предложением фруктов из двух стран. Условия закупки не запрещали поставку идентичных товаров по одной позиции, а указание нескольких стран происхождения не могло повлиять на оценку характеристик продукции.

К сходным выводам приходили ФАС и Красноярское УФАС. #рассмотрениезаявок

⚖️ Подрядчик применяет УСН. На какую сумму он вправе рассчитывать при исполнении контракта, если в цене заложен НДС?

В контракте содержалось условие о твёрдой цене и включении в неё #НДС, а также оговорка о том, что если контракт заключается с лицом, не являющимся плательщиком НДС, то его цена данным налогом не облагается.

Подрядчик, применяющий #УСН, исполнил контракт. Стороны подписали акты КС-2 на сумму, уменьшенную на размер НДС. Оплату заказчик произвёл согласно указанным актам.

Подрядчик обратился с иском о взыскании с заказчика суммы, недостающей до твёрдой цены контракта. Он указал, что объём работ по контракту полностью соответствует объёму фактически выполненных работ, указанному в КС-2. Значит, у заказчика возникла обязанность по уплате твёрдой согласованной цены контракта.

🔻Какую оценку дали суды?

Суды трёх инстанций в иске отказали.

Тот факт, что в актах о приёмке указана сумма, уменьшенная на размер НДС, свидетельствует о том, что подрядчик, применяющий упрощённую систему налогообложения, не понёс затрат на оплату «входящего» НДС в размере, предусмотренном сметой.

Отклонён довод подрядчика о том, что отсутствие у него затрат на уплату НДС при исполнении контракта само по себе не является основанием для изменения согласованной цены работ в сторону уменьшения. Взыскиваемая сумма не может толковаться и как прибыль подрядчика.

Оплате подлежит фактически выполненный объём работ, отражённый в первичных учётных документах (КС-2). Доказательств выполнения работ и их сдачи заказчику на всю сумму подрядчик не представил.

Часть спорной суммы подрядчик мог бы взыскать в счёт компенсации НДС на материалы или строительные механизмы. Но такие затраты он также документально не подтвердил.

При указанных обстоятельствах исковые требования не считаются обоснованными.

#ВС РФ не стал пересматривать дело.

Документ: Определение ВС РФ от 18.04.2024 по делу №А21-1930/2023

Источник: ЭТП «Фабрикант»