Я не оставляю без внимания крайне увлекательное занятие - программирование.
И бессовестно использую для кое-какой технической работы нейросети. Благо что-то, а программируют они небольшие куски код вполне прилично, а главное - быстро и без ошибок.
Ну как минимум рисуют сложные регекспы, что у меня всегда вызывало головную боль.
Использую Гига от Сбера и ChatGPT.
И по итогам работы в 2024 году могу уверенно сказать: сберовская нейросеть нифига не рулит.
ChatGPT программирует даже не на порядок, а на три нолика круче.

#ai #ии #сбер

Надо заметить, что наличие нейросети в постоянном доступе моментально отучает пользоваться привычным, казалось бы, Гуглом.
Нужный ответ от нейросети получаешь гораздо быстрее и эффективнее.
И, главное, нет никаких игр с SEO. И никакой навязчивой рекламы.
А то я тут на новый комп пытался поставить Гугл Хром. Набрал в Гугле, скачиваю - всё нормально, файл называется Chrome.
А инсталлируется Яндекс.Браузер.
Вообще, Яндекс сильно портит себе репутацию своей жуткой навязчивостью. Не пользуюсь многими его сервисами, за исключением Яндекс. Музыки, в первую очередь именно поэтому.

#ai #ии

Сказочный эпик фейл, конечно.

https://www.wiz.io/blog/wiz-research-uncovers-exposed-deepseek-database-leak

#ai #ии #хакинг

Впервые столкнулся с ситуацией изменённого сознания у нейросети - так называемой "галлюцинацией".

В одном из диалогов AI мне сообщила о некоем деле одного российского учёного, которого власти незаконно преследовали в 2019 году. Я попросил рассказать мне эту историю, так как подобные громкие дела я вообще-то знаю и помню, и о чём идет речь, не представлял.
AI накатала мне красивую и подробную историю на несколько страниц, с указанием фамилии, имени и всех регалий учёного, его должности, названия института, а также все подробности уголовного дела по факту мошенничества, плюс реакцию российского и мирового научного сообществ. Я втупил, так как фамилию учёного слышал впервые.

Окей, так сказать, Гугл. Лезу в поисковики... и не нахожу ни одного упоминания этой истории, да и этого человека, вообще нигде. Включая иноязычные интернеты типа Yahoo (ну мало ли, вдруг в российских всё вычистили клятые гебисты). Включая художественную литературу - вдруг AI оттуда взяла сюжет.
Причём упомянутый институт существует, существует такой отдел в нём, но нигде такие имя и фамилия в связи с ними не упоминаются.

Ладно, иду опять в AI, интересуюсь источниками её информации. Так сказать, предоставьте пруфы.
И тут AI начинает мяться, что-то там мычать и наконец выдаёт мне, что достоверность этой информации она подтвердить пруфами не может. Дословно: "Есть сайт Следственного комитета, там эта информация может быть". Может быть, Карл!!!

Опаньки. То есть она эту историю банально выдумала.

Да, речь про Qwen 2.5. Я её немного опасаюсь после этого. Мягко говоря.

#ai #ии #странности

Ха-ха.
Коля Новиков (С) заставил нейросеть Лама нарисовать не просто сферического коня в вакууме, но и инструкцию по его сборке 😉

#ai #ии

Я в беседах с друзьями из числа врачей (а они люди весьма современные), конечно, подозревал что-то подобное. Но когда с этим сталкиваешься сам, то уровень охреневания зашкаливает.

Сделал анализы крови, которые я стабильно делаю раз в полгода. Смотрю, пара показателей чуть ниже нормы. Ну ладно, думаю, спрошу-ка я у ChatGPT. Тот длинно и умно рассуждает, а потом и говорит: что мы с тобой фигней маемся, закидывай сразу файлы всех анализов. Закидываю.

И он мне выдает километровую аналитику, где расписывает всё в комплексе, включая дополнительные анализы, возможные причины, версии, прогнозы и методы профилактики и лечения. То есть всё то, что сказал бы дорогой (по всех смыслах) врач, причем, скорее всего, не один, так как профили у них узкие, и ещё пойди найди, к какому врачу за чем идти. И убил бы я на эти походы, конечно, кучу денег и времени.

Нет, я пока (пока!) не хочу сказать, что ChatGPT может заменить врача. Знаю я таких врачей, каких никакая нейросеть не заменит, здоровья им за отличное лечение. Но вот на уровне среднего терапевта — точно нейросеть круче.

#здоровье #ai #ии

В продолжение темы "врачи vs нейросети".

Отправился к врачу, ради визита к которому в этот раз, собственно, анализы и делал.
Врач крутой, как говорится, без балды, просто бог в своем деле, на него половина Иркутска просто молится.
С трудом сдержал смех, когда врач мне изложил буквально слово в слово то, что написала нейросеть.
Но менее подробно и не так быстро.

Вообще, как мне кажется, именно в приложении к медицине (тут я могу достаточно профессионально рассуждать, так как именно в приложении к медицине я и занимался ещё в 1990-х разработкой нейросетей) нейросеть имеет если не преимущество перед живым врачом, то как минимум является его помощником номер один.

Потому что комплекс знаний врача состоит из теоретических знаний (тут нейросеть обыгрывает его на 1000%, потому что врач не может знать всё, а нейросеть может, и врач склонен что-то забывать, потому что он человек), практических навыков (собственно умение резать по живому тут не нужно, так как речь про диагностику, а результаты практических навыков нейросеть тоже знает лучше), практического опыта (тут нейросеть тоже в приоритете, так как врач имеет свой опыт, опыт коллег и опыт из конференций-журналов-ит.д., а нейросеть имеет доступ ко всему мировому опыту) и некой интуиции/чутья, что по всей видимости тоже неформализованный результат работы мозга, и что нейросеть может делать в формализованной форме.

Но, конечно, нейросеть (ну хорошо, нейросеть+робот) пока не может вдохновенно провести операцию. Но я уверен, что это лишь пока...

Ну и понятно, что если так случится, то в случае хотя бы одного покойника в результате операции, на нейросети обрушится весь гнев современных луддитов. Даже если у живого врача на такой же операции умирает каждый десятый...

#ai #ии #здоровье