Мне кажется, что с тайным голосованием депутаты Думы Иркутска сами себе свинью подложили.
Теперь любые договоренности идут прахом: некому даже предъявить будет за их несоблюдение.
Теперь любые договоренности идут прахом: некому даже предъявить будет за их несоблюдение.
Голосование за поправки в Конституцию на территории Иркутской области (да и всей Сибири) может оказаться неприятным сюрпризом для властей.
Вспомните, какой небольшой процент населения ходит на выборы Путина в президенты, и как голосует. Так это Путин, которому обыватель в принципе доверяет и альтернативы которому не видит. И которого обывателя успешно пугают Гуглом, ЦРУ, бандеровцами и Навальным.
А поправки в Конституцию, с точки зрения обывателя - дело мутное, непонятное и совершенно необязательное. К тому же в это время картошку надо сажать.
Так что может случиться фиаско.
Вспомните, какой небольшой процент населения ходит на выборы Путина в президенты, и как голосует. Так это Путин, которому обыватель в принципе доверяет и альтернативы которому не видит. И которого обывателя успешно пугают Гуглом, ЦРУ, бандеровцами и Навальным.
А поправки в Конституцию, с точки зрения обывателя - дело мутное, непонятное и совершенно необязательное. К тому же в это время картошку надо сажать.
Так что может случиться фиаско.
Интересный парадокс.
В Фейсбуке, где все владельцы аккаунтов, за исключением так называемых "ботов", являются реальными людьми, уровень агрессии и неадекватности зашкаливает.
В телеграм-каналах, у большинства из которых владельцы если не неизвестны, то не так очевидны, уровень дискуссии друг с другом вполне на уровне дипломатического приема.
Не исключено, что причина та же, по которой в США, да и в северных деревнях Сибири, все достаточно аккуратно общаются друг с другом. Потому что вероятность того, что у оппонента окажется оружие, достаточно высока.
Так и в телеграм-каналах, в ответ на агрессию может прилететь в ответ так, что мало не покажется. Особенно учитывая клановость телеграма и тот объем компромата друг на друга, который обычно имеют владельцы каналов.
В Фейсбуке, где все владельцы аккаунтов, за исключением так называемых "ботов", являются реальными людьми, уровень агрессии и неадекватности зашкаливает.
В телеграм-каналах, у большинства из которых владельцы если не неизвестны, то не так очевидны, уровень дискуссии друг с другом вполне на уровне дипломатического приема.
Не исключено, что причина та же, по которой в США, да и в северных деревнях Сибири, все достаточно аккуратно общаются друг с другом. Потому что вероятность того, что у оппонента окажется оружие, достаточно высока.
Так и в телеграм-каналах, в ответ на агрессию может прилететь в ответ так, что мало не покажется. Особенно учитывая клановость телеграма и тот объем компромата друг на друга, который обычно имеют владельцы каналов.
В последнее время в региональном политическом телеграме наблюдаются закономерные тенденции, которые ставят в тупик владельцев каналов.
Прекратился резкий рост числа подписчиков. Эксклюзив уже мало что дает - он тут же репостится другими каналами и перестает быть эксклюзивом. Федералы, работающие на регионы, банально воруют контент и за счет этого выигрывают по очкам.
Все закономерно, товарищи. Телеграм перестал быть чем-то необычным, народ насытился свободой.
После того, как в 1991 году упал железный занавес и в СССР хлынул поток запрещенных до той поры книг и фильмов, уже через несколько лет выяснилось, что советская цензура была не такой уж тупой и невменяемой. И все то, что запрещалось (за редким исключением), на самом деле было низкопробным и пошлым варевом.
С телеграмом произошло то же самое. Ну и что, что какой-то канал рассказывает о том, какого цвета трусы у депутата? Это интересно, за исключением самого депутата, еще десятку политтехнологов, журналистов и политиков.
Политика ведь на самом деле - дело скучное. И обычному читателю она быстро приедается. В политике, если по честному, каждый цикл происходит ровно одно и то же. Поэтому котики рулят.
С сайтами было ведь то же самое. В 90-е достаточно было выставить на сайт полуголую девку, и трафик был обеспечен. Сейчас же это лучший способ отбить интерес к сайту навсегда.
Что будет дальше.
Трафик стабилизируется у тех, кто дает интересные и разнообразные тексты, и делает это стабильно. Читатель привыкает утром открыть любимый канал и посмотреть котиков, узнать про коронавирус, ну и заодно, конечно, про трусы депутата.
Трафик упадет у тех, кто отрабатывает заказы с перерывами на два-три месяца, кто ленится, кто не имеет доступа к эксклюзиву. Постоянного доступа и к серьезному эксклюзиву. В конечном итоге эти каналы просто умрут.
И, конечно, у тех, кто платит за музыку, появится понимание, кто есть ху. После чего канальчики с сотней читателей просто не будут оплачиваться.
И это правильно.
Прекратился резкий рост числа подписчиков. Эксклюзив уже мало что дает - он тут же репостится другими каналами и перестает быть эксклюзивом. Федералы, работающие на регионы, банально воруют контент и за счет этого выигрывают по очкам.
Все закономерно, товарищи. Телеграм перестал быть чем-то необычным, народ насытился свободой.
После того, как в 1991 году упал железный занавес и в СССР хлынул поток запрещенных до той поры книг и фильмов, уже через несколько лет выяснилось, что советская цензура была не такой уж тупой и невменяемой. И все то, что запрещалось (за редким исключением), на самом деле было низкопробным и пошлым варевом.
С телеграмом произошло то же самое. Ну и что, что какой-то канал рассказывает о том, какого цвета трусы у депутата? Это интересно, за исключением самого депутата, еще десятку политтехнологов, журналистов и политиков.
Политика ведь на самом деле - дело скучное. И обычному читателю она быстро приедается. В политике, если по честному, каждый цикл происходит ровно одно и то же. Поэтому котики рулят.
С сайтами было ведь то же самое. В 90-е достаточно было выставить на сайт полуголую девку, и трафик был обеспечен. Сейчас же это лучший способ отбить интерес к сайту навсегда.
Что будет дальше.
Трафик стабилизируется у тех, кто дает интересные и разнообразные тексты, и делает это стабильно. Читатель привыкает утром открыть любимый канал и посмотреть котиков, узнать про коронавирус, ну и заодно, конечно, про трусы депутата.
Трафик упадет у тех, кто отрабатывает заказы с перерывами на два-три месяца, кто ленится, кто не имеет доступа к эксклюзиву. Постоянного доступа и к серьезному эксклюзиву. В конечном итоге эти каналы просто умрут.
И, конечно, у тех, кто платит за музыку, появится понимание, кто есть ху. После чего канальчики с сотней читателей просто не будут оплачиваться.
И это правильно.
Шесть лет назад вышел умопомрачительный британский сериал "Утопия".
По российскому ТВ его, конечно, никогда не покажут. И правильно сделают. Незачем тревожить незамутненные умы городских сумасшедших. Незачем возбуждать почтенных матерей и депутатов сценами жестокостей в отношении детей.
С точки зрения киноискусства сериал, конечно, достойный конкурент "Черному зеркалу".
Однако в свете коронавирусной эпидемии он неожиданно заиграл новыми красками.
И весьма мрачными.
А пока суть да дело, мало кто подозревает, какие миллиарды долларов уже заработаны на этой эпидемии. Даже убогая российская фармацевтика не отстает и уже умудрилась впарить китайцам свой фуфломицин (простите, арбидол).
А сколько бабла будет отмыто на "мерах по предотвращению..." А сколько на "исследованиях"?
Это же поистине золотое дно. Если бы коронавируса не было, то его надо было бы придумать.
Короче, пересмотрите "Утопию"...
По российскому ТВ его, конечно, никогда не покажут. И правильно сделают. Незачем тревожить незамутненные умы городских сумасшедших. Незачем возбуждать почтенных матерей и депутатов сценами жестокостей в отношении детей.
С точки зрения киноискусства сериал, конечно, достойный конкурент "Черному зеркалу".
Однако в свете коронавирусной эпидемии он неожиданно заиграл новыми красками.
И весьма мрачными.
А пока суть да дело, мало кто подозревает, какие миллиарды долларов уже заработаны на этой эпидемии. Даже убогая российская фармацевтика не отстает и уже умудрилась впарить китайцам свой фуфломицин (простите, арбидол).
А сколько бабла будет отмыто на "мерах по предотвращению..." А сколько на "исследованиях"?
Это же поистине золотое дно. Если бы коронавируса не было, то его надо было бы придумать.
Короче, пересмотрите "Утопию"...
По поводу суперглубокого лизания Валентины Терешковой в адрес нашего всего.
Бабе 83 (!) года. В 1963 году (57 лет назад!!!) она слетала в космос. Была выбрана Королёвым по трем причинам: ему хотелось отправить бабу в космос, она подходила по весу и росту, и умела складно общаться с людьми.
Задание она провалила и едва не угробила корабль.
С тех пор она только болтала. Везде и всюду. Это была ее единственная работа.
Почему она оказалась в Госдуме? Кто она такая? Почему она влияет на мнение всей страны? У бабы образование - какой-то провинциальный техникум.
Что она в своем возрасте может соображать в политике и экономике?
Какое-то невероятное кафкианство.
Еще можно понять, когда в Госдуме оказывается 83-летний академик, который всю жизнь думал головой. Но не эта же говорящая прическа...
Давайте представим себе какого-нибудь героя Русско-японской войны, который в 1905 году совершил подвиг. И вот проходит 57 лет, наступает 1962 год, и его за этот подвиг ставят в высшие эшелоны власти высказывать мнение от лица всего народа? Даже не смешно.
Бабе 83 (!) года. В 1963 году (57 лет назад!!!) она слетала в космос. Была выбрана Королёвым по трем причинам: ему хотелось отправить бабу в космос, она подходила по весу и росту, и умела складно общаться с людьми.
Задание она провалила и едва не угробила корабль.
С тех пор она только болтала. Везде и всюду. Это была ее единственная работа.
Почему она оказалась в Госдуме? Кто она такая? Почему она влияет на мнение всей страны? У бабы образование - какой-то провинциальный техникум.
Что она в своем возрасте может соображать в политике и экономике?
Какое-то невероятное кафкианство.
Еще можно понять, когда в Госдуме оказывается 83-летний академик, который всю жизнь думал головой. Но не эта же говорящая прическа...
Давайте представим себе какого-нибудь героя Русско-японской войны, который в 1905 году совершил подвиг. И вот проходит 57 лет, наступает 1962 год, и его за этот подвиг ставят в высшие эшелоны власти высказывать мнение от лица всего народа? Даже не смешно.
Очень грамотная мысль.
Если бы все жертвы ДТП публиковались бы по всем странам в режиме реального времени, наверное, люди меньше боялись бы коронавируса и уж точно стали бы гораздо аккуратнее ездить...
Ежегодно в мире в результате ДТП погибает 1 миллион 250 тысяч человек.
В России - около 20 тысяч человек в год, из них около 5 тысяч - пешеходы.
За два месяца коронавирусной пандемии умерло 8 тысяч человек.
Если бы все жертвы ДТП публиковались бы по всем странам в режиме реального времени, наверное, люди меньше боялись бы коронавируса и уж точно стали бы гораздо аккуратнее ездить...
Ежегодно в мире в результате ДТП погибает 1 миллион 250 тысяч человек.
В России - около 20 тысяч человек в год, из них около 5 тысяч - пешеходы.
За два месяца коронавирусной пандемии умерло 8 тысяч человек.
Коронавирус опасен? Да.
Коронавирус смертелен? Может быть.
Глобальный карантин по коронавирусу оправдан? Вряд ли.
Мы все умрем? Точно нет.
https://youtu.be/xMSv1qQFkLE
Коронавирус смертелен? Может быть.
Глобальный карантин по коронавирусу оправдан? Вряд ли.
Мы все умрем? Точно нет.
https://youtu.be/xMSv1qQFkLE
YouTube
Коронавирус с точки зрения здравого смысла
Коронавирус опасен? Да.
Коронавирус смертелен? Может быть.
Глобальный карантин по коронавирусу оправдан? Вряд ли.
Мы все умрем? Точно нет.
Коронавирус смертелен? Может быть.
Глобальный карантин по коронавирусу оправдан? Вряд ли.
Мы все умрем? Точно нет.
Интересно, что православно озабоченная общественность помалкивает насчет апокалипсиса. Хотя казалось бы.
Вероятно, дело в том, что трындеть о предстоящем конце света на уши легковерным мамашкам - это одно. А увидеть это в реальности совсем рядом - слишком страшно.
Особенно учитывая особую впечатлительность православного мозга. Или что там у них.
Вероятно, дело в том, что трындеть о предстоящем конце света на уши легковерным мамашкам - это одно. А увидеть это в реальности совсем рядом - слишком страшно.
Особенно учитывая особую впечатлительность православного мозга. Или что там у них.
Много букв, не осилил. Автор явно страдает отсутствием правильного понимания поговорки "краткость - лучшая сестра твоего брата".
Зато про стратегические проблемы российской журналистики, о чем пишут крайне редко.
Да и анализ трезвый. Что удивительно. Ведь Лента - заповедник журналистского неадеквата.
https://lenta.ru/articles/2020/04/02/tv/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2ZHNQk0Afbkq_BJwXd5_F830wq4e-xyJ7NDYVD5lKHocBATaEOoLx4Z3s
Зато про стратегические проблемы российской журналистики, о чем пишут крайне редко.
Да и анализ трезвый. Что удивительно. Ведь Лента - заповедник журналистского неадеквата.
https://lenta.ru/articles/2020/04/02/tv/?utm_source=lentafb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2ZHNQk0Afbkq_BJwXd5_F830wq4e-xyJ7NDYVD5lKHocBATaEOoLx4Z3s
lenta.ru
Движение вниз
Россия тратит миллиарды из бюджета на поддержку телевидения. Кому и зачем это нужно?
Из всей верующей во что бы то ни было прослойки населения благолепнее всего буддистам.
Коронавирус вполне вписывается в их картину мира, это даже если не вдаваться в глубины майя и шуньяты.
Речь, конечно, о кошерных буддистах, а не ищущихся чудиках наподобие невинно награжденного отечеством БГ.
Коронавирус вполне вписывается в их картину мира, это даже если не вдаваться в глубины майя и шуньяты.
Речь, конечно, о кошерных буддистах, а не ищущихся чудиках наподобие невинно награжденного отечеством БГ.
Очень грамотный текст. Для тех, что читает по английски.
Кто не читает - и не надо, смотрите "Первый канал".
http://www.thecommentator.com/article/7649/prepare_for_the_mother_of_all_s_t_storms_if_sweden_pulls_this_off
Кто не читает - и не надо, смотрите "Первый канал".
http://www.thecommentator.com/article/7649/prepare_for_the_mother_of_all_s_t_storms_if_sweden_pulls_this_off
Thecommentator
Prepare for the mother of all s**t storms if Sweden pulls this off - The Commentator
If Sweden, which has not locked down its economy and society, emerges with a death toll from COVID-19 that is somewhere in the middle of the pack of European countries, there is going to be a lot of recrimination, particularly against those who have tried…
Информационное пространство буквально забито компетентными мнениями вирусологов всех мастей.
Которые говорят зачастую противоречащие друг другу вещи.
Народ как-то привык к тому, что если врач - то это авторитет. А если врач-вирусолог - то абсолютный авторитет.
На самом деле это не так.
Если речь идет о российских врачах, да еще из провинции, да еще и окончившие вуз последние 30 лет (а других и нет, наверное) - то их уровень компетентности оставляет желать много лучшего.
Потому что, во-первых, их некому было учить, так как все нормальные преподаватели были выбиты из медицинских вузов еще в начале 90-х, а во-вторых, коммерциализация и обучения, и самой медицины поставила перед студентами совсем другие приоритеты.
Поэтому и диплом, и гордое звание вирусолога ни о чем не говорят вообще.
Вирусология вообще наука сложная, а практический врач обычно сталкивается с десятком типичных для его региона заболеваний и именно в них и разбирается. В случае с коронавирусом же совсем неизвестная клиника, этиология, патогенез да и вообще все.
Кроме того, практический врач - это не ученый, годами изучавший именно этот вирус. Он может говорить только о том, что видел и знает - а так как вирус новый, то такой врач может высказывать лишь свое личное и как правило достаточно некомпетентное мнение, основанное на предположениях и допущениях.
И наконец, никто из врачей-вирусологов ничего не знает точно. Это же вирусология, а не лечение педикулеза. Есть несколько теорий, более-менее похожих на правду, которым кто-то следует, кто-то нет. А кто-то изобретает что-то свое. Несчастную холеру изучают столетиями, накоплен колоссальный клинический материал - и то есть куча теорий распространения этой болезни.
Поэтому почти все, что говорят разные люди в белых халатах и с большими званиями - это, как правило, лишь их предположения. И чем увереннее это звучит - тем больше вероятности, что перед нами лишь попытка скрыть некомпетентность и растерянность.
Которые говорят зачастую противоречащие друг другу вещи.
Народ как-то привык к тому, что если врач - то это авторитет. А если врач-вирусолог - то абсолютный авторитет.
На самом деле это не так.
Если речь идет о российских врачах, да еще из провинции, да еще и окончившие вуз последние 30 лет (а других и нет, наверное) - то их уровень компетентности оставляет желать много лучшего.
Потому что, во-первых, их некому было учить, так как все нормальные преподаватели были выбиты из медицинских вузов еще в начале 90-х, а во-вторых, коммерциализация и обучения, и самой медицины поставила перед студентами совсем другие приоритеты.
Поэтому и диплом, и гордое звание вирусолога ни о чем не говорят вообще.
Вирусология вообще наука сложная, а практический врач обычно сталкивается с десятком типичных для его региона заболеваний и именно в них и разбирается. В случае с коронавирусом же совсем неизвестная клиника, этиология, патогенез да и вообще все.
Кроме того, практический врач - это не ученый, годами изучавший именно этот вирус. Он может говорить только о том, что видел и знает - а так как вирус новый, то такой врач может высказывать лишь свое личное и как правило достаточно некомпетентное мнение, основанное на предположениях и допущениях.
И наконец, никто из врачей-вирусологов ничего не знает точно. Это же вирусология, а не лечение педикулеза. Есть несколько теорий, более-менее похожих на правду, которым кто-то следует, кто-то нет. А кто-то изобретает что-то свое. Несчастную холеру изучают столетиями, накоплен колоссальный клинический материал - и то есть куча теорий распространения этой болезни.
Поэтому почти все, что говорят разные люди в белых халатах и с большими званиями - это, как правило, лишь их предположения. И чем увереннее это звучит - тем больше вероятности, что перед нами лишь попытка скрыть некомпетентность и растерянность.
РПЦ, безусловно, структура специфическая. Но все-таки более-менее вменяемая.
Однако иногда возникающие желания отдельных священников подзаработать любой ценой выглядят порой отвратительно.
http://babr24.net/irk/?lDE=199672
Однако иногда возникающие желания отдельных священников подзаработать любой ценой выглядят порой отвратительно.
http://babr24.net/irk/?lDE=199672
Babr.NET
Религиозная самоизоляция Саянской епархии
«Не написано ли: дом Мой домом молитвы наречется для всех народов? а вы сделали его вертепом разбойников.» Евангелие от Марка, 11.17
Весна 2020 года стала, возможно, самым сложным для России с «лихих 90-х» временным отрезком, напрямую влияя на все сферы…
Весна 2020 года стала, возможно, самым сложным для России с «лихих 90-х» временным отрезком, напрямую влияя на все сферы…
Галина, у вас как-то не очень, похоже, с немецким еще. На самом деле немецкий нецензурный язык гораздо богаче русского нецензурного.
Краткий курс немецких нецензурных слов. Очень краткий:
verarschen
das Arschloch
Scheiß drauf
bescheißen
die Verarsche
das Miststück
vollscheißen
die Fotze
der Schwanz
der Pimmel
Fick dich
ficken
die Hurenfotze
der Schwanzlutscher
Halt die Fotze
Leck mich am Arsch
Du gehst mir auf den Sack
Ein Scheißdreck werde ich tun
Verpiss dich
der Mistkerl
der Fotzenlecker
der Wichser
Alter Muschi
Scheiß drauf
Verdammte Scheiße
https://yangx.top/irkutjanin/163
Краткий курс немецких нецензурных слов. Очень краткий:
verarschen
das Arschloch
Scheiß drauf
bescheißen
die Verarsche
das Miststück
vollscheißen
die Fotze
der Schwanz
der Pimmel
Fick dich
ficken
die Hurenfotze
der Schwanzlutscher
Halt die Fotze
Leck mich am Arsch
Du gehst mir auf den Sack
Ein Scheißdreck werde ich tun
Verpiss dich
der Mistkerl
der Fotzenlecker
der Wichser
Alter Muschi
Scheiß drauf
Verdammte Scheiße
https://yangx.top/irkutjanin/163
Telegram
Иркутянин
Галина Калугина из Deutschland: «ОФИГЕТЬ!» - этим словом в последнее время я выражаю многие свои эмоции.
Сегодня, проходя мимо красивых, цветущих деревьев, я, конечно же, не могла сдержать эмоций: «Офигееееееть!»
«Слушай, ты давай уже прекращай это слово…
Сегодня, проходя мимо красивых, цветущих деревьев, я, конечно же, не могла сдержать эмоций: «Офигееееееть!»
«Слушай, ты давай уже прекращай это слово…
Сегодня 150 лет со дня рождения Ленина.
Как человек, родившийся 56 лет назад, я, естественно, получил полный комплект промывки мозгов по этому персонажу. Но всегда старался критически его оценивать.
В отличие от многих современников, все труды Ленина я читал, некоторые не раз. Не в восторге - писал он, конечно, складно, но для человека того времени с высшим образованием это было совершенной нормой. В отличие от современных "людей с высшим образованием", способных сделать пять ошибок в слове "ёж".
В основном труды Ленина - это все-таки ответы на конкретные вызовы того времени. Без хорошего знания истории их смысл не улавливается, и для современного человека достаточно бессмысленен.
Из всего объема работ Ленина достаточно значимы во времени лишь "Империализм, как высшая стадия капитализма" и "Материализм и эмпириокритицизм". Ну еще, пожалуй, в историческом аспекте интересны "Государство и революция" и "Развитие капитализма в России". Хотя в основном он все-таки оппонировал Марксу, что гораздо проще, чем придумывать идеи самому.
Новое время сняло пелену обожествления с персонажа и привнесло массу разоблачений из личной жизни, отвратительного характера и и порочащих связей. В то же время, надо признать, Ленин практически не использовал себе во благо те возможности, которые у него были. Жил скромно, работал много, а единственной прижизненной наградой был Орден Труда Хорезмской народной советской республики. Многим стоит взять пример.
С другой стороны, нельзя не признать, что именно благодаря Ленину был фактически перевернут с ног на уши весь мир. Хорошо ли, плохо ли - это вопрос вкусов и оценок. На мой взгляд, к 1917 году царизм в России подошел к естественному финалу, вопрос только в том, как этот финал мог случиться. Сейчас уже считается аксиомой, что большевики получили власть в октябре 1917 года только в силу слабости и бесхребетности остальных сил - то есть они просто подобрали брошенную всеми власть.
Чего не отнимешь у Ленина - того, что он упорно и жестко проводил реформы, которые для нас сейчас являются нормой. Равный доступ к образованию и полная ликвидация неграмотности. Доступность медицинской помощи для всех. Демократия снизу доверху. Отделение церкви от государства. Равенство всех наций.
Кстати, именно по настоянию Ленина в РСФСР было принято ограничение по зарплате: ни один госчиновник и руководитель не мог получать больше, чем рабочий высшей квалификации.
Поэтому можно одобрять, можно осуждать, но рюмку поднять сегодня нужно. А потом вынести мумию из мавзолея. Хватит уже.
Как человек, родившийся 56 лет назад, я, естественно, получил полный комплект промывки мозгов по этому персонажу. Но всегда старался критически его оценивать.
В отличие от многих современников, все труды Ленина я читал, некоторые не раз. Не в восторге - писал он, конечно, складно, но для человека того времени с высшим образованием это было совершенной нормой. В отличие от современных "людей с высшим образованием", способных сделать пять ошибок в слове "ёж".
В основном труды Ленина - это все-таки ответы на конкретные вызовы того времени. Без хорошего знания истории их смысл не улавливается, и для современного человека достаточно бессмысленен.
Из всего объема работ Ленина достаточно значимы во времени лишь "Империализм, как высшая стадия капитализма" и "Материализм и эмпириокритицизм". Ну еще, пожалуй, в историческом аспекте интересны "Государство и революция" и "Развитие капитализма в России". Хотя в основном он все-таки оппонировал Марксу, что гораздо проще, чем придумывать идеи самому.
Новое время сняло пелену обожествления с персонажа и привнесло массу разоблачений из личной жизни, отвратительного характера и и порочащих связей. В то же время, надо признать, Ленин практически не использовал себе во благо те возможности, которые у него были. Жил скромно, работал много, а единственной прижизненной наградой был Орден Труда Хорезмской народной советской республики. Многим стоит взять пример.
С другой стороны, нельзя не признать, что именно благодаря Ленину был фактически перевернут с ног на уши весь мир. Хорошо ли, плохо ли - это вопрос вкусов и оценок. На мой взгляд, к 1917 году царизм в России подошел к естественному финалу, вопрос только в том, как этот финал мог случиться. Сейчас уже считается аксиомой, что большевики получили власть в октябре 1917 года только в силу слабости и бесхребетности остальных сил - то есть они просто подобрали брошенную всеми власть.
Чего не отнимешь у Ленина - того, что он упорно и жестко проводил реформы, которые для нас сейчас являются нормой. Равный доступ к образованию и полная ликвидация неграмотности. Доступность медицинской помощи для всех. Демократия снизу доверху. Отделение церкви от государства. Равенство всех наций.
Кстати, именно по настоянию Ленина в РСФСР было принято ограничение по зарплате: ни один госчиновник и руководитель не мог получать больше, чем рабочий высшей квалификации.
Поэтому можно одобрять, можно осуждать, но рюмку поднять сегодня нужно. А потом вынести мумию из мавзолея. Хватит уже.
Конечно, коронавирус больно бьет по бизнесу.
Но с другой стороны, это отличный способ понять и людям, и бизнесу, сколько всякой ненужной хрени продавали раньше под видом совершенно необходимых вещей.
Особое место занимают фитнес-центры. Может, народ уже поймет, что для того, чтобы качать пресс, достаточно угла в квартире, и вовсе не нужно находиться в стаде таких же, как ты, под присмотром малограмотного псевдотренера, который путается в названиях и назначениях мышц.
Ну хочется тебе узнать, как накачать Triceps brachii - открой Гугл. Там все написано.
Но с другой стороны, это отличный способ понять и людям, и бизнесу, сколько всякой ненужной хрени продавали раньше под видом совершенно необходимых вещей.
Особое место занимают фитнес-центры. Может, народ уже поймет, что для того, чтобы качать пресс, достаточно угла в квартире, и вовсе не нужно находиться в стаде таких же, как ты, под присмотром малограмотного псевдотренера, который путается в названиях и назначениях мышц.
Ну хочется тебе узнать, как накачать Triceps brachii - открой Гугл. Там все написано.
Великая социологическая группа Михаила Рожанского (я без иронии) постоянно изучает разного рода занятные явления в иркутском обществе.
Я удивляюсь, что до сих пор остался неисследованным и неописанным уникальный феномен иркутской литературной среды. Со всеми ее поколениями семейных связей, конфликтов, альянсов, предательств, измен, доносов, подвигов, прорывов, падений, запоев и так далее.
Прямо начиная с Алтаузена, Рыбакова, Луговского, Пестюхина и прочих заслуженно и незаслуженно забытых.
Я, к сожалению, в своей жизни коснулся только небольшой части этих историй - но и их хватило для того, чтобы понять весь масштаб совершенно неизвестной широкой публике жизни.
Нынешняя литературная тусовка Иркутска - жалкая и слабая пародия на то, что творилось раньше. Со смертью Распутина и Кобенкова запал окончательно иссяк.
Я удивляюсь, что до сих пор остался неисследованным и неописанным уникальный феномен иркутской литературной среды. Со всеми ее поколениями семейных связей, конфликтов, альянсов, предательств, измен, доносов, подвигов, прорывов, падений, запоев и так далее.
Прямо начиная с Алтаузена, Рыбакова, Луговского, Пестюхина и прочих заслуженно и незаслуженно забытых.
Я, к сожалению, в своей жизни коснулся только небольшой части этих историй - но и их хватило для того, чтобы понять весь масштаб совершенно неизвестной широкой публике жизни.
Нынешняя литературная тусовка Иркутска - жалкая и слабая пародия на то, что творилось раньше. Со смертью Распутина и Кобенкова запал окончательно иссяк.
Интересное фото опубликовал Сергей Левченко в Фейсбуке.
Вот что он пишет:
"Мы поздравили наших ветеранов, ветеранов труда и детей войны с наступающим Днём победы."
Очень интересует, кто именно запечатлен на фото.
Если ветераны войны, то самому молодому из них должно быть 93 года. И это в случае, если его призвали в 1945 году. Ни одного человека в таком возрасте на фото нет.
Возможно, это "дети войны", то есть люди, родившиеся в СССР до 1945 года включительно. Но почему у них в таком случае целый иконостас наград?
Вот что он пишет:
"Мы поздравили наших ветеранов, ветеранов труда и детей войны с наступающим Днём победы."
Очень интересует, кто именно запечатлен на фото.
Если ветераны войны, то самому молодому из них должно быть 93 года. И это в случае, если его призвали в 1945 году. Ни одного человека в таком возрасте на фото нет.
Возможно, это "дети войны", то есть люди, родившиеся в СССР до 1945 года включительно. Но почему у них в таком случае целый иконостас наград?
Любопытный факт.
14 мая по Мельниковскому тракту в направлении Иркутска торжественно проехал микроавтобус в сопровождении полицейской машины с мигалками.
В микроавтобусе восседал человек в маске, напоминающий сына иркутского губернатора Андрея Левченко.
По имеющимся данным, в районе Ново-Грудинино у Андрея Левченко большой коттедж.
Беспокоимся, не в больничку ли с коронавирусом поехал ненаглядный сыночек?
14 мая по Мельниковскому тракту в направлении Иркутска торжественно проехал микроавтобус в сопровождении полицейской машины с мигалками.
В микроавтобусе восседал человек в маске, напоминающий сына иркутского губернатора Андрея Левченко.
По имеющимся данным, в районе Ново-Грудинино у Андрея Левченко большой коттедж.
Беспокоимся, не в больничку ли с коронавирусом поехал ненаглядный сыночек?
Протест медиков за невыплаченные деньги - это, конечно, интересно и, вероятно, правильно.
Но давайте посмотрим с точки зрения экономики.
Владимир Владимирович сказал - выдать медикам деньги.
У Владимира Владимировича понятная цель - показать всем доброго царя.
Однако, как руководитель страны, он забыл сказать, как именно выдать медикам деньги.
Деньги берутся из бюджета. Их нельзя просто взять и выдать. Для этого должен быть или закон, или регламент, или протокол, или любой регламентирующий документ, в котором описано, кому, за что и какую сумму выдавать.
То, что чиновники не спешат раздавать медикам деньги в такой ситуации, совершенно понятно и правильно.
Если они начнут делать это по своему усмотрению (вернее, по команде президента), без регламентирующих документов, то это будет самоуправство, нецелевое расходование средств и и в конечном счете уголовка.
Владимиру Владимировичу, понятно, уголовка не грозит, да он тут вообще ни при чем, не он же деньги будет раздавать. Он просто сказал. Имеет право, в стране свобода слова.
К тому же деньги в принципе нельзя раздавать просто так, за факт контакта с больными коронавирусом. Это противоречит всем финансовым нормам. Человеку выдается или разовая премия, которую определяет его руководитель, или надбавка в соответствии с реальными трудозатратами.
Конечно, врачи, работающие с больными, заслужили надбавки, и причем большие. Это не обсуждается.
Однако для этого нужно было еще в марте разработать регламент выдачи этих надбавок.
И скомандовать это сделать должен был тот же Владимир Владимирович. И тоже еще в марте, а не в середине мая.
Диагноз: управленческая некомпетентность, помноженная на истерику.
Но давайте посмотрим с точки зрения экономики.
Владимир Владимирович сказал - выдать медикам деньги.
У Владимира Владимировича понятная цель - показать всем доброго царя.
Однако, как руководитель страны, он забыл сказать, как именно выдать медикам деньги.
Деньги берутся из бюджета. Их нельзя просто взять и выдать. Для этого должен быть или закон, или регламент, или протокол, или любой регламентирующий документ, в котором описано, кому, за что и какую сумму выдавать.
То, что чиновники не спешат раздавать медикам деньги в такой ситуации, совершенно понятно и правильно.
Если они начнут делать это по своему усмотрению (вернее, по команде президента), без регламентирующих документов, то это будет самоуправство, нецелевое расходование средств и и в конечном счете уголовка.
Владимиру Владимировичу, понятно, уголовка не грозит, да он тут вообще ни при чем, не он же деньги будет раздавать. Он просто сказал. Имеет право, в стране свобода слова.
К тому же деньги в принципе нельзя раздавать просто так, за факт контакта с больными коронавирусом. Это противоречит всем финансовым нормам. Человеку выдается или разовая премия, которую определяет его руководитель, или надбавка в соответствии с реальными трудозатратами.
Конечно, врачи, работающие с больными, заслужили надбавки, и причем большие. Это не обсуждается.
Однако для этого нужно было еще в марте разработать регламент выдачи этих надбавок.
И скомандовать это сделать должен был тот же Владимир Владимирович. И тоже еще в марте, а не в середине мая.
Диагноз: управленческая некомпетентность, помноженная на истерику.