Очень редко даю интервью. Татьяна Никитина - всегда исключение.
У Татьяны есть два качества, которые нельзя не ценить.
Во-первых, она никогда не боится ни острых вопросов, ни неудобных ответов. Редкий случай, когда в интервью с ней можно говорить что думаешь и не опасаться того, что это не опубликуют.
Во-вторых, она всегда отлично знает тему, о которой говорит, и четко ставит вопросы.
Уникальный журналист не только для Бурятии, но и для всей Сибири.
http://babr24.com/irk/?lDE=200705

Читаю откровения одной писательницы букв:

"Когда я изучала материалы для романа, обнаружила, что первый овраг на мысе Бурхан вырыли археологи. Знаменитый академик Алексей Окладников здесь проводил в 60-70-е годы экспедиции. На самом мысе нашли три захоронения, в числе серовского периода. Среди ценных находок – изображение рыбы из белого байкальского мрамора, что доказывало: и в древние времена Байкал кормил людей рыбой."

Логично.
А мезоамериканские статуэтки Кетцалькоатля доказывают, что ацтеки жрали драконов.
И так как сейчас драконов нет - значит, всех сожрали.

По вопросу голосования за поправки в Конституцию (по факту за пожизненное правление Владимира Путина) общество рискует расколоться на два лагеря по подобию темы присоединения Крыма в 2014 году.

Однако тема Крыма все-таки достаточно неоднозначна. При всей наглости и нахрапистости путинской администрации в этом вопросе, Крым веками принадлежал России, и основная часть населения там - русские.

Тема пожизненного срока Путина более прямолинейна. И ответить на вопрос голосования иначе, чем "да", "нет" или "мне все равно", невозможно. А это означает, что каждый гражданин России несет персональную ответственность за последствия своего личного решения.

В отличие от нюансов любимого каверзного вопроса российской псевдооппозиции "А ты за кого голосовал в 2000 году?", сейчас уже все без исключения понимают, кто такой Путин и что такое путинизм. И при голосовании за пожизненный срок президента невозможно будет потом оправдываться с видом совращенной восьмиклассницы "я не знал, что он из себя представляет".

К тому же, в отличие от 2000 года, речь не идет об экстренных спасательных действиях в отношении экономики, прекращении Второй чеченской войны и других стратегических вопросах, с которыми не справлялся Ельцин. Пожизненный срок вводится на пустом месте и безо всяких обоснований.

Прекрасная лакмусовая бумажка для того, чтобы понять, кто есть who. И кому потом не нужно подавать руку.

Кейс, как сейчас принято говорить, Михаила Ефремова - наглядная демонстрация всей азиатской сущности русского населения в стилистике Блока.

В России никто не верит в равенство всех перед законом. И не верит не только из-за коррумпированности властей, но и по своему менталитету. То есть все, конечно, возмущаются этим неравенством, но внутренне с ним согласны.

Даже у самого Михаила Ефремова, умнейшего человека и оппонента действующей власти, не возникает ни малейшего сомнения в том, что его не могут судить так же, как рядового гражданина. Что его, в силу его актерской гениальности и популярности в народе, должны понять и простить.
И население по сути с этим согласно.

Вопрос тут именно в национальном менталитете.
В цивилизованной либеральной стране закон - на первом месте. Каждый человек знает, что за одинаковое преступление любой понесет одинаковое наказание. И каждый человек с этим согласен.

В России царит полная азиатчина. Те, кто приподнялся над толпой (в силу политического или, как в этом примере, культурного статуса), предполагает, что он более равен, чем остальные. Конечное наказание определяется не независимым судом, а именно статусом, знакомствами и умением дать на лапу. Любой человек, попавший в проблемную ситуацию, не ждет честного и справедливого суда - он ищет знакомых в правоохранительных органах и адвоката, способного найти ходы, чтобы дать взятку.

Беда в том, что это настолько проникло в сущность каждого человека, что считается нормой. А пока это считается нормой, никакие серьезные политические изменения в стране невозможны. Можно лишь накалить ситуацию до предела и довести население до бунта. Чем заканчиваются бунты - известно.

Что касается Ефремова - по сути это, конечно, непредумышленное убийство с отягчающими обстоятельствами. Любой человек должен за это понести наказание.

Вот это да!
В нархозе теперь будут музыку преподавать!
Ну и? Почему ИГУ отстает?
http://babr24.com/irk/?lDE=201614

Мне кажется, это клиника.
https://yangx.top/babr24/13596

Еще в январе (!) умные люди советовали Игорю Кобзеву переговорить с Еленой Мироненко насчет должности министра культуры Иркутской области.
Но нам некогда, мы заняты...
http://babr24.com/msk/?lDE=202084

Из подслушанного, девушка защищает диплом на журфаке ИГУ:
"Пришел какой-то Желтовский..."
Я думаю, это всё, что нужно знать про уровень современного журфака ИГУ.

В 2006 году был четкий тест "свой-чужой": поддерживаешь ли ты прокладку нефтепровода по берегу Байкала или нет.
В 2020 году таким же тестом может стать разрешение РЖД не соблюдать Закон о Байкале и не проходить экологическую экспертизу при строительстве своих сооружений.
И не нужно стесняться называть депутатов, поддержавших этот законопроект, своими именами.

Как отличить реально крутого политтехнолога от дилетанта с понтами?
Спросить его, как ему заплатить деньги.
Правильный ответ крутого политтехнолога - "как тебе удобно". Это означает, что у него есть карты всех основных банков, все системы электронной оплаты и кошельки криптовалют. И в идеале не только на его имя, но и еще на пять-шесть других.
Потому что он ежедневно сталкивается с необходимостью принимать и отправлять деньги пусть не в больших суммах, но многим партнерам.
А вот если "ты знаешь, у меня только карта Сбербанка" - это означает, что чувак получает бабки в лучшем случае раз в год за единственную кампанию, и то попсовой наличкой.
Шутка, конечно. Но чем дальше, тем больше я задумываюсь, что не очень шутка.
Правда, есть вариант. Он может быть гуру политтехнологии, и деньгами занимаются его подчиненные 😉

Я все понимаю, я сам в этом кручусь. Выборы, пиар, идеи, узнаваемость у населения.
Но скажите на милость - ну нахрена Иркутску суворовское училище? На кой оно рядовому избирателю?
Давайте лучше школы и детсады!

Скорость, с которой протащили закон о сплошной вырубке лесов для нужд РЖД в районе Байкала, не может не удивлять и не настораживать.
Главное, не совсем понятно, зачем.
То, что про БАМ в законе написан чистый бред, понятно любому, кто был на БАМе. Там, где БАМ проходит около Байкала, нет никакого леса. С одной стороны Байкал, с другой скалы.
То, что гонят отдельные депутаты про "узкое горлышко" Северомуйского тоннеля, к законопроекту не может относиться никак. От Северомуйска до Байкала, на минуточку, триста километров, так что это точно не Байкал. К тому же в районе Северомуйского тоннеля вообще нет никакого леса. Там только скалы, кедровый стланик (это кусты высотой 2-3 метра), багульник и голубичник. Слышали песню "Где-то багульник на сопках цветет"? Вот это там. Один багульник и нихрена больше.
Так что собака зарыта где-то на байкальском участке Транссиба. И вряд ли она связана с расширением самого Транссиба - если его и расширять, то начиная от Новосибирска и до Владивостока. А на такой подвиг великая страна вряд ли способна даже ради сверхприбылей одной корпорации.
Есть нехорошее подозрение все-таки о благодатном в плане отдыха участке от Слюдянки до Мысовой. Там просто напрашиваются престижные базы отдыха и гостиницы.

У федерального минобраза новый взгляд на коронавирусную проблему в школе.
Первоначально были намерения всех нарядить в маски - и школьников, и учителей. Потом догадались взять калькулятор и посчитать.
Маска стоит условно 30 рублей. По нормативу ее надо менять через три часа. То есть за учебную смену ребенку нужно две маски.
В обычной школе примерно 800 детей. Из расчета две маски на ребенка, получается 48 тысяч рублей в день. И это 10 миллионов рублей за учебный год. В одной школе. А школа должна обеспечить учеников масками за свой счет.
Но даже если не за свой - то в городе Иркутске около 80 школ. Бюджет города Иркутска готов выдержать лишние 800 миллионов в год на маски? Думается, нет.
Переложить проблему на родителей? Родители не дураки, законы читают, для начала взбунтуются. С одной семьи получается не так много, около 12 тысяч в год, но у многих семей и этого нет.
В общем, куда ни кинь, всюду клин.
В связи с этим минобраз принял идиотское решение. Учителя будут в масках, а дети нет.
Интересно, хоть один человек в минобразе пробовал провести хотя бы один урок в маске? А шесть уроков в день? Понятно, что учителя - люди бессловесные и покорные, но мозги-то надо включать иногда.
А главное - где логика? При наличии 30 детей в одном классе никакая маска на учителе никому не поможет.

Самая мощная "большая" ЭВМ в СССР, экспериментальная ЕС-1087.20 с двумя блоками расширения ОЗУ, имела производительность 15 миллионов операций в секунду.
Современный смартфон легко выдает 2500 миллионов операций в секунду.
На "больших" ЭВМ считались траектории ракет, линейно-угловые сети и прочие серьезные задачи.
Современный смартфон используется в основном для телефонных разговоров о бытовухе, просмотра смешных видосиков и публикации тупых рассуждений в соцсетях.
"Обидно, когда машина становится умнее человека" (С) Валентина Журавлева.

Тетенька бред какой-то несет.
Никто никогда автомобили в Листвянке не топил. Щуки там в жизни не было и быть не могло на открытом берегу. Кораблей с советских времен больше не стало, и причаливать к берегу без пирса в Листвянке они не могут чисто технически. Вода там чистая, так как это открытый берег, и она перемешивается. А сети уже лет 50 как делают из нейлона, который не гниет.
Ох уж эти москвичи, им лишь бы страху нагнать.

https://yangx.top/govoritirkutsk/1580

Простите мою экономическую безграмотность, но я бы хотел услышать расшифровку фразы "обеспечить собственным газом промпредприятия региона".
Речь идет о газе с Ковыкты.
1. Ковыкта - собственность Газпрома. С чего вдруг газ, принадлежащий Газпрому, стал собственным газом Иркутской области?
2. Добыча газа на Ковыкте еще не начиналась. Она начнется в лучшем случае в 2023 году. И то если случится много "если". О чем речь идет сейчас, непонятно.
3. Какие именно промпредприятия региона нуждаются в газе?

Последний вопрос - для меня самая большая загадка.
Понятно, что Саянскхимпласт (частное предприятие, принадлежащее кипрской компании) с удовольствием получит газ по более низкому тарифу, чем получает сейчас (это, кстати, вопрос спорный, но допустим). И что из этого? Это сугубо частное дело частной компании. Ну да, Саянскхимпласт увеличит собственную доходность, что позволит ему выводить в офшоры не по 100 миллионов в квартал, как сейчас, а, предположим, по 150 (цифры взяты с потолка). Какой интерес от этого жителям Иркутской области?
И какие еще предприятия Иркутской области нуждаются в газе? Братский алюминиевый? Авиазавод? Иркутсккабель? Илим? Или АНХК перейдет с нефти на газ?
Мои три высших образования не дают ответ на эти вопросы...

Я не знаю, кто сделал этот снимок, но на мой взгляд, это лучшее политическое фото 2020 года.

Может, кто-нибудь посоветует выпускнику теологического (!) факультета Николаю П. Николаеву почитать любой учебник санитарии и гигиены для медицинских вузов?
Там подробно описано, для чего нужны маски и как они работают.
Как-то странно, когда целый депутат Госдумы транслирует антинаучный бред на всю страну.

Удивительно, что ни в одной мировой религии до сих пор не появилось достаточно массовое апокалиптическое течение, проповедующее коронавирус как расплату за грехи человечества. Хотя, казалось бы, картина идеально вписывается в Священное предание как минимум в Римско-католической церкви.
Этот факт, конечно, не может не говорить о резком изменении мышления человечества в рациональную сторону. Что удивительно, так как мистические настроения в обществе достаточно сильны. В частности, во вполне благополучной Саудовской Аравии в 2011 году человека казнили за колдовство.
Еще более удивительно отсутствие уфологических теорий о внеземном происхождении коронавируса, хотя как раз тут простор для фантазий необъятен: от случайно упавшей тарелки с инфицированными пилотами до сознательного вброса вируса злобными инопланетянами.

Счастье для правящего в России режима, что в стране в принципе отсутствует внятная оппозиция.
В условиях полного коллапса и беспомощности управляющих структур, к которому привела вторая волна коронавируса, власть можно было бы взять, даже не особо напрягаясь.
Но некому.
Более того - нет даже людей, которые могли бы эту идею обосновать и донести до населения.