В эпоху тотальной цензуры и репрессий, нужно иметь определенную смелость чтобы писать неанонимно. К счастью, авторская журналистика еще осталась и в Иркутске. Поэтому в целях поддержки независимой журналистики подготовили подборку авторских неанонимных каналов:

ТемноFM. Авторский канал журналиста Андрея Темнова. Андрей пишет хоть и не из Иркутска, но проблемы региона тоже затрагивает. https://yangx.top/temnoFM

Зоюшка, они долбанулись? Канал главного редактора Ирсити Зои Кузнецовой. Об Иркутске и окрестностях. Авторский взгляд на проблемы региона. https://yangx.top/dolbanulis

Ксю, тут такое дело. Канал заместителя главного редактора Ксении Власовой. У Ксюши хороший потенциал, но надо не останавливаться, а развиваться дальше. https://yangx.top/ksstakoedelo

Альфа - Омега. Иркутск. Канал иркутского журналиста Павла Добродеева. С улыбкой о грустном. Видеодневник борца с несправедливостью и маразмом. https://yangx.top/dobrodeevonline

DT von der Hölle. Анонимный канал иркутского журналиста Дмитрия Таевского. Прошедший огонь и медные трубы журналист делится своим мнением о происходящем в России и мире. https://yangx.top/DTfromhell

Откидач. Иркутск. Сибирь. Россия. Канал иркутского пиарщика Александра Откидача. Саша хоть и пиарщик, но поднимает и политические темы. Ну и первый в иркутских телегах начал вести видеотрансляции. https://yangx.top/otkidach

Почему-то вспомнился древний, и, казалось бы, навсегда потерявший актуальность советский анекдот:

"Идет по улице пессимист.
А за ним два оптимиста. В штатском."

Уважаемые беглецы из Фейсбуков и Инстаграмов в Телеграм.
Вы в самом деле думаете, что вы кому-то интересны в Телеграме?
Не смешите. В Телеграме давно, годами сложившаяся тусовка, сформировавшиеся правила игры, свои авторитеты, свои лидеры мнений, свои изгои, свои enfant terrible, которых даже где-то любят.
Вы тут чужие. И очень долго будете чужими.

На фоне потока санкций и контрсанкций, без комментариев пока остается вероятность отказа России от Болонского соглашения, вследствие которого с 2003 года в стране начала вводиться Болонская система.

Этот отказ можно только приветствовать. Внедрение Болонской системы, абсолютно противоречащей всем традициям и стандартам российской системы образования, уже нанесло колоссальный вред России и полностью дискредитировало системы высшего образования, превратив ее по сути в фарс.

Однако следует задаться вопросом, какое наказание понесут, и понесут ли в принципе, те люди, которые в начале нулевых взяли на себя ответственность и единолично приняли решение о полном повороте высшего образования России в Болонскую систему. Следует перечислить этих людей поименно и выяснить, что ими двигало - искреннее заблуждение и некомпетентность, или сознательное разрушение системы высшего образования России. Одно имя мы знаем точно - экс-министр образования и науки Андрей Фурсенко.

"Термин «несчастный случай» ошибочен. Любое событие, независимо от того, ожидаемое оно или совершенно неожиданное, является следствием сделанного выбора."

(C) Эрика О'Роурке

Любой журналист знает, что самый простой способ узнать, о чем думает население - это поговорить с таксистами.
На днях долго ехал на такси в окрестностях одной сибирской региональной столицы. Таксист оказался политически грамотным и долго рассказывал мне о несправедливости в отношении Навального, сокрушался по поводу отсутствия внятного протеста в родном городе, досадовал на то, что посадили Анатолия Петровича, который был "за народ". В теории допускал и сам вероятность того, что выйдет на какой-нибудь протест - но тут его энтузиазм заметно спадал, и в разговоре появлялись нотки "ну а я-то что один" и "у меня же семья и дети".
Однако стоило заговорить о ситуации в Украине и около нее, как в голове у таксиста что-то щелкнуло, и моментально включился "Первый канал". Он подробно рассказал, зачем всё это было придумано, как мы победим, и как загоним под шконку Америку с Европой. Вот-вот, совсем уже скоро.

"Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого".
(С) Мишель Монтень.

Вот Мегафно - оно и есть Мегафно.
Вдруг обнаружил, что сижу совсем не на том тарифе, который заказывал изначально. А на более дорогом.
Попытался сменить тариф на более адекватный. Облазил весь сайт Мегафна - не нашел. Зато на половине страниц - вот такая картинка.
Уважаемые, вот какое мне, потребителю, дело до того, что вы там что-то дорабатываете? Это полное неуважение к клиенту - такое ему показывать.
Кстати, у Tele2 смена тарифа крупными буквами на первом же экране. Да и сами тарифы почти вдвое ниже...

Начал смотреть российский сериал про Телеграм.
"Просто представь что мы знаем". Кстати, с неплохими рейтингами.
Наверное, для рядового зрителя это шедевр и откровение.
Но изнутри профессии смотрится... как бы это цензурно выразиться... как жесткое порно на сцене Миланской оперы.
Наверное, то же самое чувствует врач, глядя какой-нибудь сериал типа "Скорой помощи" или как его там.
Самое ужасное, конечно - это попытка прикрутить менталитет инстаграмных блогерш к Телеграму. Ну то есть "у нас такая роскошная жизнь, бары, пьянки, мужики, мы одной левой делаем сюжеты, и при этом у нас всего 500 тысяч подписчиков, какой кошмар".
В целом есть ощущение, что как ни делай российские сериалы с молодежью в главных ролях, получаются только "Чики" в той или иной интерпретации.
Но всем коллегам советую все-таки посмотреть. Там всего четыре серии. Просто для того, чтобы понять, как всё это видится с той стороны экрана.

Мне в руки попал (совершенно случайно) внутренний документ одной крупной компании по оценке рекламного рынка Иркутской области.
На первом месте там стоит некий телеграм-канал @Irkutsk_nov с аж 49 тысячами подписчиков.
Я искренне удивился, что ни разу не встречал такого замечательного канала нигде.
Канал совершенно уникальный. Одна (!) новость в день. Рядовая, проходная, скучная.
Но у каждого поста - по 18 тысяч прочтений.

Смотрим TGStat и видим такую картину.
Упоминают этот канал только рекламные биржи плюс непонятный иркутский канал "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками.
Сам этот канал репостит рекламу своих рекламодателей (о них позже) и украинский военный канал (!). И всё.

Картина, очевидная любому профессионалу: один бот накручивает подписчиков-ботов, второй бот - читаемость. У канала "Шишкин лес" - абсолютно то же самое, кстати. Реальных подписчиков там, я думаю, от силы сотня. А то и меньше.

Но что интересно: в канале куча рекламы.
Кто клюет на аферистов?
Турфирма "Ямайка тур".
Сеть "Слата".
Раскрывательница потенциала Жанна Эрдэмэй.
Магазин одежды Dandeline.ru.
Центр "Мой бизнес" (собственность правительства Иркутской области, на минуточку). То есть бюджетные деньги - аферистам.
Медцентр "Наномед".
Ну и много еще кто.

Что любопытно - периодически короткие новости разбавляются длинными постами, скопированными с разных сайтов. Почему-то исключительно про жизнь в Тайшетском районе.
Вывод сделать нетрудно: кое-кто в Тайшете нашел себе знатную кормушку.

Хочется отметить, однако, два аспекта проблемы.
Первое. Руководители рекламных отделом крупных фирм, дающие рекламу в такие каналы - они совсем некомпетентны, или работают на откате?
Второе. Вообще-то все описанное выше подпадает под статью 159 УК РФ "Мошенничество". У нас прокуратура только строителей умеет прессовать, что ли?

Читатели попросили меня, в связи с предыдущим постом о мошенниках из канала @Irkutsk_nov, как говорят в определенных кругах, "пояснить за Шишкина".

Оговорюсь сразу - я очень уважаю Сергея Ивановича как выдающегося юриста и изощренного политика. Но его потуги в телеграме выглядят крайне смешными.

Итак.

Фото 1 - пост, который залит два часа назад. За два часа - 377 просмотров. У десятка предыдущих постов - столько же. Что это? Это реальная активная аудитория канала - те, кто смотрят уведомления сразу.

Фото 2 - пост, который залит сутки назад. 672 просмотра. Это вся реальная аудитория канала - вместе с предыдущими, плюс те, кто смотрят канал раз в сутки, вечером, после работы.

Фото 3 - собственный пост Шишкина (не репост). 5570 просмотров. При этом предыдущий пост - все те же 746 просмотров, хотя прошло несколько дней. Как мы понимаем, посмотреть один пост и не посмотреть выше и ниже малореально.
Что это? Это накрутка просмотров ботом. Об этом говорит и то, что все без исключения личные посты Шишкина набирают 5500 плюс-минус 100 просмотров. Ровно. Независимо от того, сколько прошло времени.

Идем в TGStat.

Фото 4 - собственно, там красным цветом все написано. Сам телеграм поясняет, что канал пользуется "недобросовестными методами продвижения". Замечу, что чтобы достать телеграм до такой фразы, надо заливать ботов тысячами.

Фото 5 - смотрим остальные параметры в TGStat. 41 пост в день - это называется информационный понос. Понятно, что сам профессор, завкафедрой и действующий юрист, не может иметь столько времени, чтобы самостоятельно постить такой поток информации. Даже ведущие информагентства постят меньше. Понятно, что там сидит армия, я думаю, студентов, которые пашут за зачеты.
50 тысяч просмотров канала в сутки, и при этом индекс цитирования 66, однозначно говорит о том, что просмотры не естественные, а накручены ботами.
Сравните с "Иркутском политическим": 39 тысяч просмотров канала при индексе цитирования 162.
Смотрим на нижний график. На нем четко видно, как Шишкину летом 2021 года залили кучу ботов, а потом телеграм начал их отстреливать.

Фото 6. Кто, собственно, цитирует канал Шишкина. Это никак не "Незыгарь" и не "Мамковед". Пара-тройка никак не связанных с регионом каналов, вездесущий "Политджойстик Иркутск" с 300 подписчиками, и пара рекламных бирж. Извините, а откуда подписчики тогда?

Ну и немного теории.

Канал у Шишкина политический. Вернее, это политическая свалка, состоящая из случайно надерганных отовсюду отрывочных данных и собственных, крайне редких, комментариев профессора. И не всегда впопад.

Какова аудитория региональных политических каналов? Вот так, чтобы человек интересовался политикой каждый день, читал это и его не тошнило - это несколько процентов от активной аудитории. И эта аудитория еще и должна сидеть в телеграме, а это сразу отсекает все село и в целом провинцию.

Для канала типа "Иркутска политического" верхний предел для Иркутской области, я думаю - от 5 до 10 тысяч подписчиков. И никак не больше. Но для этого автор канала должен активно работать, давать постоянные инсайды, оригинальные комментарии, выдавать свои суждения.
Быть интересным.
Интересен ли канал Шишкина? Нет. Это банальная свалка, каких на просторах телеграма десятки тысяч.

Зачем Шишкин все это делает? Я не знаю. Было бы очень интересно, если бы он, со своей эрудицией и багажом знаний, реально вел свой собственный канал, заливая туда именно свои знания, инсайды и мнения. Тогда, я думаю, за три-четыре года он получил бы очень качественный региональный канал. С очень дорогой рекламой в нем.
Мне кажется, что профессора кто-то банально развел на самом старте. Может быть, пообещав ему высокую доходность канала. И мне кажется, что это обошлось ему в круглую сумму.

Сочувствую.

На волне ажитации вокруг Георгиевской ленты (приуроченной почему-то ко Дню единых действий в память о геноциде советского народа), хотелось бы вспомнить историю ее появления.

Георгиевская лента учреждена при учреждении ордена Святого Георгия императрицей Екатериной II 26 ноября 1769 года.

Орденский статут 1769 года содержал следующее описание ленты: "Лента шёлковая о трёх чёрных и двух желтых полосах".

В российской фалеристике считается, что Екатерина II, она же принцесса София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, калькировала цвета Георгиевской ленты со своего фамильного герба дома Асканиев из Восточной Саксонии.

Со временем, однако, на Георгиевской ленте стал использоваться не желтый, а более красочный оранжевый цвет. Это не было нарушением статута, так как с геральдической точки зрения, оранжевый и желтый цвета являются лишь вариантами золотого цвета.

Любопытно, что орел, изображенный на гербе Асканиев, не имеет никакого отношения к российскому двуглавому орлу. Российский герб появился задолго до этого, во времена царя Ивана III как калька с эмблемы императорского византийского рода Палеологов, после его женитьбы на принцессе Софье Палеолог.

Основное различие между мужчиной и женщиной заключается не в том, о чем вы подумали, а в принципиально разном использовании предикативной логики.
Женщина думает, что раз вот этот конкретный мужчина - козёл, то и все остальные тоже козлы.
Мужчина думает, что раз все бабы - дуры, то и вот эта конкретная - тоже дура.
К сожалению, основная масса населения (не без активного участия зомбоящика) исповедует женскую логику и думает, что если один или несколько представителей какой-то нации - сволочи, то и вся нация - тоже.

Очень уважаю "Иркутск политический" и считаю его одним из лучших политических каналов Иркутской области.
Но вот тут поспорю.
Нужно совсем не знать Зою Кузнецову, чтобы даже невзначай подумать про нее что-то такое "розовое и с соплями".
Я бы сказал, там скорее аналогия уровня "железная леди" и "стальные тестикулы".
Про Ксению Власову так не скажу, знаком шапочно, но и она не производит впечатление тургеневской барышни.
Что касается их публикаций - думаю, девушки вполне искренне болеют за родной город.
И главное, они точно в курсе, что мечты, даже самые наивные, когда начинают транслироваться лидерами общественного мнения (кем обе девушки, безусловно, являются), склонны сбываться.
Так что, я думаю, там нет никакой наивности и тем более розовых соплей. А есть четкий и жесткий расчет.
Выраженный именно в такой форме, он точно быстрее найдет отклик в сердцах суровых генералов МЧС, чем самые жесткие критические публикации.

https://yangx.top/Irkpolicy/16866

И про деньги в Иркутске.
Очевидно, что Иркутск - город небогатый, если сравнивать его с Красноярском или Новосибирском.
Но очень богатый, если сравнивать его с Улан-Удэ.
Есть много версий, почему именно Красноярск стал процветающим миллионником, а Иркутск - нет, и не станет в обозримом будущем. От "менталитета" и "байкальской ауры" до гениальной теории Михаила Дронова "во всем виноват Гитлер".
Не суть.
Если выйти на берег Иркутского водохранилища в районе лодочной станции в Солнечном, то сразу станет понятно, что денег-то в Иркутске, может, и нет, а вот богатых людей - много. Потому что яхты, которые там запаркованы, начинаются по цене от 80 миллионов. И это минималка без оборудования.
Ну и яхта - все-таки не предмет первой необходимости.
Богатые люди в Иркутске есть. И они вполне могут поделиться с городом своими доходами на восстановление культурного облика исторического центра.
Понятно, что не просто так. В обмен на льготы, снижение налогообложения, субсидии из бюджета.
Постойте. Но ведь это уже есть. Крупные коммерческие предприятия УЖЕ получают все это. И где их ответные шаги?
Один только Иркутский масложиркомбинат семьи Баймашевых получает в год доход в сумме десятой части бюджета Иркутской области. А таких фирм у семьи с десяток. И таких предпринимателей в Иркутской области - за сотню.
Денег нет, говорите? Ну-ну.

https://yangx.top/DTfromhell/151

Кое-что о музыке.

Года два назад меня "подсадили" на платный аккаунт Google.Музыка. Платный только потому, что музыку я слушаю исключительно в машине, а бесплатный работает только с активным экраном.
Я был довольный как слон, потому что вся (как мне казалось) любимая музыка была под рукой.

Но, как известно, лучшее - враг хорошего.

Потому что потом мне показали Spotify. Вообще-то я не люблю менять что-то работающее на что-то другое. Но решил попробовать. И выяснил вот что.
Есть одна французская певица, которая мне очень нравилась. И я долгое время был убежден, что она исполняет всего пять песен. Google.Музыка с этим не спорила и транслировала мне те же пять песен в ее исполнении.
А Spotify играл мне ее в машине два дня и ни разу не повторился. Как оказалось, она исполняет пару сотен песен. И не хуже тех пяти.

Я, признаться, был этим весьма озадачен. Не столько продвинутостью Spotify, сколько убожеством Google.

Ну а потом случилось 24 февраля, и сначала накрылась платная подписка на Google.Музыку (да и хрен бы с ней), а потом закрылся Spotify.

А потом я перешел на Яндекс.Музыку. Ибо за неимением королевы... ну вы поняли.

Я слушал это уродство ровно день. Потом перекрестился и удалил нахрен.
Я не знаю, кто был разработчиком этого убожества. Оно абсолютно неудобное. Оно вместо запрошенной музыки вечно норовит играть русскую попсу. Оно не запоминает трек, на котором остановился. Оно не дружит с предпочтениями подписчика и его лайками-дизлайками. Оно вообще живет своей жизнью, прочно заточенной на предпочтения глубинного народа.

Я и до этого к Яндексу относился с большим скепсисом. Но тут он у меня просто рухнул ниже пола.

Меня вообще-то трудно удивить, я много что в жизни видел.
Но намедни меня удивили так, что я боялся челюсть забыть на месте происшествия.
Дело было в одной силовой структуре, причем такой, которая в силу должностных обязанностей просто обязана противодействовать какому бы то ни было инакомыслию. Побывал я там чисто поговорить, не подумайте плохого.
А в промежутке между, так сказать, протокольным разговором поболтал с сотрудниками за жизнь.
Речь шла о некоем Алексее Н., который сидит. Ну вы поняли.
Я лично его, мягко говоря, не люблю. И это очень мягко сказано. Что я в разговоре и высказал, не особо стесняясь в выражениях.
И вот тут выяснилось, что мои собеседники не то что его любят. Но вполне уважают и разделяют некоторые его взгляды. А то и многие.
Нет, я понимаю, что человек имеет право на свободу мнения. Оно и в Конституции написано. Но в данных обстоятельствах такое мнение, да еще и откровенно высказываемое, говорит об очень многом.
Пошел думать.
Пы.Сы. И нет, это была не провокация с их стороны. Не тот уровень.

По поводу дискуссии о Молодежном-Маркова-Ушаковском.

Я в свое время говорил точно эту же фразу и губернатору Александру Тишанину, и главному апологету Иркутcка-миллионника Алексею Козьмину:
- А зачем превращать Иркутск из уютного провинциального города в миллионник? Что это даст конкретному иркутянину, кроме гигантских расстояний, больших транспортных проблем, неизбежного роста криминала и бытовых проблем, огромного количества жителей и как следствие исчезновения собственно городской идентичности?
Только наличие "Ашана" и "IKEA"? И все?

Ведь жить в небольшом старом городе (наподобие Томска), с его традициями, историей, культурой - невероятно комфортно. По нему комфортно гулять, по нему комфортно передвигаться, в нем комфортно учиться и работать, в нем комфортно себя ощущаешь.
А миллионник - это постоянная гонка, это выезжать на работу за два часа, это совершенно другой менталитет.

Оно на самом деле кому-то надо? Кроме тех, кто пилит на этом миллионнике бюджеты?

Может сначала спросить у населения, нужен ли им миллионник?

Ну и чисто технический вопрос. Вот живем мы в том конце миллионника, который раньше назывался Ангарск. А работаем в том конце миллионника, который раньше назывался Молодежный. На чем на работу ездить?

И в продолжение темы города-миллионника.

Вы, господа реформаторы, сначала хотя бы трамвайные пути в районе вокзала в порядок приведите. А то там только на джипе и можно проехать.

И подумайте о том, что у вас главный мост через Ангару в районе Пискунова упирается в забор. А сама Пискунова, которая по уму должна была стать магистралью, упирается в трампарковый тупик.

О каком миллионике речь? Сначала надо "столичный город" привести хоть в какой-то порядок.