По предварительным данным, на выборах в Бундестаг Германии СДПГ набрала более 24% голосов, обойдя все остальные партии.
Европейский мир сильно покачнуло...

Фильм, конечно, интересный. Прежде всего тем, что там показан БАМ сейчас как он есть - без прикрас.
И при этом забыли (наверняка намеренно) показать то лучшее, что там было и есть. Даже невероятно красивые виды, и те проигнорированы.
Зачем там два часа - непонятно, можно смело убрать часть пустопорожних рассуждений и сделать из него час.
Очень предвзятая позиция авторов. Всё плохо, мы все умрём. Авторы абсолютно некомпетентно описывают работу первых железнодорожных бригад и стыковку БАМа. Стыковка была нужна не для показухи, а для создания возможности обеспечения БАМа стройматериалами и продуктами. По автодороге не навозишься, особенно зимой, там снег по три метра глубиной. И бригады Бондаря и Варшавского именно потому и спешили с прокладкой путей, иногда игнорируя качество, что у них была цель: быстрее пустить поезда с грузами.
Огорчила крайне поверхностная и непрофессиональная работа самого Алексея Пивоварова. С такой репутацией можно было бы и подготовиться к съемкам: хотя бы выучить историю, факты, названия, и не ошибаться в ударениях.
Ну а традиционная для парфёновской школы косноязычность и в целом неумение говорить на камеру даже не удивляют.

https://yangx.top/babrmedia/1374

Кто о чем, а я тоже о хвостике.

Как известно, в советской школе был введен обязательный дресс-код. У девочек он был тупо скопирован с дореволюционной моды для прислуги (хрен бы знал почему), а для мальчиков в 70-е были введены стандартные костюмы. Весьма убогого вида и низкого качества.

Меня от этого единообразия всегда корежило, и при первой же возможности я стал его нарушать. Ну, в 14 лет мозгов не так много, как и вкуса, зато много увлечений, в том числе хиппи и американской культурой. В итоге в школу я ходил в джинсах, оранжевой водолазке с американским шейным платком, и с волосами до лопаток. От обязательного костюма оставался только пиджак, во внутреннем кармане которого всегда лежала пачка "Мальборо". Курить я никогда не курил, сигареты были элементом "шерифского" стиля. Я бы их и в наружном кармане носил, но не влезали.

Понятно, что завуча по воспитательной работе, старого сталинского сокола, любимой фразой которой была "разнузданный молодчик", периодически от такой картины рвало на части, и она вызывала на ковер папеньку.
Папенька, между прочим, педагог на тот момент с двадцатилетним стажем, приходил к завучихе, выслушивал претензии, затем спокойно спрашивал:
- К учебе вопросы есть?
К учебе вопросов не было, я был отличником.
- Ну, когда появятся вопросы к учебе, вызывайте.
И так же спокойно уходил.

К чему это я.
Школа, как известно, может нести две функции.
Учебную и воспитательную.
Учебная функция - основная. Воспитательная же зависит от позиции государства, общества и менталитета в целом.
Если школа берется осуждать хвостики и в целом внешний вид ученика - то она должна тем самым подписаться под тем, что она берет на себя воспитательную функцию в полном объеме.
И как следствие, она должна нести за эту функцию всю ответственность.
Школа готова нести такую ответственность в полном объеме?
Не думаю. Так же как государство не готово ей эту функцию и ответственность делегировать.
А раз так - отстаньте от хвостиков.
Если какой-то училке сильно хочется выровнять всех по ранжиру - ей пора или на пенсию, или перечитать книги по педагогике. Потому что школа - не армия. Школа - образовательное (!) учреждение.

Кстати, в патриархальные 70-е годы девочки ходили в школу в таких мини-юбках, причем официально, что нынешних Милоновых и Слисок убило бы наповал. И ничего, никто не умер.

У меня одного складывается ощущение, что вакцина "Спутник-Лайт" - это та же самая первая прививка классического "Спутник-V", про который власти просто сказали "да хрен с ним, сойдет и одна"?

Поскольку о политике сегодня нельзя, я о культуре.
Пожалуй, самые фактурные Ромео и Джульетта в мировой истории.

Текст этот меня сподвигла написать очередная волна обострений в обоих иркутских «серых домах», в которых по какой-то причине принято считать, что всё, что делается в иркутском сегменте Телеграм — это или Дмитрий Таевский, или Екатерина Анисимова, или в крайнем случае Александр Откидач. Находиться в такой компании приятно, но правды в этой теории очень мало.

При этом логика в этих умозаключениях и выводах отсутствует, как правило, полностью, что можно связать с недостатком информации или образования. Зато в явном виде присутствует паранойя, щедро смешанная с дезинформацией, умело вбрасываемой умными людьми. Основная задача которых — отвести подозрение от себя.

Речь идет исключительно о политических телеграм-каналах и тех, кто претендует на это звание, пусть и незаслуженно. Капелька ликбеза по поводу пресловутых «владельцев каналов».

Тут подробнее:
https://telegra.ph/Kratkoe-likbez-posobie-dlya-irkutskih-telegram-blondinok-09-19

По случаю прочитал биографию Ивана Бунина (раньше не особо интересовался) и был немало озадачен простым вопросом: а почему его спокойно принимали и даже печатали в СССР?
Ведь он по всем параметрам должен был быть персоной non grata в государстве рабочих и крестьян.
Я не говорю про откровенную бездуховность его произведений (даже по нынешним свободным временам значительная часть творений Бунина - набор пошлостей, шаблонов и банальностей, пусть и изложенных хорошим языком) и повальную его вторичность, о чем, впрочем, гораздо лучше меня давно рассказали критики.
Я о его биографии.
Отказался принимать советскую власть, уехал в Одессу, контролируемую белыми войсками, печатался в деникинских газетах, работал в ОСВАГе против большевистской власти, затем эмигрировал во Францию.
Да еще и Нобелевскую премию получил исключительно по политическим мотивам. Которую, кстати, банально прогулял.

Милый Мегафон в очередной раз неприятно удивил.
Подъезжаю к границе нашей необъятной, но еще не совсем переехал, еще километр где-то остался.
И Мегафон мне радостно сообщает: мол, поздравляю с прибытием в дружественную Монголию, и с вас теперь снимается международный роуминг.
Отмечу, что телефон моего спутника, на котором Tele2, даже глазом не моргнул.

Совещание заведующих районных и городских отделов народного образования Иркутской области, 1968 год.
Стоит внимательно посмотреть на это фото.
Почти все - мужики. Всем (почти) явно под или за 50, а это означает, что они прошли войну. И отлично знают цену и людям, и словам.
Директора школ, кстати, тоже были преимущественно мужики, и тоже прошедшие войну.
Сейчас на этих должностях - преимущественно трусливые курицы, которые боятся не только голос против начальства повысить, но и на собственную тень оглянуться.
Прямая связь с уровнем и качеством школьного образования в целом, и менталитетом выпускников в частности.

"Гениальное" решение федеральных властей бороться с коронавирусом (вернее, имитировать борьбу) путем введения длинных выходных достойно пера Салтыкова-Щедрина.

Чем займутся миллионы бюджетников, оставшихся на неделю без работы как раз в период школьных каникул? Правильно, предадутся массовому коллективному "отдыху" в сопровождении алкогольных напитков. Кто более обеспечен - на турбазах, кто менее - по домам.

Мало того что это обострит криминальную обстановку и без того высокую напряженность в обществе. Это неизбежно увеличит уровень перекрестных заражений коронавирусом.

Управленческая некомпетентность и отсутствие ответственности за принятие решений - две главные проблемы современной России.

Итак, свершилось.
Власти российских регионов расписались в собственной беспомощности и повально ввели QR-коды.
То есть теперь без QR-кода (то есть прививки) либо справки о ПЦР-тесте не будут пускать даже в магазины.
Логика властей, как всегда, зашкаливает - в большие супермаркеты без QR-кодов нельзя, а в маленькие магазины можно. Хотя в маленьких магазинах более тесно и скученно. Но российские власти и логика - это несовместимо.
В итоге получается чистой воды геноцид. Государство, конечно, имеет право ограничить граждан в случае эпидемии. Но в этом случае государство обязано:
а. Обеспечить возможность беспрепятственного получения прививок (а это не так - прививку до сих пор поставить большая проблема);
б. Обеспечить граждан возможностью бесплатно, без очередей и в любое время сдать ПЦР-тест.
Отмечу, что в большинстве развитых стран уже достаточно давно тест можно сдать буквально на каждом углу. Бесплатно. В ситуации масштабной пандемии государство обязано обеспечить бесплатное тестирование.
Сейчас же стоимость теста начинается от 1500 рублей, действует он три дня. И поставить его не так-то просто - нужно бегать как савраске по всему городу и искать, где его делают. После чего сутки минимум ждать результат.
И это в городах - в деревнях с этим вообще никак. Как и с прививками.
Для средней российской семьи это совершенно непомерное финансовое бремя. Причем государство банально загоняет людей в угол, так как они даже не могут купить себе продукты без теста или прививки.
Впрочем, вся эта эпопея с QR-кодами - на самом деле совершенно бессмысленный фарс. Равно как и "масочный режим". Давно уже всем понятно, что воздушно-капельный путь распространения коронавируса имеет какое-то значение только в квартирах, когда члены семьи часами дышат одним и тем же воздухом.
В реальности основной путь - контактный, так как вирус держится в воздухе считанные минуты, а вот на поверхностях, особенно на металле, выживает сутками. А это прежде всего - дверные ручки и поручни в транспорте. В сочетании с традиционной нелюбовью российских граждан мыть руки, именно это и дает вспышки.
Что это означает? Что не нужны никакие QR-коды. Вирус моментально убивается двумя вещами: спиртом и ультрафиолетовыми лучами. Бесплатные спиртовые салфетки всем и каждому, и копеечные кварцевые лампы во всех учреждениях - и вируса через месяц не будет.
Может великая держава позволить себе кварцевые лампы в каждое учреждение? Конечно, да. Но не хочет.
Может каждый магазин добровольно-принудительно поставить кварцевые лампы? Да они наперегонки за ними побегут, потому что QR-коды - это бешеный удар по бизнесу, в первую очередь розничному.
Но вопрос вообще не в этом, а в клиническом непонимании российскими властями того, что происходит.
Какой основной путь инфицирования коронавирусом? Правильно, школы и вузы. У детей и молодежи коронавирус протекает бессимптомно. Они общаются друг с другом минимум полдня в тесных непроветриваемых классах и аудиториях, а потом несут весь накопленный запас вирусов домой.
Великая держава попыталась ввести дистант еще в первый коронавирусный год, взвыла и тут же в спешке его отменила.
Потому что и без того ублюдочная российская школьная систем в принципе не способна на любые высокотехнологичные действия в широком масштабе. Российская школа по сей день ориентирована на доисторические методики от Макаренко и Луначарского. Она вообще не может давать современные знания, а давать их дистанционно - тем более.
Но бог с ним, с дистантом. Может великая держава поставить в каждый класс и школьный коридор по кварцевой лампе? Могут власти осознать, что именно через детей и школы передается инфекция? Видимо, на оба вопроса нет. Хотя в каждом кабинете российского чиновника такая лампа стоит.
Повторю: управленческая некомпетентность погубит Россию. И теперь это уже не гипербола. Это тысяча трупов в день. Это реальность.

Правительство России старательно изображает тупую ослицу, не решаясь вводить дистант для школьников по всей стране.
Таким образом получается трагикомичная ситуация, когда во всех остальных сферах по максимуму закручивают гайки по коронавирусу, а школы продолжают оставаться рассадником инфекции.

При этом школьники свободно передвигаются по помещениям, общаются друг с другом, питаются в общей столовой. Масочный режим в школах не вводился и не вводится.
Как следствие, именно дети школьного возраста становятся главными переносчиками коронавирусной инфекции. Сами они либо не болеют, либо болеют бессимптомно, что не мешает им переносить инфекцию из школы домой и дальше.

В чем проблема с школьным дистантом?

Проблемы, собственно, три.

Первая - это отсутствие в школах нормального программного обеспечения для дистанта. У вузов хватает средств и умений, чтобы реализовать полноценный дистант. К тому же в вузах есть мощная мотивация: деньги для руководства и возможность получения качественного диплома для студентов.
В школах такой мотивации нет. Школы по сей день сидят либо на тяжеловесном и сложном Zoom, или на полупиратском и криворуком Microsoft Teams.

У минобраза было два года (!), чтобы озаботиться этой проблемой. Не озаботились. Пилить бюджет на бумажных учебниках гораздо интереснее, и никакой ответственности.

Вторая - это полная компьютерная неграмотность учителей, которые боятся нажать "не на ту кнопку". Особенно в начальных классах. В результате доходит до такого маразма, что учитель проводит уроки вместе с кем-то из компьютерно грамотных родителей учеников.

Третья - это отсутствие нормальной методологии школьного образования в принципе и дистанционной в частности. Российская школа до сих пор находится на уровне XIX века, когда учитель тупо пересказывает учебник и требует от учеников его заучивания. Это и в офлайне-то работает кое-как, а в онлайне современные невнимательные школьники, испорченные клиповым мышлением соцсетей, в принципе не способны усваивать информацию.

В первый коронавирусный год правительство попробовало ввести дистант. Получило в итоге стадо малограмотных выпускников. Перекрестилось и отказалось от дистанта - видимо, навсегда.

Проблема в том, что при отсутствии изоляции школьников коронавирус не победить никакими прививками.

Краткая памятка туристу.

Все уже поняли, что никаких фотографий на фоне любого храма. Совсем. Ну и что, что задница не видна - она же у вас есть. А если вы стоите лицом к фотографу - значит, вы стоите задницей к храму, а это оскорбление по определению.

Не вздумайте фотографироваться на фоне памятников. Это оскорбление того, кому поставлен памятник. И заодно всей нации, чтобы два раза не вставать.

Не надо фотографироваться на кладбищах. Это оскорбление праха усопших (всех оптом) и чувств их родственников.

Никаких фото на фоне Кремля. Это оскорбление самизнаетекого. Ну и всего русского народа в его лице.

В Москве вообще лучше не фотографироваться. Не дай Бог в кадр попадет кто-то не тот - всё, готовое оскорбление неприкосновенности частной жизни и персональных данных. В лучшем случае. Ну и в Питере, конечно, тоже.

Не приведи вас Бог фотографироваться на фоне любой военной техники, воинской части или с каким-нибудь человеком в форме. Мало того что это оскорбление чувств военнослужащих, всей российской армии и как следствие российского народа. Это с высокой долей вероятности еще и нарушение государственной тайны, а это уже надолго.

Не вздумайте фотографироваться в Пушкино, Петергофе, на фоне Зимнего дворца и прочих исторических достопримечательностей. Мало того что это оскорбление всей российской императорской фамилии, а также великих скульпторов и архитекторов. Это еще и дискредитация всей исторической памяти русского народа.

Хуже всего, если вы в Петергофе рискнете сфотографироваться рядом со скульптурой какого-нибудь писающего мальчика. Вам конец. Потому что мальчик несовершеннолетний, и это пропаганда детской порнографии. А если вы с ним еще и одного пола - то это гей-пропаганда. Если же вас вдруг угораздило еще и руку положить на этот памятник - то это вообще готовая уголовка за педофилию.

С русалочкой в Копенгагене тоже не надо фотографироваться. Она же вам не докладывала, сколько ей лет. Выглядит на 18, а вдруг ей 14 - все, уголовка, развратные действия в отношении несовершеннолетних.

Впрочем, во всех этих Копенгагенах и Амстердамах вообще лучше не фотографироваться. Там легалайз, вдруг изображение известного растения попадет в кадр - и у вас уголовка за пропаганду наркотиков.

Также не надо фотографироваться в Китае. Там везде надписи на китайском, а вы не знаете, что там написано. Вдруг это лозунг в честь великого кормчего, а в сочетании с вашей славянской рожей великий китайский народ может это воспринять как оскорбление чувств и исторической памяти.

В зоопарках тоже не надо. Животные там мучаются, и ваша довольная мордочка на фото - это одобрение этих мучений, то есть оскорбление не только самих обитателей зоопарка, но и всех защитников и любителей животных.

Не вздумайте фотографироваться в шубах и шапках. Та же самая история с защитниками животных. Оскорбите их своим меховым видом навсегда.

В общем, прячьте фотоаппараты и отключайте фотокамеры на телефонах. А если уж совсем невтерпеж - фотографируйте еду. Но осторожно. Вдруг она некошерная, оскорбите чувства всей семитской части планеты...

ФСБ, конечно, молодцы, но откровенно поражают некоторые наименования.

В частности, Mg-42 - это пулемет вермахта времен Второй мировой. Бандура весом 12 кг и длиной больше метра. Кому и зачем она нужна в нелегком бандитском деле, и где под нее брать патроны? Ну и какова вероятность того, что эта шайтан-машина восьмидесятилетней давности откажет?

А то, что пресс-служба называет "Vz-26", это, очевидно, вообще экзотический чешский пулемет "Lehký kulomet vz. 26", принятый на вооружение аж в 1924 году. Ну хоть под стандартный маузеровский патрон, тот же самый, что у Mg-42.

https://yangx.top/vchkogpu/23341

От знакомого маркетолога:
"Вот так прыгаешь, скачешь, из кожи вон лезешь. Соцсети, СЕО, группы в телеграм...
А тебе владелец крупнейшей торговой сети в регионе берет и заявляет:
- Я только в Одноклассники раз в месяц захожу. А новости в газете читаю. Не верю я в эти ваши интернеты..."

У меня дома две собаки. Серьезные, не пуделя.
И я умею обращаться с собаками. Я знаю, что надо делать, когда встречаю свору одичавших собак. Потому что я взрослый мужик.
А еще у меня дома двое маленьких детей. Которые не знают, что надо делать при встрече с сворой одичавших собак. Потому что они дети.
И я сильно опасаюсь отпускать их одних гулять.

Когда на одной чаше весов дети, а на другой собаки, что у вас перевесит?

Давайте рассуждать логически.
Что делают с людьми, которые опасны для общества? С ворами, насильниками, а главное - убийцами?
Правильно, их изолируют от общества.
Что делают с собаками, которые опасны для людей?
Над ними пускают слюни зоозащитники, вокруг них устраивают танцы с бубном, их отлавливают, лечат, кормят, иногда (!) стерилизуют и снова выпускают на волю.
Никому не кажется, что тут имеет место серьезный диссонанс?

Единственный аргумент зоозащитников - несчастные собачки не способны постоять за себя.
Извините, как это неспособны? Еще как способны. Больше способны, чем многие люди.

Я не знаю, в чью нетрезвую голову пришел этот бред - что способ борьбы с бродячими собаками заключается в их отлове, чипировании и выпускании обратно на волю. Ну давайте преступников ловить, засовывать в ухо бирку и снова выпускать обратно? Чисто из человеколюбия? Они что, от этого перестанут быть преступниками? А у собаки вывалятся зубы от наличия чипа? Исчезнет агрессия? Пропадет желание кушать мясо?

Ситуация в ее текущем формате безвыходная. Отлов собак свалили на муниципалитеты, которым и так катастрофически не хватает денег.
Ну да, муниципалитеты что-то там выделяют на отлов животных. Хватает на пару сотен собак - из тысяч. Отловом занимаются насквозь коррумпированные фирмы. Контроля, сколько они собак на самом деле поймали, сколько стерилизовали и что там вообще происходит, нет абсолютно. Вся отчетность - только на бумаге.

Отдавать это на федеральный уровень - означает породить очередного монстра типа "Федеральной собачьей компании", которая будет еще более коррумпирована, будет пожирать гигантские средства и в итоге тоже не будет эффективно отлавливать собак.

Но в обоих случаях главный вопрос остается нерешенным: ну поймали собак, а что с ними делать дальше? Убивать? Зоозащитники всего мира взвоют так, что мало не покажется. При этом, замечу, никто не мешает этим зоозащитникам за свой счет отлавливать собак и поселять их у себя дома. Но они в этот момент делают умильные мордочки и говорят: "У меня дома есть собака, мне хватит".

Что сделали британские власти, когда у них переполнились тюрьмы, а преступность стала зашкаливать? Стали вывозить преступников в Австралию. И живите там как хотите.
Что мешает огородить в лесу участок километр на километр и выпускать туда всех пойманных собак? И пусть живут как хотят. Никакого насилия, никакого убийства, естественная среда обитания. А заплаканные зоозащитники могут приезжать и забирать себе, кто понравился.
И вопрос будет решен раз и навсегда.

Не хотелось бы таких аналогий, но вспоминается декабрь 1979 года.
Тогда "ястребы" в советском правительстве тоже говорили "сейчас быстренько возьмём дворец Амина, приведем к власти в Афганистане правильное правительство и назад".
В результате война затянулась на 10 лет. СССР потерял 15 тысяч человек, Афганистан 120 тысяч, Пакистан 6 тысяч.

Обмен угрозами между западными странами и Россией живо напомнил анекдот позднего советского времени.

Звонок в церковь.
Батюшка снимает трубку:
- Алло, храм на проводе.
- Батюшка, это из горкома. У нас тут собрание, а стульев не хватает... Пришлите несколько.
- Хрен вам стулья! Я в прошлый раз скамейки давал, так вы их все похабщиной изрисовали!
- Ах, хрен нам стулья? Тогда хрен вам пионеров в церковный хор!
- Ах, хрен нам пионеров в церковный хор? Тогда хрен вам монахов на субботник!
- Ах, хрен нам монахов на субботник? Тогда хрен вам комсомолок на крестный ход!
- Ах, хрен нам комсомолок на крестный ход? Тогда хрен вам монашек в сауну!!
- Ах, хрен нам монашек в сауну?! Ну, знаете, батюшка! За такие слова можно и партбилет на стол положить!

Думается, массовый перелом в общественном сознании произойдет достаточно скоро.
Как только цинковые гробы поедут по городам и весям.
Очень трудно оставаться апологетом госпропаганды, когда в гостиной стоит гроб с телом твоего ребенка.
Впрочем, такое изменение сознания бывает в любой войне.

Волей судьбы провел некоторое время в православном мужском монастыре. Прямо внутри, вместе с братией. Не спрашивайте, что меня туда привело. Точно не поиски истины ;-)

Первое впечатление живо напомнило бородатый анекдот:
"- Батюшка, скажите, я не пью, не курю, не бегаю по мужикам, пощусь, молюсь. Правильно ли я живу?
- Правильно, дочь моя, правильно. Но скучно."

Второе впечатление - всё как в армии. В хорошей армии. Или в хорошей тюрьме. Или в курятнике. Иерархия, понятия, порядки. Сидящие выше гадят на сидящих ниже. Образно говоря. О мирском говорить запрещено, но и духовного хватает, чтобы расставить всех на свои места, унизить униженных и возвысить приближенных. Правила нарушать нельзя. Но из правил есть исключения - по воле авторитетов. Только там это называется "промысел Божий".

Я бы не сказал, что там прямрай. Вернее там прямрай для тех, кто наверху. Для остальных - тяжелая работа, мало сна, мало еды. Еда хорошая, но крайне скромная - как по разнообразию, так и по количеству. Ну оно и понятно, не курорт.

Вся братия четко делится на людей трех категорий.
1. Те, кто хорошо знает, зачем он здесь. Хорошо сложенные люди с цепкими глазами, как у умных бизнесменов, и четкими движениями, как у спецназовцев. С ними не поговоришь - они сканируют собеседника, считывают намерения и уходят от разговора. Иногда грубо.
2. Убогие и ушибленные жизнью. Им там самое место. В принципе лучше там, чем на помойке или в колодце коллектора. Они, кстати, самые искренние, хотя взгляд прячут. Но за идею готовы биться до последнего. А при проявлении даже минимального интереса способны говорить часами.
3. И нервные люди с бегающими глазами. Явно или только с зоны (причем с серьезными наколками), или прячутся от зоны, или в недавнем прошлом с крепкой зависимостью от веществ. Они стараются соответствовать, и наверняка попали сюда не просто так - но из общей массы выделяются резко.

После бесед с одним из обитателей, из второй категории, остались вопросы. Макроидея жизни в монастыре - молитва за весь мир во имя его спасения. И они реально это делают - по девять раз в сутки. Никто из обитателей не задается вопросом, истинна ли эта идея и эффективны ли пути ее реализации. Но теория, которая реализуется на практике две тысячи лет и ни разу не была подтверждена практически, это все-таки очень сомнительная теория...