Очень серьезная проблема современного общества - непонимание того, что человек с годами меняется. И меняется сильно.
Если мы говорим про тело, то все без исключение клетки организма меняются в течение семи лет. Даже скелет меняется за 10 лет.
То есть по сути каждые десять лет мы оказываемся в новом теле.
С клетками мозга процесс идет медленнее, но и они меняются примерно на 2-3 процента в год. За 30-40 лет мозг обновляется практически полностью.
Однако дело не в клетках, а в том, что ежедневно человек впитывает и перерабатывает массу информации, которая меняет его мозги.
И через 10-15 лет перед нами - совершенно другой человек, чем был раньше. Понятно, с поправкой на условия - если речь идет о библиотекаре, который помимо работы увлекается только вышиванием крестиком, то он и через 40 лет останется тем же. Ну почти. А если мы говорим о человеке, переживающем ежедневно массу впечатлений (сотрудник силовых структур или турист-экстремал) - то его мозги меняются стремительно.
Нюанс в том, что сейчас, последние 10-15 лет, мозг человека находится под жестким прессингом информационного обвала из каждого утюга. При отсутствии естественных впечатлений (а их мало, так как большинство людей живет в сверхкомфортных условиях, когда мир вокруг почти не меняется) они подменяются на впечатления виртуальные. И эти виртуальные впечатления воздействуют пусть не так сильно, как реальные, но всё равно действуют.
Но я сейчас не про виртуальный мир.
Допустим, человек совершил подвиг в возрасте 25 лет. Ну, например слетал в космос. Правда, сейчас это стало не подвигом, а скорее просто ответственной работой, но не суть. А его через 20 лет за этот подвиг и апеллируя именно к нему избирают губернатором или депутатом. Во-первых, человек сильно изменился. Это, скорее всего, вообще другой человек. Во-вторых, какое отношение имеет рутинная работа губернатора к космосу? Ответ: никакое.
Более того - всё то отношение, которое человек испытывал к себе все эти 20 лет, тоже является впечатлениями и не может не воздействовать на мозг. То есть человеку каждый день говорили, что он совершил подвиг, что он особенный, что он имеет право на суждения и решения высокого уровня. И он поверил. Однако к моменту его назначения, например, губернатором, он уже может быть совершенно непригоден ни к управлению, ни к здравым рассуждениям, ни к принятию ответственных решений. Потому что он радикально изменился с тех пор.
Это реальная ловушка для человечества - идея о том, что жизненный опыт имеет превалирующее значение для управления. Жизненный опыт означает зачастую лишь накопление суммы ошибок, то есть ценность опытного (читай - старого) человека в том, что он знает цену ошибкам и способен их не допускать. Однако это не означает, что у него трезвая голова, точный расчет, грамотные решения. Может быть да, а может и нет.
Скорее наоборот - начиная с 25 лет, мозг стареет, забивается шаблонами и стереотипами, отказывается принимать что-то новое и противоречащее его внутренним убеждениям. И для управления это - не самый лучший вариант.
Вернее, пока всё идет по регламентам - работать будет. А вот прорывов, инноваций, или оперативного решения проблем - нет. И это может стать катастрофой, особенно в конкурентной среде. С другой стороны, опыт не дает наломать дров. Инициатива - это как раз шанс наломать дров.
Это не только про Россию, и даже не столько - в России как раз такой лютый дефицит кадров, что иногда на управляющие должности попадают вполне молодые люди. Это в целом про систему управления. Хотя, признаться, когда смотришь на некоторых депутатов Госдумы с огромными заслугами в прошлом, то четко понимаешь, что полет в космос 60 лет назад ещё не означает трезвых мыслей сейчас.
Сменить всю парадигму может только переход на квалифицированный отбор управленческих кадров. Но это, вероятно, из области научной фантастики.
#мозг
Если мы говорим про тело, то все без исключение клетки организма меняются в течение семи лет. Даже скелет меняется за 10 лет.
То есть по сути каждые десять лет мы оказываемся в новом теле.
С клетками мозга процесс идет медленнее, но и они меняются примерно на 2-3 процента в год. За 30-40 лет мозг обновляется практически полностью.
Однако дело не в клетках, а в том, что ежедневно человек впитывает и перерабатывает массу информации, которая меняет его мозги.
И через 10-15 лет перед нами - совершенно другой человек, чем был раньше. Понятно, с поправкой на условия - если речь идет о библиотекаре, который помимо работы увлекается только вышиванием крестиком, то он и через 40 лет останется тем же. Ну почти. А если мы говорим о человеке, переживающем ежедневно массу впечатлений (сотрудник силовых структур или турист-экстремал) - то его мозги меняются стремительно.
Нюанс в том, что сейчас, последние 10-15 лет, мозг человека находится под жестким прессингом информационного обвала из каждого утюга. При отсутствии естественных впечатлений (а их мало, так как большинство людей живет в сверхкомфортных условиях, когда мир вокруг почти не меняется) они подменяются на впечатления виртуальные. И эти виртуальные впечатления воздействуют пусть не так сильно, как реальные, но всё равно действуют.
Но я сейчас не про виртуальный мир.
Допустим, человек совершил подвиг в возрасте 25 лет. Ну, например слетал в космос. Правда, сейчас это стало не подвигом, а скорее просто ответственной работой, но не суть. А его через 20 лет за этот подвиг и апеллируя именно к нему избирают губернатором или депутатом. Во-первых, человек сильно изменился. Это, скорее всего, вообще другой человек. Во-вторых, какое отношение имеет рутинная работа губернатора к космосу? Ответ: никакое.
Более того - всё то отношение, которое человек испытывал к себе все эти 20 лет, тоже является впечатлениями и не может не воздействовать на мозг. То есть человеку каждый день говорили, что он совершил подвиг, что он особенный, что он имеет право на суждения и решения высокого уровня. И он поверил. Однако к моменту его назначения, например, губернатором, он уже может быть совершенно непригоден ни к управлению, ни к здравым рассуждениям, ни к принятию ответственных решений. Потому что он радикально изменился с тех пор.
Это реальная ловушка для человечества - идея о том, что жизненный опыт имеет превалирующее значение для управления. Жизненный опыт означает зачастую лишь накопление суммы ошибок, то есть ценность опытного (читай - старого) человека в том, что он знает цену ошибкам и способен их не допускать. Однако это не означает, что у него трезвая голова, точный расчет, грамотные решения. Может быть да, а может и нет.
Скорее наоборот - начиная с 25 лет, мозг стареет, забивается шаблонами и стереотипами, отказывается принимать что-то новое и противоречащее его внутренним убеждениям. И для управления это - не самый лучший вариант.
Вернее, пока всё идет по регламентам - работать будет. А вот прорывов, инноваций, или оперативного решения проблем - нет. И это может стать катастрофой, особенно в конкурентной среде. С другой стороны, опыт не дает наломать дров. Инициатива - это как раз шанс наломать дров.
Это не только про Россию, и даже не столько - в России как раз такой лютый дефицит кадров, что иногда на управляющие должности попадают вполне молодые люди. Это в целом про систему управления. Хотя, признаться, когда смотришь на некоторых депутатов Госдумы с огромными заслугами в прошлом, то четко понимаешь, что полет в космос 60 лет назад ещё не означает трезвых мыслей сейчас.
Сменить всю парадигму может только переход на квалифицированный отбор управленческих кадров. Но это, вероятно, из области научной фантастики.
#мозг
OS раскопала интересный лайфхак.
Как известно, сны мы, как правило, не запоминаем. Ну если это не ужастик какой-нибудь.
Чаще всего бывает, что как только проснулся, сон помнишь, а потом он сразу забывается.
Так вот, если сразу, проснувшись, взять тетрадку и записать всё, что помнишь из сна - то через недельку таких тренировок мозг поймет, что тебе это надо. И будет давать возможность помнить все сны.
Просто до этого мозг думает, что тебе это не надо, и стирает ненужную информацию.
Проверено - работает. Не благодарите.
#лайфхак #мозг
Как известно, сны мы, как правило, не запоминаем. Ну если это не ужастик какой-нибудь.
Чаще всего бывает, что как только проснулся, сон помнишь, а потом он сразу забывается.
Так вот, если сразу, проснувшись, взять тетрадку и записать всё, что помнишь из сна - то через недельку таких тренировок мозг поймет, что тебе это надо. И будет давать возможность помнить все сны.
Просто до этого мозг думает, что тебе это не надо, и стирает ненужную информацию.
Проверено - работает. Не благодарите.
#лайфхак #мозг
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наглядно о том, почему не надо смотреть телевизор и нужно читать книги.
Интервальная микроскопическая съемка нейрона мозга, ищущего связь.
Каждый раз, когда человек думает, решает задачи, узнаёт что-то новое или строит теоретические модели, нейроны мозга начинают формировать новые нейронные связи. Структура мозга изменяется, мозг развивается и улучшается.
Это происходит во время путешествий по новым местам (по уже известным работает, но в меньшей степени), учёбы, чтения книг (особенно научных), программирования, мозгового штурма и тому подобных занятий. Во время путешествий мозг получает новые впечатления, что заставляет его создавать новые связи, во время учёбы новые связи создаются за счёт получения знаний, а во время чтения книг мозг строит теоретические модели реальности (Донцова и прочая жвачка, правда, тут не работает).
Телевизор не заставляет мозг создавать модели или вообще думать, так как даёт готовые шаблоны решений. Он воздействует в лучше случае на эмоции - но повторение этого воздействия со временем, и довольно быстро, притупляет эмоциональный ответ. Точно так же не заставляют мозг работать так называемые "книги-жвачки", в которых для человека нет ничего нового. Точно так же как не заставляют мозг работать долгие разговоры, в которых обсуждаются уже известные собеседникам темы.
Если мозг какое-то время не создаёт новые нейронные связи (что отнимает у него достаточное количество энергии, а это мозг не очень любит), он привыкает к этому и впадает в состояние "я овощ". То есть по сути перестаёт работать. Такой человек уже не думает, он действует по заложенным в него, в том числе телевизором или мнением окружающих, наборам шаблонов и представлений.
Как правило, такой человек полностью теряет способность к самоанализу и, соответственно, самокритике (и, что особенно грустно - самоиронии) и начинает считать заложенные в него шаблоны своей принципиальной жизненной позицией.
К сожалению, к категории "я - овощ" относится, по ряду мнений, около 95% людей. Причём от страны, национальности или политического устройства это не зависит. Как я понимаю, это некая физиологическая норма.
#физиология #мозг
Интервальная микроскопическая съемка нейрона мозга, ищущего связь.
Каждый раз, когда человек думает, решает задачи, узнаёт что-то новое или строит теоретические модели, нейроны мозга начинают формировать новые нейронные связи. Структура мозга изменяется, мозг развивается и улучшается.
Это происходит во время путешествий по новым местам (по уже известным работает, но в меньшей степени), учёбы, чтения книг (особенно научных), программирования, мозгового штурма и тому подобных занятий. Во время путешествий мозг получает новые впечатления, что заставляет его создавать новые связи, во время учёбы новые связи создаются за счёт получения знаний, а во время чтения книг мозг строит теоретические модели реальности (Донцова и прочая жвачка, правда, тут не работает).
Телевизор не заставляет мозг создавать модели или вообще думать, так как даёт готовые шаблоны решений. Он воздействует в лучше случае на эмоции - но повторение этого воздействия со временем, и довольно быстро, притупляет эмоциональный ответ. Точно так же не заставляют мозг работать так называемые "книги-жвачки", в которых для человека нет ничего нового. Точно так же как не заставляют мозг работать долгие разговоры, в которых обсуждаются уже известные собеседникам темы.
Если мозг какое-то время не создаёт новые нейронные связи (что отнимает у него достаточное количество энергии, а это мозг не очень любит), он привыкает к этому и впадает в состояние "я овощ". То есть по сути перестаёт работать. Такой человек уже не думает, он действует по заложенным в него, в том числе телевизором или мнением окружающих, наборам шаблонов и представлений.
Как правило, такой человек полностью теряет способность к самоанализу и, соответственно, самокритике (и, что особенно грустно - самоиронии) и начинает считать заложенные в него шаблоны своей принципиальной жизненной позицией.
К сожалению, к категории "я - овощ" относится, по ряду мнений, около 95% людей. Причём от страны, национальности или политического устройства это не зависит. Как я понимаю, это некая физиологическая норма.
#физиология #мозг