«Крым и взаимосвязь между военной оккупацией и аннексией» рассматривается в материале американского аналитического центра The Lieber Institute.
▪️«Аннексия территории суверенного государства нарушает международное право, – говорится в тексте. – Тем не менее, для государств, занимающихся захватом земель, расширение своих границ путем применения силы и военного контроля над территориями своих соседей не является чем-то необычным. Военная оккупация и аннексия россией Крымского полуострова Украины – лишь один из примеров такого поведения».
▪️Основываясь на международном праве, автор утверждает, что «такая аннексия не означает прекращения военной оккупации», более того, «аннексированная территория имеет двойной статус», то есть ее население защищается таким же образом, как если бы на ней продолжались боевые действия.
▪️«Прошло десять лет с тех пор, как россия оккупировала и аннексировала Крымский полуостров Украины», – напоминает автор и перечисляет основные этапы захвата россией Крыма в 2014 году, а также главные нарушения прав человека в последующее время: репрессии, изменение демографической ситуации, призыв крымчан в армию.
▪️«В современном международном праве аннексия территории, оккупированной военными средствами (напрямую или через фактические власти), является незаконной, – подводится итог в статье. – Оккупация и аннексия Крыма россией должны быть немедленно прекращены, при этом россия должна полностью освободить и отказаться от своего военного и правительственного контроля над полуостровом, тем самым позволив Украине возобновить свои правительственные функции и территориальный контроль».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Аннексия территории суверенного государства нарушает международное право, – говорится в тексте. – Тем не менее, для государств, занимающихся захватом земель, расширение своих границ путем применения силы и военного контроля над территориями своих соседей не является чем-то необычным. Военная оккупация и аннексия россией Крымского полуострова Украины – лишь один из примеров такого поведения».
▪️Основываясь на международном праве, автор утверждает, что «такая аннексия не означает прекращения военной оккупации», более того, «аннексированная территория имеет двойной статус», то есть ее население защищается таким же образом, как если бы на ней продолжались боевые действия.
▪️«Прошло десять лет с тех пор, как россия оккупировала и аннексировала Крымский полуостров Украины», – напоминает автор и перечисляет основные этапы захвата россией Крыма в 2014 году, а также главные нарушения прав человека в последующее время: репрессии, изменение демографической ситуации, призыв крымчан в армию.
▪️«В современном международном праве аннексия территории, оккупированной военными средствами (напрямую или через фактические власти), является незаконной, – подводится итог в статье. – Оккупация и аннексия Крыма россией должны быть немедленно прекращены, при этом россия должна полностью освободить и отказаться от своего военного и правительственного контроля над полуостровом, тем самым позволив Украине возобновить свои правительственные функции и территориальный контроль».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
«Зеленский на саммите по Крыму призвал к максимальной поддержке Украины», – передает репортер европейского информагентства Еuronews.
▪️Президент Украины Владимир Зеленский выступил на открытии четвертого саммита «Крымской платформы». В своей речи он заявил, что Украина стала мишенью для россии после аннексии Крыма в 2014 году, и призвал 60 участников «Крымской платформы» в Киеве к максимальной поддержке его страны. Он напомнил присутствующим представителям, что война началась с оккупации Крыма десять лет назад, и добавил, что освобождение Крымского полуострова имеет решающее значение для прочного мира в Украине. Зеленский повторил свои предварительные условия для мира, которые, по его словам, включают «отсутствие замороженной оккупации» или «оставления людей в плену».
▪️Еuronews напоминает, что впервые саммит по инициативе украинского президента был созван в 2021 году и был посвящен усилиям по возвращению Крымского полуострова, который находится под российской оккупацией с 2014 года.
▪️В этом году в саммите приняли участие президент Литвы Гитанас Науседа, премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович и премьер-министр Латвии Эвика Силиня, а также 60 представителей различных стран и международных организаций.
▪️Репортер также напомнил, что в видеообращении к участникам саммита президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь заявил о своей поддержке Украины и возвращения аннексированного россией Крымского полуострова. «Эрдоган, которого его российский коллега владимир путин когда-то называл «дорогим другом», заявил, что необходимо предпринять дополнительные шаги для обеспечения прав крымских татар – тюркской этнической группы, проживающей на территории Крыма».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️Президент Украины Владимир Зеленский выступил на открытии четвертого саммита «Крымской платформы». В своей речи он заявил, что Украина стала мишенью для россии после аннексии Крыма в 2014 году, и призвал 60 участников «Крымской платформы» в Киеве к максимальной поддержке его страны. Он напомнил присутствующим представителям, что война началась с оккупации Крыма десять лет назад, и добавил, что освобождение Крымского полуострова имеет решающее значение для прочного мира в Украине. Зеленский повторил свои предварительные условия для мира, которые, по его словам, включают «отсутствие замороженной оккупации» или «оставления людей в плену».
▪️Еuronews напоминает, что впервые саммит по инициативе украинского президента был созван в 2021 году и был посвящен усилиям по возвращению Крымского полуострова, который находится под российской оккупацией с 2014 года.
▪️В этом году в саммите приняли участие президент Литвы Гитанас Науседа, премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович и премьер-министр Латвии Эвика Силиня, а также 60 представителей различных стран и международных организаций.
▪️Репортер также напомнил, что в видеообращении к участникам саммита президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь заявил о своей поддержке Украины и возвращения аннексированного россией Крымского полуострова. «Эрдоган, которого его российский коллега владимир путин когда-то называл «дорогим другом», заявил, что необходимо предпринять дополнительные шаги для обеспечения прав крымских татар – тюркской этнической группы, проживающей на территории Крыма».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
«Черноморский флот россии покидает резервную базу из-за угрозы ATACMS», – сообщает репортер американского журнала Newsweek.
▪️Как пишет журнал, спустя несколько дней после того, как украинские беспилотники нанесли удар по Новороссийску, Черноморский флот россии эвакуировался с этой ключевой военно-морской базы. Репортер отмечает, что ранее «россия была вынуждена перевести многие из своих военных кораблей из Крыма на свою базу в Новороссийске в Краснодарском крае из-за продолжающихся украинских атак на ее суда».
▪️Newsweek напоминает, что Новороссийск уже подвергался атакам украинских морских беспилотников в июле и сентябре этого года. И хотя Минобороны россии заявляло об уничтожении дронов еще в море, имеются видео взрывов в гавани Новороссийска.
▪️Новое перемещение датировано 14 сентября, сообщает Newsweek со ссылкой на морского аналитика Гала Саттона. «Вероятный ответ на угрозы с воздуха со стороны Украины, возможно, на новость о том, что Storm Shadow может быть использован на территории россии. Суда флота россии, похоже, сегодня завершили эвакуацию из Новороссийска», – написал Саттон в Х (Твиттере). Куда переместились суда, отмечает журнал, неясно.
Репортер цитирует предположение аналитика Мэтью Андерсона, который сказал, что, по всей видимости, корабли Черноморского флота «могли рассредоточиться дальше на юг вдоль побережья мимо Геленджика». «Хотя, судя по всему, большая часть ЧФ покинула Новороссийск, есть несколько особенно трусливых кораблей, которые спрятались среди коммерческих судов», – написал Андерсон, отметив, что в их число входят два судна класса «Бора», одно судно класса «Ропуха» (БДК проекта 775 - "Крымский ветер") и одно судно класса «Кривак» (сторожевой корабль пр. 1135 «Буревестник»).
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️Как пишет журнал, спустя несколько дней после того, как украинские беспилотники нанесли удар по Новороссийску, Черноморский флот россии эвакуировался с этой ключевой военно-морской базы. Репортер отмечает, что ранее «россия была вынуждена перевести многие из своих военных кораблей из Крыма на свою базу в Новороссийске в Краснодарском крае из-за продолжающихся украинских атак на ее суда».
▪️Newsweek напоминает, что Новороссийск уже подвергался атакам украинских морских беспилотников в июле и сентябре этого года. И хотя Минобороны россии заявляло об уничтожении дронов еще в море, имеются видео взрывов в гавани Новороссийска.
▪️Новое перемещение датировано 14 сентября, сообщает Newsweek со ссылкой на морского аналитика Гала Саттона. «Вероятный ответ на угрозы с воздуха со стороны Украины, возможно, на новость о том, что Storm Shadow может быть использован на территории россии. Суда флота россии, похоже, сегодня завершили эвакуацию из Новороссийска», – написал Саттон в Х (Твиттере). Куда переместились суда, отмечает журнал, неясно.
Репортер цитирует предположение аналитика Мэтью Андерсона, который сказал, что, по всей видимости, корабли Черноморского флота «могли рассредоточиться дальше на юг вдоль побережья мимо Геленджика». «Хотя, судя по всему, большая часть ЧФ покинула Новороссийск, есть несколько особенно трусливых кораблей, которые спрятались среди коммерческих судов», – написал Андерсон, отметив, что в их число входят два судна класса «Бора», одно судно класса «Ропуха» (БДК проекта 775 - "Крымский ветер") и одно судно класса «Кривак» (сторожевой корабль пр. 1135 «Буревестник»).
#аналитика
#зарубежныеСМИ
«Как Крым прекратил первую совместную военную операцию россии и НАТО», – рассказывает спикер Альянса Оана Лунгеску в интервью литовскому вещателю LRT.
▪️На вопрос о том, произошел ли сдвиг в отношениях россии с НАТО после 2014 года, Лунгеску ответила: «До незаконной аннексии Крыма все еще была надежда и ожидание, что у нас может быть партнерство с россией. Всего за несколько дней до этого мы готовились вместе с россией к первой совместной военной операции в рамках Совета НАТО-россия». Речь шла о совместных действиях российских и натовских кораблей в Сирии, однако «довольно многие союзники были удивлены действиями россии».
▪️Ситуация еще более ухудшилась за последнее десятилетие, сказала Лунгеску: «Стратегическая концепция НАТО ясно показывает, что россия является самой значительной непосредственной угрозой для альянса».
▪️Изменения начались уже на саммите НАТО в Уэльсе в том же 2014 году: «Послание [бывшего генерального секретаря] Йенса Столтенберга состояло в том, что нам нужно сильное сдерживание, чтобы иметь возможность вести диалог с россией. Мы поняли, что можем вести или пытаться вести диалог с россией, только если сильны». Именно после захвата Крыма россией впервые с момента окончания Холодной войны расходы на оборону выросли.
▪️Отдельно Лунгеску коснулась вопроса о борьбе с российской пропагандой: «Наш подход к россии и российской кампании дезинформации кардинально изменился за последние десять лет. В 2014 году НАТО, вероятно, был первой международной организацией, который развенчал российские дезинформационные нарративы через веб-сайт, где мы изучили все основные российские дезинформационные нарративы и предоставили факты».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️На вопрос о том, произошел ли сдвиг в отношениях россии с НАТО после 2014 года, Лунгеску ответила: «До незаконной аннексии Крыма все еще была надежда и ожидание, что у нас может быть партнерство с россией. Всего за несколько дней до этого мы готовились вместе с россией к первой совместной военной операции в рамках Совета НАТО-россия». Речь шла о совместных действиях российских и натовских кораблей в Сирии, однако «довольно многие союзники были удивлены действиями россии».
▪️Ситуация еще более ухудшилась за последнее десятилетие, сказала Лунгеску: «Стратегическая концепция НАТО ясно показывает, что россия является самой значительной непосредственной угрозой для альянса».
▪️Изменения начались уже на саммите НАТО в Уэльсе в том же 2014 году: «Послание [бывшего генерального секретаря] Йенса Столтенберга состояло в том, что нам нужно сильное сдерживание, чтобы иметь возможность вести диалог с россией. Мы поняли, что можем вести или пытаться вести диалог с россией, только если сильны». Именно после захвата Крыма россией впервые с момента окончания Холодной войны расходы на оборону выросли.
▪️Отдельно Лунгеску коснулась вопроса о борьбе с российской пропагандой: «Наш подход к россии и российской кампании дезинформации кардинально изменился за последние десять лет. В 2014 году НАТО, вероятно, был первой международной организацией, который развенчал российские дезинформационные нарративы через веб-сайт, где мы изучили все основные российские дезинформационные нарративы и предоставили факты».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
«Российский экономист выступает против членства Турции в БРИКС из-за спора о Крыме», – пишет обозреватель турецкого издания Türkiye Тoday.
▪️«Российский экономист Сергей Глазьев, встревоженный заявлениями президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что россия должна вернуть Крым Украине в соответствии с международным правом, высказался против членства Турции в БРИКС», – сообщает издание. Официальная заявка на присоединение к группе БРИКС была подана Турцией в начале сентября, а ее рассмотрение назначено на октябрьский саммит в Казани. «Аналитики рассматривают этот шаг как попытку усилить глобальное влияние Турции, – пишет обозреватель, – и наладить новые стратегические отношения за пределами ее западных союзников».
▪️Однако 11 сентября президент Эрдоган направил видеообращение четвертому саммиту лидеров Крымской платформы, состоявшемуся в Киеве. Как напоминает Türkiye Тoday, «Эрдоган подтвердил свою поддержку территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, заявив, что возвращение Крыма Украине является требованием международного права. Он сказал, что его внешнеполитические приоритеты включают безопасность и благополучие крымских татар-тюрок».
▪️Сергей Глазьев, член Российской академии наук и бывший министр внешних экономических связей россии, который ранее выступал за прием Турции в БРИКС, теперь изменил свою позицию. Реагируя на слова Эрдогана, он сказал: «Я считаю, что россия должна четко заявить, что такое отношение неприемлемо и что вступление Турции в БРИКС нецелесообразно, и, возможно, даже следует рассмотреть вопрос о разрыве дипломатических отношений, если Турция не изменит свою позицию по Крыму».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Российский экономист Сергей Глазьев, встревоженный заявлениями президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о том, что россия должна вернуть Крым Украине в соответствии с международным правом, высказался против членства Турции в БРИКС», – сообщает издание. Официальная заявка на присоединение к группе БРИКС была подана Турцией в начале сентября, а ее рассмотрение назначено на октябрьский саммит в Казани. «Аналитики рассматривают этот шаг как попытку усилить глобальное влияние Турции, – пишет обозреватель, – и наладить новые стратегические отношения за пределами ее западных союзников».
▪️Однако 11 сентября президент Эрдоган направил видеообращение четвертому саммиту лидеров Крымской платформы, состоявшемуся в Киеве. Как напоминает Türkiye Тoday, «Эрдоган подтвердил свою поддержку территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины, заявив, что возвращение Крыма Украине является требованием международного права. Он сказал, что его внешнеполитические приоритеты включают безопасность и благополучие крымских татар-тюрок».
▪️Сергей Глазьев, член Российской академии наук и бывший министр внешних экономических связей россии, который ранее выступал за прием Турции в БРИКС, теперь изменил свою позицию. Реагируя на слова Эрдогана, он сказал: «Я считаю, что россия должна четко заявить, что такое отношение неприемлемо и что вступление Турции в БРИКС нецелесообразно, и, возможно, даже следует рассмотреть вопрос о разрыве дипломатических отношений, если Турция не изменит свою позицию по Крыму».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Türkiye Today
Russian economist opposes Türkiye’s BRICS membership over Crimea dispute
Russian Minister of External Economic Relations Sergey Glazyev opposes Türkiye's BRICS membership
«Украина возмущена после того, как министр иностранных дел Польши, как сообщается, предложил передать Крым под мандат ООН», – рассказывает обозреватель польского издания Notes from Poland.
▪️«Министерство иностранных дел Украины и крымские татары резко отреагировали на сообщение министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что Крым – часть Украины, в настоящее время оккупированная россией – может быть передан под мандат ООН», – пишет автор.
▪️Издание напоминает, что министр заявил: «Крым символически важен для россии, и особенно для путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они могут достичь соглашения без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией подготовить справедливый референдум после проверки того, кто является законным жителем и все такое».
▪️По мнению Сикорского, решение могло бы быть отложенным на 20 лет. Украинский МИД выступил с осуждением этого предложения, не упомянув, однако, Сикорского: «Территориальная целостность Украины никогда не была и не будет предметом обсуждения или компромисса. Крым – это Украина. Точка».
▪️Тем временем Меджлис – орган, представляющий крымскотатарский народ – также выступил с заявлением, в котором конкретно назвал Сикорского по имени. Там заявили, что его «неприемлемое и циничное» предложение «не соответствует национальным интересам Украины, а также правам и интересам коренного крымскотатарского народа Украины».
▪️Как напоминает автор, ранее в этом году президент Польши Анджей Дуда подвергся критике со стороны Украины после того, как предположил, что Киев может никогда не вернуть Крым. В ответ Сикорский выступил с заявлением, в котором говорилось, что «Польша признает независимость Украины в ее международно-установленных границах».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«Министерство иностранных дел Украины и крымские татары резко отреагировали на сообщение министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского о том, что Крым – часть Украины, в настоящее время оккупированная россией – может быть передан под мандат ООН», – пишет автор.
▪️Издание напоминает, что министр заявил: «Крым символически важен для россии, и особенно для путина, но стратегически важен для Украины. Поэтому я не вижу, как они могут достичь соглашения без демилитаризации Крыма. Мы могли бы передать его под мандат ООН с миссией подготовить справедливый референдум после проверки того, кто является законным жителем и все такое».
▪️По мнению Сикорского, решение могло бы быть отложенным на 20 лет. Украинский МИД выступил с осуждением этого предложения, не упомянув, однако, Сикорского: «Территориальная целостность Украины никогда не была и не будет предметом обсуждения или компромисса. Крым – это Украина. Точка».
▪️Тем временем Меджлис – орган, представляющий крымскотатарский народ – также выступил с заявлением, в котором конкретно назвал Сикорского по имени. Там заявили, что его «неприемлемое и циничное» предложение «не соответствует национальным интересам Украины, а также правам и интересам коренного крымскотатарского народа Украины».
▪️Как напоминает автор, ранее в этом году президент Польши Анджей Дуда подвергся критике со стороны Украины после того, как предположил, что Киев может никогда не вернуть Крым. В ответ Сикорский выступил с заявлением, в котором говорилось, что «Польша признает независимость Украины в ее международно-установленных границах».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
Notes From Poland
Ukraine angered after Polish foreign minister reportedly suggests putting Crimea under UN mandate
Ukraine's foreign ministry condemned “unacceptable proposals regarding the future status of Crimea”.
«россия и Украина спорят в суде из-за Крымского моста», – сообщает репортер индийского издания Тhe Нindu.
▪️«В понедельник 22 сентября 2024 года непримиримые враги россия и Украина столкнулись в старейшем в мире арбитражном суде из-за давнего спора о доступе к прибрежным водам вокруг Крымского полуострова, аннексированного россией», – пишет автор. Речь идет о постоянном арбитражном суде в Гааге. Главный представитель Украины Антон Кориневич, как сообщает издание, обвинил россию в том, что она считает себя выше международного права и может «играть по своим правилам»: «Украина здесь для того, чтобы доказать многочисленные нарушения россией морского права и продемонстрировать, что россия не имеет права переписывать морские законы».
▪️Он заявил, как передает репортер, что Керченский мост, построенный москвой для соединения Крыма с материковой частью россии, препятствует международному судоходству, которому, по его словам, также мешают чрезмерные проверки со стороны россии: «россия теперь рассматривает Керченский пролив, Азовское море и, возможно, даже части Черного моря как свои собственные воды». Также Кориневич заявил: «россия хочет, чтобы эти воды рассматривались как часть ее империи 21 века».
▪️Выступая от имени россии, Геннадий Кузьмин сказал, что доводы Киева «совершенно беспочвенны и безнадежны». По словам Кузьмина, как передает издание, после аннексии Крыма спорные моря стали внутренними водами и, следовательно, вышли за рамки международного судоходного права. Он заявил, что Керченский мост был построен для того, чтобы ослабить то, что он назвал украинской «блокадой» Крыма, и отрицал, что мост препятствует судоходству. Тhe Нindu напоминает, что рассмотрение этого дела в суде началось еще в 2016 году.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«В понедельник 22 сентября 2024 года непримиримые враги россия и Украина столкнулись в старейшем в мире арбитражном суде из-за давнего спора о доступе к прибрежным водам вокруг Крымского полуострова, аннексированного россией», – пишет автор. Речь идет о постоянном арбитражном суде в Гааге. Главный представитель Украины Антон Кориневич, как сообщает издание, обвинил россию в том, что она считает себя выше международного права и может «играть по своим правилам»: «Украина здесь для того, чтобы доказать многочисленные нарушения россией морского права и продемонстрировать, что россия не имеет права переписывать морские законы».
▪️Он заявил, как передает репортер, что Керченский мост, построенный москвой для соединения Крыма с материковой частью россии, препятствует международному судоходству, которому, по его словам, также мешают чрезмерные проверки со стороны россии: «россия теперь рассматривает Керченский пролив, Азовское море и, возможно, даже части Черного моря как свои собственные воды». Также Кориневич заявил: «россия хочет, чтобы эти воды рассматривались как часть ее империи 21 века».
▪️Выступая от имени россии, Геннадий Кузьмин сказал, что доводы Киева «совершенно беспочвенны и безнадежны». По словам Кузьмина, как передает издание, после аннексии Крыма спорные моря стали внутренними водами и, следовательно, вышли за рамки международного судоходного права. Он заявил, что Керченский мост был построен для того, чтобы ослабить то, что он назвал украинской «блокадой» Крыма, и отрицал, что мост препятствует судоходству. Тhe Нindu напоминает, что рассмотрение этого дела в суде началось еще в 2016 году.
#аналитика
#зарубежныеСМИ
The Hindu
Russia, Ukraine spar over Crimea bridge in court
Russia and Ukraine clash at PCA over Crimea waters, highlighting tensions and legal battles between the two nations.
«Крымская трясина» Грегори Карлтона», – рецензия на книгу «Crimean Quagmire: Tolstoy, Russell and the Birth of Modern Warfare» была опубликована в американском журнале Нistory Тoday.
▪️«История Крымской войны, по крайней мере, с британской точки зрения, была написана много раз, с акцентом на скандальной трате жизней в тщетных кавалерийских атаках против пушек, на военных госпиталях, которые гарантировали смерть более половины их пациентов, и на полях, где солдат оставляли умирать, если не от ран, то от холода, жары, голода или истощения», – пишет рецензент. Он напоминает, что это была первая война, в ходе которой журналисты могли немедленно по телеграфу сообщать «о некомпетентности властей и отчаянии солдат», и поэтому репортажи Уильяма Говарда Рассела для The Times так активно использовались историками.
▪️«Грегори Карлтон, – пишет рецензент, – добавляет к своему исследованию в качестве параллели ранние «Севастопольские рассказы» Льва Толстого, которые запечатлели такую же бессердечность и даже большую бойню среди российских защитников» Севастополя. «Толстого меньше интересовали боевые действия, чем реакция солдат и офицеров на смерть».
▪️По утверждению Нistory Тoday, «Карлтон описывает Крымскую войну как трясину, из которой все стороны выходят без каких-либо приобретений, территориальных или политических, только с потерями в человеческом плане и престиже».
▪️Однако рецензент с ним не согласен: «Наследие Крымской войны неоднозначно. Обе стороны поняли, что им нужны врачи и медсестры, а не генералы и сержанты. В Британии и россии наблюдался энергичный медицинский прогресс». Также «Крымская война положила начало самой прогрессивной эпохе россии: крепостные были освобождены, искусства расцвели».
#аналитика
#зарубежныеСМИ
▪️«История Крымской войны, по крайней мере, с британской точки зрения, была написана много раз, с акцентом на скандальной трате жизней в тщетных кавалерийских атаках против пушек, на военных госпиталях, которые гарантировали смерть более половины их пациентов, и на полях, где солдат оставляли умирать, если не от ран, то от холода, жары, голода или истощения», – пишет рецензент. Он напоминает, что это была первая война, в ходе которой журналисты могли немедленно по телеграфу сообщать «о некомпетентности властей и отчаянии солдат», и поэтому репортажи Уильяма Говарда Рассела для The Times так активно использовались историками.
▪️«Грегори Карлтон, – пишет рецензент, – добавляет к своему исследованию в качестве параллели ранние «Севастопольские рассказы» Льва Толстого, которые запечатлели такую же бессердечность и даже большую бойню среди российских защитников» Севастополя. «Толстого меньше интересовали боевые действия, чем реакция солдат и офицеров на смерть».
▪️По утверждению Нistory Тoday, «Карлтон описывает Крымскую войну как трясину, из которой все стороны выходят без каких-либо приобретений, территориальных или политических, только с потерями в человеческом плане и престиже».
▪️Однако рецензент с ним не согласен: «Наследие Крымской войны неоднозначно. Обе стороны поняли, что им нужны врачи и медсестры, а не генералы и сержанты. В Британии и россии наблюдался энергичный медицинский прогресс». Также «Крымская война положила начало самой прогрессивной эпохе россии: крепостные были освобождены, искусства расцвели».
#аналитика
#зарубежныеСМИ