Известие Никоновской летописи о нападении войск крымского царя Девлет-Гирея на Москву и ее сожжении. ч.1
24 мая 1571 г. Российский государственный архив древних актов.
Ф. 201. Д. 163. Л. 1210–1210об.
Расшифровку текста см в следующем сообщении
#история #крымскоеханство #ДевлетГирей #Русь #ИванГрозный #документы
24 мая 1571 г. Российский государственный архив древних актов.
Ф. 201. Д. 163. Л. 1210–1210об.
Расшифровку текста см в следующем сообщении
#история #крымскоеханство #ДевлетГирей #Русь #ИванГрозный #документы
❤2🤔1
Известие Никоновской летописи о нападении войск крымского царя Девлет-Гирея на Москву и ее сожжении. ч.2
Расшифровка текста.
Лета 7079. Приходил к Москве крымской царь Девлет Кирей, и мая в 24 день, на Вознесеньев день, татарове посад зажгли. И божиим гневом, грех ради наших, Москва згорела вся: город, и в городе государев двор и все дворы, и посады все, и за Москвою; и людей погорело многое множество, им же не бе числа; и всякое богатество и все добро погоре. И церкви каменые от жару росседалися, и люди в каменых церквах и в каменых погребех горели и задыхалися, едва где кто божиим сохранением от смерти избыл. Митрополит же Кирил со освященным собором в те поры просидели в церкве Пречистые богородицы в соборной. А князь Иван Дмитреевич Бельской на своем дворе в каменом погребе, задохнувся, умер. Инех же княгинь и боярынь и всяких людей хто может исчести, сколько погоре и, задохнувся, померло. И Москва река мертвых не пронесла: нароком отставлены были спроваживати рекою на низ мертвыя; а хоронити некому; а у которых оставалися приятели, тех хоронили. А во государевых полатах, в Грановитай и в Проходной и в Набережнай и в ыных полатах, прутье железное толстое, что кладено крепости для на свяски, перегорели и переломалися от жару. А царь крымской в те поры отшол в Коломенское да, смотря гнева господня, дивился и пошол в Крым, а к Москве не попусти ему господь приступати, по писанному: не даст бо Христос жезла на жребий свой. А сам царь и великий князь Иван Васильевич с опричниною в те поры шол из Серпухова в Бронниче село в Коломенском уезде, а из Броннича села мимо Москву в Слободу, а к Москве не пошол; а из Слободы пошол в Ярославль и дошел до Ростова, и тут пришла весть, что крымскай царь пошол прочь, и царь и великий князь воротился к Москве.
ПСРЛ, т. 13, 1-я половина, с. 300, 301.
Приписка к Никоновской летописи о набеге на Москву крымского хана Девлет-Гирея и о сожжении Москвы. Приписка о сожжении Москвы имеется только в Оболенском списке Никоновской летописи.
#история #крымскоеханство #ДевлетГирей #Русь #ИванГрозный #документы
Расшифровка текста.
Лета 7079. Приходил к Москве крымской царь Девлет Кирей, и мая в 24 день, на Вознесеньев день, татарове посад зажгли. И божиим гневом, грех ради наших, Москва згорела вся: город, и в городе государев двор и все дворы, и посады все, и за Москвою; и людей погорело многое множество, им же не бе числа; и всякое богатество и все добро погоре. И церкви каменые от жару росседалися, и люди в каменых церквах и в каменых погребех горели и задыхалися, едва где кто божиим сохранением от смерти избыл. Митрополит же Кирил со освященным собором в те поры просидели в церкве Пречистые богородицы в соборной. А князь Иван Дмитреевич Бельской на своем дворе в каменом погребе, задохнувся, умер. Инех же княгинь и боярынь и всяких людей хто может исчести, сколько погоре и, задохнувся, померло. И Москва река мертвых не пронесла: нароком отставлены были спроваживати рекою на низ мертвыя; а хоронити некому; а у которых оставалися приятели, тех хоронили. А во государевых полатах, в Грановитай и в Проходной и в Набережнай и в ыных полатах, прутье железное толстое, что кладено крепости для на свяски, перегорели и переломалися от жару. А царь крымской в те поры отшол в Коломенское да, смотря гнева господня, дивился и пошол в Крым, а к Москве не попусти ему господь приступати, по писанному: не даст бо Христос жезла на жребий свой. А сам царь и великий князь Иван Васильевич с опричниною в те поры шол из Серпухова в Бронниче село в Коломенском уезде, а из Броннича села мимо Москву в Слободу, а к Москве не пошол; а из Слободы пошол в Ярославль и дошел до Ростова, и тут пришла весть, что крымскай царь пошол прочь, и царь и великий князь воротился к Москве.
ПСРЛ, т. 13, 1-я половина, с. 300, 301.
Приписка к Никоновской летописи о набеге на Москву крымского хана Девлет-Гирея и о сожжении Москвы. Приписка о сожжении Москвы имеется только в Оболенском списке Никоновской летописи.
#история #крымскоеханство #ДевлетГирей #Русь #ИванГрозный #документы
😱3❤1👍1
История Крыма в документах. Расспросная речь стародубца К.И. Опышкова, 1707 год.
Расспросная речь стародубца К.И. Опышкова, привезенного крымскими татарами на розмен и назвавшегося в плену Иваном, об участии в Крымском походе 1688 г., пленении, жизни в течении 10 лет в Бахчисарае и 5 лет в городе Кипе.
12 сентября 1707 г.
Российский государственный архив древних актов
Ф. 123. Оп. 1. 1707 г. Д. 4. Л. 3–3об.
«А Иван Иванов сын Опышков в роспросе сказался города Карачева, служил де он великому государю по Стародубу, и в прошлом во 1688/89 г. в последней Крымской поход был он Иван на его великого государя службе в полку думного дворянина Григорья Ивановича Касагова под Гработком, и ис полку думной дворянин послал ево с отписками в полк ко князю Василью Голицыну и на дороге под Перекопью взяли ево Ивана татары в полон. И с того числа был он в полону в Крыму в Бакшисарае десять лет, в городе кипе пять лет, и ис Крыму привезен на розмену на татар на Сунна Дана Аджана».
#история #крымскоеханство #русь #россия
Расспросная речь стародубца К.И. Опышкова, привезенного крымскими татарами на розмен и назвавшегося в плену Иваном, об участии в Крымском походе 1688 г., пленении, жизни в течении 10 лет в Бахчисарае и 5 лет в городе Кипе.
12 сентября 1707 г.
Российский государственный архив древних актов
Ф. 123. Оп. 1. 1707 г. Д. 4. Л. 3–3об.
«А Иван Иванов сын Опышков в роспросе сказался города Карачева, служил де он великому государю по Стародубу, и в прошлом во 1688/89 г. в последней Крымской поход был он Иван на его великого государя службе в полку думного дворянина Григорья Ивановича Касагова под Гработком, и ис полку думной дворянин послал ево с отписками в полк ко князю Василью Голицыну и на дороге под Перекопью взяли ево Ивана татары в полон. И с того числа был он в полону в Крыму в Бакшисарае десять лет, в городе кипе пять лет, и ис Крыму привезен на розмену на татар на Сунна Дана Аджана».
#история #крымскоеханство #русь #россия
👍8❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Крым - перекресток цивилизаций в средние века, XIII-XV вв.
Лекция №6 проекта 2015 года "Историческая перспектива" по истории Крыма.
Лектор - Сергей Павлович Карпов, д.и.н. академик РАН , декан Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Сергей Павлович - руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья МГУ, один из лучших в мире специалистов по истории поздней Византии и итальянских колоний в Причерноморье.
#история #Каффа #КрымскоеХанство #Русь #видео
Лекция №6 проекта 2015 года "Историческая перспектива" по истории Крыма.
Лектор - Сергей Павлович Карпов, д.и.н. академик РАН , декан Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.
Сергей Павлович - руководитель лаборатории истории Византии и Причерноморья МГУ, один из лучших в мире специалистов по истории поздней Византии и итальянских колоний в Причерноморье.
#история #Каффа #КрымскоеХанство #Русь #видео
👍10❤1
АРХЕОЛОГИ РАН ИЗУЧИЛИ МЕСТО СУДБИЩЕНСКОЙ БИТВЫ ВРЕМЕН ИВАНА ГРОЗНОГО
Специалисты Института археологии РАН обнаружили более 2,2 тыс. артефактов на месте поля сражения между русским войском и крымскими татарами под командованием хана Девлета Гирея вблизи села Судбищи в Орловской области. Об этом сообщил директор Института археологии РАН Николай Макаров в ходе онлайн-конференции на тему «Судбищенская битва: итоги первого года исследований».
Судбищенская битва произошла 24-25 июня 1555 года между 17-тысячным русским отрядом под командованием боярина Ивана Шереметева и 60-тысячным войском крымского хана Девлета Гирея. В двухдневном сражении татары не смогли разгромить противостоящий им русский отряд и были вынуждены покинуть поле боя.
Весной 2021 года на дне реки Гоголь члены клуба дайверов «Диво» обнаружили десятки объектов, среди которых были наконечники стрел и элементы конской упряжи. Затем, в ходе дальнейшего изучения местности, археологи нашли прекрасно сохранившиеся свинцовые пули, наконечники стрел и копий, монеты времен Ивана Грозного, украшения, детали клинков, доспехов, конской сбруи и другие элементы вооружения и обмундирования участников сражения.
«Мы находим материальные подтверждения тех скудных письменных источников, которые рассказывают о ходе сражения. Например, находка нескольких свинцовых ядер подтверждает упоминания о том, что русские войска подверглись артиллерийскому обстрелу», — рассказал директор Государственного музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко.
В ходе исследования использовались и новейшие технологии - воздушное лазерное сканирование помогло с большой точностью воссоздать детали древнего рельефа. На основе его результатов и изучения мест обнаружения находок будет воссоздана полномасштабная цифровая модель сражения, которая поможет лучше понять его ход. Кроме того, специалисты Института археологии РАН проведут химический анализ найденных на месте сражения пуль.
Сейчас ученые обсуждают с органами государственной власти планы по увековечиванию битвы и возможность создания на ее месте музейного комплекса.
Источник: https://scientificrussia.ru/articles/arheologi-ran-izucili-mesto-sudbisenskoj-bitvy-vremen-ivana-groznogo
#археология #КрымскоеХанство #Русь
Специалисты Института археологии РАН обнаружили более 2,2 тыс. артефактов на месте поля сражения между русским войском и крымскими татарами под командованием хана Девлета Гирея вблизи села Судбищи в Орловской области. Об этом сообщил директор Института археологии РАН Николай Макаров в ходе онлайн-конференции на тему «Судбищенская битва: итоги первого года исследований».
Судбищенская битва произошла 24-25 июня 1555 года между 17-тысячным русским отрядом под командованием боярина Ивана Шереметева и 60-тысячным войском крымского хана Девлета Гирея. В двухдневном сражении татары не смогли разгромить противостоящий им русский отряд и были вынуждены покинуть поле боя.
Весной 2021 года на дне реки Гоголь члены клуба дайверов «Диво» обнаружили десятки объектов, среди которых были наконечники стрел и элементы конской упряжи. Затем, в ходе дальнейшего изучения местности, археологи нашли прекрасно сохранившиеся свинцовые пули, наконечники стрел и копий, монеты времен Ивана Грозного, украшения, детали клинков, доспехов, конской сбруи и другие элементы вооружения и обмундирования участников сражения.
«Мы находим материальные подтверждения тех скудных письменных источников, которые рассказывают о ходе сражения. Например, находка нескольких свинцовых ядер подтверждает упоминания о том, что русские войска подверглись артиллерийскому обстрелу», — рассказал директор Государственного музея-заповедника «Куликово поле» Владимир Гриценко.
В ходе исследования использовались и новейшие технологии - воздушное лазерное сканирование помогло с большой точностью воссоздать детали древнего рельефа. На основе его результатов и изучения мест обнаружения находок будет воссоздана полномасштабная цифровая модель сражения, которая поможет лучше понять его ход. Кроме того, специалисты Института археологии РАН проведут химический анализ найденных на месте сражения пуль.
Сейчас ученые обсуждают с органами государственной власти планы по увековечиванию битвы и возможность создания на ее месте музейного комплекса.
Источник: https://scientificrussia.ru/articles/arheologi-ran-izucili-mesto-sudbisenskoj-bitvy-vremen-ivana-groznogo
#археология #КрымскоеХанство #Русь
❤10👍2
Печать времен Ивана III найдена в Москве в Романовом переулке.
Таким оттиском скрепляли важные внешне- и внутриполитические документы той эпохи.
Археологи нашли печать времен Ивана III в Романовом переулке. Об этом рассказал мэр Москвы Сергей Собянин:
С одной стороны находки сохранилось изображение святого Георгия Победоносца. С другой — надпись: «Печать князя Великого Ивана Васильевича». Таким оттиском скрепляли важные внешне- и внутриполитические документы той эпохи.
Печать найдена недалеко от церкви Иконы Божией Матери «Знамение» на Шереметевом дворе. Здесь идут масштабные раскопки. За несколько лет археологи обнаружили более трех тысяч предметов, но печать стала самой ценной находкой.
#археология #сфрагистика #печати #Русь #Москва #ИванIII #история
Таким оттиском скрепляли важные внешне- и внутриполитические документы той эпохи.
Археологи нашли печать времен Ивана III в Романовом переулке. Об этом рассказал мэр Москвы Сергей Собянин:
«Это первая великокняжеская печать, найденная в Москве, и последняя — из периода свинцовых. Позже встречались только восковые. Печать найдена в культурном слое первой половины — середины XVI века», — написал Мэр Москвы.
С одной стороны находки сохранилось изображение святого Георгия Победоносца. С другой — надпись: «Печать князя Великого Ивана Васильевича». Таким оттиском скрепляли важные внешне- и внутриполитические документы той эпохи.
Печать найдена недалеко от церкви Иконы Божией Матери «Знамение» на Шереметевом дворе. Здесь идут масштабные раскопки. За несколько лет археологи обнаружили более трех тысяч предметов, но печать стала самой ценной находкой.
#археология #сфрагистика #печати #Русь #Москва #ИванIII #история
👍11❤2
На месте Судбищенской битвы нашли необычные стрелы
Наконечники стрел середины XVI века, изготовленные по неизвестной технологии, обнаружили ученые Тульской археологической экспедиции на территории битвы при Судбищах. В отличие от других таких предметов, необычные наконечники не были "штучными" изделиями, а производились массово, уточнили специалисты.
Основным боеприпасом Судбищенской битвы, состоявшейся в 1555 году, были стрелы, от качества наконечников которых зависит точность их попадания в цель. Во времена правления Ивана Грозного они изготавливались индивидуально для каждого бойца разными кузнецами, хоть и по одним "стандартам", рассказал РИА Новости научный сотрудник отдела археологических исследований государственного музея-заповедника "Куликово поле" Артем Крухмаль.
Наконечники стрел составляют около 55 процентов всех находок экспедиции, уточнил специалист. Среди них выделено восемь типов, которые отличаются друг от друга особенностями строения. Заметно по технологии отличается от других так называемый тип 2, наконечники из которого идеально совпадают друг с другом по форме.
Следы предполагаемых форм археологи не обнаружили ни на одном известном памятнике, хотя наконечники типа 2 были найдены на территории Епифани. Там они являются единичными находками, тогда как на территории Судбищенской битвы было обнаружено несколько десятков таких наконечников, уточнил Крухмаль.
"Еще одной особенностью наконечников типа 2 является их распределение по полю битвы. В отличие от остальных боеприпасов, которые распределены по полю примерно 50 на 50, три четверти этих найдены у территорий татарского войска, а четверть – у территорий Московского войска. Объяснений этому факту пока нет", – рассказал Артем Крухмаль.
Предполагаемое объяснение в том, что после истощения собственных запасов бойцов Московского войска на первый день сражения, перед вторым днем Судбищенской битвы воинам выдали боеприпасы из обоза. Они были более подходящими для огня по площадям, а не для "снайперских" выстрелов, уточнил реставратор высшей категории, заведующий отделом реставрации государственного музея-заповедника "Куликово поле" Виталий Шмелев.
Источник: https://ria.ru/20250704/nauka-2027030662.html
#археология #КрымскоеХанство #Русь #Москва
Наконечники стрел середины XVI века, изготовленные по неизвестной технологии, обнаружили ученые Тульской археологической экспедиции на территории битвы при Судбищах. В отличие от других таких предметов, необычные наконечники не были "штучными" изделиями, а производились массово, уточнили специалисты.
Основным боеприпасом Судбищенской битвы, состоявшейся в 1555 году, были стрелы, от качества наконечников которых зависит точность их попадания в цель. Во времена правления Ивана Грозного они изготавливались индивидуально для каждого бойца разными кузнецами, хоть и по одним "стандартам", рассказал РИА Новости научный сотрудник отдела археологических исследований государственного музея-заповедника "Куликово поле" Артем Крухмаль.
Наконечники стрел составляют около 55 процентов всех находок экспедиции, уточнил специалист. Среди них выделено восемь типов, которые отличаются друг от друга особенностями строения. Заметно по технологии отличается от других так называемый тип 2, наконечники из которого идеально совпадают друг с другом по форме.
"Они как будто штамповались, а не ковались. Мы предполагаем, что для изготовления наконечников типа 2 использовалась некая металлическая заготовка. К ней прикладывалось усилие (например, удар молота). Причем сначала "били" с одной стороны, а потом так же с другой, поэтому наконечники получались как бы зеркальные – симметричные в поперечной плоскости", – объяснил Крухмаль.
Следы предполагаемых форм археологи не обнаружили ни на одном известном памятнике, хотя наконечники типа 2 были найдены на территории Епифани. Там они являются единичными находками, тогда как на территории Судбищенской битвы было обнаружено несколько десятков таких наконечников, уточнил Крухмаль.
"Еще одной особенностью наконечников типа 2 является их распределение по полю битвы. В отличие от остальных боеприпасов, которые распределены по полю примерно 50 на 50, три четверти этих найдены у территорий татарского войска, а четверть – у территорий Московского войска. Объяснений этому факту пока нет", – рассказал Артем Крухмаль.
Предполагаемое объяснение в том, что после истощения собственных запасов бойцов Московского войска на первый день сражения, перед вторым днем Судбищенской битвы воинам выдали боеприпасы из обоза. Они были более подходящими для огня по площадям, а не для "снайперских" выстрелов, уточнил реставратор высшей категории, заведующий отделом реставрации государственного музея-заповедника "Куликово поле" Виталий Шмелев.
Источник: https://ria.ru/20250704/nauka-2027030662.html
#археология #КрымскоеХанство #Русь #Москва
Telegram
Интересный Крым. Мир Приключений
👍7❤3