Compliance practice
8.32K subscribers
183 photos
1 video
48 files
1.94K links
Канал посвящён корпоративному комплаенсу, включая санкционный и антикоррупционный комплаенс. Вопросы и предложения пишите [email protected] либо @CompliancePBot

patreon.com/LawandCompliance
加入频道
VTB Capital оштрафовали за нарушение Закона США о ЦБ и в связи с нарушением FCPA банком Credit Suisse Group AG

Credit Suisse Group AG согласилась выплатить властям США и Великобритании почти 475 миллионов долларов, в том числе почти 100 миллионов долларов SEC, за мошенническое введение инвесторов в заблуждение и нарушение Закона о борьбе с коррупцией за рубежом (FCPA) в схеме, включающей два предложения облигаций и синдицированный заем, на который были собраны средства от имени государственных предприятий в Мозамбике.

Дочерняя компания российского банка ВТБ, базирующаяся в Лондоне, отдельно согласилась выплатить более 6 млн долларов США для урегулирования расходов Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), связанных с ее ролью в введении в заблуждение инвесторов во втором размещении облигаций в 2016 году.

Согласно SEC, второе размещение, структурированное ВТБ Капитал и Credit Suisse, позволило инвесторам обменять свои ноты в рамках более раннего размещения облигаций на новые суверенные облигации, выпущенные непосредственно правительством Мозамбика. Но SEC обнаружила, что материалы предложения, распространяемые и продаваемые Credit Suisse и VTB Capital, не раскрывают истинную природу долга Мозамбика и высокий риск дефолта по облигациям. В материалах предложения также не было раскрыто открытие Credit Suisse того, что значительные средства от предыдущего предложения были отвлечены от предполагаемого использования доходов, о котором было сообщено инвесторам. Позже Мозамбик объявил дефолт по финансированию после того, как был раскрыт весь объем «секретного долга».

В Распоряжении SEC в отношении Credit Suisse утверждается, что банк нарушает положения о борьбе с мошенничеством, а также положения о внутреннем контроле бухгалтерского учета федеральных законов о ценных бумагах. Credit Suisse согласился вернуть SEC незаконные выплаты и проценты на общую сумму более 34 миллионов долларов, а также штраф в размере 65 миллионов долларов. В рамках согласованных резолюций Департамент юстиции США наложил уголовный штраф в размере 247 миллионов долларов, при этом Credit Suisse выплатил 175 миллионов долларов, а также согласился выплатить более 200 миллионов долларов в качестве штрафа в рамках урегулированного иска с Управление финансов Соединенного Королевства.

Подробнее https://www.sec.gov/news/press-release/2021-213

#anticorruption #compliance #compliancepractice #FCPA
Stanford Law School подвела итоги за 2021 г. в области FCPA Комплаенс

В 2021 году Министерство юстиции и Комиссия по ценным бумагам и биржам подали 18 исполнительных действий. Из-за резкого сокращения числа исков, поданных обоими ведомствами, в прошлом году число исполнительных действий было самым низким за десятилетие и значительно ниже среднего показателя за десять лет, составляющего 36.

«Этот значительный спад активности может быть первоначальным результатом неуклонного снижения числа публично обнародованных расследований, наблюдаемого за последние четыре года», — предположили авторы отчета. «Если это так, уровень активности может оставаться низким в течение следующих нескольких лет. Тем не менее, изменения политики, начатые в первый год правления Байдена, могут привести к увеличению количества расследований и правоприменительных мер, связанных с FCPA, в ближайшие годы. В ближайшем будущем по крайней мере две компании, Stericycle, Inc. и Honeywell International Inc., раскрыли начисления в 2021 году в ожидании урегулирования их расследований FCPA».
#compliancepractice #anticorruption #FCPA #комплаенс
Вслед за Великобританией (мы об этом писали на днях) Glencore International AG (Glencore) и Glencore Ltd., 24 мая подписали соглашение с департаментом юстиции США 🇺🇸

Компании, являющиеся частью многонациональной компании по торговле сырьевыми товарами и горнодобывающей промышленности со штаб-квартирой в Швейцарии, признали себя виновными и согласились выплатить более 1,1 миллиарда долларов для прекращения правительственных расследований нарушений Закона о коррупции за рубежом (FCPA) и схема манипулирования ценами на товары.

Согласно признаниям и судебным документам, поданным в Южном округе Нью-Йорка, Glencore, действуя через своих сотрудников и агентов, более десяти лет участвовала в схеме выплаты более 100 миллионов долларов сторонним посредникам, намереваясь при этом, чтобы значительная часть из этих платежей будут использованы для дачи взяток должностным лицам в Нигерии, Камеруне, Кот-д'Ивуаре, Экваториальной Гвинее, Бразилии, Венесуэле и Демократической Республике Конго (ДРК).

Примерно в период с 2007 по 2018 год компания Glencore и ее дочерние компании произвели платежи на сумму около 79,6 млн долларов компаниям-посредникам с целью получения неправомерных преимуществ для получения и сохранения бизнеса с государственными и контролируемыми государством организациями в странах Западной Африки, таких как Нигерия, Камерун, Кот-д'Ивуар и Экваториальная Гвинея.

Glencore скрывала взяточничество, заключая фиктивные соглашения о консультационных услугах, оплачивая завышенные счета и используя компании-посредники для коррупционных платежей иностранным чиновникам.

Например, в Нигерии Glencore и дочерние компании Glencore в Великобритании заключили несколько соглашений о покупке сырой нефти и нефтепродуктов у государственной нефтяной компании Нигерии. Glencore и ее дочерние компании наняли двух посредников для использования деловых возможностей и других неправомерных деловых преимуществ, включая присуждение контрактов на сырую нефть, зная при этом, что посредники будут платить взятки нигерийским государственным чиновникам для получения такого бизнеса.

Только в Нигерии Glencore и ее дочерние компании заплатили посредникам более 52 миллионов долларов, намереваясь использовать эти средства, по крайней мере частично, для выплаты взяток нигерийским чиновникам.

#compliancepractice #anticorruption #FCPA
FCPA и проблема агентских отношений (Hoskins case)

12 августа 2022 года Апелляционный суд второго округа США вынес важное решение относительно сферы действия Закона о борьбе с коррупцией за рубежом (FCPA) в отношении граждан, не являющихся гражданами США, которые работают в иностранных филиалах американской компании. Это решение, the US vs Hoskins, 2022 WL 330357 (2d Cir. 12 августа 2022 г.) (Хоскинс II) касалось обстоятельств, при которых эти лица - которые в противном случае не подпадали бы под действие FCPA, несут ответственность как «агенты» юридического лица США.

Хоскинс участвовал в схеме дочерних компаний французской энергетической компании Alstom SA по подкупу индонезийских правительственных чиновников, чтобы они заключили с Alstom контракт на электроэнергию на 118 миллионов долларов. Сотрудники американской дочерней компании Alstom, Alstom Power Inc. (API), организовали эту схему, заплатив двум консультантам в Индонезии за получение взятки. Персонал других дочерних компаний Alstom, включая ее французскую дочернюю компанию (Alstom Resources Management S.A.), способствовал реализации схемы API.

Лоуренс Хоскинс, ответчик по данному делу, был гражданином Великобритании, проживающим во Франции, который работал в британской дочерней компании Alstom, но в течение соответствующего периода времени занимал должность исполнительного директора в ее французской дочерней компании. Во французской дочерней компании Хоскинс занимал должность старшего менеджера в отделе международной сети дочерней компании, где он предоставлял различные услуги глобальным филиалам Alstom, включая API, по их запросу.

Несмотря на отсутствие официальных трудовых отношений между Хоскинсом и API, правительство утверждало, что Хоскинс был агентом API, поскольку он сотрудничал с персоналом API в организации взятки. С этой целью правительство представило доказательства того, что Хоскинс участвовал как в выборе консультантов, которые давали взятки, так и в переговорах и заключении их контрактов от имени API. В частности, доказательства в суде показали, что (1) персонал API сотрудничал с Хоскинсом при выборе консультанта и поручил Хоскинсу подтвердить этот выбор региональным руководителям Alstom; (2) после того, как персонал API изменил свое мнение в пользу двух новых консультантов, персонал API и Хоскинс посетили личные встречи с консультантами, на которых участники подтвердили условия соответствующих соглашений с консультантами; (3) после этих встреч персонал API поручил Хоскинсу завершить сделки с обоими консультантами, которые Хоскинс поручил выполнить своим сотрудникам; и (4) Хоскинс предложил новые условия для соглашения с одним консультантом, а затем сообщил об этих условиях обратно консультанту после получения одобрения API на внесение изменений. Затем API заплатил консультантам, и они заплатили взятку.

Присяжные признали Хоскинса виновным по всем семи пунктам обвинения в FCPA и четырем связанным с ним пунктам. После вынесения приговора окружной суд удовлетворил ходатайство Хоскинса об оправдании на том основании, что правительство не представило достаточных с юридической точки зрения доказательств по вопросу об агентских полномочиях. Правительство подало апелляцию (и Хоскинс подал встречную апелляцию по основаниям, не относящимся к делу), что привело к недавнему решению Второго округа.

Двое из трёх судей не нашли доказательства агентских связей Хоскинса с API, поскольку 1) API не контролировал его деятельность и не мог уволить, либо поощрить. 2) сотрудники API вели переговоры по контрактам, а Хоскинс выступал лишь ‘посланником’.

Анализируя это дело, профессор Kevin E. Davis из New York University School of Law предлагает изменить FCPA в части определения agent и заменить это понятие на более общее понятие ‘аффилированное лицо’ (affiliates) с целью включения агентов и сотрудников, связанных компаний, которые вступают в сговор с сотрудниками или агентами эмитента или субъектами domestic concern.

#anticorruption #FCPA #compliancepractice
Выступление заместителя генпрокурора США Лизы Монаки (Lisa O. Monaco) на симпозиуме по корпоративным преступлениям в Нью-Йоркском Университете.

Выступая на ежегодном форуме, замгенпрокурора рассказала о результатах работы рабочей группы ‘по усилению корпоративной ответственности’, которую она учредила в прошлом году.

Так, она ещё раз подчеркнула, что индивидуальная ответственность остаётся приоритетом для DoJ. Для этого компании должны без проволочек предоставлять все необходимые доказательства. Gamesmanship with disclosures and productions will not be tolerated. Игра окончена в этом смысле.

Также изменится подход: привлечение физических лиц будет предшествовать привлечению к ответственности компаний. Скоро будет издано новое руководство.

Во-вторых, будет пересмотрен подход к компаниям, который нарушали FCPA не раз (проблема корпоративного рецидива). Пересмотрены параметры привлечения и сроки.

В-третьих,продолжатся усилия по продвижению voluntary self-disclosure и компаниям, которые делают шаг вперёд (step-up own up) в раскрытии misconduct, будут поощрятся.

В-
четвёртых, скоро будет издано руководство по выбору мониторов, поскольку в последние годы много критики прозвучало в их адрес.

#FCPA #compliancepractice #anticorruption #DoJ
Сегодня вышел отчёт Transparency International - Exporting Corruption Report 2022, который оценивает то как страны выполняют требования Конвенции ОЭСР о международном подкупе.

В отчёте сообщается, что оценивается правоприменение в отношении взяточничества иностранцев в 43 из 44 стран, подписавших Конвенцию ОЭСР о борьбе со взяточничеством, а также в Китае, САР Гонконг, Индии и Сингапуре. Хотя эти четыре страны и территории не являются участниками Конвенции ОЭСР, они являются крупными экспортерами, на долю каждой из которых приходится более 2% мировой торговли, при этом Китай является ведущим экспортером в мире.

Этот отчёт даёт хронологическую перспективу за прошедшие 5 лет с 2018 г. и выясняется, что такие страны как Британия 🇬🇧 и Израиль 🇮🇱 меньше стали преследовать за международную коррупцию и попали в группу moderate enforcement.

Несмотря на то, что США сохранили первое место, как самый активный регулятор, число преследований сократилось значительно 2019 г - 29, 2020 г. - 33, в 2021 году только 15 дел.

Швейцария 🇨🇭 с двумя делами (уголовное дело против Falcon Private Bank, уголовное дело против сотрудника Gunvor) занимает второе место после США 🇺🇸. Франция несмотря на рост возбужденных дел благодаря введению французского аналога сделки со следствием CJIP, критикуется авторами отчета за недостаточную открытость процесса и скандалов с французским регулятором.

Если вы спросите про РФ - там все по нулям (стабильно как и предыдущие 5 лет)

В общем, есть что почитать вечером - интересный отчёт.

#anticorruption #compliancepractice #комплаенс #FCPA
Король’ и ‘вице-король’ нарушений FCPA

Американский конгломерат Honeywell International Inc. в понедельник 19 декабря 2022 г. согласился выплатить SEC и Министерству юстиции США 🇺🇸 $160 млн. штрафа за нарушения FCPA в Бразилии и Алжире.

Чуть ранее американское подразделение Honeywell (Honeywell UOP) заключило трехлетнее соглашение об отсрочке судебного преследования (deferred prosecution Agreement) с Минюст, по которому было наложено уголовное наказание в размере около $79 млн.

Минюст США заявило, что начислит до $39,6 млн уголовного штрафа за платежи Honeywell властям Бразилии в рамках соответствующих разбирательств.

Внутренним administrative order SEC обвинила Honeywell International в нарушении положений FCPA о по подкупу иностранных должностных лиц , а также о внутреннем контроле бухгалтерского учета и подделки отчётности.

Компания согласилась выплатить SEC $81,5 млн в качестве процентов за освобождение от ответственности и до вынесения судебного решения. SEC не налагала отдельного гражданского наказания.

Документ SEC предусматривает компенсацию до $38,7 млн. ​​ в счет платежей бразильским властям.

По данным Министерства юстиции, в период с 2010 по 2014 год Honeywell UOP вступила в сговор, чтобы предложить взятку в размере около 4 миллионов долларов должностному лицу Petrobras, чтобы помочь выиграть контракт на $425 млн. на строительство нефтеперерабатывающего завода под названием Premium. Министерство юстиции заявило, что представитель Petrobras был «директором по переработке».

На встрече в 2010 году менеджер Honeywell по работе с клиентами Petrobras предложил бразильскому лоббисту и директору по нисходящему звену часть контракта (1-3 процента).

Внутри компании менеджер Honeywell по работе с клиентами Petrobras и его руководители называли чиновника Petrobras «королем», а бразильского лоббиста — «помощником короля».

#compliancepractice #anticorruption #FCPA #DoJ #SEC