Решение Европейского суда по вопросу запрета на оказания Юр услуг российским компаниям

Нотариус в Германии отказался удостоверить договор купли-продажи квартиры, принадлежащей российской компании, на том основании, что это может нарушить запрет ЕС на предоставление юридических консультационных услуг российским компаниям. Нотариус передал вопросы в Берлинский окружной суд, который передал вопросы в Европейский суд для предварительного решения о толковании запрета ЕС на юридические услуги.

Европейский суд в своем решении по делу C-109/23 от 5 сентября 2024 г. заявил, что удостоверение и исполнение договора о недвижимости не является предоставлением юридических консультаций или юридических консультационных услуг россиянину в значении статьи 5n(2) Регламента № 833/2014, это официальная государственная функция, а не юридическая консультация физическому лицу. Суд заявил, что «юридическая консультация» обычно относится к заключению по вопросу права, а «юридические консультационные услуги» — к поставщику услуг, предоставляющему консультации клиенту/заказчику по вопросам права.

Суд также заявил, что толкование статьи 5n(2) как включающей нотариальные услуги, воспрепятствует передаче имущества в некоторых странах, где требуется нотариальное заверение, а передача имущества не запрещена правилами ЕС в отношении России, при условии, что указанное имущество не контролируется или не принадлежит российскому государству.

#court #EU #legal_service #compliancepractice

Британские FAQs по GL по юридической помощи

В разделы FAQ 49-51, 55, 61-66, 72-73, 76 и 84 были внесены изменения.

✅В разделе FAQ 49 кратко излагается влияние нового GL:

📌увеличены лимиты гонораров и расходов;

📌введено новое ограничение на переводы на счета в банках за пределами Великобритании;

📌уточнена позиция относительно лимитов, применяемых к штатным юристам и напрямую уполномоченным адвокатам;

✅в разделах FAQ 61-66 объясняется, как применяется новый лимит:

📌все сборы, связанные с юридическими услугами, предоставляемыми назначенному лицу, покрываются GL (FAQ 63);

📌расходы не включены (FAQ 64);

📌а если сборы превышают лимит, необходимо подать заявку на получение лицензии в OFSI (FAQ 66).

#compliancepractice #legal_service #UK

OFSI Penalty Note в отношении Юр компании Herbert Smith Freehills CIS LLP (HSF Moscow)

Из интересного:

Основные причины нарушения включали:
🔹 Ненадлежащий DD и проверка на наличие санкций
🔹 Ошибки, вызванные поспешным закрытием российских офисов HSF Moscow

Смягчающие факторы включали:
🔹 Своевременное уведомление о нарушении и последующее добровольное раскрытие информации — наряду с собственными расследованиями фирмы и соответствующим сотрудничеством
🔹 Тот факт, что нарушения произошли, когда фирма находилась в процессе закрытия, что соответствовало целям политики Великобритании.

#compliancepractice #legal_service #OFSI

Statement on Recent Executive Actions Threatening the Availability of Legal Counsel and the Rule of Law.

This week, the State Bar of California issued Executive Orders targeting law firms in various ways. It is rare for a State Bar to make such a statement.

"Recent actions of the current federal administration’s executive branch (the Administration) threaten ... core principles. ....

Such actions directly imperil the ability of lawyers at these firms to competently represent their clients, and have a chilling effect on the availability of competent legal counsel to represent clients unpopular with the Administration. This effect may be particularly harmful for those who lack economic means and rely on pro bono representation to access legal services. The threat to the legal system of these actions targeting law firms is such that United States District Court Judge Beryl Howell on May 2, 2025 permanently enjoined enforcement of an executive order issued against a law firm “to protect the independence of counsel to represent their clients vigorously and zealously, without fear of retribution from the government simply for doing the job of a lawyer.” ....

The State Bar encourages California attorneys, consistent with their oath to uphold the United States and California Constitutions, and to faithfully discharge their duties as attorneys, to speak out in support of the right to and availability of competent legal counsel to all and of the rule of law."

#compliancepractice #legal_service #DoJ