Байден: “I also made clear to President Cluten that the United Putin that the United States is…”
————
По трапу он поднимается лучше, чем говорит.

Ситуация во Франции и правда ужасающая (хотя да, картинки очень красивые), скорее всего горящие бочки не помогут и не менее трети урожая погибнет.
Не менее.
А скорее всего гораздо больше.
https://yangx.top/Climategate/912

Он реально чокнутый. Несет чушь. Вместо flags сказал fags (педики). А что он руками у головы делает? Деменцию свою пытается сдержать?

Мифы о "зеленой энергетике" могут слишком дорого обойтись Земле

Борьба с глобальным потеплением с помощью "зеленой" энергетики - это то же самое, что попытка тушить пожар бензином. Так считает член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев.

Уже сейчас доля возобновляемых источников (ВИЭ) в мире около 17 процентов. Ввод новых мощностей ВИЭ уже опережает традиционную энергетику. А Евросоюз к 2040 году намерен отказаться от углеводородов. Что еще недавно казалось фантастикой, становится реальностью, и "зеленая" энергетика сможет остановить наступление климата?

Александр Лосев: Во всех этих цифрах и аргументах сторонников "зеленой" энергетики много недоговоренностей, лукавства, а подчас и откровенного обмана. Только один пример по названной вами цифре: доля альтернативной энергии в общемировом балансе уже достигла 17 процентов. Впечатляет? Но не уточняется, что более 40 процентов этой "альтернативы" приходится на сжигание дров, хвороста и прочей биомассы (на самом деле более 70% - Климатгейт). 
Эти данные приводит беспристрастное Международное энергетическое агентство (МЭА). И подобных примеров можно привести множество. Поэтому сегодня большинство людей уверено, что вот прекратят дымить трубы ТЭС, закроют все АЭС, везде будут крутиться ветряки, работать солнечные станции, и будет нам благо.
***
Но представим, что на традиционной энергетике поставили крест, всем правит "зеленая" альтернатива. Будет на нашей улице праздник?
Александр Лосев: Чтобы разобраться, надо учесть, что потребности человечества в энергии стремительно растут. В том числе и благодаря модной сейчас цифровой экономике. Скажем, на производство стали тратится 6% мировой энергии, цемента - 7, а "цифра" уже сейчас потребляет 12%❗. И если цифровая экономика продолжит развиваться нынешними темпами, то через 20 лет она будет ежегодно "съедать" столько же электроэнергии, сколько было произведено во всем мире в 2010 году. Чтобы удовлетворить такие аппетиты только цифровой экономики, выработку энергии на планете придется намного увеличивать.

Кстати, это произойдет как раз в 2040 году, когда ЕС по углеводородам уйдет в ноль, останется только "зеленая" энергетика. Ей придется взвалить на свои плечи вся эту энергетическую махину. Масштабы плантаций ветряков и солнечных панелей даже трудно представить.
Александр Лосев: Но самое главное, что все это не появится из воздуха, ВИЭ надо срочно создавать. Как? И вот тут начинают вылезать неприятные для их сторонников факты. Скажем, что помимо своих традиционных задач нынешние "плохие" электростанции получат огромную дополнительную нагрузку - работать на "зеленую энергетику". Ведь для нее надо выпускать дополнительно миллионы тонн стали, пластмасс и углепластика, меди, алюминия, свинца и других металлов. Все это "грязные" и очень энергоемкие производства. 
***
Но это лишь одна сторона вопроса. Другая - сами технологии. Ведь солнечная энергетика - это панели из кремния. Общая энергоемкость их производства в 1000 раз больше, чем при выпуске стали. Кроме того, это очень "грязная" технология.
***
Почему так получается? В чем изъяны альтернативной энергии?
Александр Лосев: Главный - низкая плотность потока энергии. По этому важнейшему показателю она во много раз уступает традиционной. Но если бы это был только один минус "зеленой" энергетики. На самом деле их целый букет. Самый очевидный - нестабильность работы. По разным причинам, прежде всего погодным, солнечная энергия доступна примерно 25 процентов времени, ветряная - максимум 35. Причем в зависимости от погоды меняется и мощность самого источника. Вспомните, что было в Техасе, когда отключились все ветряки и началось веерное отключение энергии.

#виэ #мнения

Ну вот, АиФ взяло интервью у одного из рьяных идеологов немецких «зелёных», друга российских татар и советника всего на свете, Йохана Вермута, в котором он на голубом глазу сравнивает индустриальный перелом 19-20 веков, когда состоялся переход с угля и газа на нефть и сегодняшнюю ситуацию, говоря, что солнечные панели, ветряки и термические скважины - это очень просто и выгодно, при этом продолжая настаивать, что мы сами делаем планету теплее или холоднее и нам надо немедленно одуматься, иначе в Майами нельзя будет страховать дома.
Безусловно, это всё очень забавно, но я сто раз уже говорил: солнечные панели - одна из самых «грязных» и энергозатратных технологий. Утилизация же их стоит совсем уже немыслимых усилий в энергетике. Эти проблемы решил Китай, да - они строят АЭС, производят панели, а потом утилизируют. Но всё равно - разница по затратам между кремниевой панелью и такой же панелью из стали - 1000 раз. И ради чего? Ведь солнечная энергия доступна в среднем в 25% в год.
С ветряками всё чуть лучше - там 30%, но стали, алюминия и прочего они требуют в разы больше.
С термическими скважинами вообще стыдно у него получилось. Детский сад какой-то.
Да, термические скважины давно старались приспособить под обогрев городов (и да, и у нас есть такой городок) и выработку электроэнергии. Но! Эти скважины сильно зависят от толщины коры. Очень сильно. Иначе это просто нереально - слишком толстый слой.
Но человека можно понять - ему нужно привлекать деньги. Причём привлекать туда, против чего уже высказываются 47 ведущих мировых университетов.
https://aif.ru/society/ecology/chistyy_biznes_neftyanoy_vek_zakonchitsya_do_togo_kak_issyaknet_neft

#экошиза или о прекрасном в мире... Молодой член партии «Европа Экология Зеленые» Кантен Бернье (Quentin Bernier), на заседании муниципального совета воздержался от голосования за финансирование «Венсенского яхт-клуба».
Свою позицию он объяснил так: «Мы не субсидируем спорт, который выбрасывает загрязняющие вещества. Яхт-клуб — это о кораблях».
«Парусных…», — возразила ему мэр Шарлотта Либер-Альбанель (от право-центристской партии «Союз демократов и независимых»).

Где бы Трамп ни появлялся, люди встречают его восторженно.

«Чрезвычайная ситуация с климатом»? Не так быстро

National Review (New York):

Мы сознательно используем слово «крестовый поход», поскольку безумие вокруг климата напоминает средневековые крестовые походы против иностранных неверных и еретиков. Есть даже детский климатический поход.

Средневековые крестоносцы пели Deus Vult , или «Бог хочет этого» - главный лозунг, свидетельствующий о добродетели. Немногие лидеры средневековой Европы могли устоять перед соблазном присоединиться к крестовым походам. Средневековая элита могла рассчитывать на земные награды, которые добавились к своим небесным сокровищам. Враги Бога - и маленькие люди - оплачивали счета.
Некоторые борцы за климат взывают к небесному мандату, а другие используют язык, слишком напоминающий милленаризм. Но большинство утверждает, что следуют предписаниям науки.

Мы оба - ученые, которые могут подтвердить, что исследовательская литература не поддерживает утверждение о климатической чрезвычайной ситуации. И не будет. Ни одно из мрачных предсказаний - опасно ускоренное повышение уровня моря, все более экстремальные погодные условия, более смертоносные лесные пожары, беспрецедентное потепление и т.д. - не являются более точными, чем проповеди огня и серы, используемые для разжигания фанатизма средневековых крестоносцев.

Давно пора провести серьезный обзор связанной с политикой науки о климате. Крестоносцы будут продолжать возражать, что «наука окончена; пора действовать!». Но настоящая наука никогда не бывает окончательной, а научная истина не определяется консенсусом или политическим диктатом. Согласие с наблюдениями - мера научной истины. Климатические модели предсказывают в два или три раза большее потепление, чем наблюдалось ранее. Модели уже были сфальсифицированы. 

Чрезвычайной климатической ситуации нет…Средневековые крестовые походы принесли гораздо больше вреда, чем пользы, разрушив жизни многих порядочных людей всех вероисповеданий и оставив горькое наследие, которое по сей день осложняет международные отношения и социальную гармонию. Крестовый поход за климат, который разрушает экономику и, в конечном итоге, приводит к гибели людей, будет таким же плохим или даже хуже.

Ричард Линдзен - заслуженный профессор атмосферных наук Массачусетского технологического института имени Альфреда П. Слоана, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук. 

Уильям Хэппер - почетный профессор физики Принстонского университета Сайруса Фогга Брэкетта, член многочисленных профессиональных обществ и член Национальной академии наук.

#climatexit #мнения

https://www.nationalreview.com/2021/04/climate-emergency-not-so-fast/

Коллеги последовательно разоблачают климатическую истерию: очередной материал на эту тему.
Мы безусловно в данном вопросе на стороне правды, но есть один нюанс подмеченный ещё И.В. Гете:
«Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»
В нашем случае минус на минус дает плюс: не будь климатической истерии и угрозы капиталам наших олигархов, никто бы из них даже не почесался чего-то делать. Так бы и продолжали выключать очистные сооружения в промышленных городах когда начальство уехало, разливали бы нефть по тундре и давали взятки проверяющим, вырубали зеленые насаждения (Собянин в Москве правда рубить не перестал, но это отдельная история), сбрасывать жидкие промышленные и сельхозотходы в реки без очистки и пр.
Сейчас под эгидой международной экологической повестки есть шанс это прекратить хотя бы в самых одиозных проявлениях.
Как с дорогами в свое время - их нормально стали строить тоже не для для населения а для мегапроектов: Олимпиады, универсиады, чемпионата мира по футболу. Ну что поделать, по другому никак у нас в государстве не взлетает.
Так что пусть западный "климатический крестовый поход" ширится и множится - мы хотя бы свою пользу от этого сможем получить)

Вот, кстати, прочтите. Линдзена только читал, но Хэппера реально знает весь мир и я наблюдал, как его доклады слушают в полной тишине десятки ученых по всему миру. Честно. Это два величайших профессионала в этой области, которые не будут кричать гадости ни в одну ни в другую сторону - они всегда рассуждают здраво и только на основании многолетних исследований и изысканий делают какие-то выводы.
Прочтите. Вот ваше, блин, «глобальное потепление»
https://yangx.top/Climategate/922

Ленин и Маркс аплодируют Грете Тунберг и BLM

Полицейский случайно убивает негра-рецидивиста, и вся Америка, которая ещё 60 лет назад была увешана табличками «Туалет только для белых!», становится на колени перед чернокожими, предавая обструкции тех, кто не хочет делать того же. В Европе левые движения побеждают на выборах. Что происходит? Почему социалистические идеи вдруг опять стали популярными? Об этом размышляет известный израильский философ, религиовед и писатель Арье Барац.

– Арье, некогда разгромленный на востоке Европы коммунизм нынче перебрался на Запад – идеи всеобщего равенства, справедливости становятся мейнстримом. Как могло такое произойти?
– Да, вы правы. Современное «открытое общество» потихоньку закрывается. Историю того, как американский истеб­лишмент вдруг оказался скован марксистскими догмами, показывает следующее свидетельство профессора Макгиллского университета Филипа Карла Зальцмана. «Меня очень поражало, когда я преподавал в элитном университете, как много моих коллег с гордостью объявляли, что они коммунисты, предлагая Северную Корею в качестве образца для подражания и защищая коммунистический Китай, и как мало из них считали достижения американской культуры и западной цивилизации предметом для гордости». А вот как Зальцман заканчивал: «Американские колледжи и университеты являются врагами Америки и американского народа». Каково?
– Не преувеличение ли это?
– Давайте сами посмотрим на то, что происходит в мире в последние годы. Говорить об этом можно много, но концентрированный смысл, на мой взгляд, блестяще выразил ваш писатель Виктор Пелевин в своём последнем романе «Непобедимое Солнце». Там молодой американец разъясняет сложившуюся ситуацию россиянке: «Что сегодня значит слово «фашист»? По одной версии, это человек, прячущий у себя дома портрет Трампа, по другой – тот, у кого недостаточно быстро выступают слёзы во время речи Греты Тунберг в Давосе… Дело в том, что корпоративные СМИ с какого-то момента начинают полоскать тебе мозги ежедневными историями про эту Грету. И послать их куда подальше становится проблематично, потому что тебя могут спросить: ты что же, против доброй Греты, гад? Медийная Грета – это не человек. Это агрессивный педофрастический нарратив, используемый транснациональной олигархией в борьбе за контроль над твоим умом».
– Но всё же точно ли всё происходящее следует связывать именно с коммунистическими идеями?
– Безусловно. Просто сегодня несколько иначе расставлены акценты. В «Манифесте Коммунистической партии» главным врагом прогресса была объявлена частная собственность. Однако помимо частной собственности «Манифест» назвал ещё трёх других своих неприятелей: религию, патриотизм и семью. Неомарксисты к частной собственности отнеслись более снисходительно, но религию, национальные чувства и семью не щадили. Отличие «новых левых» – это их «миролюбие»: они не ставят перед собой цель вооружённого переворота и мечтают установить свой диктат по возможности бескровно.
***
В ходу «репрессивная толерантность», подразумевающая терпимость к маргинальным явлениям при одновременном сопротивлении «официозу». Наконец, обычным делом стала так называемая положительная дискриминация – предоставление льгот и преимуществ группам, которые находятся в меньшинстве. Чего стоит это так называемое антирасистское движение – Black Lives Matter (BLM)? Громят магазины, принадлежащие белым, белых принуждают вставать на колени перед чёрными. Бороться такими методами с расизмом – это то же самое, что бороться с голодом с помощью коллективизации! 
– Возможно ли остановить красный реванш? И если нет, то к чему он приведёт?
– Сказать трудно. Общие тенденции неблагоприятны. Но ситуация в целом остаётся открытой, правые силы должны консолидироваться, должны начать отстраивать альтернативу.

#мнения

«И цирк продолжился»

https://www.kommersant.ru/doc/4783676

Бюрократы ООН только что включили Иран в комиссию ООН по правам женщин. Иран! В котором стул на кухне имеет больше прав, чем женщина.
И эти же самые бюрократы пытаются нам внушить, что главной проблемой людей на планете сейчас является якобы рукотворное изменение климата. Таким способом подобные чинуши пытаются скрыть тот факт, что они сами и есть главная проблема людей.

​​Серьезно? Сколько полов существует?

Антипрогрессивный крестовый поход против авиации

Thomas Walker, April 16, 2021:

10 апреля 2021 года Национальное собрание Франции проголосовало за запрещение ближнемагистральных рейсов на маршрутах, где поездка на поезде занимает менее двух с половиной часов, чтобы сократить выбросы углекислого газа от самолетов. 
Это произошло через несколько дней после того, как то же французское правительство спасло частную авиакомпанию Air France-KLM, которая, как и большинство авиакомпаний по всему миру, стояла на коленях после того, как из-за китайского коронавируса фактически были уничтожены международные авиаперевозки.

Запрет французского правительства, если он будет принят сенатом, лишит путешественников возможности выбора и нанесет вред уже испытывающим трудности авиакомпаниям. Поезда, которыми, как надеется правительство, будут пользоваться пассажиры, в основном находятся в ведении SNCF (Société Nationale des Chemins de Fer Français), принадлежащего французскому правительству.
SNCF хорошо известна во Франции своей ненадежностью; ее сотрудники бастовали не реже одного раза в год, начиная с 1947 года. 
Проблемы с доставкой новых поездов и ненадежность старых привели к плохой пунктуальности в регионе Нормандия в течение 2020 года. 
Вероятно, что в случае введения запрета многие путешественники вместо этого выберут удобство поездки на автомобиле, что повысит дорожные заторы и несчастные случаи со смертельным исходом, а также вызовет подрыв экологических целей, якобы стоящих за запретом.

Эти усилия по сокращению авиаперелетов - шаг назад, сводящий на нет прогресс человечества. Они руководствуются идеологией, которая по своей сути античеловечна и противостоит прогрессу - идеологии, которая отдает предпочтение сохранению нетронутого мира природы, а не правам личности и человеческому благополучию. Если правительства и дальше будут придерживаться этой идеологии, мы увидим более широкие ограничения на полеты в будущем, в том числе на дальнемагистральную и грузовую авиацию. Если это произойдет, это не только помешает людям использовать этот отличный вариант путешествий, но и нанесет дополнительный вред отрасли, которая была полностью разрушена введенными правительством блокировками во время и после пандемии. 

В долгосрочной перспективе больше авиакомпаний потерпят крах, больше людей потеряют работу и средства к существованию, а международные поездки и торговля сократятся, что приведет к прекращению обмена между миллиардами людей.

Авиация улучшает жизнь людей во всем мире.
Кроме того, авиационная промышленность развивается быстрыми темпами. Даже без давления со стороны правительства по сокращению выбросов экономическое давление заставляет производителей производить двигатели с более низким расходом топлива. С появлением новых технологий, таких как более совершенные двигатели и коммерческие сверхзвуковые реактивные самолеты, авиация скоро станет еще быстрее, безопаснее и чище, чем сегодня, если правительства сначала не подавят финансовые стимулы, стимулирующие такие инновации.

Авиакомпании уже разорены. Дальнейшие ограничения только навредят им еще больше. Вместо того, чтобы ограничивать авиаперелеты, мы должны позволить им расти, развиваться и продолжать улучшать жизнь людей во всем мире.

#мнения

https://theobjectivestandard.com/2021/04/the-anti-progress-crusade-against-flight/

​​По климатическому плану Байдена можно будет съедать не более 1 бургера в месяц. Есть преложение дополнить этот план следующими пунктами:
1. Запретить людям пукать. Ведь людей-то больше чем коров, против которых климаталармисты уже ведут войну, чтобы коровы (как и люди) не выделяли метан.
2. Ввести лимит на выделение людьми (как и коровами) углекислого газа при дыхании.
Ну и начать выполнение этого плана надо с самого Байдена. С оценки его углеродного следа, сколько он выделил углекислого газа и метана за свои неполные 80 лет. Может пора и честь знать?

В Москве "потепления не будет вообще»

https://www.vesti.ru/article/2555189

Отмороженная "демократическая" левачка Окасио-Кортес заявила: «Попирание прав коренных народов и расовой справедливости является причиной изменения климата»🙈