Сколько может быть ошибок в статье, претендующей на статус «научно-популярной» и написанной командой якобы профессиональных ученых? Журналисты из отдела «климат» газеты Нью-Йорк Таймс отличились: в их материале нет ни одного научного факта, одна лишь сплошная ложь и передёргивания.
Читайте большой аналитический материал. Там и про пожары в Калифорнии, и про наводнения в Венеции и Сомали, и про «рекордное» таяние льда в Гренландии, и многое другое. https://wattsupwiththat.com/2019/12/06/how-wrong-can-one-article-be
Читайте большой аналитический материал. Там и про пожары в Калифорнии, и про наводнения в Венеции и Сомали, и про «рекордное» таяние льда в Гренландии, и многое другое. https://wattsupwiththat.com/2019/12/06/how-wrong-can-one-article-be
Watts Up With That? • The world's most viewed site on global warming and climate change
How Wrong Can One Article Be?
Guest Opinion by Kip Hansen Is it possible for a single newspaper article to be greater-than 100% wrong? I think that it is certainly possible that Henry Fountain, of…
Глобальное потепление VS озоновые дыры
Грета Тунберг - далеко не первая. Не так давно еще одна девочка (12 лет) выступала 6 минут в ООН с гневной 😡речью. Звали ее Северн Сузуки. Это было в 1992 году. Она говорила про «озоновые дыры», так как «глобальное потепление» еще не было в моде.
Основной посыл ее выступления: вам должно быть стыдно🤦♀️, что у вас (в богатых странах) все есть, полный достаток и благополучие. Вместо радости от честно заработанного богатства вы должны отдать все рабовладельческим по своей сути странам с диктаторскими режимами и сами стать нищими. Зато другие станут вместо вас счастливы (как будто диктаторы отдадут полученное💰своим рабам).
Отнять у богатых и раздать бедным - этот тезис может быть верным только в отношении богатых людей, наживших свое состояние преступным путем.
Богатые же бизнесмены, создавшие себе состояние своим умом и талантом, всегда тянут благосостояние свободного политически и экономически общества вверх, потому что это им выгодно. Так было в 19 веке во время промышленной революции (особенно в США) и поэтому эта революция и состоялась.
Но вот Северн Сузуки (как и Грету Тунберг) заставили декларировать ползущую по миру как рак уже сто лет социалистическую идеологию (сейчас мимикрирующую под климатическую политику), которая опровергнута ходом истории, но люди не хотят об этом задумываться🧠.
https://www.youtube.com/watch?v=f17Tc1IwWuQ&fbclid=IwAR33oYOp_mAKtpGFp3RNyvBEY68o46Qj-3Dv6Jq2r6c4bddl9htn_GopT8c
Грета Тунберг - далеко не первая. Не так давно еще одна девочка (12 лет) выступала 6 минут в ООН с гневной 😡речью. Звали ее Северн Сузуки. Это было в 1992 году. Она говорила про «озоновые дыры», так как «глобальное потепление» еще не было в моде.
Основной посыл ее выступления: вам должно быть стыдно🤦♀️, что у вас (в богатых странах) все есть, полный достаток и благополучие. Вместо радости от честно заработанного богатства вы должны отдать все рабовладельческим по своей сути странам с диктаторскими режимами и сами стать нищими. Зато другие станут вместо вас счастливы (как будто диктаторы отдадут полученное💰своим рабам).
Отнять у богатых и раздать бедным - этот тезис может быть верным только в отношении богатых людей, наживших свое состояние преступным путем.
Богатые же бизнесмены, создавшие себе состояние своим умом и талантом, всегда тянут благосостояние свободного политически и экономически общества вверх, потому что это им выгодно. Так было в 19 веке во время промышленной революции (особенно в США) и поэтому эта революция и состоялась.
Но вот Северн Сузуки (как и Грету Тунберг) заставили декларировать ползущую по миру как рак уже сто лет социалистическую идеологию (сейчас мимикрирующую под климатическую политику), которая опровергнута ходом истории, но люди не хотят об этом задумываться🧠.
https://www.youtube.com/watch?v=f17Tc1IwWuQ&fbclid=IwAR33oYOp_mAKtpGFp3RNyvBEY68o46Qj-3Dv6Jq2r6c4bddl9htn_GopT8c
YouTube
Severn Suzuki at Rio Summit 1992 with Eng Subtitle
Severn Suzuki, a 12 year old girl who silenced the world for 5 minutes, making her speech on UN Conference at Rio earth summit.
*This is only for academic used.
*This is only for academic used.
Лео и Грета. Однако сиквела не будет, т.к. согласно их климатической религии, айсберги скоро растают (хотя Альберт Гор обещает это уже 30 лет).
#немногоюмора
#немногоюмора
№3 Мифы о СО2.
Известный палеонтолог Александр Храмов опровергает миф о высоком содержании углекислого газа в атмосфере:
«Вот этот график концентрации углекислого газа в атмосфере за последние 600 миллионов лет - это всё, что я как палеонтолог имею сказать по поводу юной пионерки Греты и всех, кто ее раскручивает…
Уровень углекислого газа в нашу эпоху находится на аномально низком уровне - последний раз что-то похожее наблюдалось только в верхнем палеозое, когда в Южном полушарии свирепствовали гондванские оледенения.
Может быть, великая планетарная миссия человечества - вернуть углерод, лежащий мертвым грузом в виде угля, нефти и газа, обратно в биогеохимические циклы и тем самым не дать нашей планете превратиться в ледяную пустыню?
Пусть всякие там двоечницы и прогульщицы греты, которые не видят дальше собственного курносого носика, пытаются совать палки в колеса - но, уверен, у них ничего не выйдет».
24 сентября 2019 г.
#мифыоCO2 #мнения
Известный палеонтолог Александр Храмов опровергает миф о высоком содержании углекислого газа в атмосфере:
«Вот этот график концентрации углекислого газа в атмосфере за последние 600 миллионов лет - это всё, что я как палеонтолог имею сказать по поводу юной пионерки Греты и всех, кто ее раскручивает…
Уровень углекислого газа в нашу эпоху находится на аномально низком уровне - последний раз что-то похожее наблюдалось только в верхнем палеозое, когда в Южном полушарии свирепствовали гондванские оледенения.
Может быть, великая планетарная миссия человечества - вернуть углерод, лежащий мертвым грузом в виде угля, нефти и газа, обратно в биогеохимические циклы и тем самым не дать нашей планете превратиться в ледяную пустыню?
Пусть всякие там двоечницы и прогульщицы греты, которые не видят дальше собственного курносого носика, пытаются совать палки в колеса - но, уверен, у них ничего не выйдет».
24 сентября 2019 г.
#мифыоCO2 #мнения
Forwarded from Винтажная Америка
Из-за аномально снежных бурь 1920-го года трасса Historic Columbia River Highway в течении четырёх недель представляла такую картину.
Президент-сказочник
А вот еще один «предсказатель»-алармист.
Джимми Картер - 39 президент США от демократов.
В 1976 году во время предвыборных дебатов он заявил, что через 35 лет (к 2011 году) во всем мире закончится нефть и поэтому нужно развивать «чистую» энергетику.
Именно на основании подобных ложных прогнозов об исчерпанности углеводородов и началось безумное многолетнее субсидирование «зеленой» энергетики, приведшее среди других причин к росту цен и снижению уровня жизни населения. Если вы хотите увидеть будущие результаты реализации Парижского соглашения по климату, то не надо ходить к прорицателям. Просто посмотрите на тот мрак, который происходит прямо сейчас в «зеленой» Калифорнии.
То есть во времена Картера и речи не было о якобы чистоте «зеленой энергетики», а декларировали просто - скоро типа кончатся нефть и газ. Когда же стало понятно, что чем больше нефти и газа человечество потребляет, тем больше запасов углеводородов открывается по всему миру, то пластинку сменили.
Теперь климатические алармисты не говорят об исчерпаемости углеводородного сырья, а безумно упирают на «вред климату» от выделяемого промышленностью в ничтожных количествах в планетарном масштабе углекислого газа.
Сейчас Картеру 95 лет, живет и в ус не дует, от стыда не сгорел, не выполнив ни одного своего предвыборного обещания.
#предсказатели #нефть #виэ
А вот еще один «предсказатель»-алармист.
Джимми Картер - 39 президент США от демократов.
В 1976 году во время предвыборных дебатов он заявил, что через 35 лет (к 2011 году) во всем мире закончится нефть и поэтому нужно развивать «чистую» энергетику.
Именно на основании подобных ложных прогнозов об исчерпанности углеводородов и началось безумное многолетнее субсидирование «зеленой» энергетики, приведшее среди других причин к росту цен и снижению уровня жизни населения. Если вы хотите увидеть будущие результаты реализации Парижского соглашения по климату, то не надо ходить к прорицателям. Просто посмотрите на тот мрак, который происходит прямо сейчас в «зеленой» Калифорнии.
То есть во времена Картера и речи не было о якобы чистоте «зеленой энергетики», а декларировали просто - скоро типа кончатся нефть и газ. Когда же стало понятно, что чем больше нефти и газа человечество потребляет, тем больше запасов углеводородов открывается по всему миру, то пластинку сменили.
Теперь климатические алармисты не говорят об исчерпаемости углеводородного сырья, а безумно упирают на «вред климату» от выделяемого промышленностью в ничтожных количествах в планетарном масштабе углекислого газа.
Сейчас Картеру 95 лет, живет и в ус не дует, от стыда не сгорел, не выполнив ни одного своего предвыборного обещания.
#предсказатели #нефть #виэ
Племя Греты Тунберг
Автор использовал в названии статьи точное понятие - «племя». Именно так. Климатические алармисты пытаются вернуть людей в одну из самых архаичных, примитивных и агрессивных форм человеческого существования - племенную (современный трайбализм).
Трайбализм - это основа всех остальных вариантов коллективизма толпы, приносящего ужасные страдания людям на протяжении всей истории.
#индивидуализмVSколлективизм
https://zen.yandex.ru/media/iren_adler/plemia-grety-tunberg-5e0b48f7fc69ab00aec4c8a3
Автор использовал в названии статьи точное понятие - «племя». Именно так. Климатические алармисты пытаются вернуть людей в одну из самых архаичных, примитивных и агрессивных форм человеческого существования - племенную (современный трайбализм).
Трайбализм - это основа всех остальных вариантов коллективизма толпы, приносящего ужасные страдания людям на протяжении всей истории.
#индивидуализмVSколлективизм
https://zen.yandex.ru/media/iren_adler/plemia-grety-tunberg-5e0b48f7fc69ab00aec4c8a3
Яндекс Дзен
Племя Греты Тунберг
В эти предпраздничные, предновогодние дни хотелось бы написать о чем-нибудь светлом и радостном, дарующем надежду, но, к сожалению, окружающая действительность подбрасывает все новые и новые симптомы прогрессирующего безумия. Грета Тунберг, подобно смертоносному…
Патрик Мур (бывший многолетний руководитель Гринпис):
«Уголь является органическим и происходит только из деревьев. Никаких вредных добавок! И эти деревья были сделаны с помощью солнечной энергии. И когда мы сжигаем уголь, мы рециркулируем его до СO2 и Н20 - того, из чего он и был сделан в первую очередь».
Читайте по ссылке блестящее интервью Патрика Мура, которое он дал более 5 лет назад. Однако актуальность интервью только возросла.
#мифыоCO2
«Уголь является органическим и происходит только из деревьев. Никаких вредных добавок! И эти деревья были сделаны с помощью солнечной энергии. И когда мы сжигаем уголь, мы рециркулируем его до СO2 и Н20 - того, из чего он и был сделан в первую очередь».
Читайте по ссылке блестящее интервью Патрика Мура, которое он дал более 5 лет назад. Однако актуальность интервью только возросла.
#мифыоCO2
«В прошлом году я исследовал приграничные территории. Вдохновила меня на это книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты». Авторы, американские экономисты, сравнивая различные приграничные территории приходят к выводу, что в процветании одних стран и упадке других виноваты ни климат и не менталитет. Виноваты только государственные институты. Либо у вас есть независимые СМИ, честные суды, свободные и конкурентные выборы — и тогда в стране порядок, либо их нет, и тогда ничего нет».
#мнения
https://yangx.top/varlamov/4098
#мнения
https://yangx.top/varlamov/4098
Telegram
Илья Варламов
Вчера, когда толпа в несколько тысяч человек перекрыла улицы в Москве и пошла маршем по случайному маршруту, одной из кричалок было: "Стыдно стоять в стороне". Она была обращена к тем, кто сидел в кафе, стоял в пробках, просто гулял по Москве и снимал протестующих…
Forwarded from Толкователь
Оказывается, зима 1936/37 тоже в декабре – начале января была тёплой и бесснежной, как сейчас. Вот Ленинград, +3 градуса в начале января 1937 года - киоск «Главкондитер» на новогоднем базаре на площади Урицкого
Forwarded from Ясині меми 🌿 | #УкрТґ
https://youtu.be/cNVZEVq3KzY
Пожары в Австралии
Немного успокоения на тему горящей Австралии. Страдают люди и животные, есть жертвы, это факт. Но экосистемы восстанавливаются, и в видео показан лишь один способ, как это происходит. Уверена, что виды экосистем Австралии, с её засушливым климатом, приспособлены к восстановлению после пожаров. В это трудно поверить, но пожары могут даже быть полезными для "обновления" экосистемы. Ещё один пример - это чапарель, биом, который широко распространен в Калифорнии, Чили, ЮАР и на юго-востоке и юго-западе Австралии. Он представляет из себя колючий кустарник, который создан кустарниковыми вечнозелёными дубами, толокнянками, сумахом, аденостомой, краснокоренником, манзанитой и другими растениями. Главная особенность чапареля: он приспособлен к тому, чтобы регулярно переживать пожары. Он так живёт. Помимо этого, многие виды растений, образующих чапараль, выделяют в почву аллелопатически активные вещества - вещества, ядовитые для других растений. Во время пожара эти вещества, имея летучую и легковоспламеняющуюся природу, выгорают, и равновесие в количестве особей разных видов восстанавливается при отрастании чапареля.
Кроме того, семенам многих видов растений чапареля необходим огневой стимул для прорастания - то есть жар, дым, продукты горения. Более того, часть видов травянистых растений чапареля могут выживать только непродолжительное время после пожара, пока их не вытеснят многолетние древесные виды. Таким образом, периодические пожары - это способ существания огромных биомов чапареля, и это лишь один пример, как то, что выглядит катастрофой, на самом деле, ведёт к расцвету жизни.
P.S. Главная цель этого поста - призвать к более широкому мышлению, это ни в коем случае не пропаганда пожаров или игнорирования изменений климата.
Пожары в Австралии
Немного успокоения на тему горящей Австралии. Страдают люди и животные, есть жертвы, это факт. Но экосистемы восстанавливаются, и в видео показан лишь один способ, как это происходит. Уверена, что виды экосистем Австралии, с её засушливым климатом, приспособлены к восстановлению после пожаров. В это трудно поверить, но пожары могут даже быть полезными для "обновления" экосистемы. Ещё один пример - это чапарель, биом, который широко распространен в Калифорнии, Чили, ЮАР и на юго-востоке и юго-западе Австралии. Он представляет из себя колючий кустарник, который создан кустарниковыми вечнозелёными дубами, толокнянками, сумахом, аденостомой, краснокоренником, манзанитой и другими растениями. Главная особенность чапареля: он приспособлен к тому, чтобы регулярно переживать пожары. Он так живёт. Помимо этого, многие виды растений, образующих чапараль, выделяют в почву аллелопатически активные вещества - вещества, ядовитые для других растений. Во время пожара эти вещества, имея летучую и легковоспламеняющуюся природу, выгорают, и равновесие в количестве особей разных видов восстанавливается при отрастании чапареля.
Кроме того, семенам многих видов растений чапареля необходим огневой стимул для прорастания - то есть жар, дым, продукты горения. Более того, часть видов травянистых растений чапареля могут выживать только непродолжительное время после пожара, пока их не вытеснят многолетние древесные виды. Таким образом, периодические пожары - это способ существания огромных биомов чапареля, и это лишь один пример, как то, что выглядит катастрофой, на самом деле, ведёт к расцвету жизни.
P.S. Главная цель этого поста - призвать к более широкому мышлению, это ни в коем случае не пропаганда пожаров или игнорирования изменений климата.
YouTube
Why certain naturally occurring wildfires are necessary - Jim Schulz
View full lesson: http://ed.ted.com/lessons/why-wildfires-are-necessary-jim-schulz
Our early ancestors relied on lightning to cause forest fires, from which they could collect coals and burning sticks to help them cook food and clear land. Yet, it wasn’t…
Our early ancestors relied on lightning to cause forest fires, from which they could collect coals and burning sticks to help them cook food and clear land. Yet, it wasn’t…
🔥87% пожаров в Австралии - рукотворные.
Австралийская полиция говорит, что поджоги и молнии являются причинами пожаров, а не изменение климата. Полиция ищет поджигателей как главных виновников пожаров.
На данный момент судебные иски поданы против 183 человек, из которых 40 - несовершеннолетние гретаманы. https://edition.cnn.com/2020/01/07/australia/australia-fires-police-action-trnd/index.html
Из этих 87% пожаров 50% - это умышленные поджоги и 37% - непреднамеренные.
Виноваты в столь масштабных пожарах также красно-зеленые политиканы😡, запрещающие законами предупредительные «сжигания легковоспламеняющегося земного покрова в более прохладные месяцы контролируемым образом, поэтому этот покров не питает неизбежные летние лесные пожары»; а также не дающие сделать пожарные перегородки, буферные зоны и много чего еще для профилактики пожаров.
Такая же история с пожарами и их причинами была недавно в Бразилии и Калифорнии.
Австралийская полиция говорит, что поджоги и молнии являются причинами пожаров, а не изменение климата. Полиция ищет поджигателей как главных виновников пожаров.
На данный момент судебные иски поданы против 183 человек, из которых 40 - несовершеннолетние гретаманы. https://edition.cnn.com/2020/01/07/australia/australia-fires-police-action-trnd/index.html
Из этих 87% пожаров 50% - это умышленные поджоги и 37% - непреднамеренные.
Виноваты в столь масштабных пожарах также красно-зеленые политиканы😡, запрещающие законами предупредительные «сжигания легковоспламеняющегося земного покрова в более прохладные месяцы контролируемым образом, поэтому этот покров не питает неизбежные летние лесные пожары»; а также не дающие сделать пожарные перегородки, буферные зоны и много чего еще для профилактики пожаров.
Такая же история с пожарами и их причинами была недавно в Бразилии и Калифорнии.
summit.news
Australian Police Say Arsonists & Lightning to Blame For Bushfires, Not Climate Change
Sit down global warming alarmists.
Forwarded from Rusak
Меня просят сказать что-то по поводу полыхающей Австралии и не про календарь австралийских пожарных. Уф… Ребят, тут такое дело… Вы, начитавшись цитат из американских и европейских медиа почему-то даже не подумали заглянуть в австралийские – это во-первых. Во-вторых, все кто цитируют «великих радетелей за дело экологии» - все цитируют эко-активистов и никого не интересует, что говорят пожарные, экологи и власти. Это глупо и унизительно. Дело в том, что вообще-то, в это время в Австралии всегда горят леса - там сейчас «сезон пожаров», но да, в этом году всё намного хуже, чем обычно. При этом, если вы позвоните сейчас в Сидней или в Новый Южный Уэльс, но не просто знакомым в бар, а в серьезную контору, которая долгие годы занимается лесами (ну как я это делаю), то услышите, что «Австралия сейчас борется с одним из худших сезонов лесных пожаров, который вызван намеренными поджогами, рекордными температурами и сильной засухой. И, конечно, Юджин, с одним из худших, но не самым худшим – были и посильней и если бы не эти пидорасы с поджогами, то этого бы не было».
Ну и давайте продолжу в виде короткого интервью
- А почему это у вас там всё вдруг заполыхало – я смотрю на географию и понимаю, что даже по сравнению с тем же 1963 или 1975 выглядит всё не очень хорошо, с чего бы?
- Послушай какой глазастый, ну ясен хрен, этим летом полыхает в каждом штате, но посмотри повнимательнее - самые большие очаги находятся вдоль участков восточного и южного побережья, ну то есть там, где проживает большая часть нашего прекрасного населения, которое так обеспокоено изменением климата и чтобы как-то самим себе это доказать идёт в лес с канистрой бензина и спичками.
- Районы вокруг Сиднея и Аделаиды – это именно то, о чём я думаю?
- Да, именно по этому, почти стопроцентно.
- Дай точные цифры по объемам, а?
- Ну сгорело примерно 6,3 миллиона гектаров (это что-то около 63 000 квадратных километров), много, конечно, но бывало и хуже.
Если нужны будут для сравнения данные по пожарам в Калифорнии и на Амазонке в прошлом году - то могу дать и мнения местных пожарных служб по поджогам тоже.
Не знаю чем еще порадовать борцов за экологию. Адище там, дикий. Но бывало и хуже. И если бы люди не стремились бы доказать, что климат теперь за всё в ответе - то было бы в разы лучше. Такие дела.
Ну и давайте продолжу в виде короткого интервью
- А почему это у вас там всё вдруг заполыхало – я смотрю на географию и понимаю, что даже по сравнению с тем же 1963 или 1975 выглядит всё не очень хорошо, с чего бы?
- Послушай какой глазастый, ну ясен хрен, этим летом полыхает в каждом штате, но посмотри повнимательнее - самые большие очаги находятся вдоль участков восточного и южного побережья, ну то есть там, где проживает большая часть нашего прекрасного населения, которое так обеспокоено изменением климата и чтобы как-то самим себе это доказать идёт в лес с канистрой бензина и спичками.
- Районы вокруг Сиднея и Аделаиды – это именно то, о чём я думаю?
- Да, именно по этому, почти стопроцентно.
- Дай точные цифры по объемам, а?
- Ну сгорело примерно 6,3 миллиона гектаров (это что-то около 63 000 квадратных километров), много, конечно, но бывало и хуже.
Если нужны будут для сравнения данные по пожарам в Калифорнии и на Амазонке в прошлом году - то могу дать и мнения местных пожарных служб по поджогам тоже.
Не знаю чем еще порадовать борцов за экологию. Адище там, дикий. Но бывало и хуже. И если бы люди не стремились бы доказать, что климат теперь за всё в ответе - то было бы в разы лучше. Такие дела.
😂 смешно и по делу https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0
YouTube
Джордж Карлин - Планета в порядке
Как человеку хочется верить, что 200--500 лет — это срок. Как ему хочется чувствовать себя значимым существом на этой планете. Учитывая, что Земля примерно в 10 миллионов раз старше периода распада подгузника, для неё это время, сравнимо с тем, которое человек…
В Австралии сгорело 100 миллионов гектаров леса.
Но это произошло в 1974-75 гг.
В этом сезоне сгорело в 10 раз меньше - 10 миллионов гектаров леса.
Но это произошло в 1974-75 гг.
В этом сезоне сгорело в 10 раз меньше - 10 миллионов гектаров леса.
Forwarded from FSCP
История самого крупного научного фейка XX столетия. Юлия Латынина собрала воедино все факты, которые неоспоримо свидетельствуют о необоснованности истерии вокруг темы глобального потепления и CO2.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
#мастрид
Если вы не говорите, как вы построили ваш «научный график», чем такой «научный график» отличается от иконы в церкви или гвоздя из Креста Спасителя?
Изменивший жизнь человечества график был результат вольной или невольной ошибки людей, которые с помощью неправильно примененного метода главных компонент доказали, что если вы играете в казино, то в последние десять минут вашей игры всегда выпадает красное.
Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только религия или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что пояс Богородицы — это византийская поделка X века, но к поясу Богородицы все равно будет стоять очередь. Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как Отче Наш!
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
#мастрид
Если вы не говорите, как вы построили ваш «научный график», чем такой «научный график» отличается от иконы в церкви или гвоздя из Креста Спасителя?
Изменивший жизнь человечества график был результат вольной или невольной ошибки людей, которые с помощью неправильно примененного метода главных компонент доказали, что если вы играете в казино, то в последние десять минут вашей игры всегда выпадает красное.
Подобную устойчивость к фактам демонстрирует только религия или идеология. Вы можете сколько угодно доказывать, что пояс Богородицы — это византийская поделка X века, но к поясу Богородицы все равно будет стоять очередь. Вы можете сколько угодно раз показать, что «хоккейная клюшка» — это фейк и обман, но она будет по-прежнему почитаться, как Отче Наш!
Новая газета
Что такое «хоккейная клюшка». История самого крупного научного фейка XX столетия — Новая газета
График «хоккейная клюшка» должен был доказать, что температура невероятно, немыслимо повысилась в конце XX в. Он был главной иконой сторонников теории глобального потепления. Он фигурировал в отчете IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению…
Forwarded from Грокс
Прочитал в Новой Газете статью, которую считаю одной из лучших журналистских работ. Это история самого крупного научного фейка XX столетия. Часть аргументов мне уже неоднократно встречались в западной медиасфере, но тут картина представлена целиком. Юлия Латынина собрала воедино все факты, которые неоспоримо свидетельствуют о необоснованности истерии вокруг темы глобального потепления и CO2.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/06/83362-tserkov-globalnogo-potepleniya
Forwarded from Гриша Тагильцев
Replication crisis
У нас на ХимФаке ходила байка про одну научную статью. В статье был описан синтез нового химического соединения.
В одной лаборатории ХимФака несколько раз пытались повторить этот синтез, но все тщетно. Выяснилось, что статья была написана в Турции. Авторы указали, что проводили синтез при “комнатной температуре”. Предположив, что на промерзшем ХимФаке МГУ и в жаркой Турции значение комнатной температуры отличается, ученые решили немного нагреть образец, и неожиданно синтез заработал.
Что надо вынести из этой истории?
Во-первых, есть вопросы к формулировке “комнатная температура”.
Второе же частично вытекает из первого.
С каждым годом все чаще поднимается вопрос о воспроизводимости научных исследований. Еще в 2016 году в журнале Nature по результатам опроса насчитали), что больше 70% ученых не могут воспроизвести чужие научные результаты (подпишусь - у меня тоже такое часто бывает). Более того больше половины исследователей даже не смогли повторить свои же результаты.
Если в физике-химии-биологии еще кое-как концы с концами сходятся, то в медицине-психологии-социологии с воспроизводимостью вообще беда (см график).
Кстати изучение воспроизводимости науки - само по себе является исследованием. И в этих исследованиях воспроизводимость тоже не идеальная…
Уже предложена масса решений: от более жесткого контроля постановки эксперимента на стадии проектирования до стимуляции лабораторий проверять результаты чужих научных статей.
Ситуация похожа на изменение климата - понятно, что проблема есть; надо собраться и решить. Но каждый тянет одеяло на себя, получается кавардак.
Кому интересно - в инете много материалов по этой теме. В этом посте просто хотел обозначить саму проблему: штамп “received->peer reviewed->accepted->published” на научной статье - не значит 100% правда.
Всем добра,
Тг
#научпоп
У нас на ХимФаке ходила байка про одну научную статью. В статье был описан синтез нового химического соединения.
В одной лаборатории ХимФака несколько раз пытались повторить этот синтез, но все тщетно. Выяснилось, что статья была написана в Турции. Авторы указали, что проводили синтез при “комнатной температуре”. Предположив, что на промерзшем ХимФаке МГУ и в жаркой Турции значение комнатной температуры отличается, ученые решили немного нагреть образец, и неожиданно синтез заработал.
Что надо вынести из этой истории?
Во-первых, есть вопросы к формулировке “комнатная температура”.
Второе же частично вытекает из первого.
С каждым годом все чаще поднимается вопрос о воспроизводимости научных исследований. Еще в 2016 году в журнале Nature по результатам опроса насчитали), что больше 70% ученых не могут воспроизвести чужие научные результаты (подпишусь - у меня тоже такое часто бывает). Более того больше половины исследователей даже не смогли повторить свои же результаты.
Если в физике-химии-биологии еще кое-как концы с концами сходятся, то в медицине-психологии-социологии с воспроизводимостью вообще беда (см график).
Кстати изучение воспроизводимости науки - само по себе является исследованием. И в этих исследованиях воспроизводимость тоже не идеальная…
Уже предложена масса решений: от более жесткого контроля постановки эксперимента на стадии проектирования до стимуляции лабораторий проверять результаты чужих научных статей.
Ситуация похожа на изменение климата - понятно, что проблема есть; надо собраться и решить. Но каждый тянет одеяло на себя, получается кавардак.
Кому интересно - в инете много материалов по этой теме. В этом посте просто хотел обозначить саму проблему: штамп “received->peer reviewed->accepted->published” на научной статье - не значит 100% правда.
Всем добра,
Тг
#научпоп
