Компания Apple отказалась от электромобиля после 10 лет работы

Руководство IT-гиганта поручило сотрудникам прекратить работу над проектом под названием «Титан» (разработка электромобиля). В проекте, разрабатываемом на протяжении 10 лет, были задействованы около 2 тыс. человек.

Выпуск первого электромобиля компания Apple запланировала на 2024-2025 годы. Однако падение спроса автолюбителей на дорогие электромобили заставило её изменить планы.

@Climategate

Федеральное управление гражданской авиации США (Federal Aviation Administration, FAA) приняло судьбоносное решение: найм «целевых инвалидов».
В обязательном порядке 3% пилотов должны быть люди с серьезными психическими и интеллектуальными нарушениями: в частности, с полным и частичным параличом, слепотой, глухотой, отсутствием конечностей, эпилепсией и карликовостью.

@Climategate

https://yangx.top/AlexanderMaist/1612

Европейский консенсус по климату рушится

То, что происходит по всей Европе, является первым организованным восстанием против "зеленой повестки дня".
Фермеры и сельские общины начинают сопротивляться.

@Climategate

А как же декарбонизация и борьба с климатом?
Нехорошо получается. Пока все прогрессивное человечество
плечом к плечу под руководством товарища Байдена и вашингтонского обкома
сражается с главной экзистенциальной угрозой, товарищ Шмыгаль позволяет себе такие вольности!
Думает о своих местечковых интересах, а не о «глобальном потеплении», денюжек заработать хочет, которые не пахнут.

@Climategate
 
https://www.interfax.ru/world/948896

Урны для голосования установлены вдоль пограничной стены

#немногоюмора

@Climategate

Потепление: большой блеф или просчеты ученых

Альтернативный прогноз нидерландских ученых предсказывает планете похолодание

Недавно опубликованные в американском научном журнале Science Advances данные об исследовании нидерландских ученых из Университета Утрехта ставят теорию потепления Земли в результате антропогенной деятельности человека с ног на голову. Во всяком случае, так считает немецкая газета Sueddutsche Zeitung. В исследовании речь идет о включающей в себя Гольфстрим Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC) в системе океанических течений, переносящей тепло с экватора в Cеверное полушарие.
Система течений в Атлантическом океане, играющая ключевую роль в климатической системе Земли, может нарушиться в ближайшие десятилетия, предупредили нидерландские ученые. Это окажет влияние на погоду во всем мире и затронет каждого человека. АМОС переносит теплую воду из экватора на север. Там потоки охлаждаются, становятся более солеными, опускаются на глубину и опять следуют на юг. Крах системы повлечет за собой последствия планетарного масштаба, включая гораздо более суровые зимы и рост уровня моря в ряде регионов Европы и США, а также смещение муссонов в тропиках. Явление, как считают в Утрехте, является предвестником ледникового периода, оно уже происходило около 12 тыс. лет назад и связано не с влиянием человека, а с внутрипланетарными причинами.

@Climategate

Financial Times: инвесторы изымают деньги из Китая рекордными темпами, усиливая давление на юань

После стагнации при Мао Цзэдуне в 60-х и 70-х годах Китай открылся миру в 80-х — и испытал небывалый подъем в последующие десятилетия. Его доля в мировой экономике выросла почти в десять раз, с менее чем 2% в 1990-м году до 18.4 процента в 2021-м. Ни одна страна никогда не поднималась так быстро.
Затем начался разворот. В 2022-м году доля Китая в мировой экономике немного сократилась. В этом году она сократится значительнее, до 17%. Это падение на 1.4% за два года является крупнейшим с 60-х годов. Цифры приведены в “номинальных” долларах — без корректировки на инфляцию — это единица измерения, которая наиболее точно отражает относительную экономическую силу страны.

Кроме того, за последнее десятилетие правительство Китая стало более неповоротливым, а его долги находятся на исторически высоком уровне для развивающейся страны. Эти факторы замедляют рост производительности, измеряемой как отдача на одного работника. Эта комбинация — меньше работников и слабый рост производительности — крайне затруднит для Китая попытки отвоевать свою долю в мировой экономике.

Инвесторы изымают деньги из Китая рекордными темпами, усиливая давление на юань. Иностранцы в третьем квартале сократили инвестиции в китайские фабрики и другие проекты на $12 млрд. — первое подобное падение с тех пор, как начали вести статистику. Местные жители, которые часто покидают проблемный рынок даже раньше, чем иностранцы, тоже уходят. Китайские инвесторы необычайно быстрыми темпами вкладывают деньги за рубежом и рыщут по всему миру в поисках сделок с недвижимостью.

https://www.ft.com/content/c10bd71b-e418-48d7-ad89-74c5783c51a2

@Climategate

Уважаемые коллеги, вы какие именно «научные круги» имеете ввиду?
Это те же самые люди, которые утверждают, что мальчик может по своему желанию стать девочкой и наоборот?
Или те, у которых 2*2 не равно 4? Или те, у которых коммунизм «научный»?
Или те, у которых углекислый газ является опасным загрязнителем, что является одной из самых чудовищных мистификаций?

Наука строится не на консенсусах, а только на фактах и так не любимых леваками причинно-следственных связях.
Теперь о леваках.
Левые опираются только на силу и принуждение людей. Правые исходят из свободы личности и необходимости убеждения людей и используют силу только для самозащиты. Поэтому разновидностей леваков очень много, а правых (настоящих) – очень мало. Пока еще.
Чтобы понять эту политическую философию, надо принять общую концепцию, впервые описанную Айн Рэнд в ее философских трудах (ссылка здесь).
Так что леваки в нашей терминологии – это не мазание всех кто нам не нравится одним красным цветом, а просто констатация факта.
Леваки могут быть слабо выраженными, даже притворяющимися либертарианцами, но если их не остановить, то неизбежно их превращение в настоящих коммунистов и сторонников концлагерей и полиции мыслей. Яркий пример такой мутации от «центристов» в оголтелых леваков - это Байден и его шайка.
Спасибо за внимание к этой краеугольной для политики проблеме!

Вот для чего оказывается левацкие твари наводняют свои «демократические» штаты варварами!
Не только для голосования за «демократов», но и для получения большего количества мест в Палате представителей! И им плевать, что варвары сожрут самих леваков в итоге вместе с трансгендерной мафией, климаталармистами и прочими чокнутыми. Главное удержать власть здесь и сейчас.
—————
Илон Маск:
Большинство американцев до сих пор не знают, что перепись учитывает ВСЕХ людей, включая нелегальных иммигрантов, для определения количества мест в Палате представителей, которые получит каждый штат!

В результате штаты «демократические» получают примерно на 20 мест больше в Палате представителей, что является для них еще одним сильным стимулом не депортировать нелегалов.

@Climategate

Siemens бросит ветряки на ветер.

Siemens может избавиться от подразделения по производству ветряков Gamesa, если не получит прибыль к 2026 году.

Акционеры уже устали от проблем с ветряками, а после рекордных убытков, полученных в 2022 году, даже самые стойкие из них схватились за голову. В конце концов, не каждый раз власти ФРГ будут готовы помочь компании выбраться из финансовой ямы.

Гендиректор компании Кристиан Брух заявил, что убытки от ветроподразделения неприемлемы, мириться с ними не будут, но и убегать от них тоже.

Впервые о продаже Siemens Gamesa начали говорить летом прошлого года на фоне скандала с дефектными турбинами, но подразделению кое-как удалось справиться с кризисом и даже получить кредитную линию (с помощью гарантий, которые дали германские власти).

@geonrgru | YouTube

Говорить о социализме нужно обязательно. Однако такой «лирический» стиль обсуждения коллегами из Наивной политологии таит в себе страшную опасность.
У неподготовленного читателя может сложиться мнение, что социализм - это вполне себе работающая теория, один из возможных вариантов развития человечества.

А ведь это и есть главная идея леваков: попытки построить социализм/коммунизм в 20 веке были «неправильными». «Сама-то идея хорошая, да вот реализаторы подкачали». «Вот теперь-то мы построим правильный социализм».
Вместе с тем 20 век доказал, что левая идеология всегда заканчивается одним и тем же - голод, нищета населения, жиреющая верхушка, массовые пытки и расстрелы, разжигание войн для отвлечения внимания.

Социализм теперь пытаются замаскировать под другими вывесками: например, «новый зеленый курс» в США и аналогичный в Европе. Однако результат будет таким же: реальность и причинно-следственные связи не подчиняются людским хотелкам.

@Climategate

Вопреки утверждениям климаталармистов
Большой Барьерный риф процветает, а не погибает

Риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной.

Публикация годового сводного отчета Австралийского института морских наук о состоянии коралловых рифов за 2021/22 год выявила крупный скандал в области управления окружающей средой Австралии: риф не только восстановился после ущерба, нанесенного 10 лет назад, но и достиг рекордного уровня.

Это должно коренным образом изменить управление Большим Барьерным рифом, положить конец карьере некоторых руководителей, а также открыть новую и оптимистичную главу в жизни рифа.

В течение многих лет основной экономической целью Большого Барьерного рифа было не привлечение туристов в Квинсленд, а гранты ARC для ученых и соответствующие гранты Содружества для правительства Квинсленда, посвященные «спасению» рифа.

Культовый статус рифа был выставлен напоказ в возмущенной прессе с единственной целью - угрожать вымогательством у нас.
В то время как обнаруженное здоровье рифа является поводом для празднования, также является большим скандалом то, что восстановление, которое происходит примерно с 2012 года, не было отмечено AIMS. Вместо этого AIMS, похоже, хранит это в тайне. В последний раз они публиковали сводные данные по рифу в 2016–2017 годах в преддверии выборов 2019 года, когда риф был проблемой для избирателей.

С тех пор у нас было 5 лет катастроф, кульминацией которых стала самая последняя угроза ЮНЕСКО внести риф в список находящихся под угрозой исчезновения.

Это график кораллового покрова Большого Барьерного рифа, составленный на основе данных AIMS доктором Питером Риддом. Он показывает неуклонное снижение кораллового покрова примерно с 25 до 10 процентов в 2012 году, а затем относительно устойчивый рост примерно до 35 процентов в течение следующих 10 лет. Это не тривиально. 35 процентов — это на 40 процентов больше «исторического» максимума 1986 года.

Этот график показывает, что примерно с 2016 года коралловый покров был на уровне, обычном для зарегистрированной истории рифа, и что с 2017 года он был в основном намного выше этого уровня.

Внимательные читатели поймут, что это восстановление совпадает с избранием Тони Эбботта премьер-министром и ускоряется, пока премьер-министром был Малкольм Тернбулл. Тем не менее, это не помешало Тернбуллу выделить 444 миллиона долларов на спасение рифа.
Но с другой стороны, это никогда не было о рифе. Когда лейбористы у власти, «зеленые» и мальтузианцы-интернационалисты замолкают. Это их сторона власти, и они надеются получить то, что хотят, путем скрытности и переговоров.
Когда Коалиция у власти, начинается ад, даже когда, как мы видим, реальность противоречит повествованию.

Поистине ошеломляющая вещь на этом графике заключается в том, что риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной. 
Такие идеи, как  затенение Большого Барьерного рифа или закачка в него холодной воды, чтобы он не пострадал от обесцвечивания, или пересадка устойчивых к обесцвечиванию кораллов.
Оказывается, природа и эволюция, а может быть, и сам Бог более чем справятся без вмешательства человека.

Наконец, правительство не только должно возражать против внесения ЮНЕСКО Большого Барьерного рифа в список находящихся под угрозой исчезновения, но и добиваться признания его одним из продолжающихся и величайших достижений природы.
Единственное, что подвергается опасности на рифе, — это идеологические «террористы», маскирующиеся под ученых, которые так долго держали его в заложниках.

Основных причин сказать «нет» углеродному налогу как минимум три

Во-первых, высокие издержки для граждан. Лучше всего они заметны автомобилистам — в конце концов движение желтых жилетов, парализовавшее Париж осенью 2018 года, родилось именно из протеста против роста цен на дизельное топливо вследствие увеличения углеродной составляющей в налоге на энергоносители. Схожие группы активистов немедленно возникли в других странах ЕС и далеко за их пределами — в Египте даже пришлось на месяц запретить продажу желтых жилетов.

Во-вторых, в ряде случаев вместо стимулирования развития зеленых технологий углеродный налог оборачивался прямым ущербом для экономики. Возрастающая фискальная нагрузка способствовала росту безработицы, разгону инфляции и переносу производств в другие страны. В этих случаях регулирующие органы обычно старались бороться за сохранение конкурентоспособности, создавая лазейки для промышленных предприятий, — и в итоге рост налогового бремени на себе ощущал не бизнес, а обычный гражданин.

В-третьих, практика показывает, что углеродное налогообложение не достигает своей цели и сокращение выбросов парниковых газов не обеспечивает. Заявленные цели могут быть самыми благими, но прошедшая в декабре в Дубае международная климатическая конференция ООН со всей беспощадной четкостью показала, что мировое сообщество за последние восемь лет не смогло переломить ситуацию, а добилось лишь сокращения темпов роста выбросов. Таким образом, повышение цен на углеродосодержащую продукцию не привело к снижению спроса на нее. В чем причина такого положения дел? Эксперты говорят, что было ошибкой недооценивать сложности отказа от использования автотранспорта, электроприборов и отопления. Это не роскошь, а насущная повседневная необходимость для сотен миллионов и даже миллиардов жителей Земли.
------------
Добавим четвертую и основополагающую причину:
углекислый газ тяжелее воздуха почти в 2 раза, поэтому он в принципе не может участвовать в так называемом парниковом эффекте.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Законодательство об иноагентах направлено на то, чтобы изобразить их «социальными отбросами», своего рода грязью, замазаться в которой должны бояться все «добропорядочные» люди и организации. Но, мне кажется, если уж власти создали такой инструмент, не грех применить его против их адептов

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: Секьюритизация последних лет и, особенно, с февраля 2022 г., отчетливо ведет к крену в сторону силовиков. Про присутствие во власти системных либералов можно говорить очень сегментарно, про задвижение позиций политадминистраторов в будущем – вполне отчетливо. У Сюзерена есть ресурс в виде огромной поддержки граждан, но к силовому инструментарию прибегают чаще

Отклики: Бункер

3. Дмитрий Дризе: Любое обновление тормозит действующий сложившейся чиновничий аппарат. Оно и понятно - место под солнцем никто терять не хочет. И даже радикальные меры порой не помогают. Почему? Потому что это опасно – ибо возникает риск нестабильности и разбалансировки властной вертикали. Риск в такой ситуации может слишком дорого обойтись

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: СВО, во-первых, не была порождена доказанной на международном уровне угрозой России со стороны Украины (угроза ДНР и ЛНР не может оправдывать появление российской армии на окраинах Киева); во-вторых, эта операция не была даже «для приличия» организована как коллективная; и в-третьих, Москва не удержалась от перекройки границ в свою пользу, чего после Второй мировой войны в сколь-либо похожих масштабах не случалось ни разу

Отклики: Черные очки, Псковская лента Новостей

5. Телеграм-канал Мастер пера: Показательно уже то, что вдогонку выступил со своим посланием и именитый певец народной надежды Валерий Леонтьев, который хоть и проживает вдали от Родины, однако не записан ни в раскольники, ни в прочие агенты. «Бродяга Казанова» из своего далека неожиданно послал сигнал о гипотетической возможности возвращения на большую отечественную сцену при условии наступления мира, а, значит, и некоторых перемен. В отличие от Виктора Цоя, Валерий Леонтьев не спел про перемены, которых требуют сердца, а только про них намекнул. Но и этот намёк по нынешним временам дорогого стоит

Отклики: Записки на заборе

6. Телеграм-канал Наивная политология: Консерватизм и драйверы транзита, Социализм и сицилизм

Отклики: Юрий Долгорукий, Спец по специям, Климатгейт

7. Политолог Илья Гращенков: Очевидно, что для первой европейской экономики одновременно развивать науку, промышленность, ВПК и субсидировать социально необеспеченные слои населения не составит труда. Но, все-таки для пятой мировой экономики пока сложно уделять повышенное внимание всем отраслям сразу. И раз уж финансовый крен заметен в сторону науки и цифровизации, то и «гонка вооружений» будет идти в этом, по сути, мирном направлении.

8. #БезБашенноеМнение: Если взглянуть поверхностно и эмоционально, то в логике спикеру СФ Валентине Матвиенко не откажешь - ну, с какой стати или какого лешего нам нужны какие-то международные соглашения, рамки которых ущемляют наши интересы, а то и вовсе в чем-то связывают Россию по рукам? Но, коли речь зашла о "пакетном" подходе к обозначенной проблеме, то впору тем же властям адресовать наивный вопрос: а что - так много таковых, невыгодных для нас, соглашений накопилось за эти годы?

Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓, Политика Онлайн, Мастер пера
____________________________
* Признан иноагентом

Демократия по-левацки

Если бы мы могли просто посадить Трампа в тюрьму, избавиться от коллегии выборщиков, запретить удостоверение личности избирателя и подвергнуть цензуре свободу слова, мы смогли бы спасти демократию!

@Climategate

Человек, который умеет мыслить самостоятельно, сам быстро определит, что такое для него главное зло: это подавление кем-то другим его возможности действовать свободно в соответствии со своими желаниями и стремлениями, при этом не нарушая основополагающие права других людей (право на жизнь, свободу, стремление к счастью и частную собственность).
Из этого следует, что права есть только у отдельных личностей, но не у коллективов или групп людей. В этом краеугольная разница между коллективизмом и индивидуализмом. Коллективизм затем требует принести себя в жертву ради государства, а при индивидуализме государство функционирует ради каждого конкретного человека. Каждый должен сам решить, в какой стране он хочет жить со своими детьми.
Все это вытекает из очевидного для вменяемых людей понимания главной ценности для человека – его жизни. Противоположный человеконенавистнический взгляд проповедуют как бы зеленые: для них ценностью обладают жучки-паучки и даже палки в лесу, но не люди.

Литий-ионные аккумуляторы в электровелосипедах и других «зеленых» транспортных средствах становятся основной причиной пожаров в Нью-Йорке.

За последние два месяца возгораний, связанных с аккумуляторами, произошло больше, чем за весь 2019 год.

https://yangx.top/disclosetv/13525

@Climategate

Вот это народная поддержка 45-47 Президента США! Это вам не бюджетников насильно сгонять на мероприятие.

@Climategate

Властители Еврабии плодят узников режима по примеру байданутых, сделавших политзаключенными более 1000 безоружных участников событий 6 января.
—————
Eva Vlaardingerbroek:
Бывший фламандский парламентарий Дрис Ван Лангенхов только что был приговорен к 1 году ТЮРЬМЫ за то, что якобы «расистские мемы» были опубликованы в частном групповом чате, в котором он участвовал.

Это абсолютное состояние свободы слова в Европе. Они сажают в тюрьму патриотически настроенных диссидентов. В следующий раз они сделают то же самое со мной, с тобой или с любым, кто пойдет против глобалистского режима.

Я потеряла дар речи. Это полномасштабная тирания, и мы должны бороться с ней изо всех сил.

@Climategate