Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
Телеграм-канал Климатгейт
Крах криптовалютной биржи FTX, которой рулил главный спонсор Байдена, и, кстати, имевшей соглашение с правительством Украины о сборе средств под лозунгом “Aid for Ukraine”, позволил сделать некоторые обобщающие выводы о криптовалютах в целом.
Первое. Несмотря на то, что сам блокчейн и подобные ему системы безопасны с точки зрения математических алгоритмов, всегда остается человеческий фактор. А, значит, безопасность криптовалют – это миф, о чем и говорят несколько скандалов за последние пару лет с кражей сотен и миллиардов долларов в крипте.
Второе. Спецы сообщают, что стоимость биткоина уже на грани стоимости его производства. Но проблема не в этом.
Третье. Проблема в том, что и раньше многие говорили, что криптовалюты имеют все признаки финансовых пирамид, однако история с FTX однозначно на это указывает. Почему это происходит? Да потому, что криптовалюты не имеют за собой реальных активов, поэтому так важно было бы вернуться к «золотому стандарту» фиатных денег. Тогда и крипта будет несильно нужна, так как правительство будет строго ограничено в печатании денег и в своих репрессивных возможностях.
Это было наиболее очевидно, когда от «золотого стандарта» одна за другой отказались все страны в связи с подготовкой к Первой мировой войне. Каждая страна, чтобы создать резервы для вооружений, должна была увеличить свои расходы на оборону, чего не могло произойти при сдерживающей системе. Но и это - не самая главная проблема.
Четвертое. Главная проблема в том, что крипта создает иллюзию у людей, пытающихся избежать этатизма, что с помощью нее это можно сделать. Что, вот, сейчас мы построим свой цифровой мир, и ненавистные бюрократы уже не смогут нам помешать жить так, как хотим. Но так не будет. Нельзя сбежать из реального мира в виртуальный: еда, коммунальные услуги, бензин и прочее в цифре не получишь, а, значит, взаимодействие с государством неизбежно. За свои личные права и свободы и за правовое государство надо сражаться здесь и сейчас, а не спрятавшись в подвале со своим криптовалютным кошельком.
Телеграм-канал Климатгейт
Крах криптовалютной биржи FTX, которой рулил главный спонсор Байдена, и, кстати, имевшей соглашение с правительством Украины о сборе средств под лозунгом “Aid for Ukraine”, позволил сделать некоторые обобщающие выводы о криптовалютах в целом.
Первое. Несмотря на то, что сам блокчейн и подобные ему системы безопасны с точки зрения математических алгоритмов, всегда остается человеческий фактор. А, значит, безопасность криптовалют – это миф, о чем и говорят несколько скандалов за последние пару лет с кражей сотен и миллиардов долларов в крипте.
Второе. Спецы сообщают, что стоимость биткоина уже на грани стоимости его производства. Но проблема не в этом.
Третье. Проблема в том, что и раньше многие говорили, что криптовалюты имеют все признаки финансовых пирамид, однако история с FTX однозначно на это указывает. Почему это происходит? Да потому, что криптовалюты не имеют за собой реальных активов, поэтому так важно было бы вернуться к «золотому стандарту» фиатных денег. Тогда и крипта будет несильно нужна, так как правительство будет строго ограничено в печатании денег и в своих репрессивных возможностях.
Это было наиболее очевидно, когда от «золотого стандарта» одна за другой отказались все страны в связи с подготовкой к Первой мировой войне. Каждая страна, чтобы создать резервы для вооружений, должна была увеличить свои расходы на оборону, чего не могло произойти при сдерживающей системе. Но и это - не самая главная проблема.
Четвертое. Главная проблема в том, что крипта создает иллюзию у людей, пытающихся избежать этатизма, что с помощью нее это можно сделать. Что, вот, сейчас мы построим свой цифровой мир, и ненавистные бюрократы уже не смогут нам помешать жить так, как хотим. Но так не будет. Нельзя сбежать из реального мира в виртуальный: еда, коммунальные услуги, бензин и прочее в цифре не получишь, а, значит, взаимодействие с государством неизбежно. За свои личные права и свободы и за правовое государство надо сражаться здесь и сейчас, а не спрятавшись в подвале со своим криптовалютным кошельком.
Forwarded from Астрея
По поводу крипты вынуждены согласиться с коллегами. Общество, подготовленное книгами и фильмами в жанре научной фантастики, бодро повелось на идею нового, цифрового мира. Но стоит помнить третий пункт - любая валюта должна иметь под собой материальную составляющую. В противном случае, это финансовая пирамида. И данный факт отлично доказывает история с FTX.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –
Телеграм-канал Климатгейт
Крах криптовалютной биржи FTX, которой рулил главный спонсор Байдена, и, кстати, имевшей соглашение с правительством Украины о сборе средств под лозунгом “Aid for Ukraine”, позволил…
Телеграм-канал Климатгейт
Крах криптовалютной биржи FTX, которой рулил главный спонсор Байдена, и, кстати, имевшей соглашение с правительством Украины о сборе средств под лозунгом “Aid for Ukraine”, позволил…
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
Ситуация на криптовалютных биржах, о которой пишут коллеги, классическая и полностью описывается постулатами общей экономики.
Любая система валют должна на чем-то основываться и к чему-то привязываться. В отношении обычных валют раньше это было золото. Потом от золотовалютного стандарта отказались, решили взять за основу сложные расчеты с ВВП стран, которые выпускают валюты.
Сейчас выпуск каждой национальной валюты рассчитывается странами индивидуально. Кто хочет, может погуглить формулу курса рубля на сайте ЦБ – довольно увлекательно на самом деле.
В современном мире, кроме обеспеченности, курс валюты определяется еще и верой в нее со стороны граждан или других стран (если это мировая валюта). Пример: необеспеченный доллар, в который просто верят.
Криптовалюты, по сути, это не совсем валюты. Ни на чем, кроме чистой веры, они вообще не основаны. Математические алгоритмы и т.д. – это прекрасно, если бы валюты поддерживались хотя бы одной страной. Главный вопрос был в том, когда они рухнут.
Кстати, подобные валютные пузыри на мировых рынках – довольно постоянное явление. Когда-то за три луковицы тюльпанов в Голландии можно было купить неплохой дом, а сейчас их продают на рынке по полбакса за штучку. И таких примеров очень много.
Подписывайтесь на канал 👈
Ситуация на криптовалютных биржах, о которой пишут коллеги, классическая и полностью описывается постулатами общей экономики.
Любая система валют должна на чем-то основываться и к чему-то привязываться. В отношении обычных валют раньше это было золото. Потом от золотовалютного стандарта отказались, решили взять за основу сложные расчеты с ВВП стран, которые выпускают валюты.
Сейчас выпуск каждой национальной валюты рассчитывается странами индивидуально. Кто хочет, может погуглить формулу курса рубля на сайте ЦБ – довольно увлекательно на самом деле.
В современном мире, кроме обеспеченности, курс валюты определяется еще и верой в нее со стороны граждан или других стран (если это мировая валюта). Пример: необеспеченный доллар, в который просто верят.
Криптовалюты, по сути, это не совсем валюты. Ни на чем, кроме чистой веры, они вообще не основаны. Математические алгоритмы и т.д. – это прекрасно, если бы валюты поддерживались хотя бы одной страной. Главный вопрос был в том, когда они рухнут.
Кстати, подобные валютные пузыри на мировых рынках – довольно постоянное явление. Когда-то за три луковицы тюльпанов в Голландии можно было купить неплохой дом, а сейчас их продают на рынке по полбакса за штучку. И таких примеров очень много.
Подписывайтесь на канал 👈
Лицемерие изобилует на климатическом саммите COP27
By Bjorn Lomborg
Каждый год глобальные климатические саммиты показывают парад лицемерия, когда мировая элита прибывает на частных самолетах, чтобы прочитать человечеству лекции о сокращении выбросов углерода. Нынешний климатический саммит ООН в Египте предлагает более захватывающее дух лицемерие, чем обычно, потому что богатые люди во всем мире ревностно читают лекции бедным странам об опасностях ископаемого топлива - после поглощения огромного количества нового газа, угля и нефти.
Лицемерие просто захватывает дух. Каждая богатая страна сегодня стала богатой благодаря эксплуатации ископаемого топлива. Крупнейшие мировые организации, занимающиеся вопросами развития, — по просьбе богатых стран — отказываются финансировать эксплуатацию ископаемых видов топлива, которую бедные страны могли бы использовать для того, чтобы вырваться из нищеты. Более того, рецепт элиты для бедных в мире — зеленая энергия — не способен изменить жизнь.
Это потому, что солнце и энергия ветра бесполезны, когда облачно, ночью или нет ветра. Автономная солнечная энергия может обеспечить хороший солнечный свет, но, как правило, не может даже питать холодильник или духовку семьи, не говоря уже о том, чтобы обеспечить энергию, необходимую сообществам для управления всем, от ферм до заводов.
Самый большой обман заключается в том, что богатым мировым лидерам каким-то образом удалось изобразить себя зелеными евангелистами, в то время как более трех четвертей их огромного производства первичной энергии приходится на ископаемое топливо, по данным Международного энергетического агентства. Менее 12 процентов их энергии поступает из возобновляемых источников энергии, в основном из древесины и гидроэнергетики. Только 2,4 процента приходится на солнечную и ветровую энергию.
#виэ
By Bjorn Lomborg
Каждый год глобальные климатические саммиты показывают парад лицемерия, когда мировая элита прибывает на частных самолетах, чтобы прочитать человечеству лекции о сокращении выбросов углерода. Нынешний климатический саммит ООН в Египте предлагает более захватывающее дух лицемерие, чем обычно, потому что богатые люди во всем мире ревностно читают лекции бедным странам об опасностях ископаемого топлива - после поглощения огромного количества нового газа, угля и нефти.
Лицемерие просто захватывает дух. Каждая богатая страна сегодня стала богатой благодаря эксплуатации ископаемого топлива. Крупнейшие мировые организации, занимающиеся вопросами развития, — по просьбе богатых стран — отказываются финансировать эксплуатацию ископаемых видов топлива, которую бедные страны могли бы использовать для того, чтобы вырваться из нищеты. Более того, рецепт элиты для бедных в мире — зеленая энергия — не способен изменить жизнь.
Это потому, что солнце и энергия ветра бесполезны, когда облачно, ночью или нет ветра. Автономная солнечная энергия может обеспечить хороший солнечный свет, но, как правило, не может даже питать холодильник или духовку семьи, не говоря уже о том, чтобы обеспечить энергию, необходимую сообществам для управления всем, от ферм до заводов.
Самый большой обман заключается в том, что богатым мировым лидерам каким-то образом удалось изобразить себя зелеными евангелистами, в то время как более трех четвертей их огромного производства первичной энергии приходится на ископаемое топливо, по данным Международного энергетического агентства. Менее 12 процентов их энергии поступает из возобновляемых источников энергии, в основном из древесины и гидроэнергетики. Только 2,4 процента приходится на солнечную и ветровую энергию.
#виэ
Capitalism Magazine
Hypocrisy Abounds at COP27 Climate Summit by Bjorn Lomborg | Capitalism Magazine
Every year, global climate summits feature a parade of hypocrisy as the world’s elite arrive on private jets to lecture humanity on cutting carbon emissions.
Ноутбук Хантера Байдена больше не является конспирологической теорией. Один из телеканалов «демократов» - CBS - спустя 2,5 года признал его существование.
А ведь сокрытие информации о коррупции сына кандидата в президенты и самого кандидата в 2020 году является и элементом фальсификации выборов, и уголовным преступлением. Похоже, общественное давление снова заработало.
И шутка из Твиттера:
«Телеканал CBS признал, что берлинская стена пала».
А ведь сокрытие информации о коррупции сына кандидата в президенты и самого кандидата в 2020 году является и элементом фальсификации выборов, и уголовным преступлением. Похоже, общественное давление снова заработало.
И шутка из Твиттера:
«Телеканал CBS признал, что берлинская стена пала».
На днях в Колорадо в гей-клубе было убито 5 человек. Леваки тут же завизжали, что это нападение на их ценности и следует ужесточить контроль за оружием у населения.
Только вот кто напал-то? Такой же левак. 22-летний персонаж в социальной роли «небинарной персоны», использующий местоимение «они», и полностью сменивший имя и фамилию из-за популярного в мире порнофильмов отца-наркомана. И пугавший свою мать подрывом дома за год до этого.
Такие вот семейные ценности у леваков.
Только вот кто напал-то? Такой же левак. 22-летний персонаж в социальной роли «небинарной персоны», использующий местоимение «они», и полностью сменивший имя и фамилию из-за популярного в мире порнофильмов отца-наркомана. И пугавший свою мать подрывом дома за год до этого.
Такие вот семейные ценности у леваков.
Mail Online
Colorado gay club shooter is NON-BINARY and uses they/ them pronouns, lawyer says - as it's revealed estranged father is MMA fighter…
Aldrich, 22, is suspected of murdering five people and injuring others at Club Q on Saturday.
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
Воистину в удивительнейшее время живем…
Американцам (да и не только им) не говорят, что достижение 100% безуглеродной электроэнергии приведет к полному краху электроснабжения Америки, отмечают коллеги. И эта монументальная жертва будет напрасной, потому что цели прекращения глобального потепления и изменения климата не являются ни достижимыми, ни необходимыми. Эти и другие тезисы будут объяснены и доказаны в этом аналитическом обзоре.
Когда электроснабжение Америки потерпит неудачу, жизнь в Америке (для тех, кто выживет) обязательно вернется к суровому, в основном аграрному, доиндустриальному образу жизни 200-летней давности.
А мы понаблюдаем👀
Американцам (да и не только им) не говорят, что достижение 100% безуглеродной электроэнергии приведет к полному краху электроснабжения Америки, отмечают коллеги. И эта монументальная жертва будет напрасной, потому что цели прекращения глобального потепления и изменения климата не являются ни достижимыми, ни необходимыми. Эти и другие тезисы будут объяснены и доказаны в этом аналитическом обзоре.
Когда электроснабжение Америки потерпит неудачу, жизнь в Америке (для тех, кто выживет) обязательно вернется к суровому, в основном аграрному, доиндустриальному образу жизни 200-летней давности.
А мы понаблюдаем👀
Telegram
Климатгейт
Американцам не говорят, что достижение 100% безуглеродной электроэнергии приведет к полному краху электроснабжения Америки
И эта монументальная жертва будет напрасной, потому что цели прекращения глобального потепления и изменения климата не являются ни…
И эта монументальная жертва будет напрасной, потому что цели прекращения глобального потепления и изменения климата не являются ни…
Очередной «белый супрематист» устроил побоище в Walmart, штат Вирджиния. Убито 10 человек.
Или все-таки опять левак?
Или все-таки опять левак?
Forwarded from Климатгейт
Опасность радикального энвайронментализма
by Michael Berliner
Человечеству грозит серьезная опасность. Опасность заключается не в кислотных дождях, глобальном потеплении, смоге или вырубке тропических лесов, как хотели бы нас уверить экологи. Опасность для человечества исходит от защитников окружающей среды.
Фундаментальная цель защитников окружающей среды - не чистый воздух и чистая вода; скорее, это разрушение технологической / индустриальной цивилизации. Целью энвайронментализма не является улучшение человеческого здоровья, человеческого счастья и человеческой жизни; скорее, это недочеловеческий мир, где «природе» поклоняются как тотему какой-то примитивной религии.
Защитники окружающей среды превратили «развитие» в злое слово. Они препятствуют или запрещают разработку нефти на Аляске, морского бурения, ядерной энергетики и всех других практических форм энергии. Жилье, торговля и работа приносятся в жертву пятнистым совам. Медицинские исследования приносятся в жертву «правам» мышей. Лесозаготовки приносятся в жертву «правам» деревьев.
Ни один пример прогресса, который вывел человека из пещеры, не застрахован от натиска тех, кто «защищает» окружающую среду от человека, которого они считают насильником и грабителем по самой его сути.
Они настаивают на том, что природа имеет «внутреннюю ценность», которую нужно уважать ради самой себя, независимо от какой-либо пользы для человека. Как следствие, человеку следует запретить использовать природу в своих целях. Поскольку природа якобы имеет ценность и добро сама по себе, любое действие человека, изменяющее окружающую среду, обязательно аморально.
Конечно, защитники окружающей среды ссылаются на доктрину внутренней ценности не против волков, которые едят овец, или бобров, которые грызут деревья; они обращаются к ней только против человека, только когда человек чего-то хочет.
Идеальный мир энвайронментализма - это не западная цивилизация двадцать первого века; это Эдемский сад, мир без вмешательства человека в природу, мир без нововведений и изменений, мир без усилий, мир, где выживание каким-то образом гарантировано, мир, в котором человек мистическим образом слился с «окружающей средой». Если бы экологический менталитет преобладал в восемнадцатом и девятнадцатом веках, у нас не было бы промышленной революции, ситуации, которую приветствовали бы последовательные экологи - по крайней мере, те немногие, кто, возможно, сумел бы выжить без спасительных преимуществ современной науки и техники.
Выраженная цель энвайронментализма - не дать человеку изменить свое окружение, вторгнуться в природу. Вот почему энвайронментализм принципиально античеловечен. Вторжение необходимо для выживания человека. Только вторжением можно избежать эпидемий и голода. Только вторжением человек может контролировать свою жизнь и ставить перед собой долгосрочные цели. Вторжение улучшает окружающую среду, если под «средой» понимать окружение человека - внешние материальные условия жизни человека. Вторжение - это требование человеческой натуры.
Для энвайронментализма «естественный» мир - это мир без человека: у человека нет законных потребностей, в отличие от деревьев, прудов и бактерий.
Руководящий принцип защиты окружающей среды - это самопожертвование, принесение в жертву более продолжительной жизни, более здоровой жизни, более благополучной жизни, более приятной жизни, то есть принесение в жертву человеческих жизней. Но человек не рождается в рабстве. У него есть моральное право жить своей жизнью ради себя самого. У него нет обязанности приносить себя в жертву нуждам других, и уж тем более «нуждам» нечеловеческих существ.
#мнения
by Michael Berliner
Человечеству грозит серьезная опасность. Опасность заключается не в кислотных дождях, глобальном потеплении, смоге или вырубке тропических лесов, как хотели бы нас уверить экологи. Опасность для человечества исходит от защитников окружающей среды.
Фундаментальная цель защитников окружающей среды - не чистый воздух и чистая вода; скорее, это разрушение технологической / индустриальной цивилизации. Целью энвайронментализма не является улучшение человеческого здоровья, человеческого счастья и человеческой жизни; скорее, это недочеловеческий мир, где «природе» поклоняются как тотему какой-то примитивной религии.
Защитники окружающей среды превратили «развитие» в злое слово. Они препятствуют или запрещают разработку нефти на Аляске, морского бурения, ядерной энергетики и всех других практических форм энергии. Жилье, торговля и работа приносятся в жертву пятнистым совам. Медицинские исследования приносятся в жертву «правам» мышей. Лесозаготовки приносятся в жертву «правам» деревьев.
Ни один пример прогресса, который вывел человека из пещеры, не застрахован от натиска тех, кто «защищает» окружающую среду от человека, которого они считают насильником и грабителем по самой его сути.
Они настаивают на том, что природа имеет «внутреннюю ценность», которую нужно уважать ради самой себя, независимо от какой-либо пользы для человека. Как следствие, человеку следует запретить использовать природу в своих целях. Поскольку природа якобы имеет ценность и добро сама по себе, любое действие человека, изменяющее окружающую среду, обязательно аморально.
Конечно, защитники окружающей среды ссылаются на доктрину внутренней ценности не против волков, которые едят овец, или бобров, которые грызут деревья; они обращаются к ней только против человека, только когда человек чего-то хочет.
Идеальный мир энвайронментализма - это не западная цивилизация двадцать первого века; это Эдемский сад, мир без вмешательства человека в природу, мир без нововведений и изменений, мир без усилий, мир, где выживание каким-то образом гарантировано, мир, в котором человек мистическим образом слился с «окружающей средой». Если бы экологический менталитет преобладал в восемнадцатом и девятнадцатом веках, у нас не было бы промышленной революции, ситуации, которую приветствовали бы последовательные экологи - по крайней мере, те немногие, кто, возможно, сумел бы выжить без спасительных преимуществ современной науки и техники.
Выраженная цель энвайронментализма - не дать человеку изменить свое окружение, вторгнуться в природу. Вот почему энвайронментализм принципиально античеловечен. Вторжение необходимо для выживания человека. Только вторжением можно избежать эпидемий и голода. Только вторжением человек может контролировать свою жизнь и ставить перед собой долгосрочные цели. Вторжение улучшает окружающую среду, если под «средой» понимать окружение человека - внешние материальные условия жизни человека. Вторжение - это требование человеческой натуры.
Для энвайронментализма «естественный» мир - это мир без человека: у человека нет законных потребностей, в отличие от деревьев, прудов и бактерий.
Руководящий принцип защиты окружающей среды - это самопожертвование, принесение в жертву более продолжительной жизни, более здоровой жизни, более благополучной жизни, более приятной жизни, то есть принесение в жертву человеческих жизней. Но человек не рождается в рабстве. У него есть моральное право жить своей жизнью ради себя самого. У него нет обязанности приносить себя в жертву нуждам других, и уж тем более «нуждам» нечеловеческих существ.
#мнения
🇳🇱 Вот ваша дневная доза голландского безумия:
Только что было принято предложение, которое считает «сексуальную активность» ПРАВОМ ЧЕЛОВЕКА и призывает кабинет стимулировать «сексуальную заботу» о людях с «болезнями и расстройствами/инвалидностью».
Бьюсь об заклад, педофилы видят здесь массу возможностей.
Eva Vlaardingerbroek
Только что было принято предложение, которое считает «сексуальную активность» ПРАВОМ ЧЕЛОВЕКА и призывает кабинет стимулировать «сексуальную заботу» о людях с «болезнями и расстройствами/инвалидностью».
Бьюсь об заклад, педофилы видят здесь массу возможностей.
Eva Vlaardingerbroek
Экстремальные рекорды холода фиксируются на Южном полюсе
Три последних дня - 16, 17 и 18 ноября - установили ежедневный рекорд, при этом 18-го температура падала до -45,2°C по сравнению с предыдущим рекордом -44,7°C в тот же день в 1987 году.
Арктический морской лед возвращается. Летний лед в конце сентября покрыл 4,92 миллиона квадратных километров, что на 1,35 миллиона квадратных километров выше минимума 2012 года.
Необъяснимым образом все эти факты и тенденции избежали освещения в основных средствах массовой информации.
Три последних дня - 16, 17 и 18 ноября - установили ежедневный рекорд, при этом 18-го температура падала до -45,2°C по сравнению с предыдущим рекордом -44,7°C в тот же день в 1987 году.
Арктический морской лед возвращается. Летний лед в конце сентября покрыл 4,92 миллиона квадратных километров, что на 1,35 миллиона квадратных километров выше минимума 2012 года.
Необъяснимым образом все эти факты и тенденции избежали освещения в основных средствах массовой информации.
The Daily Sceptic
South Pole Hits Record Cold November Temperatures – The Daily Sceptic
Three recent days – November 16th, 17th and 18th – have recorded a daily record of extreme cold at the South Pole. Inexplicably, these records have escaped reporting in the mainstream media.
Илон, да забей ты уже наконец на Tesla. Там тупик в развитии.
Вон Apple грозится удалить Твиттер из своего магазина приложений. Купи Apple!
Вон Apple грозится удалить Твиттер из своего магазина приложений. Купи Apple!
Telegram
Коммерсантъ FM
Электромобили не едут без отзывов
Американская Tesla снова массово отзывает свои электромобили. На этот раз в Китае. Компания Илона Маска возвращает более 80 тыс. машин. Причина — проблемы с ремнями безопасности и неполадки с программным обеспечением. Из…
Американская Tesla снова массово отзывает свои электромобили. На этот раз в Китае. Компания Илона Маска возвращает более 80 тыс. машин. Причина — проблемы с ремнями безопасности и неполадки с программным обеспечением. Из…
Трудно говорить о таком без мата.
Французский модный дом Balenciaga извинился за рекламу с участием детей и БДСМ-атрибутикой.
Левачество как чума разъедает всех кого поражает и порождает среди них в том числе педофилов.
Даже среди тех, кто называет себя либертарианцами.
Французский модный дом Balenciaga извинился за рекламу с участием детей и БДСМ-атрибутикой.
Левачество как чума разъедает всех кого поражает и порождает среди них в том числе педофилов.
Даже среди тех, кто называет себя либертарианцами.
Mail Online
Balenciaga apologizes, blames photographer for 'disgusting' campaign
Balenciaga, a globally-renowned Spanish fashion house who dress the likes of Kim Kardashian among others, appear to be laying the blame on photographer Gabriele Galimberti.
Мы воображаем, что живем в разных странах, во Франции, Германии, Японии, Америке, а на деле населяем одно и то же государство, Государство Страха
«— Осенью 1989-го произошел существенный сдвиг. До этого времени в газетах, на радио и телевидении не слишком часто использовались такие термины, как «кризис», «катастрофа», «катаклизм», «чума», «несчастье». К примеру, за весь 1980 год слово «кризис» использовалось в новостных программах с той же частотой, что и слово «бюджет». Кроме того, до 1989 года в телевизионных репортажах и газетных заголовках редко использовались такие прилагательные, как «ужасный», «беспрецедентный», «чудовищный». А потом все вдруг изменилось.
— Как именно?
— Эти термины стали встречаться все чаще и чаще. К примеру, слово «катастрофа» в 1995 году использовалось в пять раз чаще, чем 1985-м. А к началу 2000 года — уже в десять раз чаще. Ну и сами статьи, конечно, тоже изменились. Во многих делался упор на страх, тревогу, опасность, неуверенность, панику.
— Но почему именно в 1989-м?
— Ага. Хороший вопрос. Можно сказать, ключевой. Во многих отношениях 1989-й был ничем не примечательным годом. ... Ничем не отличающийся от других год. И все же именно осенью 1989 года было отмечено все учащающееся использование термина «кризис». И показалось подозрительным, что это почти совпало по времени с таким событием, как падение Берлинской стены. А произошло это девятого ноября 1989 года. Хоффман снова умолк и, страшно довольный собой, многозначительно посматривал на Эванса.
— Простите, профессор, — сказал Питер, — я все же не понимаю…
— Мы сначала тоже не понимали. Думали, что это просто случайное совпадение. Но это было не так. С падения Берлинской стены начался коллапс Советской империи. Пришел конец «холодной войне» с Западом, которая длилась целых полвека.Снова молчание.
— Простите, — выдавил наконец Эванс. — Мне было тогда всего тринадцать лет и… — он пожал плечами, — и я не совсем понимаю, куда вы клоните.
— Я клоню к такому понятию, как социальный контроль, Питер. От каждого суверенного государства требуется контроль над поведением его граждан, требуется сохранение порядка и повиновения этих самых граждан в пределах разумного, разумеется. И, разумеется, все мы знаем, что социальный контроль достигается прежде всего через страх.
— Страх… — повторил Эванс.
— Именно. На протяжении полувека государства Запада поддерживали своих граждан в состоянии постоянного страха. Страх перед Советами. Страх ядерной войны. Коммунистической угрозы. Железного занавеса. Империи зла. Ну а в странах с коммунистическим режимом все было то же самое, только с точностью до наоборот. Страх перед Америкой, перед проклятыми капиталистами. И вдруг осенью 1989 года всему этому пришел конец. Все исчезло, разлетелось в прах. Кончилось. Падение Берлинской стены создало вакуум страха.
Эванс нахмурился.— Так вы что же, хотите сказать, что место «холодной войны» занял кризис экологии?
— Все свидетельствует об этом. Нет, разумеется, теперь у нас имеется много новых страшилок, радикальный фундаментализм, события 11 сентября, угроза терроризма. Есть чего бояться, и я перечислил реальные причины для возникновения страха. Но не в том суть. Суть в том, что для страха всегда найдется причина. Причины со временем могут меняться, а страх всегда остается с нами. Перед терроризмом мы боялись отравления окружающей среды. До того у нас была коммунистическая угроза. Я просто хочу сказать следующее: хотя конкретные причины для страха могут меняться, мы никогда не сможем освободиться от страха. Страх присутствует в обществе, затрагивает все аспекты его существования. Постоянно.
...Он сделал секундную паузу, затем продолжил:— Каким образом удалось внедрить это чувство в души всех и каждого? Мы воображаем, что живем в разных странах, во Франции, Германии, Японии, Америке, а на деле населяем одно и то же государство, Государство Страха. Уму непостижимо!.. Как такое могло случиться?».
Майкл Крайтон. Государство страха.
#книги
«— Осенью 1989-го произошел существенный сдвиг. До этого времени в газетах, на радио и телевидении не слишком часто использовались такие термины, как «кризис», «катастрофа», «катаклизм», «чума», «несчастье». К примеру, за весь 1980 год слово «кризис» использовалось в новостных программах с той же частотой, что и слово «бюджет». Кроме того, до 1989 года в телевизионных репортажах и газетных заголовках редко использовались такие прилагательные, как «ужасный», «беспрецедентный», «чудовищный». А потом все вдруг изменилось.
— Как именно?
— Эти термины стали встречаться все чаще и чаще. К примеру, слово «катастрофа» в 1995 году использовалось в пять раз чаще, чем 1985-м. А к началу 2000 года — уже в десять раз чаще. Ну и сами статьи, конечно, тоже изменились. Во многих делался упор на страх, тревогу, опасность, неуверенность, панику.
— Но почему именно в 1989-м?
— Ага. Хороший вопрос. Можно сказать, ключевой. Во многих отношениях 1989-й был ничем не примечательным годом. ... Ничем не отличающийся от других год. И все же именно осенью 1989 года было отмечено все учащающееся использование термина «кризис». И показалось подозрительным, что это почти совпало по времени с таким событием, как падение Берлинской стены. А произошло это девятого ноября 1989 года. Хоффман снова умолк и, страшно довольный собой, многозначительно посматривал на Эванса.
— Простите, профессор, — сказал Питер, — я все же не понимаю…
— Мы сначала тоже не понимали. Думали, что это просто случайное совпадение. Но это было не так. С падения Берлинской стены начался коллапс Советской империи. Пришел конец «холодной войне» с Западом, которая длилась целых полвека.Снова молчание.
— Простите, — выдавил наконец Эванс. — Мне было тогда всего тринадцать лет и… — он пожал плечами, — и я не совсем понимаю, куда вы клоните.
— Я клоню к такому понятию, как социальный контроль, Питер. От каждого суверенного государства требуется контроль над поведением его граждан, требуется сохранение порядка и повиновения этих самых граждан в пределах разумного, разумеется. И, разумеется, все мы знаем, что социальный контроль достигается прежде всего через страх.
— Страх… — повторил Эванс.
— Именно. На протяжении полувека государства Запада поддерживали своих граждан в состоянии постоянного страха. Страх перед Советами. Страх ядерной войны. Коммунистической угрозы. Железного занавеса. Империи зла. Ну а в странах с коммунистическим режимом все было то же самое, только с точностью до наоборот. Страх перед Америкой, перед проклятыми капиталистами. И вдруг осенью 1989 года всему этому пришел конец. Все исчезло, разлетелось в прах. Кончилось. Падение Берлинской стены создало вакуум страха.
Эванс нахмурился.— Так вы что же, хотите сказать, что место «холодной войны» занял кризис экологии?
— Все свидетельствует об этом. Нет, разумеется, теперь у нас имеется много новых страшилок, радикальный фундаментализм, события 11 сентября, угроза терроризма. Есть чего бояться, и я перечислил реальные причины для возникновения страха. Но не в том суть. Суть в том, что для страха всегда найдется причина. Причины со временем могут меняться, а страх всегда остается с нами. Перед терроризмом мы боялись отравления окружающей среды. До того у нас была коммунистическая угроза. Я просто хочу сказать следующее: хотя конкретные причины для страха могут меняться, мы никогда не сможем освободиться от страха. Страх присутствует в обществе, затрагивает все аспекты его существования. Постоянно.
...Он сделал секундную паузу, затем продолжил:— Каким образом удалось внедрить это чувство в души всех и каждого? Мы воображаем, что живем в разных странах, во Франции, Германии, Японии, Америке, а на деле населяем одно и то же государство, Государство Страха. Уму непостижимо!.. Как такое могло случиться?».
Майкл Крайтон. Государство страха.
#книги
Климатгейт pinned «Мы воображаем, что живем в разных странах, во Франции, Германии, Японии, Америке, а на деле населяем одно и то же государство, Государство Страха «— Осенью 1989-го произошел существенный сдвиг. До этого времени в газетах, на радио и телевидении не слишком…»
Использование Чемпионата мира по футболу для обеления катарской тирании
С тех пор, как Катар удостоился чести провести чемпионат мира по футболу в 2010 году и начал строить стадионы, активисты и неправительственные организации выражают обеспокоенность по поводу обращения со строительными рабочими-мигрантами. Были заслуживающие доверия обвинения в принудительном труде, и тысячи людей погибли на работе. Безразличие и скудная реакция катарского правительства побудили некоторых футболистов и частных спонсоров поднять свой голос против режима.
Но проблема с тем, что Катар принимает у себя чемпионат мира по футболу, кроется глубже — она в первую очередь связана с причиной, по которой режим проводит это мероприятие.
Катарский режим пытается обелить свой принципиально авторитарный характер.
Это режим, который угнетает женщин. В рамках катарской системы «опеки» женщины не имеют возможности принимать собственные жизненные решения. Без разрешения родственника-мужчины женщина не может заниматься определенной деятельностью, выходить замуж или путешествовать. Если они не состоят в браке, для женщин почти невозможно получить доступ к базовым репродуктивным услугам, таким как дородовой уход и УЗИ. Внебрачный секс может наказываться лишением свободы на срок до семи лет, поркой, а иногда и смертной казнью.
Кроме того, однополые отношения также наказываются лишением свободы на срок до семи лет и возможностью смертной казни в некоторых случаях, и были сообщения о жестокости полиции в отношении геев во время содержания под стражей.
Выступить против угнетения практически невозможно из-за цензуры. Критика эмира, правящей семьи и ислама запрещена, а иностранные публикации, содержащие «неприемлемый» политический, религиозный или сексуальный контент, обычно запрещены. Журналисты прибегают к самоцензуре, потому что им грозит тюремное заключение, если правительство сочтет их репортаж клеветой или «ложными новостями».
Катар не только нарушает права собственного народа, но и имеет теплые отношения с талибами, стремящимися к тоталитарному исламскому правлению.
Проводя спортивные мероприятия по гольфу, теннису, автоспорту, а теперь и чемпионату мира по футболу, Катар пытается отмыть свой имидж. Он стремится получить незаслуженную респектабельность от остального мира, ассоциируя себя с командами некоторых из самых свободных стран, популярными спортсменами и поистине замечательными ценностями, представленными спортом. Он возводит фасад для фанатов, международных организаций и прессы, чтобы скрыть свои ужасающие нарушения прав личности.
Катару помогают обелить свой авторитаризм более свободные и лучшие страны, респектабельные частные компании и такие организации, как ФИФА. Катару нужно, чтобы они в прямом и переносном смысле играли с ним в мяч, чтобы его считали морально равным. Закрывая глаза, команды и спортивные организации становятся пособниками авторитарных режимов. Как выразилась философ Айн Рэнд : «Воздержаться от осуждения мучителя — значит стать соучастником пыток и убийства его жертв».
***
Такие режимы, как Катар, принципиально противоречат ценностям свободного общества, и если мы действительно заботимся о свободе и правах личности, мы должны делать это дома и за рубежом. Все любители футбола должны быть возмущены тем, что ФИФА предоставила Катару привилегию провести это мероприятие, в очередной раз запятнав их любимый вид спорта, позволив авторитарному режиму использовать его. Правда в том, что, позволив Катару провести чемпионат мира в ноябре, ФИФА помогает режиму финансировать угнетение и пытки его жертв.
С тех пор, как Катар удостоился чести провести чемпионат мира по футболу в 2010 году и начал строить стадионы, активисты и неправительственные организации выражают обеспокоенность по поводу обращения со строительными рабочими-мигрантами. Были заслуживающие доверия обвинения в принудительном труде, и тысячи людей погибли на работе. Безразличие и скудная реакция катарского правительства побудили некоторых футболистов и частных спонсоров поднять свой голос против режима.
Но проблема с тем, что Катар принимает у себя чемпионат мира по футболу, кроется глубже — она в первую очередь связана с причиной, по которой режим проводит это мероприятие.
Катарский режим пытается обелить свой принципиально авторитарный характер.
Это режим, который угнетает женщин. В рамках катарской системы «опеки» женщины не имеют возможности принимать собственные жизненные решения. Без разрешения родственника-мужчины женщина не может заниматься определенной деятельностью, выходить замуж или путешествовать. Если они не состоят в браке, для женщин почти невозможно получить доступ к базовым репродуктивным услугам, таким как дородовой уход и УЗИ. Внебрачный секс может наказываться лишением свободы на срок до семи лет, поркой, а иногда и смертной казнью.
Кроме того, однополые отношения также наказываются лишением свободы на срок до семи лет и возможностью смертной казни в некоторых случаях, и были сообщения о жестокости полиции в отношении геев во время содержания под стражей.
Выступить против угнетения практически невозможно из-за цензуры. Критика эмира, правящей семьи и ислама запрещена, а иностранные публикации, содержащие «неприемлемый» политический, религиозный или сексуальный контент, обычно запрещены. Журналисты прибегают к самоцензуре, потому что им грозит тюремное заключение, если правительство сочтет их репортаж клеветой или «ложными новостями».
Катар не только нарушает права собственного народа, но и имеет теплые отношения с талибами, стремящимися к тоталитарному исламскому правлению.
Проводя спортивные мероприятия по гольфу, теннису, автоспорту, а теперь и чемпионату мира по футболу, Катар пытается отмыть свой имидж. Он стремится получить незаслуженную респектабельность от остального мира, ассоциируя себя с командами некоторых из самых свободных стран, популярными спортсменами и поистине замечательными ценностями, представленными спортом. Он возводит фасад для фанатов, международных организаций и прессы, чтобы скрыть свои ужасающие нарушения прав личности.
Катару помогают обелить свой авторитаризм более свободные и лучшие страны, респектабельные частные компании и такие организации, как ФИФА. Катару нужно, чтобы они в прямом и переносном смысле играли с ним в мяч, чтобы его считали морально равным. Закрывая глаза, команды и спортивные организации становятся пособниками авторитарных режимов. Как выразилась философ Айн Рэнд : «Воздержаться от осуждения мучителя — значит стать соучастником пыток и убийства его жертв».
***
Такие режимы, как Катар, принципиально противоречат ценностям свободного общества, и если мы действительно заботимся о свободе и правах личности, мы должны делать это дома и за рубежом. Все любители футбола должны быть возмущены тем, что ФИФА предоставила Катару привилегию провести это мероприятие, в очередной раз запятнав их любимый вид спорта, позволив авторитарному режиму использовать его. Правда в том, что, позволив Катару провести чемпионат мира в ноябре, ФИФА помогает режиму финансировать угнетение и пытки его жертв.
The Orange County Register
Opinion | Qatar’s hosting of the FIFA World Cup is a bigger problem than you think
The Qatari regime is trying to whitewash its fundamentally authoritarian character.
Илон Маск возрождается просто как феникс из пепла.
Он нашел в себе силы вылезти из вашингтонского болота и понять главное: без свободы слова не будет ничего хорошего у людей.
Без свободы слова невозможна защита личных прав и свобод каждого конкретного человека. Только свобода слова может остановить климатическую истерию, китайское ковидобесие и другие виды тирании. Только свобода слова может создать правовые механизмы, которые позволят стать людям богаче и сделать окружающую человека среду чище. ✊
Он нашел в себе силы вылезти из вашингтонского болота и понять главное: без свободы слова не будет ничего хорошего у людей.
Без свободы слова невозможна защита личных прав и свобод каждого конкретного человека. Только свобода слова может остановить климатическую истерию, китайское ковидобесие и другие виды тирании. Только свобода слова может создать правовые механизмы, которые позволят стать людям богаче и сделать окружающую человека среду чище. ✊