Индийское правительство санкционировало увеличение импорта энергетического угля, отменило все импортные пошлины на уголь, вновь открыло сотни закрытых угольных шахт и попросило существующие шахты производить с беспрецедентными темпами

Индия даже отменила десятки коммерческих поездов, чтобы освободить место для грузовых поездов, которые перевозят уголь.

By Vijay Jayaraj:

У нас кризис в Индии, и этот кризис не связан с климатом. Электростанции второго по величине потребителя угля в мире на грани остановки, в результате чего миллиард человек подвергается риску отключения электроэнергии и вынуждает промышленность закрывать объекты.

Угольные электростанции производят более 70 процентов всей электроэнергии, потребляемой 1,3 миллиардами человек в Индии. Указывая на больший спрос, электроэнергия на основе угля зарегистрировала рост на 3,12 процента в марте 2022 года по сравнению с прошлым годом. Нехватка угля может оказать разрушительное воздействие на индийскую экономику.

На прошлой неделе правительство издало приказы о возобновлении работы более 100 закрытых угольных шахт для увеличения добычи. В смелом шаге индийское правительство также освободило свои существующие угольные шахты от получения экологического разрешения для увеличения производства. Некоторые активные угольные шахты могут добыть на 40 процентов больше угля в этом году, потенциально добавляя 150 миллионов тонн к текущему целевому показателю добычи.

Соседний Китай также наращивает добычу угля в явном противоречии со смелыми целями по сокращению выбросов. И, как и Индия, Китай столкнулся с нехваткой электроэнергии с беспрецедентными отключениями электроэнергии в более чем 15 провинциях в течение 2021 года.

#хроникидекарбонизации

https://www.realclearenergy.org/articles/2022/06/09/indias_coal_proliferation_contradicts_global_climate_drama_836616.html

Ветряные турбины являются чистым воплощением ископаемого топлива

By Vaclav Smil

🔹Ветряные турбины являются наиболее заметными символами возобновляемой электроэнергии. И все же, хотя они эксплуатируют ветер, который настолько свободен и настолько зелен, насколько может быть энергия, сами машины являются чистым воплощением ископаемого топлива.
Крупные грузовики привозят на место сталь и другое сырье, земляное оборудование пробивает путь к недоступной возвышенности, большие краны возводят конструкции, и все эти машины сжигают дизельное топливо. Так же, как и грузовые поезда и грузовые суда, которые передают материалы, необходимые для производства цемента, стали и пластмасс. 
🔹Для турбины мощностью 5 мегаватт только сталь в среднем составляет 150 метрических тонн для железобетонных фундаментов, 250 метрических тонн для ступиц ротора и гондол (в которых размещены коробка передач и генератор) и 500 метрических тонн для башен.
Если ветрогенераторная электроэнергия будет поставлять 25 процентов мирового спроса к 2030 году, то даже при высоком среднем коэффициенте мощности 35 процентов совокупная установленная мощность ветра около 2,5 тераватт потребовала бы примерно 450 миллионов метрических тонн стали. И это без учета металла для башен, проводов и трансформаторов для новых высоковольтных каналов передачи, которые понадобятся для подключения всего этого к сети.
🔹Много энергии уходит на изготовление стали. Спеченная или гранулированная железная руда плавится в доменных печах, заряжена коксом из угля и получает настои порошкообразного угля и природного газа. Железо декарбонизируется в кислородных печах. Затем сталь проходит через непрерывные процессы литья (которые превращают расплавленную сталь непосредственно в грубую форму конечного продукта). Сталь, используемая в строительстве турбин, обычно воплощает в себе около 35 гигаджолей❗на метрическую тонну.
Чтобы сделать сталь, необходимую для ветряных турбин, которые могут работать к 2030 году, вам понадобится ископаемое топливо, эквивалентное более чем 600 миллионам метрических тонн угля.
🔹Турбина мощностью 5 МВт имеет три примерно 60-метровых профиля, каждый из которых весит около 15 метрических тонн. Они имеют легкие сердечники для бальзамов или пенопласта и внешние ламинации, изготовленные в основном из эпоксидных или полиэфирных смол, армированных стекловолокном. Стекло изготавливается путем плавки диоксида кремния и других минеральных оксидов в печах, обжигаемых природным газом. Смолы получаются из этилена, полученного из легких углеводородов, чаще всего продуктов нафтового крекинга, сжиженного нефтяного газа или этана в природном газе.
Окончательный композит, усиленный волокнами, воплощается в себе порядка 170 ГДж/т. Поэтому, чтобы получить 2,5 ТВт установленной мощности ветра к 2030 году, нам понадобится совокупная масса ротора около 23 миллионов метрических тонн, включая эквивалент около 90 миллионов метрических тонн сырой нефти.
🔹А когда все на месте, вся конструкция должна быть гидроизолорирована смолами, синтез которых начинается с этилена. Другим необходимым масляным продуктом является смазка для турборедукторов, которую приходится периодически менять.
Кроме того, для большинства из этих энергий - кокса для плавки железной руды, угля и нефтяного кокса для подпитки цементных печей, нафты и природного газа в качестве сырья и топлива для синтеза пластмасс и изготовления стекловолокна, дизельного топлива для судов, грузовиков и строительной техники, смазочных материалов для коробок передач - у нас нет неископаемых❗заменителей, которые были бы легко доступны в необходимых крупных коммерческих масштабах.

#виэ

Ранняя Венера была гораздо холоднее и, следовательно, пригодна для обитания из-за более высоких концентраций углекислого газа.
СО2 привёл к охлаждению большей части атмосферы Венеры.

Журнал Geophysical Research Letters, 1990 г.

#климатическаяклоунада

Бешеные толпы блмщиков и другой левацкой нечести средь бела дня под камеры грабят супермаркеты в Калифорнии.
«Зелёный рай» закономерно превращается в банановую республику.

Никакие зеленые действия не могут быть оправданы компьютерными моделями

By Christopher Garbacz

Нам нужен коллективный иск в федеральном суде (и в судах некоторых штатов), оспаривающий оправдание «изменения климата» для всех зеленых действий, которые сейчас ведутся. 
Никакие зеленые действия не могут быть оправданы компьютерными моделями, которые даже не говорят того, на что их запрограммировали сами создатели. 

Судебные доказательства докажут, что потенциальный ущерб экономике и отдельным лицам огромен. На карту поставлены триллионы долларов из-за разрушения бизнеса и потери рабочих мест ни по какой другой причине, кроме климатической истерии.
Основной вопрос заключается в том, можно ли научно подтвердить «изменение климата» из-за деятельности человека. Если нет, то зеленой повестке дня нет оправдания, и от нее следует отказаться.

Первым актом любого суда должно быть вынесение судебного запрета на прекращение всех действий по «зеленой программе», основанных на гипотезе «антропогенного изменения климата» из-за катастрофического ущерба для экономики. 
Затем суд может рассмотреть научные данные, чтобы определить, представляет ли промышленная деятельность реальную угрозу для людей на планете. Исследование, оценивающее затраты и выгоды, было бы очень полезным. 
Такого объективного расследования никогда не проводилось. Давно пора.

#мнения

В контексте высшего образования единственное разнообразие, которое имеет значение, — это разнообразие интересов и идей

By Jon Hersey

Айн Рэнд согласилась, что некоторые люди эксплуатируют других и поэтому морально предосудительны. Но она провела различие между приспешниками, которые используют политическую власть, чтобы вырвать деньги и товары у их законных владельцев, и истинными капиталистами, которые взаимодействуют с сотрудниками и клиентами на добровольной основе для создания продуктов и услуг, которые позволяют людям жить и процветать. Первые являются злодеями из ее знаменитого романа «Атлант расправил плечами»; последние являются его героями.

Айн Рэнд показала, что корень эксплуатации не в мотиве прибыли, как думал Карл Маркс, а в том, что в смешанной экономике, такой как сегодня, некоторым людям разрешено использовать государственную власть для нарушения прав других.

Но чем больше власти у бюрократов, чтобы вмешиваться в жизнь людей и нарушать их права, тем больше людей будут лоббировать свои интересы в правительстве, чтобы защитить себя или достичь незаслуженного богатства. Государственная власть, а не мотив прибыли, стимулирует эксплуатацию.
***
Университетские профессора возглавляют обвинение в привитии большего «разнообразия» внутри и за пределами академии. Они сосредоточены почти исключительно на таких характеристиках как пол, сексуальная ориентация и раса, как будто гениталии человека, сексуальные предпочтения или цвет кожи определяют содержание его ума и характера. Фактически, они адаптируют те же старые марксистские идеи классовой войны, чтобы спровоцировать расовые и гендерные войны.
Это иронично, потому что в контексте высшего образования единственное разнообразие, которое имеет значение, — это разнообразие интересов и идей. И трудно представить себе двух мыслителей более расходящихся, чем Карл Маркс и Айн Рэнд.

#индивидуализмVSколлективизм

Вопреки утверждениям климаталармистов
Большой Барьерный риф процветает, а не погибает

Риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной.

Публикация годового сводного отчета Австралийского института морских наук о состоянии коралловых рифов за 2021/22 год выявила крупный скандал в области управления окружающей средой Австралии: риф не только восстановился после ущерба, нанесенного 10 лет назад, но и достиг рекордного уровня.

Это должно коренным образом изменить управление Большим Барьерным рифом, положить конец карьере некоторых руководителей, а также открыть новую и оптимистичную главу в жизни рифа.

В течение многих лет основной экономической целью Большого Барьерного рифа было не привлечение туристов в Квинсленд, а гранты ARC для ученых и соответствующие гранты Содружества для правительства Квинсленда, посвященные «спасению» рифа.

Культовый статус рифа был выставлен напоказ в возмущенной прессе с единственной целью - угрожать вымогательством у нас.
В то время как обнаруженное здоровье рифа является поводом для празднования, также является большим скандалом то, что восстановление, которое происходит примерно с 2012 года, не было отмечено AIMS. Вместо этого AIMS, похоже, хранит это в тайне. В последний раз они публиковали сводные данные по рифу в 2016–2017 годах в преддверии выборов 2019 года, когда риф был проблемой для избирателей.

С тех пор у нас было 5 лет катастроф, кульминацией которых стала самая последняя угроза ЮНЕСКО внести риф в список находящихся под угрозой исчезновения.

Это график кораллового покрова Большого Барьерного рифа, составленный на основе данных AIMS доктором Питером Риддом. Он показывает неуклонное снижение кораллового покрова примерно с 25 до 10 процентов в 2012 году, а затем относительно устойчивый рост примерно до 35 процентов в течение следующих 10 лет. Это не тривиально. 35 процентов — это на 40 процентов больше «исторического» максимума 1986 года.

Этот график показывает, что примерно с 2016 года коралловый покров был на уровне, обычном для зарегистрированной истории рифа, и что с 2017 года он был в основном намного выше этого уровня.

Внимательные читатели поймут, что это восстановление совпадает с избранием Тони Эбботта премьер-министром и ускоряется, пока премьер-министром был Малкольм Тернбулл. Тем не менее, это не помешало Тернбуллу выделить 444 миллиона долларов на спасение рифа.
Но с другой стороны, это никогда не было о рифе. Когда лейбористы у власти, «зеленые» и мальтузианцы-интернационалисты замолкают. Это их сторона власти, и они надеются получить то, что хотят, путем скрытности и переговоров.
Когда Коалиция у власти, начинается ад, даже когда, как мы видим, реальность противоречит повествованию.

Поистине ошеломляющая вещь на этом графике заключается в том, что риф спас себя до того, как какая-либо из сумасшедших схем, вынашиваемых защитниками окружающей среды, получила хоть какой-то шанс быть реализованной. 
Такие идеи, как  затенение Большого Барьерного рифа или закачка в него холодной воды, чтобы он не пострадал от обесцвечивания, или пересадка устойчивых к обесцвечиванию кораллов.
Оказывается, природа и эволюция, а может быть, и сам Бог более чем справятся без вмешательства человека.

Наконец, правительство не только должно возражать против внесения ЮНЕСКО Большого Барьерного рифа в список находящихся под угрозой исчезновения, но и добиваться признания его одним из продолжающихся и величайших достижений природы.
Единственное, что подвергается опасности на рифе, — это идеологические «террористы», маскирующиеся под ученых, которые так долго держали его в заложниках.

Додекарбонизировались…

Расчетная цена газа за 23 августа достигла рекордной отметки с 1996 года, то есть за все время функционирования газовых хабов в Европе.
Топливо торгуется на отметке $2861,6 за тысячу кубометров, по данным лондонской биржи ICE.
 
#хроникидекарбонизации

Очередная загрузка топлива, отправляющегося на электростанцию, для электромобилей.

#немногоюмора

Почему Китай хочет отказаться от использования солнечной энергии?

Нам говорят, что будущее за солнечной энергией, и уверяют, что она безопасна, но так ли это? На самом деле солнечная энергия неэффективна, к тому же дорого обходится как с материальной, так и с экологической точки зрения.

Сейчас мир переживает продовольственный кризис. Пытаясь бороться с этой нарастающей проблемой, Китай, как самая густонаселённая страна в мире, рассматривает возможность введения запрета на строительство солнечных панелей на сельскохозяйственных угодьях.

Самая популярная газета Ирландии «Айриш индепендент» недавно сообщила, что Коммунистическая партия Китая (КПК) всерьёз рассматривает вопрос о том, чтобы сделать «леса и обрабатываемые сельскохозяйственные угодья недоступными для развития солнечной энергетики». Но почему? Ведь КПК инвестировала значительные средства в различные проекты этой отрасли.

По данным информационного агентства Bloomberg, инвестиции Китая в развитие солнечной энергетики «составили 29 млрд юаней ($4,3 млрд) с января по апрель, что примерно на 204% больше, чем за тот же период годом ранее».
Недавно Пекин пообещал удвоить мощности ветровой и солнечной энергетики в стране к 2025 году.

Однако теперь он готов сделать полный разворот и отказаться от возобновляемых источников энергии. Это потому что многие ветряные и солнечные участки считаются «нестабильными», отмечается в статье «Айриш индепендент».

Продолжение по ссылке.

Джон Мак Глион, исследователь и эссеист, публикуется в газетах New York Post, Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review, The Spectator US и других.

#виэ

18 мая: Байден предупредил об ещё одном тяжелом сезоне ураганов.

22 августа: по-видимому в августе не будет ни одного тропического шторма всего лишь третий раз за 60 лет.

#климатическаяклоунада на CNN

Канал КББ затрагивает популярную у климаталармистов тему лесных пожаров.
Заметим, что в прошлом году в России сгорело 10 млн гектаров леса. Однако почти полвека назад в сезоне 1974-1975 гг. в Австралии сгорело в 10 раз больше леса - 100 млн гектаров. 
И никому в голову не приходило вопить о «глобальном потеплении». В эти годы, наоборот, пугали «глобальным похолоданием».
Остановите «черных лесорубов» и восстановите нормальную лесоохрану. Для начала.

Уже как-то и неловко шутить про декарбонизационные фантазии леваков.
Интересно, на каком уровне цены газа климаталармисты осознают, что убьет их не безобидный углекислый газ. Есть враг по-страшнее, разбуженный этой самой декарбонизацией.

В основе этой «теории болота» лежит особенность мышления леваков, которая у них называется «диалектической логикой».
Она, если кратко, представляет собой мистический и иррациональный взгляд на окружающий мир.
В этой ситуации любое решение будет неразумным и хаотичным, и каждое действие будет только ухудшать ситуацию, т.к. не имеет причинно-следственной связи с предыдущим. Леваки отрицают само существование таких связей, то есть отрицают саму реальность. У них возникает иллюзия, что так им удобнее жить. Однако это лишь до поры до времени - до столкновения с реальностью.
Поэтому они и любят напустить тумана: «теория болота», «диалектическая логика», и т.п.

С момента объявления Байдена президентом, границу США нелегально пересекли 5 миллионов варваров человек, по данным погранслужбы. И без единого выстрела.
Вот это вторжение так вторжение. Учитесь, диктаторы.

​​1107 учёных: «Климат не нужно спасать!»

Политическому вымыслу о том, что изменение климата имеет антропогенную природу, и утверждению, что научное сообщество пришло к пресловутому «консенсусу» по этой теме, был нанесен серьезный удар, о котором, конечно, не напишут мейнстримные СМИ.

«Всемирную климатическую декларацию» (WCD) подписали более чем 1100 ученых и экспертов. «Чрезвычайной климатической ситуации не существует», заявляют авторы, которые собрались со всего мира под руководством норвежского физика, лауреата Нобелевской премии профессора Ивара Гиевера. Авторы утверждают, что наука о климате выродилась в дискуссию, основанную на идеологии, а не на здравой способности к самокритике, свойственной научному методу.

Масштабы оппозиции современной «консенсусной науке о климате» поразительны, учитывая, как трудно в академических кругах получить грант для любых климатических исследований, которые отходят от модной зелёной политической повестки.

Особую критику декларации WCD вызывают климатические модели. Верить в результат климатической модели — значит верить в то, что в них заложили создатели модели. Моделирование сейчас занимает центральное место в дискуссии о климате, и ученые видят в этом проблему, призывая освободиться от чрезмерного доверия к подобным методам: «В будущем исследования климата должны уделять значительно больше внимания эмпирической науке».

Как из дилетантских интерпретаций моделей погоды рождаются алармистские предсказания 45-градусной жары, мы знаем из немецкого опыта.

В качестве аргумента в декларации приводится тот факт, что с момента выхода из «малого ледникового периода» примерно в 1850 году планета нагревалась значительно меньше, чем предсказывала МГЭИК (IPCC) на основе смоделированного влияния человека: «Разрыв между реальным миром и смоделированным миром говорит нам о том, что мы далеки от понимания изменения климата».

Актуальная декларация — не первый случай, когда реальные ученые восстают против политической науки. Например, ранее в Италии один из первооткрывателей антивещества профессор Антонино Зичичи возглавил 48 местных профессоров, заявив, что ответственность человека за изменение климата «неоправданно преувеличена, а прогнозы катастроф нереалистичны». С их точки зрения, «естественные изменения объясняют значительную часть глобального потепления, наблюдаемого с 1850 года».

Учёные также развенчивают другие зелёные мифы. В частности, эмиссия СО2 — отнюдь не вредит природе, но наоборот: залог фотосинтеза, который вызывает взрывной рост биомассы — то есть озеленения планеты, что полезно для фермерства.

Кроме того, ученые заявляют об отсутствии статистических данных о том, что глобальное потепление усиливает ураганы, наводнения, засухи и тому подобные стихийные бедствия или делает их более частыми. Подобные утверждения обычно являются «черрипикингом».

В завершение учёные выступили против «вредной и нереалистичной политики чистого нулевого выброса CO2, предложенной на 2050 год», и добавили, что целью глобальной политики должно быть «процветание для всех» путем постоянного обеспечения надежной и доступной энергии, а не её уничтожения.

Полных список подписавшихся — здесь.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Накануне начала второго полугодия конфликта между Россией и Украиной Кремлю необходимо озаботиться обновлением не только своего пропагандистского репертуара, но и стратегии поведения на относительно продолжительный срок, так как «спецоперация» практически наверняка превратится в то, о чём в Москве стремились даже не думать

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Несмотря на то, что силовой компонент в элитах последние годы устойчиво растет, пока система власти проявляет себя именно как система, которая отсекает всякие экстремальности. В этом многие представители правящего класса сейчас видят стабильность и пролонгацию своего доминирования

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Накануне.RU, Политрук 2.0

3. Дмитрий Дризе: Происходящее с Ройзманом отдаленно напоминает историю с Навальным 2013 года. Единственное отличие в том, что, конечно, оппозиции не стоит мечтать о том, чтобы куда-то баллотироваться. Однако система показала, что может применять разные подходы. О чем все это говорит? Наверное, есть понимание необходимости каких-никаких перемен, дабы ограничить системные риски, которые в нынешней ситуации неизбежны. Однако, судя по всему, оппозиция не в состоянии ничем подобным воспользоваться – по причине глубочайшего идейного кризиса

Отклики: Кромъ ЛетописеZ, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: Конфликт между Россией и Украиной (а точнее – тянущиеся как раз 30 лет непрекращающиеся мелочные разборки Московии с Молдовой и Грузией, Белоруссией и Украиной [а возможно, в перспективе – и с Казахстаном]) вызван именно нежеланием правителей бывшей империи отказаться от навязывания соседям архаических парадигм и стремлением сохранить над ними экономический, политический и даже религиозный контроль

Отклики: Псковская Лента Новостей, Политген, Юрий Долгорукий

5. Игорь Минтусов: Посмотрим на нынешние события в Украине с расстояния 50-ти лет, опираясь на «теорию болота», которую сформулировал американский историк Артур Шлезингер в 1967 году на основе анализа причин войны США во Вьетнаме. Суть теории в следующем: следствием принятия одного неправильного решения правительства является не исправление неправильного решения, а другое неправильное решение

Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Юрий Долгорукий, Климатгейт

6. Телеграм-канал Мастер пера: История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших страну противоречий, но и подчеркивает особый драматизм внутренней ситуации, сложившейся к полугодию СВО, и активной фазы противостояния с Западом

Отклики: Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Нисходящие и восходящие процессы в политике

Отклики: Псковская Лента Новостей

Левак, наркоман, педофил, коррупционер и просто дегенерат. Встречайте - Хантер Байден!

7 сентября выходит фильм «Мой сын Хантер». Судя по трейлеру, это просто блокбастер.
История основана на документах, обнаруженных в ноутбуке Хантера Байдена, и других вскрывшихся историях о нем и его папике.
Раз такие фильмы выходят, значит леваки в США ещё не победили. И не победят, раз до сих пор не смогли.

​​Ветряная турбина за свой срок службы никогда не произведёт хотя бы столько же энергии, сколько было затрачено на ее создание.

#виэ

Цена электричества выросла во Франции и Германии в 24 раза

Цена выросла с €45 до €1075 за мегаватт-час. То есть почти в 24 раза по сравнению со средней ценой с 2010 по 2020 год.

#хроникидекарбонизации
#виэ