Forwarded from Малоизвестное интересное
Самая долгая игра в долгую.
Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка
«За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников - ни нацистская Германия, ни императорская Япония, ни даже Советский Союз - не достигли 60% ВВП США. Китай - единственное исключение, и он быстро превращается в глобальную сверхдержаву, которая может соперничать, если не затмить, США» - пишет Раш Доши, директор по Китаю в Совете нацбезопасности США, а ранее - директор Brookings China Strategy Initiative.
Почему это произошло?
Куда это ведет?
Может ли что-то это изменить?
Ответам на эти три вопроса посвящена только что вышедшая книга Доши «Игра в долгую: Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка».
Трудно пытаться ужать 400+ страниц плотного текста, изобилующего цитированием малоизвестных китайских источников, до нескольких ключевых тезисов. Но я все же попробую.
Китай пошел своим путем, принципиально отличным от всех предыдущих соперников США.
Этот путь стоит на сдвоенном основании:
1. Небывалая в истории долгосрочность стратегии.
Китай начал 100-летний стратегический марафон с целью стать мировым гегемоном, способным изменить мир в соответствии с китайскими ценностями (среди которых нет демократии), еще в 1949, когда к власти пришел Мао Цзэдун и была образована КНР. Через 100 лет после этого в 2049 году Китай планирует победить в этом марафоне.
Китай играет в самую долгую геополитическую игру из когда-либо задуманных, гораздо более длительную, более тонкую и всеобъемлющую, чем любая другая кампания, которую когда-либо предпринимала какое-либо из западных государств.
2. Китай не разделяет экономические и военные преимущества.
Следуя заветам трактата «Искусство войны» Сунь-цзы, идеал для Китая - победить противника, не сделав ни единого выстрела: «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина».
И хотя военная мощь по-прежнему будет иметь значение в конкуренции между США и Китаем, в конечном счете победит тот, кто будет более эффективно управлять своей экономикой и сможет более эффективно влиять на формирование глобальной экономики.
В книге Доши описывается в деталях долгая и методичная игра Пекина по вытеснению США из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения». В книге показано, как стратегия Китая преломлялась в череде ключевых событий, меняющих восприятие американской мощи в мире:
• окончание холодной войны;
• глобальный финансовый кризис в 2008;
• популистские выборы в США в 2016;
• пандемия коронавируса в 2020.
Наконец, в книге предлагается всеобъемлющая, но абсолютно асимметричная стратегия эффективного ответа США на вызов Китая.
Её суть в том, что в марафоне двух сверхдержав - экономической и технологической гонке, которая, вероятно, продлится несколько поколений, - США должны конкурировать с Китаем, а не сдерживать его.
Хотя это соревнование имеет множество геополитических измерений (вкл. военное, дипломатическое и идеологическое), суть соревнования является геоэкономической. Технологии и инновации решат исход как будущей военной, так и экономической конкуренции.
Ну а начинать США нужно с того (как я уже про это писал), что:
• прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом (ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол);
• и оставить надежды, будто только ограничениями в стиле «суперкомпьютерный Blacklist» можно выиграть конкуренцию у Китая.
#Китай #США #Геополитика #БББ
Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка
«За более чем столетие ни один противник США или коалиция противников - ни нацистская Германия, ни императорская Япония, ни даже Советский Союз - не достигли 60% ВВП США. Китай - единственное исключение, и он быстро превращается в глобальную сверхдержаву, которая может соперничать, если не затмить, США» - пишет Раш Доши, директор по Китаю в Совете нацбезопасности США, а ранее - директор Brookings China Strategy Initiative.
Почему это произошло?
Куда это ведет?
Может ли что-то это изменить?
Ответам на эти три вопроса посвящена только что вышедшая книга Доши «Игра в долгую: Великая стратегия Китая по смене американского миропорядка».
Трудно пытаться ужать 400+ страниц плотного текста, изобилующего цитированием малоизвестных китайских источников, до нескольких ключевых тезисов. Но я все же попробую.
Китай пошел своим путем, принципиально отличным от всех предыдущих соперников США.
Этот путь стоит на сдвоенном основании:
1. Небывалая в истории долгосрочность стратегии.
Китай начал 100-летний стратегический марафон с целью стать мировым гегемоном, способным изменить мир в соответствии с китайскими ценностями (среди которых нет демократии), еще в 1949, когда к власти пришел Мао Цзэдун и была образована КНР. Через 100 лет после этого в 2049 году Китай планирует победить в этом марафоне.
Китай играет в самую долгую геополитическую игру из когда-либо задуманных, гораздо более длительную, более тонкую и всеобъемлющую, чем любая другая кампания, которую когда-либо предпринимала какое-либо из западных государств.
2. Китай не разделяет экономические и военные преимущества.
Следуя заветам трактата «Искусство войны» Сунь-цзы, идеал для Китая - победить противника, не сделав ни единого выстрела: «Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина».
И хотя военная мощь по-прежнему будет иметь значение в конкуренции между США и Китаем, в конечном счете победит тот, кто будет более эффективно управлять своей экономикой и сможет более эффективно влиять на формирование глобальной экономики.
В книге Доши описывается в деталях долгая и методичная игра Пекина по вытеснению США из регионального и глобального порядка с помощью трех последовательных «стратегий вытеснения». В книге показано, как стратегия Китая преломлялась в череде ключевых событий, меняющих восприятие американской мощи в мире:
• окончание холодной войны;
• глобальный финансовый кризис в 2008;
• популистские выборы в США в 2016;
• пандемия коронавируса в 2020.
Наконец, в книге предлагается всеобъемлющая, но абсолютно асимметричная стратегия эффективного ответа США на вызов Китая.
Её суть в том, что в марафоне двух сверхдержав - экономической и технологической гонке, которая, вероятно, продлится несколько поколений, - США должны конкурировать с Китаем, а не сдерживать его.
Хотя это соревнование имеет множество геополитических измерений (вкл. военное, дипломатическое и идеологическое), суть соревнования является геоэкономической. Технологии и инновации решат исход как будущей военной, так и экономической конкуренции.
Ну а начинать США нужно с того (как я уже про это писал), что:
• прекратить вешать лапшу на уши миру, будто противостояние США и Китая в области технологических экосистем – это борьба добра со злом (ибо для большей части остального мира – это борьба двух зол);
• и оставить надежды, будто только ограничениями в стиле «суперкомпьютерный Blacklist» можно выиграть конкуренцию у Китая.
#Китай #США #Геополитика #БББ
ДНР и ЛНР начинают интеграцию вслед за Россией и Белоруссией
На прошлой неделе относительно незаметной прошла новость об экономическом объединении ДНР и ЛНР. Донбасс запускает точно такие же процессы, что и Россия с Белоруссией.
На прошлой неделе относительно незаметной прошла новость об экономическом объединении ДНР и ЛНР. Донбасс запускает точно такие же процессы, что и Россия с Белоруссией.
Яндекс Дзен
ДНР и ЛНР начинают интеграцию вслед за Россией и Белоруссией
На прошлой неделе относительно незаметной прошла новость об экономическом объединении ДНР и ЛНР. Донбасс запускает точно такие же процессы, что и Россия с Белоруссией (согласование 28 интеграционных программ) #россия #политика #экономика #донбасс #днр #украина…
Forwarded from Imperium-Z
Искусственное нагнетание войны на Донбассе – свидетельство того, что война нужна именно Западу.
Западу нужна эта война по нескольким причинам. Во-первых, война отбросит Россию от Европы и создаст колоссальное количество проблем в выстраивании геополитической оси, которая время от времени начинает наклевываться, и попытки её реализовать происходят практически каждое десятилетие.
Вторая причина – это формирование общего врага Запада. Когда-то таким врагом был Советский блок, потом им был назначен международный терроризм и радикальный исламизм, однако вскоре возникли сложности с субъективизацией противника. И если абстрактный «международный терроризм» трудно выставить внятным врагом, то в случае с Россией сделать это легко.
Третья причина – повод для консолидации НАТО.
Между тем, внутри самой Европы растёт недовольство происходящим: протесты во Франции (массовые протесты «жёлтых жилетов»), в Германии – митинги за защиту семейных прав, а в США бедствующие слои населения требуют доступного образования и медицины.
Таким образом, Западу эта война остро необходима.
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине – Украина станет плацдармом для продвижения вооруженных сил НАТО, а с точки зрения геополитики, при непосредственном столкновении цивилизации Суши (где находится Россия) и цивилизации Моря (Запад) - война неизбежна. Во избежании войны между противниками должна быть территория-буфер.
Отстранение России от происходящего на Донбассе грозит геноцидом местного населения, а далее Запад может заявить претензии и на Крым (что также спровоцирует войну). Таким образом, мы оказались в ситуации концептуального тупика, поскольку и не хотим войны, и не можем уклониться от неё согласно геополитическим законам.
@Imperiumtalk #Украина #Россия #война #геополитика #Запад
Западу нужна эта война по нескольким причинам. Во-первых, война отбросит Россию от Европы и создаст колоссальное количество проблем в выстраивании геополитической оси, которая время от времени начинает наклевываться, и попытки её реализовать происходят практически каждое десятилетие.
Вторая причина – это формирование общего врага Запада. Когда-то таким врагом был Советский блок, потом им был назначен международный терроризм и радикальный исламизм, однако вскоре возникли сложности с субъективизацией противника. И если абстрактный «международный терроризм» трудно выставить внятным врагом, то в случае с Россией сделать это легко.
Третья причина – повод для консолидации НАТО.
Между тем, внутри самой Европы растёт недовольство происходящим: протесты во Франции (массовые протесты «жёлтых жилетов»), в Германии – митинги за защиту семейных прав, а в США бедствующие слои населения требуют доступного образования и медицины.
Таким образом, Западу эта война остро необходима.
Если мы просто перестанем реагировать на то, что происходит на Украине – Украина станет плацдармом для продвижения вооруженных сил НАТО, а с точки зрения геополитики, при непосредственном столкновении цивилизации Суши (где находится Россия) и цивилизации Моря (Запад) - война неизбежна. Во избежании войны между противниками должна быть территория-буфер.
Отстранение России от происходящего на Донбассе грозит геноцидом местного населения, а далее Запад может заявить претензии и на Крым (что также спровоцирует войну). Таким образом, мы оказались в ситуации концептуального тупика, поскольку и не хотим войны, и не можем уклониться от неё согласно геополитическим законам.
@Imperiumtalk #Украина #Россия #война #геополитика #Запад