Смешанные типы войн
#геостратегия
Выделенные и разобранные три базовых типа войн: вооруженная, торгово-экономическая и психоисторическая / ментальная, редко ведутся изолировано. Для реальных противостояний характерно одновременное сочетание стратегий, приёмов и действий, без излишней рефлексии. В тоже время, выделение трёх типов войн значимо и важно, так как стратегия, характер, принципы, параметры и т.д. сильно разнятся, что в одном случае ведёт к успеху, для другого становится серьезной ошибкой.

При разделении целого, теряется часть, смешанные типы войн необходимо анализировать и разбирать отдельно, не ограничивая рассмотрение и прогнозирование исключительно суммой базовых типов. Выделим общие принципы, характерные для подобных противостояний:

▪️смешанные войны характеризуются сочетанием любых двух базовых типов, на оперативном или стратегическом уровне [чистой тактикой можно пренебречь];
▪️тотальная война ведется по всем трём базовым типам, не ниже оперативного уровня по каждому;
▪️восприятие уровня войны субъективно [для Украины события 2022 года – стратегический уровень, для России – оперативный];
▪️при наличии нескольких, доминируют принципы войны с более высоким уровнем (порядок: стратегический, оперативный, тактический), при равенстве уровней – более скоротечный (порядок: вооруженная, экономическая, ментальная) [из-за субъективности уровня, происходят зазоры в стратегии];
▪️синхронизация нескольких естественных циклов разных типов войн ведет к резонансу, резко увеличивая шансы на победу [основная стратегия смешанных войн];
▪️при смешанной войне (два базовых типа), наибольшая сила у доминирующего в «мирной» плоскости (участник или третья сторона);
▪️стратегическая инициатива определяется наличием возможности и воли для привлечения новых ресурсов и/или повышения ставок;
▪️важны не абсолютные, а относительные потери и скорость расходования ресурсов противниками, относительно резервов (имеющихся, возможных для вовлечения) и мобилизации [важен не размер экономики, а какой уровень её падения сможет выдержать общество];
▪️при невозможности для обеих сторон привлечения новых ресурсов, происходит замораживание конфликта, стратегический тупик;
▪️выход из стратегического тупика – размен ресурсов [кто более устойчив к потерям] или повышение ставок;
▪️новые, привлеченные ресурсы, что не могут быть оперативно и быстро скомпенсированы, становятся козырями и качественно меняют баланс.

Текущее противостояние России и Запада очень интересно и сложно, так как происходит на фоне кризисных / катастрофических процессов в мире, балансы постоянно меняются, практически все параметры имеют динамический характер. Большая часть экспертов продолжает исходить из наличия констант, где это выгодно, исходя из личных симпатий, отчего оценки оказываются диаметрально противоположными, практически без шанса на понимание позиции другой стороны.

И, да, занимательно, как количество осуждающих Россию за операцию на Украине в мире за пять месяцев сократилось с 141 до 54 стран из 193, верный индикатор проигрываемой Россией информационной войны…)))

Планы Европы по развитию армии
#геостратегия
Несколько лет назад по работе приходилось отслеживать крупные долгосрочные нефтегазовые и инфраструктурные проекты в России и мире. Начиналось всё красиво – гигантские амбиции и масштабы, меморандумы, лозунги и обещания счастья всем, соглашения о намерениях и торжественный «первый камень/ стык / …» на камеру. Каждый проект по отдельности мог выглядеть логичным, но собирая их вместе, приходило понимание нереальности кратного роста инвестиций, объемов строительства и производства.

В приемлемый срок завершалось не более 25% проектов на которые находилось финансирование (от общего числа много меньше). Всего же доводилось до успеха (без отмены, банкротств, консервации, переноса на годы и т.д.) менее половины, а итоговые инвестиции в среднем в 3-4 раза превышали первоначальные планы. Хотя есть и чемпионы, на фоне которых даже Кашаган (Казахстан) смотрится скромно.

Указанное соотношение является следствием капиталистического, рыночного характера планирования и характерно для очень многих отраслей и сфер жизни, в части долгосрочных и масштабных проектов. Понимание этого позволяет много спокойнее реагировать на сверхамбициозные планы. Если учесть, что описанное наблюдение происходило в условиях растущее мировой экономики, высокой доступности инвестиций, отсутствия критических технологических проблем и т.д., то в ближайшие годы картинка будет более неприглядна.

На фоне происходящего на Украине, в Европе наконец-то наступает осознание изменений и запрос на сильную армию. Как по команде, политики начали озвучивать громадьё планов, в стиле «выполним пятилетку за полгода». Когда слушаешь мечты Франции, Германии, Польши и т.д., возникает резонный вопрос о наличии инфраструктуры, базы и ресурсов для такого расширения (материальной, кадровой, образовательной, технологической и т.д.). Ничего этого нет, ровно как отсутствует и понимание сроков (текущее состояние представлено на рисунке).

После окончания Холодной войны западный ВПК переквалифицировался на выпуск сверхдорогой техники в ограниченных количествах, проще говоря – пилили бюджеты. При этом старая и надежная техника радостно списывалась, утилизировалась и/или продавалась в развивающиеся страны, опустошая склады. В условиях глобализма, производственные цепочки интегрировались, военная продукция становилась сопутствующей и непрофильной. Новинки создавались в условиях многочисленных консорциумов, под контролем США.

Если смотреть на дополнительные средства, планируемые на армии в Европе, то ни о каком качественном переломе речи не идет, большая часть будет направлена на латание дыр, включая замещение отправленного на Украину оружия. Только вместо старого, надежного и дешёвого, брать придется новое, сверхдорогое, неотработанное, с долгим сроком изготовления. Можно сколько угодно вести речь о необходимости приобретения тысячи условных танков, но, если производственные мощности позволяют выпускать единицы / десятки в год, дальше планов дело не пойдёт.

И, да, в 2024-2025 гг. Европе придется самим решать вопросы безопасности, а в 2026-2027 гг. этим вопросом начнут заниматься внешние силы, вроде России в рамках стратегии «Третий Рим»…

Пороховая бочка в Закавказье
#геостратегия
Очередное обострение 12.09.2022 на границе Армении с Азербайджаном, свидетельствует о повышении ставок и серьёзном росте вероятности войны в Закавказье. Ключевым для поддержания сложившегося статус-кво, был инстинкт самосохранения у азербайджанских элит и руководства. Одно дело пройти по грани, делая вид, что не понимаешь серьезность последствий, совсем другое – сознательно провоцировать обострение, после разъяснения последствий, разрушая возможность будущего доверие, ставя себя в ранг противника, которого волную только собственные интересы. Последнее в геополитике и жизни ведет к переходу в будущем в статус врага, с которым более не пытаются договариваться. Сейчас Азербайджан делает ровно последнее, действуя под чужую диктовку и ставя под угрозу свою государственность в среднесрочной перспективе.

Инициаторы обострения прозрачны – Британия, Турция, Израиль, отдельные элитные кланы и группы на Западе, им нужен хаос у наших южных границ. Обострение в Закавказье, сразу после отхода русских войск из-под Харькова, нельзя рассматривать как мягкое прощупывание и продавливание – это попытка шантажа. Если в этот раз удастся успокоить ситуацию, то в будущем всё равно придется действовать жестко. Обострение в Закавказье станет дополнительный гирькой на весы перевода России на рельсы мобилизации, не в части призыва гражданских и резервистов, а в усилении контроля над экономикой, социальной сферой, повышением ответственности.

При обострении в Закавказье, сюжет прямого противостояния России и Турции пока маловероятен, так как транспортная и экономическая связанность очень высоки, а Реджеп Эрдоган легко читает прямые последствия. Обострение приведет к общемировым геополитическим подвижкам, мир нырнет в катастрофу раньше, России придется очень напрячься, Турция же просто не переживёт. Последняя может перекрыть проливы, вызывая физический, сильный дефицит, кратный рост цен на энергоносители и продовольствие в мире. Ответными действиями, Россия полностью перекроит энергопоставки, включая находящийся на 30 км южнее границы Южной Осетией коридор трубопроводов из Азербайджана, погружая в Турцию, в преддверии зимы, в XIX век. Добавим к этому обрушение Долины пирамид и начало голода в арабском мире, поэтому, пока данный сюжет имеет низкую вероятность.

Самым негативным сценарием для России будет формирование стабильного турецкого коридора через Закавказье в Среднюю Азию, включая оккупацию Грузии, после чего и тот регион запылает, также разрушится среднесрочные перспективы коридора «Север – Юг» (Россия – Иран – Индия). Исходя из этого, при неблагоприятном развитии ситуации, Россия просто разделит / отдаст Азербайджан Ирану, благо опыт сотрудничества в Сирии имеется. Активизация противостояния и неудача для Турции будет иметь катастрофические последствия – распад, что также играет на умеренный характер противостояния.

Для России обострение в Закавказье в ближайшие 1-1,5 года (не Украина, а сочетание последствий) крайне неприятно и болезненно, так как повлечет обострение в части торгово-экономического и военного противостояния с Западом, которое хотелось бы отодвинуть, но нужно быть готовыми. Излишне говорить, что по мере обострения ситуации и/или превентивно, торговые отношения с Азербайджаном будут снижаться, а влияние диаспоры начнут зачищать, последнее очень даже неплохо…

И, да, шансы на нормализацию и заморозку текущего обострения есть, но провести военные учения с Ираном и подписать пакт о разделе сфер влияния в Закавказье надо, не самый лучший, но более выгодный вариант…

Мобилизация Ватикана
#геостратегия
В рамках первого за последние два года зарубежного визита, лидер КНР Си Цзиньпин посетит Казахстан и Узбекистан. Запланированная на 15-16 сентября встреча глав государств ШОС в Самарканде понятна и логична, в её рамках будут личные переговоры и встречи с лидерами не-Запада, в первую очередь Владимиром Путиным. Посещение Казахстана не является необходимым и производит впечатление «заскочил по дороге перекусить», масштаб, влияние и польза Касыма Токаева на несколько ступеней ниже. Не думаю, что приглашение в Пекин рассматривалось бы казахами долго.

По странной случайности, в тот же самый день в Казахстане присутствовал один из самых влиятельных политиков мира – Папа Римский. Волшебство. В ближайшие десятилетия в Китае прогнозируется многократный рост численности католиков, но вряд ли этот вопрос требует встречи в такой геополитической обстановке. Возможно, между Китаем и Ватиканом был заключён союз на ближайшее время.

В конце 2020 года Ватикан вместе с семьями Иудейского проекта во внутриполитическом конфликте в США встал на сторону Фининтерна / Кластера транснациональных корпораций, что позволило победить Джо Байдену. Весь 2021 год политика Рима располагалась в фарватере глобалистских, праволиберальных начинаний: инклюзивный капитализм, политическая экология / борьба с «глобальным потеплением», принудительная медицина и прочие увлекательные темы.

В самом начале 2022 года политика Ватикана претерпела видимые изменения, одно отсутствие однозначного, истерического и многократного осуждения действий России на территории бУкраины показательно. Попытки давления на Ватикан со стороны британских элит и разведок не привели к должному результату, Папа Римский всё больше отдаляется от общезападной линии, так во время визита в Казахстан, прозвучало «еретическое» выражение «многополярный мир».

Параллельно с этим, Ватикан, как сетевая держава, запустил процессы внутреннего мобилизации и концентрации ресурсов, если бы речь шла о государстве другого типа, говорили бы об ускоренной подготовке к военным действиям. Только за последний месяц сделано:

▪️до конца сентября 2022 года всем структурами РКЦ необходимо передать финансовые активы, ценные бумаги и т.д. в банк Ватикана (Институт религиозных дел) ;
▪️орден Opus Dei, плотно проникший во власть и систему управления Латинской Америки, лишен автономии и переведён в прямое оперативное управление Ватиканом;
▪️после 5 лет прений и борьбы распущено руководство Мальтийского ордена (13,5 тыс. членов, 52 тыс. медицинских работников, 95 тыс. добровольцев и др.) и существенно изменены законы (убраны требования дворянства для высших чинов, пожизненное занятие поста магистра и др.).

Складывается впечатление, что Ватикан «вспомнил», что он представляет, координирует и консолидирует старые европейские, континентальные элиты правоконсервативного толка. В условиях распадающейся глобализации, последние будут стараться реализовать свою собственную стратегию, чтобы выжить, и не быть погребёнными под обломками Европы.

И, да, важнейший стратегический вопрос Ватикану со стороны России – роспуск греко-католической унии, чтобы часть галичан стала субъэтносом поляков католиков, а другие – православными русинами, по-другому этот психоисторический яд не выжигается…

Иллюзия «Нового шелкового пути»
#геостратегия
Проект «Один пояс – один путь» очень часто называют «Новым шёлковым путём», попадая в ловушку исторических аналогий, формируя представление о транспортном коридоре, что будет обеспечивать транспортировку товаров и капиталов между Европой и Китаем. В геостратегическом ракурсе речь идёт о другом – создании большого панрегиона, охватывающего всё Восточное полушарие, формировании двухполярного мира, который со временем, согласно продолжению естественного усиления Китая и ослабление США, превратится в мир китайского глобализма.

После избрания Дональда Трампа в 2016 году, на G20 Си Цзиньпин напрямую озвучил готовность Китая перехватить флаг глобального лидерства у США, далее эта позиция повторялась многократно на разных уровнях. После чего на Западе начал формироваться консенсус о недопустимости такого развития событий. В результате противодействия и саботажа, «Один пояс – один путь» выродился, распался на большое количество экономических и политических осколков, что живут по инерции. США / Запад не готовы к компромиссу с Китаем, представление о формате двухполярного мира кардинально различается. Проект задумывался Пекином как механизм мягкой экспансии, передачи, перетекания мирового влияния и лидерства от США к Китаю.

В ближайшие годы, в условиях социально-экономической катастрофы в Европе и мире, потребление товаров в ЕС сократится, сделав рынок менее привлекательным. Одновременная деградация структур производства и потребления в ЕС (более 50% относительно уровня 2019 года), в купе с отсутствием возможности потреблять в долг, очень быстро сделает европейский рынок совсем не таким интересным. Падение продаж и невозможность переориентации на внутреннее потребление, слишком высок разрыв по номенклатуре между производством и потреблением, не позволят Китаю сохранить имеющийся производственный комплекс. Всё это создает очень высокий риск банкротства, деиндустриализации и катастрофы приморских, самых развитых провинций, запуска сценария гражданской войны и распада.

Сохранение поставок на сжимающиеся рынки США и ЕС как можно дольше – стратегическая задача для Пекина, возможность смягчить проблемы в течение несколько лет. Следующий шаг – на фоне общемировой катастрофы, в ближайшие 5-7 лет, сделать внутреннюю перестройку за счёт ограбления других. Только Китай не был и не является военной державой / цивилизацией, а находящиеся рядом страны имеют свои амбиции и не будут легкой добычей: Япония, Корея, Вьетнам, Индия, Россия и др. Китаю нужна своя зона влияния и экспансии, получить которую будет очень непросто.

И, да, именно демонстрация отсутствия духа и готовности Китая идти на военное обострение, стала основным результатом прилёта Нэнси Пелоси на Тайвань…

Россия готовится к войнам
#геостратегия
Много лет я описываю, что глобальный мир ждет катастрофа (аналог 90х годов у нас, но только для всего мира), распад на большие панрегионы. В ближайшие 5-7 лет ключевым ресурсом будет безопасность, возможность себя защитить и дать защиту своим союзникам / вассалам, для чего нужны не деньги, а армия, флот и ВПК. Такое развитие событий в мире шанс для России, возможность вернуть всё, что мы потеряли за последние десятилетия и даже больше. В свете этого, сделанный Владимиром Путиным сегодня шаг, избыточен для текущих событий, но необходим и своевременный для более широкого, стратегического контекста.

Призыв 300 тыс. человек, на фоне стоящих задач по освобождению Новороссии и превращении оставшихся частей Украины в Дикое поле, хотя такие вещи предпочитают не говорить, но они всё более очевидны, явно избыточен. Реальный боевой эффект будет через несколько месяцев, когда призванные пройдут подготовку и встанут вторым слоем обороны, освобождая боевые части. Добавим к этому указание по развертыванию дополнительных мощностей в ВПК, что является долгоиграющим проектом.

Качественный и очевидный перелом событий на Украине ожидаю в конце осени 2022 года. На одной чаше весов будет лишенная большей части накопленной техники и подготовленных войск украинская армия, прошедшая пик своего развертывания и мобилизационных мероприятий, с текущими ограниченными поставками вооружения с Запада, на фоне разворачивающегося там экономического кризиса. На другой – на порядок более оснащенная, разворачивающаяся, формирующая второй и третий уровень стратегической обороны русская армия, с высвобожденными для наступления боевыми опытными частями, с начавшимся расконсервироваться ВПК.

В 2023 году, по большей части, боевые действия будут носить оперативный характер, дочищая и отделяя Новороссию от Диких земель, разбивая противника с минимальными потерями. Понятно дело, что военные всегда перестраховываются и делают с запасом, но масштаб мероприятий превосходит потребности. Происходящее – подготовка к событиям в других потенциальных регионах: Казахстан / Средняя Азия и Закавказье. При таких раскладах, военных сил у России хватит на все задачи. Местным элитам можно сказать – молодцы, доигрались в многовекторность, русофобию и шантаж русских.

Складывается ощущение, что Россия не будет форсировать окончательный разгром Украины и приходящих ей на помощь наемников и инструкторов НАТО, затягивая события на весь 2023 год, главная стратегическая цель – создание боеспособной армии, способной в течение ближайших нескольких лет одновременно вести операции на нескольких фронтах, по всей границе. Разумеется, будет ротация, ни о каком призыве на несколько лет речи не идёт.

Отдельно будем смотреть за внутренней ситуацией, давно пора переходить к внутренней мобилизации и начинать зачищать либералов и либералов-государственников. Ждём…

И, да, Украина перестала быть стратегической целью, а стала одной из задач по решению настоящей цели – первой перейти в новый мир realpolitik и начать создавать свой панрегион, теперь в военном плане…

Фантазии о хитром плане США
#экономика
По прошествии времени, всегда возникает желание объяснить получившийся неоднозначный и сложный итог хитрым замыслом и многоступенчатым планом. В рамках пост-знания, предпринятые действия и решения кажутся самыми верными и правильными, другие варианты развития забываются и/или игнорируются. Разговоры о сознательной провокации США / Фининтерном противостояния с Россией, чтобы ограбить Европу, имеют такую природу.

После первого месяца активного противостояния на Украине, я показал сложную многоуровневую комбинацию, ставшую результатом резкого повышения ставок и/или ошибок разных игроков. Ограбление Европы является всего лишь вторым уровнем, оно было бы логичным, если бы не произошло нарушение темпов и сроков торгово-экономических войн, не было ударов по системе доверия к мировой финансовой системе. Плавное, нарастающее, постоянно усиливающееся и ведущееся в логике загонной охоты давление, было бы много болезненнее для России и Европы.

Дефолт стран Запада перед Россией, в виде отказа от обслуживания и погашения ранее приобретенных нашей страной их обязательств, на сумму $300 млрд., резко поднял риски таких вложений. Странам не-Запада было наглядно продемонстрировано – их валютные резервы в любой момент могут исчезнуть / будут украдены по политическим мотивам. В результате этой операции, новые вложения стран не-Запада в трежерис (гособлигации США, покрывающие дефицит бюджета), прекратились, а некоторые страны даже начали аккуратно выводить / спасать свои средства.

Осторожная и продуманная политика позволила бы США с одной стороны продолжать вытягивать средства со стран не-Запада, с другой – перетягивать их из Европы, где ситуация ухудшалась бы не так стремительно. В текущих условиях, первый финансовый поток исчез, а бегство капиталов из ЕС, Британии, Японии, Кореи и др. пошло много интенсивнее и хватит его ненадолго. Данная политика существенно ослабляет в среднесрочной перспективе единый Запад и усиливает страны не-Запада. Добавим к этому энергетический кризис, с многократным ростом цен, что еще больше снижает вес первых и увеличивает вторых.

Финансирование роста госдолга через эмиссию ФРС тоже проблематично, официальная инфляция уже двузначная, из-за чего учётную ставку подняли до небывалых в последние 20 лет величин 3-3,25%, и ожидается повышение. В США просто нет необходимой ликвидности, а тут еще и разные арабы, китайцы, индийцы и др. не хотят размещать деньги под реальные отрицательные проценты (убыток около 6%).

Таким образом, происходящий сейчас финансово-экономический канибализм со стороны США в отношении других развитых стран, в первую очередь ЕС, является попыткой выжать хоть что-то в плохих условиях, принести в жертву союзников и минимизировать ошибки, а не хитрого замысла.

И, да, вброшенная в США тема абортов, позволила сплотить и мобилизовать демократический электорат, ситуация перестала быть для них такой отвратительной, но республиканцы ещё не наносили своих ударов, ждем с интересом…

Сеанс одновременной игры
#геостратегия
Большая часть происходящего в противостоянии между Россией и Западом остаётся в тени, эксперты и специалисты обращают внимание исключительно на наиболее яркие, неординарные события и/или относящиеся к их непосредственной узкой специализации. Принимая во внимание, что большая часть публичных экспертов давно перешла в категорию «специалисты обо всём», освещение сильно искажено.
 
Происходящее сейчас – сеанс одновременной игры за более чем дюжиной игровых столов, с разными правилами: шахматы, покер, преферанс, го и т.д., вплоть до фэнтезийного драконьего покера. Правила постоянно меняются, ресурсы кочуют между столами, новые игроки стремятся сесть за стол, старые мухлюют и т.д. Решения на оперативном и стратегическом уровнях принимаются в ручном режиме, удерживать внимание на всех направления сложно, поэтому работа идёт по универсальным, общим для таких случаем правилам, знакомым многим, фрактальным законам:
 
▪️определяются принципы противостояния для каждого направления, как правило, в виде понятийных объяснений, задач, ресурсов, ответственных / кураторов и коридора возможностей;
▪️большую часть времени кураторы решают вопросы самостоятельно, стараясь не дергать вышестоящий уровень, совершенно естественно, что тактические провалы и проблемы скрывают, в надежде разобраться самостоятельно;
▪️периодически происходят отчёты о результатах, подкрепленные сторонними оценками (внутренние контроль и разведка), по итогам происходит корректировка ресурсов, награждение / наказание;
▪️при выходе проблем на оперативный уровень, направление переводится на ручное управление вышестоящим (ежедневные совещания, усиление резервами и т.д.);
▪️если направление признается перспективным для атаки, оно также выводится на ручное управление;
▪️направления, выведенные на ручное, прямое управление рассматриваются как единый фронт, т.е. удары становятся несимметричными.
 
Взрывы трубопроводов на Балтике однозначно вывели инфраструктурное противостояние (часть торгово-экономической войны) на прямое управление, т.е. непосредственный ответ будет в любом случае, но теперь само направление помещено в стратегический фокус внимания. В ближайшие месяцы ждем ударов по инфраструктуре и производственным комплексам Запада, совсем не обязательно энергетическим. Под угрозой информационные кабели в океанах, спутники, остановка из-за «аварии» поставок стратегических материалов, взрывы добычных платформ США, Британии и Норвегии, возможна гибель подводных лодок, авианосцев и т.д.
 
Совсем не обязательно делать симметричное разрушение трубопровода, взрыв платформ в Мексиканском заливе, Норвежском и Северных морях много болезненнее. Трубопровод можно восстановить, сложно, трудоемко, но решаемо, а вот месторождение придется выводить из эксплуатации.
 
И, да, подготовка подобных операций требует времени, чтобы не оказаться под светом софитов и спутников, да противник будет высматривать любую подозрительную активность…

Изменение принципов войны Ареса
#геостратегия
Прекрасно понимаю, что многим хочется слушать и читать про текущие события на территории Новороссии и Украины, но пока не происходит ничего имеющего хотя бы оперативный масштаб и/или среднесрочное влияние, переливать их из пустого в порожнее не вижу смысла. Рассмотрим интересный аспект, что не был в достаточной мере подсвечен и разобран комментаторами и экспертами. Разговоры об изменении Украиной стратегии, переходе к чуть ли не онлайн управлению войсками, с помощью западных спутников и аналитических систем, ведётся постоянно. Как правило, всё это сопровождается посыпанием головы пеплом и рассказом, что у нас всё плохо.

Характер вооруженных войн / войн Ареса меняется на наших глазах. Выискивая принципы и параллели с войнами 20-го века, глаза замылились не только у меня, но и С.Б. Переслегина, посмотрел его последний ролик, а изменения принципов значимые. Если смотреть военные учебники по тактике и стратегии, то практически везде есть два ключевых момента: максимальная концентрация войск и неожиданные для противника удары / действия. Пример последнего хорошо виден в войнах Израиля и арабов, за десятки лет евреи приучили – выбирай самый сложный и неочевидный вариант, там и ударят, а потом банально пошли в лоб, где их уже никто не ждал.

Как правильно было отмечено, характер войны изменился, теперь противники играют с полностью открытыми картами, без неожиданностей, тайн и «тумана войны», с высокой точностью зная местонахождение, численность, состав и состояние сил противника, прогнозируя его действия, разбирая варианты реакций – банальные классические шахматы, поле для блефа и обмана резка сжалось. Если в первые месяцы противостояния преимущество России было значительно, то в последние недели Запад смог выровнять баланс, добавив координацию и компенсируя меньшую оснащенность в разы большей жертвенной численностью.

Ни о каком превосходстве стратегической мысли Украины речи не идет, генералы просто играют в компьютерную игру, двигая большее количество слабых фигур, не заботясь об их судьбе, словно цель – контроль как можно большей территории, а не уничтожение противника. Военные действия ведутся ими без оглядки на тылы и резервы – чужие фишки / жизни не жалко, только силы у Киева конечны, восполнения их ждать не приходится.

У русских войск были ошибки, в любой иерархической структуре есть балласт, принципы «мирного времени» будут эволюционно заменены на «военного», ровно, как и для остального населения и власти. Большая часть истерик, что несколько недель все вокруг знали о планах противника, один только Генеральный штаб каждый раз не догадывался, странны. Играя на большой карте, понимая, что любое усиление, концентрация сил, когда у противника личного состава в разы больше, ведет к плотному контакту, а соотношение потерь от 1 к 10 (превосходство в артиллерии, авиации и технике не испарилось) будет идти к 1 к 3, а то и хуже. Для Запада и Киева такой размен идеален, так как их оперативные резервы показывают дно.

Для России на данном этапе важно сохранить личный состав, технику и способность вести боевые действия. Без ввода в строй 200-300 тыс. мобилизованных войск высокой готовности, происходящее было бы неприятно, но усиление будет, резко перекраивая баланс. Если добавить к этому возможность уничтожения транспортной инфраструктуры и системы логистики вдоль линии фронта, например, через поражение ТЭЦ в соседних регионах, ситуация изменится. Добавим к этому уничтожение спутников, социально-экономическую катастрофу на Украине и т.д., Западу нужно будет опять повышать ставки или отступать.

И, да, ресурсы Украины, в плане боеспособных сил и техники, показывают дно, далее им вводить «отпускников» из стран НАТО и объяснять своему населению тысячные потери, к чему они даже близко не готовы…

Иран и Россия подпишут до конца 2022 года всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве

Глава иранского МИД: заявил о сотрудничестве Ирана и России во время телевизионной документальной программы под названием «Поле дипломатии».

Говоря о трехстороннем саммите между Ираном, Россией и Турцией, который состоялся в Тегеране, он подчеркнул, что организация этой встречи произошла не из-за неудачи, а в рамках Астанинских мирных переговоров в Сирии и несла региональный посыл.

Он также указал на вопросы, которые не были упомянуты в отношении требований западных стран во время переговоров об отмене эмбарго с Ираном, отметив, что «в кулуарах ядерного соглашения мы столкнулись с требованиями американцев об удалении имен 60 человек, которые были причастны к убийству Сулеймани из иранского Черного списка, что является неоправданным шагом, и мы недвусмысленно заверили их, что это красная черта».

Говоря о конфликте между Азербайджаном и Арменией, министр иностранных дел подчеркнул, что Иран не допустил закрытия маршрута сообщения с Арменией, и этот вопрос превратился в маневр в регионе.

Что касается последних событий на переговорах между Ираном и Саудовской Аравией, Амир Абдоллахиян сказал, что саудовцы недавно объявили о своей готовности провести встречу на политическом уровне с Тегераном, рассчитывая на ускорение темпов процедур для проведения пятого раунда переговоров между двумя сторонами.

Нападение Турции на Кипр и Грецию
#геостратегия
Неоднократно описанные большие средне- и долгосрочные проблемы из-за хрупкости и стратегического перенапряжения Турции, грозят ей катастрофой и распадом в горизонте 3-5 лет. Регулярно раздаются вопросы о рисках агрессии с её стороны в отношении Греции и Кипра. Сложная внутриполитическая, геостратегическая и экономическая ситуация словно подталкивает Реджепа Эрдогана к необходимости любой ценой получить яркую победу к июньским выборам 2023 года.

Простых и надежных решений в этом вопросе нет, за последние годы практически везде, где только можно и нельзя, предпринимались активные действия, быстрые тактические успехи не переходили в стратегические победы, приводя к растрате ресурсов и откату назад, ухудшая общее положение . Захват Кипра (член ЕС) и/или военные действия в Эгейском море против Греции (член ЕС и НАТО), с учетом пусть и меньшей, но тоже сильной армии греков, скорее всего позволят добиться кратковременного тактического успеха, но в средне и долгосрочной перспективе обернётся катастрофой для Анкары, значительно ухудшив ситуацию.

В отличии от России, экономика Турции сверх открытая и несбалансированная по структуре импорт / экспорт, в разы более чувствительная к санкциям и ограничениям со стороны ЕС и США. Последние не замедлят ответить, нанося удары в логике торгово-экономических войн, стремясь обуздать и поставить на место слишком независимую политику последних лет.

В условиях во всю идущего в Турции финансово-экономического кризиса, уже дошедшего до гиперинфляции, дополнительный удар по экономике будет очень болезненным. Военные санкции и ограничения, по линии ЕС и США приведут к деградации военно-технического состояние за быстрое время. В ответ на блокаду, Турция направит сотни тысяч – миллионы проживающих на её территории «сирийских» беженцев в Европу, что станет неприятным и сильным ударом по последней.

На этом можно было заканчивать разбор, исходя из взаимных рисков и последствий, но в раскладе есть США, Британия и институты ЕС, что заинтересованы в дальнейшем ослаблении и разрушении национальных европейских государств. Помимо этого, Брюссель попробует централизовать ЕС, перетянуть на себя полномочия. Вместо правоконсервативного реванша пойдет запуск национал-либерального общеевропейского проекта, о котором рассказывалось ранее . В условиях кризиса в Европе, переходящего в катастрофу, нашествие неоварваров будет использовано для формирования «образа врага», расчеловечивание и уничтожения толп арабов, турок и негров, вне зависимости от гражданства, проведения погромов и стрельбы на поражение.

Для субъектной и суверенной Турции обострение в направлении Греции и Кипра – самоубийственный путь в никуда, ровно, как и для европейских государств, но чем тяжелее будет ситуация в ЕС, тем выше запрос на этот конфликт. Пик напряжения пройдет на 2024-2025 гг., плюс будет использоваться как аргумент для сохранения военного присутствия США на континенте. Евробюрократия будет стремиться запустить мобилизацию и объединение, ресурсов и пассионарности на это не хватит, даже если перевезти всех националистов с Украины, но другого шанса не будет.

И, да, ситуация чем-то похожа на Тайвань, захват которого неоднозначен и рискован для Си Цзиньпина и Ко, но к которому всячески подталкивают и провоцируют внутренние противники и внешние враги…

Большая война в Европе
#геостратегия
Думал выкладывать или не стоит, но поскольку вероятность пока небольшая - имеет смысл. В декабре 2021 года говорил и писал – происходят странные нелогичные события и подготовка, которые указывают на наличие какого-то скрытого от общественности, но понятного элитам крупнейших стран, очень важного, сильного фактора. Последний должен поменять ситуацию в мире в начале 2022 года, кардинальным образом перекроив привычное. В феврале 2022 года началась активная фаза противостояния России и Запада, попытка блицкрига в экономической войне и военные действия на Украине. Общая логика, цели и принципы были понятны, указанные события ожидал на 1-1,5 года позже и в намного более спокойном формате.

Сейчас происходит заход на нечто подобное, пока нет уверенности, но появляется ощущение подготовки к ещё большему противостоянию и началу этой борьбы в горизонте нескольких месяцев. С точки зрения целей и задач ничего не изменилось, Западу нечего реально нового предложить России и отечественным элитам для перемирия или сдачи позиций, как более и нечем шантажировать. Китай, Индия, арабы и др. помогать в этом им не будут, позиция «третий радующийся» их полностью устраивает. Если бы возможность договориться была, вопрос был бы давно решен, без мобилизации, разрушений и проблем последних месяцев.

Добавим к этому, в мире нет никого, кто бы мог гарантировать исполнение соглашений, обещаний, и все это прекрасно понимают. Можно вспомнить Муаммара Каддафи, а можно безуспешно попробовать найти хоть один обратный пример исполнения обещаний и гарантий англосаксами.

Если до Нового года Россия не начнет на Украине активные военные действия, продолжая подготовку вооруженных сил и перевод экономики на мобилизационные рельсы, это станет маркером готовности к чему-то много более неприятному, по сравнению с чем Украина не кажется очень важным.

Пока самое очевидное - вооруженное противостояние России и НАТО / ЕС, вдоль всей линии соприкосновения, с прорубанием коридора через Прибалтику к Калининградской области, волнами мобилизации, закрытием проливов, ударами тактическим ядерным оружием по стратегическим точкам и «испытанием» Посейдона в боевых условиях. До стратегического ядерного оружия и ударов по городам дело не дойдет, но противостояние будет на грани.

Повторю еще раз, пока это очень маловероятный сценарий, надеюсь, что все ограничится исключительно Украиной и превращением её в Дикие земли. Запустить подобный сюжет США и Британии не так и сложно – морская блокада Калининграда и/или закрытие проливов (Турция, Дания), что по международным нормам является достаточным для начала войны…

И, да, не думаю, что подобное может случиться ранее начала весны 2023 года, будем смотреть за ситуацией, всё же это очень рисковый для всех шаг, но замечательный способ перевернуть игровую доску…

Кто предатель в элите?
#геостратегия
Выход страны из-под внешнего влияния сильнее всего бьет по элитам, точнее её привилегированной части, наиболее связанной и интегрированной в глобалистские / внешние институты и конструкции. Эти люди теряют больше всех, а то и практически всё. Ранее воспринимаемая виртуальной граница страны, что была абсолютно прозрачной для передвижения, капиталов и проектов, постепенно превращается в жесткий барьер, переход через который с каждым разом все сложнее, тяжелее и рискованнее. В какой-то момент элитариям придётся окончательно определиться, на какой стороне остаться. Многие оказываются не готовы потерять все внешние активы, влияние и привычки, особенно когда элитный национальный статус завязан исключительно на внешние связи и активы.

Необходимо четко понять и осознать – все элитарии, имевшие возможность вернуться на постоянное проживание и не сделавшие этого, как и сознательно уехавшие за рубеж, должны рассматриваться как действующие или будущие враги страны. Принимая во внимание их влияние и вес, каждый окажется перед выбором – потеря статуса, активов, безопасности, неподсудности (месть со стороны всех обиженных), на другой чаше весов – отказ от своей страны, предательство и активная, деятельная служба её врагам.

Как думаете, каков будет выбор людей, что за много лет до этого вывезли большую часть активов, чьи семьи встроились в чужое общество, на каждого из них на обеих сторонах рубежа лежат дела толще, чем «Фауст» Гёте. Найдутся единицы, что прорвутся домой, потеряв в разы больше, но сохранив элитарный статус, только большинство пойдёт путем сотрудничества с врагами / предательства. Убегающие миллиардеры из списка Форбс, бывшие чиновники, представители шоу-бизнеса и прочие, ещё недавно значимые и весомые личности, суть враги России. Не нужно обманываться, их красивые слова про патриотизм и попытки участия в будущем страны, должны восприниматься негативно, ничего хорошего они предложить не могут. Сотрудничество с ними необходимо запрещать, а оставшиеся активы замораживать / национализировать.

Речь идет об элите страны, а не простых гражданах, волей судеб оказавшихся и живущих во вне. Для последних, по мере роста противостояния, выбор будет ровно такой же – предательство или бегство обратно, ну и в отношении сознательно бежавших и не вернувшихся, ответ однозначен – если не сейчас, то в будущем всё равно их ждёт путь предательства. Во время ВОВ довольно много белогвардейцев пошли служить нацистам абсолютно добровольно, сейчас спрашивать никто не будет…

И, да, в фильме «Крестный отец» есть хороший момент, наставление отца сыну – «кто придёт первым с предложением организовать переговоры и гарантирует безопасность, тот и предатель»…

Перспективы Саудовской Аравии
#геостратегия
Предыдущие десятилетия глобализация в мире строилась на финансово-экономических принципах, все остальные варианты «мотивации» / давления рассматривались вспомогательными, сопутствующими. Крах политики мультикультурализма и недостаточность экономических эффектов, синергии от расширения труда, для компенсации противоречий в других областях, привели к усилению политики на унификацию и игнорирование культурных особенностей и различий. При этом делалось всё в максимально хамской и грубой манере, продавливая, унижая и не оставляя возможностей для оппонента сохранить лицо.

Проходящий в настоящее время футбольный турнир в Катаре, привлекает вниманием не игрой и спортивными результатами, а истерическими воплями извращенцев. С точки зрения арабского, исламского менталитета, происходящее однозначно классифицируется как сатанизм, совершенно недопустимый, отвратительный и мерзкий. Несколько лет назад это ещё можно было рассматривать как индивидуальные проявления и исключения, но теперь стало насаждаемой жёсткой нормой.

В глазах арабов, Западу удалось осквернить Катар, резко понизив его статус и вес, порождая ненависть, обиду и четкое понимание – договорённости с сатанистами не стоят ничего. Ранее подобной обидой, идущей поверх всех внутренних разногласий, стали слова Джо Байдена в отношении принца Салмана. Такие вещи на Ближнем Востоке не прощаются, месть будет долгой, вновь и вновь.

Проблемы Саудовской Аравии этим не исчерпываются, а только начинаются, в среднесрочной перспективе само существование данного государства под большим вопросом. Несколько поколений спокойной жизни и сверхвысокого дохода привели к формированию инфраструктуры и численности населения избыточного для данной территории. Всё это нуждается в постоянном притоке ресурсов, оборудования и квалифицированной рабочей силы.

За тридцать лет численность населения удвоилось, достигнув 34 млн. человек, абсолютное большинство местных живёт в роли иждивенцев. Даже на простых профессиях есть квота на местных сотрудников, их оплата в разы больше, реально работают иностранцы, а местные пьют чай и ходят по графику. При цене нефти менее $80 за баррель, начинаются серьезные проблемы.

Пока Россия и Китай сдерживают экспансию Ирана (консенсус по этому вопросу будет сохраняться до 2027-2030 гг.), США по сути отказались это делать, Саудовская Аравия будет держаться, но при прямом столкновении произойдёт утрата населенной шиитами Восточной провинции, где расположены все залежи нефти и газа. Уровень вооруженных сил был показан многолетним противостоянием с племенным ополчением в Йемене. Без поставок оборудования, энергии и воды города в пустыни умрут, количество людей, физически способных выживать на этой территории упадет в разы, т.е. будет настоящий локальный катаклизм. Перспективы Саудовской Аравии – худшие в регионе, но у остальных монархий ситуация тоже будет непростой.

И, да, если процессы будут происходить постепенно, то ждём исхода, эвакуации и бегства населения, если военные действия и удары начнутся раньше наступления технологической деградации, могут погибнуть сотни тысяч / миллионы…

Стратегические ошибки и гидроудар
#геостратегия
Если слушать краткое изложение классических трактатов о стратегии от их читателей или читателей рецензий и описаний данных трактатов, то может сложиться впечатление, что основное содержание / самая верная стратегическая победа – суть сдача противника до войны, нокаут на первых секундах боя или детский мат в шахматах. Всё остальное отсутствует или проходит мимо внимания, мало кого могут заинтересовать хозяйственные средневековые расклады про телеги с фуражом, философские построения, разборы мотивов, духа и т.д.

Ничего удивительного, что всё выходящее за пределы сверхбыстрого и легкого блицкрига, когда вместо противника картонный манекен, начинает восприниматься стратегической ошибкой. Между тем, большая часть войн и противостояний ведётся без доминирующей разницы в силах и занимает значительное время. Ранее написанные планы не выдерживают столкновения с реальностью, подвергаясь корректировке, перестройке по ходу. Ошибкой можно считать действие / решение, которое нельзя исправить, а стратегической ошибкой – аналогичное, но делающее недоступным достижение стратегических целей.

Исходя из сказанных слов и проявленных намерений, в противостоянии России и Запада, идущем сейчас поверх Украины, наши цели выходят далеко за пределы вооруженного противостояния и общий срок 5-7 лет (период нестабильности в мире). Ключевая стратегическая цель России – переход в многополярный мир и становление одним из его центров, для этого поставлены следующие стратегические задачи:

▪️недопущение появления на бУкраине в будущем чужих воинских баз и ядерного оружия [полный демонтаж этой республики, так как иных гарантий нет];
▪️искоренение нацизма и русофобии [полный демонтаж…];
▪️обеспечение защиты / присоединение регионов, что могут быть интегрированы в среднесрочной перспективе [Новороссия и готовое интегрироваться население];
▪️демилитаризация Восточной Европы [декабрь 2021 года];
▪️снижение присутствия внешних игроков в соседних с Россией странах [это вычищение пойдёт позже];
▪️становление одним из полюсов многополярного мира [ближайшие 3-4 года понимания перехода в Мир панрегинов не будет];
▪️запуск программ экономического развития, разрыв экономических связей, снижение зависимости от США и ЕС [делается плавно, чтобы не было «гидроудара»];
▪️усиление локализации производства продукции, выход из монетарно-финансовой системы (Бреттон-Вудс, Вашингтонский консенсус), чтобы крах старого мира / обвал Долины пирамид прошёл максимально безболезненно;
▪️выстраивание взаимовыгодных отношений со странами не-Запада, переход к двусторонним расчетам в национальных валютах;
▪️перевод армии, экономики, элиты и всей общественной сферы на мобилизационные рельсы [по-другому 5-7 лет не пройти];
▪️выявление и очищение от явных компрадоров и «пятой колонны»;
▪️уход от праволиберальных мантр в сторону традиционных, консервативных ценностей.

Пока все происходящие события никак не влияют на достижение именно стратегических целей России, происходит сдвиг сроков, изменение потребности в ресурсах и др., но легкой прогулки никто и не обещал. Смотря на этот список, трудно представить, что кто-нибудь верил, что удастся договориться с Западом.

К вопросу, почему разрыв поставок и торговли с Западом происходит постепенно, а не разом, посмотрите явление «гидроудара», мы плавно перекрываем и перенаправляем потоки. Если делать это резко, то всю систему разорвёт, вышибая все «клепки», «арматуру» и «соединения». Понятно дело, что эксперты-словоблуды выше этого приземленного понимания, в их мире всё просто.

И, да, попытки Запада ввести ограничения на цены на нефть было бы болезненно, если бы Россия стремилась сохранять торговлю, но сейчас наоборот, стратегическая задача – полный отказ, к чему всё и идёт, да и конвергентов всё меньше…))