Дежурный по СНГ
43.4K subscribers
13.2K photos
3.97K videos
24 files
22.1K links
Вся повестка постсоветского пространства

Связь и сотрудничество: @CIS91_bot
加入频道
#мирный_атом

Евросоюз намерен давить на Беларусь посредством строящейся Белорусской АЭС. Об этом прямо и недвузначно заявил еврокомиссар по политике соседства и вопросам расширения Йоханнес Хан. По его словам, от продолжения строительства электростанции зависит развитие отношений между Минском и странами ЕС. Закрытие БелАЭС – первый шаг к подписанию документа, названного «Приоритеты партнёрства».

Примечательно, что Евросоюз никак не реагирует на строительство атомных электростанций по тому же самому проекту в своих же странах – Финляндии и Венгрии. Там тоже работает всё тот же «Росатом». Почему же столько крика по поводу Белорусской АЭС?

Всё очень просто. Беларусь закупала часть электроэнергии за рубежом – в Литве на Игналинской АЭС. В 2009 году она была остановлена. Почти рядом с ней японской компанией «Хитачи» проектировалась Висагинская АЭС, которая по планам Евросоюза должна была снабжать электроэнергией все три страны Балтии. Но её проектная мощность превышает энергетические потребности Литвы, Латвии и Эстонии. Куда должен пойти избыток? Правильно – в Беларусь! Но для этого необходимо любыми средствами помешать вводу в строй Белорусской АЭС. Иначе уже она сможет предлагать свою электроэнергию на экспорт в страны ЕС, а не наоборот. А чтобы убить в зародыше конкурента, все средства хороши. От раздувания истерии в соседней Литве с учениями по радиационной защите и проработкой эвакуации населения - до громогласных заявлений еврочиновников. Тем более, что Висагинская АЭС строится в всхлипывающем режиме. То строится, то работы на ней приостанавливаются. В итоге, в зародыше убили Висагинскую АЭС, а на БАЭС весной состоится пуск 1-ого энергоблока.
#мирный_атом

После того, как Литва неожиданно для всех сменила гнев по поводу строящейся в Беларуси атомной электростанции на относительную милость, уже сами белорусские официальные лица пошли в атаку на проект БелАЭС. Минск просит российскую сторону пересмотреть условия кредита на постройку станции.

Об этом заявил замглавы Минфина России Сергей Сторчак. При этом он заметил, что рабочие консультации идут, однако не по двум направлениям сразу: Минск одновременного требует (или, как дипломатично сказал Сторчак, «настоятельно просит») снизить процентную ставку и увеличить срок действия кредита. Насчёт процентов замминистра финансов заметил, что оговорённая ещё в 2012 году ставка такая же, как и внутри самой России. Поэтому чем-то эта история напоминает ситуацию с нефтяным «налоговым манёвром», по которому Минск требует компенсацию. В данном случае тоже имеет место попытка вытребовать себе преференции по сравнению даже с российскими получателями госкредитов. Выглядит это всё, как откровенный шантаж Москвы.

Вообще-то, в постройке электростанции близ города Островец заинтересована, в первую очередь, Беларусь. Белорусская стройка у «Росатома» не единственная. Он ныне строит АЭС в нескольких странах Европы и Азии. Но только с Беларусью у него периодически возникают проблемы. И корень, наверное, стоит искать не в экономической плоскости, а в политической. Происходящее походит на торговлю: мы пойдём навстречу в некоторых вопросах создания Союзного государства взамен на льготы, которыми не пользуются даже российские компании.
#мирный_атом

Как и предполагалось, все заявления официального Вильнюса по поводу строящейся Белорусской АЭС – обрабатывание денег, обещанных конкурентами «Росатома». На самом деле, Литва - наиболее заинтересованная сторона в продолжении строительства станции. Об этом совсем недавно намекал во время своего визита в Минск министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичус. Поразительно, но перед этим он же призывал Латвию и Эстонию отказаться от закупок белорусской электроэнергии.

И тут выясняются вовсе неожиданные подробности. Согласно официальным данным, Литва после остановки своей Игналинской АЭС закупает электроэнергию у Беларуси гораздо дешевле, чем Латвия. За один киловатт в час Вильнюс платит Минску 5,1 цента, а Рига -7,6.

Примечательно и то, что позиция литовских властей по отношению к БелАЭС меняется по мере осознания того, что строительство собственной атомной станции вблизи выведенной из эксплуатации Игналинской затягивается на неопределённый срок. А стране нужна электроэнергия.

Поэтому и информационный шум по поводу АЭС в Островце, и увещевание латышей и эстонцев в бойкоте белорусской электроэнергии – это камуфлирование собственных намерений увеличить импорт ещё более дешёвого электричества из Беларуси. Ведь мощности строящейся БелАЭС может на всех не хватить.
#вопросы_экономики #мирный_атом

Вильнюс от слов по нагнетанию истерии вокруг Белорусской АЭС перешёл к делам. Литовский Сейм при четырёх воздержавшихся депутатах принял резолюцию об угрозе, исходящей от электростанции.

Резолюция представляет собой весьма любопытный документ. Парламентарии призвали правительство применить меры технического характера по доведению до минимума подачи белорусской электроэнергии в Литву. Этот минимум литовские законодатели определили, как «необходимый для обеспечения надёжной работы литовской электросети».

Если переводить с «парламентского» на общеупотребительный язык, то Сейм решил ограничить экспорт электроэнергии с атомной электростанции под белорусским Островцом не в Литву, а через её территорию далее. То есть, «рубильники» литовцы собираются задействовать не на границе с Беларусью, а чуть далее, чтобы мегаватты не перетекали в Латвию и Эстонию. Вот только не понятно, причём тут экология.

Кстати, посмотрим на реакцию Риги по поводу «литовского минимума». У Беларуси - общая с Латвией граница. Наша соседка заинтересована в электроэнергии из-под Островца. Заинтересована в ней и Эстония. Как бы не началось при таком раскладе строительство ЛЭП по обе стороны белорусско-латвийской границе. Вот тогда уже Вильнюс рискует оказаться не с «необходимым минимумом», а с дыркой от бублика.