Forwarded from Зам па ідэалогіі
#выбары #особая_папка
Кто, если не Лукашенко? Топ-10 претендентов
1. Виктор Бабарико. До вступления в избирательную кампанию - глава правления «Белгазпромбанка». Коренной минчанин. Имеет авторитет компетентного экономиста. В последнее время стал часто делать в СМИ политические заявления, критикуя власть. Из этого некоторые ещё в прошлом году сделали вывод, что пойдёт в президенты. Либерал. Не чужд национализма, но осуждает его радикальные проявления. В начале 90-90-х состоял в БНФ, в 1994 году голосовал за Шушкевича. Вместе с тем адекватно оценивает важность интеграции в рамках Союзного государства и поддерживает её углубление. Может быть компромиссной фигурой для России и Запада.
2. Валерий Цепкало. Наиболее загадочная фигура. Начинал помощником Кебича, потом перешёл в команду Лукашенко. Сейчас критикует Лукашенко с либеральных позиций. Профессиональный дипломат, был замминистра иностранных дел и послом в США. Эти факты его биографии настораживает, но в те времена у нас внешняя политика была не макеевская. В начале 90-х Цепкало входил в состав правления Межрегиональный партии «Единство», ставящей своей целью восстановление политического единства постсоветского пространства. Стоял у истоков создания Парка высоких технологий, пользуется поддержкой IT-бизнеса. Не исключено, что является кандидатом-спойлером, призванным оттянуть часть электората от Бабарико.
3. Сергей Тихановский. Популярный блогер, автор YouTube-канала «Страна для жизни». Один из наиболее последовательны критиков Лукашенко, продемонстрировал возможность быть организатором уличных протестов, реакция власти на которые непропорционально жёсткая, как в случае с «антипарадом» в Бобруйске. Главный недостаток - отсутствие серьёзного политического и управленческого опыта. Занимается предпринимательской деятельностью в сфере видеосъемок. Ранее пытался вести бизнес в Москве, но неудачно. Сейчас отбывает административный арест за несанкционированную акцию, поэтому может вообще не подать документы в ЦИК. Близок к прозападной оппозиции.
4. Олег Гайдукевич. Председатель либерал-демократов. Принял пост от своего отца. Харизматичен, хороший оратор, позиционирует себя, как пророссийский политик консервативного толка. Недостаток - не претендует на то, чтобы быть альтернативой Лукашенко. Кроме поста в партии, принял от отца также роль спарринг-партнера Лукашенко.
5. Андрей Дмитриев. Выходец из ОГП. Талантливый политтехнолог, раскрутивший практически с нуля кандидатуры Некляева и Короткевич. Впервые баллотируется, т.к. во время предыдущих кампаний не достигал 35 лет. Представитель прозападной оппозиции, претендующий на статус «умеренного».
6 Анна Канопацкая. Бывший депутат от ОГП. Претендовала на лидерство в партии, но была оттуда исключена после конфликта с Лебедько и партийной верхушкой. Выдвигается, скорее, ради реализации собственных амбиций. Шансы собрать подписи невысоки.
7. Сергей Черечень. Возглавил партию «Белорусская социал-демократическая Громада» после ухода на покой престарелого Шушкевича. Некоторые утверждают, что партия, которая тогда существовала больше на бумаге, была попросту куплена. Является бизнесменом, который захотел поиграть в политику, в которой не очень хорошо разбирается.
8. Андрей Иванов. Пока единственный из кандидатов, занявший последовательно пророссийскую позицию. Сторонник объединения в единое государство. Левый консерватор. Имеет довольно популистскую программу. Родился в Томске, а потому не может быть зарегистрирован в качестве кандидата. Выдвижение для него - средство для приобретения узнаваемости в качестве политика общенационального масштаба.
9. Юрий Гацевич. Фермер из Гомельской области. Запомнился перформансами во время парламентских выборов прошлого года. Близок к Тихановскому. Цель кампании (кроме хайпа) - привлечь внимание к проблемам фермерства.
10. Наталья Кисель. Предприниматель, занимается грузоперевозками. Пользуется поддержкой Ассоциации грузоперевозчиков «Регион 8». Цель кампании - привлечь внимание к проблемам отрасли.
Кто, если не Лукашенко? Топ-10 претендентов
1. Виктор Бабарико. До вступления в избирательную кампанию - глава правления «Белгазпромбанка». Коренной минчанин. Имеет авторитет компетентного экономиста. В последнее время стал часто делать в СМИ политические заявления, критикуя власть. Из этого некоторые ещё в прошлом году сделали вывод, что пойдёт в президенты. Либерал. Не чужд национализма, но осуждает его радикальные проявления. В начале 90-90-х состоял в БНФ, в 1994 году голосовал за Шушкевича. Вместе с тем адекватно оценивает важность интеграции в рамках Союзного государства и поддерживает её углубление. Может быть компромиссной фигурой для России и Запада.
2. Валерий Цепкало. Наиболее загадочная фигура. Начинал помощником Кебича, потом перешёл в команду Лукашенко. Сейчас критикует Лукашенко с либеральных позиций. Профессиональный дипломат, был замминистра иностранных дел и послом в США. Эти факты его биографии настораживает, но в те времена у нас внешняя политика была не макеевская. В начале 90-х Цепкало входил в состав правления Межрегиональный партии «Единство», ставящей своей целью восстановление политического единства постсоветского пространства. Стоял у истоков создания Парка высоких технологий, пользуется поддержкой IT-бизнеса. Не исключено, что является кандидатом-спойлером, призванным оттянуть часть электората от Бабарико.
3. Сергей Тихановский. Популярный блогер, автор YouTube-канала «Страна для жизни». Один из наиболее последовательны критиков Лукашенко, продемонстрировал возможность быть организатором уличных протестов, реакция власти на которые непропорционально жёсткая, как в случае с «антипарадом» в Бобруйске. Главный недостаток - отсутствие серьёзного политического и управленческого опыта. Занимается предпринимательской деятельностью в сфере видеосъемок. Ранее пытался вести бизнес в Москве, но неудачно. Сейчас отбывает административный арест за несанкционированную акцию, поэтому может вообще не подать документы в ЦИК. Близок к прозападной оппозиции.
4. Олег Гайдукевич. Председатель либерал-демократов. Принял пост от своего отца. Харизматичен, хороший оратор, позиционирует себя, как пророссийский политик консервативного толка. Недостаток - не претендует на то, чтобы быть альтернативой Лукашенко. Кроме поста в партии, принял от отца также роль спарринг-партнера Лукашенко.
5. Андрей Дмитриев. Выходец из ОГП. Талантливый политтехнолог, раскрутивший практически с нуля кандидатуры Некляева и Короткевич. Впервые баллотируется, т.к. во время предыдущих кампаний не достигал 35 лет. Представитель прозападной оппозиции, претендующий на статус «умеренного».
6 Анна Канопацкая. Бывший депутат от ОГП. Претендовала на лидерство в партии, но была оттуда исключена после конфликта с Лебедько и партийной верхушкой. Выдвигается, скорее, ради реализации собственных амбиций. Шансы собрать подписи невысоки.
7. Сергей Черечень. Возглавил партию «Белорусская социал-демократическая Громада» после ухода на покой престарелого Шушкевича. Некоторые утверждают, что партия, которая тогда существовала больше на бумаге, была попросту куплена. Является бизнесменом, который захотел поиграть в политику, в которой не очень хорошо разбирается.
8. Андрей Иванов. Пока единственный из кандидатов, занявший последовательно пророссийскую позицию. Сторонник объединения в единое государство. Левый консерватор. Имеет довольно популистскую программу. Родился в Томске, а потому не может быть зарегистрирован в качестве кандидата. Выдвижение для него - средство для приобретения узнаваемости в качестве политика общенационального масштаба.
9. Юрий Гацевич. Фермер из Гомельской области. Запомнился перформансами во время парламентских выборов прошлого года. Близок к Тихановскому. Цель кампании (кроме хайпа) - привлечь внимание к проблемам фермерства.
10. Наталья Кисель. Предприниматель, занимается грузоперевозками. Пользуется поддержкой Ассоциации грузоперевозчиков «Регион 8». Цель кампании - привлечь внимание к проблемам отрасли.
May 14, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка
Похоже, белорусско-российские отношения опять накануне грандиозного шухера. Официального подтверждения этой информации пока нет, но, если верить провластному эксперту Петру Петровскому, то Лукашенко во время встречи с представителями государственных СМИ заявил о задержании в Беларуси четырех сотрудников российского ГРУ, якобы работавших в штабе Сергея Тихановского.
Это уже не абстрактные и голословные утверждения о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы. Тут речь идет о людях, представляющих конкретную спецслужбу российского государства. Такие заявления нужно очень убедительно доказывать и не менее серьезно отвечать за них. Поэтому подробностей ждали в ближайшие часы.
Спустя час Петровский удалил пост. Пытался представить, как шутку. Но мы-то знаем, что с такими вещами не шутят, особенно в нашей стране и особенно – со ссылкой на Лукашенко. Похоже, Петр сболтнул что-то, не предназначенное для посторонних ушей. Не зря же он тут же заговорил о закрытом характере встречи и том, что информация разглашению не подлежит. Провокация со шпионским скандалом, очевидно, готовится, но давать отмашку пока не решились.
Но как бы то ни было, шпионский скандал не может не обострить наши отношения с РФ. Да и внутриполитические его последствия его могут быть катастрофическими – появились все предпосылки для угара шпиономании и охоты на ведьм.
Похоже, белорусско-российские отношения опять накануне грандиозного шухера. Официального подтверждения этой информации пока нет, но, если верить провластному эксперту Петру Петровскому, то Лукашенко во время встречи с представителями государственных СМИ заявил о задержании в Беларуси четырех сотрудников российского ГРУ, якобы работавших в штабе Сергея Тихановского.
Это уже не абстрактные и голословные утверждения о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы. Тут речь идет о людях, представляющих конкретную спецслужбу российского государства. Такие заявления нужно очень убедительно доказывать и не менее серьезно отвечать за них. Поэтому подробностей ждали в ближайшие часы.
Спустя час Петровский удалил пост. Пытался представить, как шутку. Но мы-то знаем, что с такими вещами не шутят, особенно в нашей стране и особенно – со ссылкой на Лукашенко. Похоже, Петр сболтнул что-то, не предназначенное для посторонних ушей. Не зря же он тут же заговорил о закрытом характере встречи и том, что информация разглашению не подлежит. Провокация со шпионским скандалом, очевидно, готовится, но давать отмашку пока не решились.
Но как бы то ни было, шпионский скандал не может не обострить наши отношения с РФ. Да и внутриполитические его последствия его могут быть катастрофическими – появились все предпосылки для угара шпиономании и охоты на ведьм.
July 9, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка #послание
Завтра у нас, наконец, есть шанс услышать президентское послание. Выступить с ним Лукашенко должен был еще в апреле, но что-то не сложилось.
Выступление многократно переносилось, причем последний раз – вчера. Выглядело это как-то подозрительно. Президентская пресс-служба сообщила, что никакого переноса нет и все изначально планировалось на вторник. Как будто бы и не было соответствующей новости на сайте БелТА, как будто трансляция послания не была внесена в программу передач белорусских телеканалов именно на понедельник, как будто не был подписан президентский указ о созыве внеочередной сессии парламента, в котором отдельно оговаривалось, что целью созыва является заслушивание послания Лукашенко. Депутаты, впрочем, выкрутились. Приняли вчера пакет не самых важных международных договоров, для которых внеочередная сессия точно была не нужна.
Наконец, сегодня «Пул Первого» сообщил – Послание будет зачитано завтра в 12 часов. Место и формат мероприятия будут необычными. К депутатам Президент обратится прямо во Дворце Независимости, а помимо них будет еще порядка 2,5 тысяч человек со всей республики. Вот только выступление Президента с ежегодным посланием – мероприятие, четко прописанное в Конституции. Оно происходит на заседании Палаты Представителей и Совета Республики. Никакая многотысячная массовка, как говорит Ермошина, законом не предусмотрена.
Вообще, затянул Александр Григорьевич с этим посланием. Когда оно начнется, люди уже 2 часа будут голосовать на избирательных участках. Опубликованной программы у Президента к моменту начала голосования уже тоже не появится. Да и завтрашнее послание, если верить Марзалюку, на целостную программу тоже не особенно тянет. Все те же слова про укрепление суверенитета и угрозах. А хочется уже какой-то позитивной повестки.
Завтра у нас, наконец, есть шанс услышать президентское послание. Выступить с ним Лукашенко должен был еще в апреле, но что-то не сложилось.
Выступление многократно переносилось, причем последний раз – вчера. Выглядело это как-то подозрительно. Президентская пресс-служба сообщила, что никакого переноса нет и все изначально планировалось на вторник. Как будто бы и не было соответствующей новости на сайте БелТА, как будто трансляция послания не была внесена в программу передач белорусских телеканалов именно на понедельник, как будто не был подписан президентский указ о созыве внеочередной сессии парламента, в котором отдельно оговаривалось, что целью созыва является заслушивание послания Лукашенко. Депутаты, впрочем, выкрутились. Приняли вчера пакет не самых важных международных договоров, для которых внеочередная сессия точно была не нужна.
Наконец, сегодня «Пул Первого» сообщил – Послание будет зачитано завтра в 12 часов. Место и формат мероприятия будут необычными. К депутатам Президент обратится прямо во Дворце Независимости, а помимо них будет еще порядка 2,5 тысяч человек со всей республики. Вот только выступление Президента с ежегодным посланием – мероприятие, четко прописанное в Конституции. Оно происходит на заседании Палаты Представителей и Совета Республики. Никакая многотысячная массовка, как говорит Ермошина, законом не предусмотрена.
Вообще, затянул Александр Григорьевич с этим посланием. Когда оно начнется, люди уже 2 часа будут голосовать на избирательных участках. Опубликованной программы у Президента к моменту начала голосования уже тоже не появится. Да и завтрашнее послание, если верить Марзалюку, на целостную программу тоже не особенно тянет. Все те же слова про укрепление суверенитета и угрозах. А хочется уже какой-то позитивной повестки.
August 3, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка
Очень неприятные цифры по смертности в Беларуси за второй квартал были обнародованы Организацией Объединенных Наций. Согласно им, во втором квартале 2020 года в Беларуси скончались 35868 человек. И это – самый высокий показатель за 5 лет.
Июнь и вовсе стал рекордным – за этот месяц умерло 13016 человек. Больше за последние 15 лет было только в марте 2006 года. Но тогда и население было больше и март – время ОРВИ и ослабленного иммунитета. Летом люди, обычно умирают реже. В последние 5 лет смертность в июне никогда не поднималась выше 10 тысяч человек в месяц.
ООН, как известно, не имеет собственной независимой статистической службы, которая бы самостоятельно собирала подобные данные по странам мира и публикует данные, предоставляемые национальными статистическими службами. И никто, кроме Белстата, дать такие цифры не мог. Белстат, кстати, обещал опубликовать эти данные еще в конце июля, но даже в начале сентября они не появились.
Что такого произошло в июне, что белорусы стали умирать на 35-40 процентов чаще? Никаких войн, катастроф или голода у нас точно не было. Эпидемия? Была, но официальная статистика по смертности от Covid-19 на порядок ниже. Может, Минздраву, все-таки, стоит объясниться перед гражданами?
Очень неприятные цифры по смертности в Беларуси за второй квартал были обнародованы Организацией Объединенных Наций. Согласно им, во втором квартале 2020 года в Беларуси скончались 35868 человек. И это – самый высокий показатель за 5 лет.
Июнь и вовсе стал рекордным – за этот месяц умерло 13016 человек. Больше за последние 15 лет было только в марте 2006 года. Но тогда и население было больше и март – время ОРВИ и ослабленного иммунитета. Летом люди, обычно умирают реже. В последние 5 лет смертность в июне никогда не поднималась выше 10 тысяч человек в месяц.
ООН, как известно, не имеет собственной независимой статистической службы, которая бы самостоятельно собирала подобные данные по странам мира и публикует данные, предоставляемые национальными статистическими службами. И никто, кроме Белстата, дать такие цифры не мог. Белстат, кстати, обещал опубликовать эти данные еще в конце июля, но даже в начале сентября они не появились.
Что такого произошло в июне, что белорусы стали умирать на 35-40 процентов чаще? Никаких войн, катастроф или голода у нас точно не было. Эпидемия? Была, но официальная статистика по смертности от Covid-19 на порядок ниже. Может, Минздраву, все-таки, стоит объясниться перед гражданами?
September 7, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#апазіцыя #особая_папка
Забастовки нет, а деньги на нее уже кончились. На слушаниях в Подкомитете Европарламента по правам человека председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук заявил о том, что оппозиции не достаточно средств для поддержки бастующих. Вот так. Еще недавно они призывали к всеобщей общереспубликанской забастовке и утверждали, что располагают гигантскими по меркам белорусской оппозиции суммами с шестью и более нулями для поддержки бастующих. Уволенным и вовсе обещали по 1,5 тысячи евро за увольнение в результате забастовки.
Почти 3 миллиона долларов на это все-таки реально собрал фонд небезызвестного Андрея Стрижака, щедро подкинула и Европа. Забастовка так и не стала общереспубликанской и, несмотря на все попытки реанимировать движение, сейчас постепенно затухает. В интернете полно заявлений уволенных забастовщиков, которые тщетно пытаются добиться обещанной компенсации.
Так а где деньги? Помнится, в Украине в свое время также были распространены разнообразные фонды и волонтерские организации, собиравшие деньги сначала на майдан, а потом – на нужды т.н. «АТО». Потом, как известно, приличная часть этих денег осела в карманах ушлых майдановцев, превратилась в престижные автомобили и недвижимость. Наши оппозиционеры, десятилетиями оттачивавшие навыки распила грантов, тоже особого доверия не вызывают. Посмотрим, кто из них в этом году поправит свои жилищные условия.
Забастовки нет, а деньги на нее уже кончились. На слушаниях в Подкомитете Европарламента по правам человека председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук заявил о том, что оппозиции не достаточно средств для поддержки бастующих. Вот так. Еще недавно они призывали к всеобщей общереспубликанской забастовке и утверждали, что располагают гигантскими по меркам белорусской оппозиции суммами с шестью и более нулями для поддержки бастующих. Уволенным и вовсе обещали по 1,5 тысячи евро за увольнение в результате забастовки.
Почти 3 миллиона долларов на это все-таки реально собрал фонд небезызвестного Андрея Стрижака, щедро подкинула и Европа. Забастовка так и не стала общереспубликанской и, несмотря на все попытки реанимировать движение, сейчас постепенно затухает. В интернете полно заявлений уволенных забастовщиков, которые тщетно пытаются добиться обещанной компенсации.
Так а где деньги? Помнится, в Украине в свое время также были распространены разнообразные фонды и волонтерские организации, собиравшие деньги сначала на майдан, а потом – на нужды т.н. «АТО». Потом, как известно, приличная часть этих денег осела в карманах ушлых майдановцев, превратилась в престижные автомобили и недвижимость. Наши оппозиционеры, десятилетиями оттачивавшие навыки распила грантов, тоже особого доверия не вызывают. Посмотрим, кто из них в этом году поправит свои жилищные условия.
September 9, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка #апазіцыя
Субботний визит Лукашенко в СИЗО КГБ и встреча с находящимся там Виктором Бабарико и другими оппозиционерами, похоже, только разозлила радикалов.
Как бы экзотично не выглядел этот визит и в каком бы неравном положении не были стороны переговоров, сами переговоры все-таки состоялись. И это – при том, что еще несколько дней назад сам же Лукашенко говорил, что не пойдет ни на какие переговоры. Другой шаг в отношении нормализации внутриполитической ситуации был сделан, когда вчера были выпущены на свободу (под подписку о невыезде, о прекращении уголовного преследования речь пока не идет) двое участников этой встречи и появилась надежда, что освободят остальных.
Однако та часть оппозиции, которая группируется вокруг Тихановской и Координационного совета продолжает заявлять, что для начала диалога власть должна выполнить «требования белорусов». В существующей политической ситуации эти требования невыполнимы и фактически равны капитуляции. Ясно, что подобные требования Лукашенко выполнять не станет, как ясно и то, что никакой диалог радикалам не нужен. Им нужны продолжение и радикализация конфронтации. Потому что в ином случае никаких шансов прийти к власти у сил, стоящих за Тихановской нет.
Именно это и было продемонстрировано в воскресенье и, особенно, в ночь с воскресенья на понедельник, когда в Минске вновь пытались строить баррикады и жгли покрышки. Первые шаги к диалогу разозлили экстремистов и столкновения были ничем иным, как попыткой сорвать диалог.
Субботний визит Лукашенко в СИЗО КГБ и встреча с находящимся там Виктором Бабарико и другими оппозиционерами, похоже, только разозлила радикалов.
Как бы экзотично не выглядел этот визит и в каком бы неравном положении не были стороны переговоров, сами переговоры все-таки состоялись. И это – при том, что еще несколько дней назад сам же Лукашенко говорил, что не пойдет ни на какие переговоры. Другой шаг в отношении нормализации внутриполитической ситуации был сделан, когда вчера были выпущены на свободу (под подписку о невыезде, о прекращении уголовного преследования речь пока не идет) двое участников этой встречи и появилась надежда, что освободят остальных.
Однако та часть оппозиции, которая группируется вокруг Тихановской и Координационного совета продолжает заявлять, что для начала диалога власть должна выполнить «требования белорусов». В существующей политической ситуации эти требования невыполнимы и фактически равны капитуляции. Ясно, что подобные требования Лукашенко выполнять не станет, как ясно и то, что никакой диалог радикалам не нужен. Им нужны продолжение и радикализация конфронтации. Потому что в ином случае никаких шансов прийти к власти у сил, стоящих за Тихановской нет.
Именно это и было продемонстрировано в воскресенье и, особенно, в ночь с воскресенья на понедельник, когда в Минске вновь пытались строить баррикады и жгли покрышки. Первые шаги к диалогу разозлили экстремистов и столкновения были ничем иным, как попыткой сорвать диалог.
October 12, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка #протесты
В Минске встретились две массовые акции – оппозиционный марш пенсионеров, который в этот раз назвали «Маршем мудрости» и конкурирующий с ним по формату и целевой аудитории митинг сторонников Лукашенко. Обе акции начались на площади Независимости примерно в одно и то же время. Несмотря на противоположную направленность и целенаправленное нагнетание напряженности с обоих сторон, встреча прошла достаточно мирно, что внушает надежду на то, что раскол в обществе не настолько глубок, как это кажется.
Визуально две акции тоже были диаметрально противоположными – оппозиционное шествие было более многочисленным и состояло, в основном, из женщин в яркой и светлой одежде. На провластный митинг пришли преимущественно мужчины в темном. Многие – в форме. Разница была настолько очевидной, что сразу бросалась в глаза. Определенно, организаторам провластных акций стоит поработать над визуальной составляющей.
Кстати, сегодняшний митинг сторонников Лукашенко был первым после довольно значительного перерыва. После волны провластных митингов в августе они ограничивались автопробегами и не собирали большие массы людей на городских площадях. Теперь снова взялись за митинги. Видимо, в ожидании 25 октября власть решила еще раз продемонстрировать электорату убедительные картинки, свидетельствующие о народной поддержке. На сам день, в который истекает срок ультиматума Тихановской, в Минске запланирован еще один крупный митинг сторонников Лукашенко. Бюджетников на него уже собирают по всей республике.
В Минске встретились две массовые акции – оппозиционный марш пенсионеров, который в этот раз назвали «Маршем мудрости» и конкурирующий с ним по формату и целевой аудитории митинг сторонников Лукашенко. Обе акции начались на площади Независимости примерно в одно и то же время. Несмотря на противоположную направленность и целенаправленное нагнетание напряженности с обоих сторон, встреча прошла достаточно мирно, что внушает надежду на то, что раскол в обществе не настолько глубок, как это кажется.
Визуально две акции тоже были диаметрально противоположными – оппозиционное шествие было более многочисленным и состояло, в основном, из женщин в яркой и светлой одежде. На провластный митинг пришли преимущественно мужчины в темном. Многие – в форме. Разница была настолько очевидной, что сразу бросалась в глаза. Определенно, организаторам провластных акций стоит поработать над визуальной составляющей.
Кстати, сегодняшний митинг сторонников Лукашенко был первым после довольно значительного перерыва. После волны провластных митингов в августе они ограничивались автопробегами и не собирали большие массы людей на городских площадях. Теперь снова взялись за митинги. Видимо, в ожидании 25 октября власть решила еще раз продемонстрировать электорату убедительные картинки, свидетельствующие о народной поддержке. На сам день, в который истекает срок ультиматума Тихановской, в Минске запланирован еще один крупный митинг сторонников Лукашенко. Бюджетников на него уже собирают по всей республике.
October 19, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка #реформа_конституции
Транзит власти отменяется?
Сегодня во Дворце Независимости Лукашенко собрал на совещание все высшее руководство страны, Присутствовали Премьер-министр, главы обеих палат Парламента, руководство Верховного суда, Администрации Президента, руководители силовых ведомств, КГК, губернаторы. Уже по составу участников понятно, что все серьезно и совещание стратегическое.
Пока президентская пресс-служба опубликовала только одну фразу Президента, сказанную им на совещании. Процитируем ее и мы: «В декабре, я полагаю, мы вернемся к вопросам подготовки Всебелорусского народного собрания, где определим задачи развития нашей страны на пятилетку. И там рассмотрим уже глобальные вопросы развития нашего государства». Многие уже на эти слова отреагировали в том духе, что конституционная реформа затягивается и только сам вопрос о созыве собрания будет обсуждаться не раньше декабря.
Но ключевое слово в этой фразе не «декабрь», а «пятилетка». Планировать что-то на 5 лет можно лишь тогда, когда сам собираешься в течение этих пяти лет контролировать выполнение запланированного. Отсюда вывод: конституционная реформа и даже повторные выборы после нее – это все не меняет главного. Транзита власти не будет. Покидать свой пост раньше 2025 года Александр Григорьевич не собирается.
Транзит власти отменяется?
Сегодня во Дворце Независимости Лукашенко собрал на совещание все высшее руководство страны, Присутствовали Премьер-министр, главы обеих палат Парламента, руководство Верховного суда, Администрации Президента, руководители силовых ведомств, КГК, губернаторы. Уже по составу участников понятно, что все серьезно и совещание стратегическое.
Пока президентская пресс-служба опубликовала только одну фразу Президента, сказанную им на совещании. Процитируем ее и мы: «В декабре, я полагаю, мы вернемся к вопросам подготовки Всебелорусского народного собрания, где определим задачи развития нашей страны на пятилетку. И там рассмотрим уже глобальные вопросы развития нашего государства». Многие уже на эти слова отреагировали в том духе, что конституционная реформа затягивается и только сам вопрос о созыве собрания будет обсуждаться не раньше декабря.
Но ключевое слово в этой фразе не «декабрь», а «пятилетка». Планировать что-то на 5 лет можно лишь тогда, когда сам собираешься в течение этих пяти лет контролировать выполнение запланированного. Отсюда вывод: конституционная реформа и даже повторные выборы после нее – это все не меняет главного. Транзита власти не будет. Покидать свой пост раньше 2025 года Александр Григорьевич не собирается.
October 21, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка
Кубраков пошёл на повышение, Караев в Гродно
Логики в действиях Лукашенко относительно перетряхивание силового блока, кажется, никакой. Караев – главное лицо подавления протестов в глазах протестующих после Лукашенко. Да и не только в глазах протестующих, но и мирового сообщества – недаром Юрий Хаджимуратович «возглавил» западные санкционные списки, в которые не вошёл даже Лукашенко.
Отношения с силовиками во время массовых протестов, как показывает история, дело крайне деликатное. Хочешь пойти на братанье с протестующими, выполнить их требования – конечно, нужно увольнять главного министра, ответственного за разгоны демонстраций. Тогда, может, удастся хотя бы снизить градус ненависти протестующих к режиму.
Но Лукашенко занял иную позицию и продолжает настаивать на силовом сценарии. В таком случае, как известно, своих не сдают. На увольнение профильного министра во время Майдана Виталия Захарченко не пошёл даже Виктор Янукович, хотя настроен он к протестующим был гораздо лояльней, чем Лукашенко.
Не дрогнут ли теперь стройные ряды силовиков, ранее пребывавшие в уверенности, что Батька своих не бросает? Может быть, и дрогнули бы, не заменив Президент Караева Иваном Кубраковым, руководившим минской милицией и не в меньшей степени ответственным за силовое подавление протестов. В общем, пока логика прослеживается с затруднением. Возможно, чуть позже на это странное решение и прольётся свет.
Кубраков пошёл на повышение, Караев в Гродно
Логики в действиях Лукашенко относительно перетряхивание силового блока, кажется, никакой. Караев – главное лицо подавления протестов в глазах протестующих после Лукашенко. Да и не только в глазах протестующих, но и мирового сообщества – недаром Юрий Хаджимуратович «возглавил» западные санкционные списки, в которые не вошёл даже Лукашенко.
Отношения с силовиками во время массовых протестов, как показывает история, дело крайне деликатное. Хочешь пойти на братанье с протестующими, выполнить их требования – конечно, нужно увольнять главного министра, ответственного за разгоны демонстраций. Тогда, может, удастся хотя бы снизить градус ненависти протестующих к режиму.
Но Лукашенко занял иную позицию и продолжает настаивать на силовом сценарии. В таком случае, как известно, своих не сдают. На увольнение профильного министра во время Майдана Виталия Захарченко не пошёл даже Виктор Янукович, хотя настроен он к протестующим был гораздо лояльней, чем Лукашенко.
Не дрогнут ли теперь стройные ряды силовиков, ранее пребывавшие в уверенности, что Батька своих не бросает? Может быть, и дрогнули бы, не заменив Президент Караева Иваном Кубраковым, руководившим минской милицией и не в меньшей степени ответственным за силовое подавление протестов. В общем, пока логика прослеживается с затруднением. Возможно, чуть позже на это странное решение и прольётся свет.
October 29, 2020
Forwarded from Зам па ідэалогіі
#особая_папка #упоротые
Вчера в Палате Представителей говорили об информационной безопасности. Причем говорили таким языком, как будто речь идет о военных действиях – информационная война, агрессор, сражения…. «Основные сражения за Беларусь сегодня проходят не на улице, а в информационном поле», сказал замглавы Администрации Президента Андрей Кунцевич, выступая во время круглого стола в Палате Представителей.
Собственно, в этом нет ничего нового. Еще у Ленина газета была не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором. Современные соцсети и телеграм-каналы продвинулись в этом направлении гораздо дальше, вытеснив для многих на периферию традиционные СМИ.
Кунцевич предложил депутатам разработать для противодействия информационной агрессии разработать закон, регулирующий информационный контент соцсетей и мессенджеров. Скорее всего, блокировать ни то, ни другое не будут. Такое до сих пор удавалось только Китаю. Даже Россия в свое время не смогла ничего противопоставить телеграм-каналам. А вот сажать за лайки и репосты могут и начать.
В том, что такой закон постараются принять максимально быстро, сомневаться не приходится. Начинаем готовиться к очередному закручиванию гаек, хотя и сомневаемся в его эффективности. Пока все репрессии против телеграм-каналов напоминают стрельбу из пушки по воробьям – много шума, а эффекта минимум. Оппоненты власти становятся только злее.
Вчера в Палате Представителей говорили об информационной безопасности. Причем говорили таким языком, как будто речь идет о военных действиях – информационная война, агрессор, сражения…. «Основные сражения за Беларусь сегодня проходят не на улице, а в информационном поле», сказал замглавы Администрации Президента Андрей Кунцевич, выступая во время круглого стола в Палате Представителей.
Собственно, в этом нет ничего нового. Еще у Ленина газета была не только коллективным пропагандистом и коллективным агитатором, но также и коллективным организатором. Современные соцсети и телеграм-каналы продвинулись в этом направлении гораздо дальше, вытеснив для многих на периферию традиционные СМИ.
Кунцевич предложил депутатам разработать для противодействия информационной агрессии разработать закон, регулирующий информационный контент соцсетей и мессенджеров. Скорее всего, блокировать ни то, ни другое не будут. Такое до сих пор удавалось только Китаю. Даже Россия в свое время не смогла ничего противопоставить телеграм-каналам. А вот сажать за лайки и репосты могут и начать.
В том, что такой закон постараются принять максимально быстро, сомневаться не приходится. Начинаем готовиться к очередному закручиванию гаек, хотя и сомневаемся в его эффективности. Пока все репрессии против телеграм-каналов напоминают стрельбу из пушки по воробьям – много шума, а эффекта минимум. Оппоненты власти становятся только злее.
December 4, 2020