Forwarded from МИД России 🇷🇺
3 мая традиционно отмечается Всемирный день свободы печати. Эта дата, установленная для ежегодного напоминания международному сообществу о важности независимости и плюрализма СМИ, а также обеспечения защиты прав журналистов, была провозглашена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от 20 декабря 1993 года.
❗️ В этот памятный для мировых СМИ день вновь обращаем внимание на плачевную ситуацию с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации в странах «коллективного Запада». В нарушение всех международных обязательств т.н. демократические страны продолжают уничтожать любые очаги инакомыслия. В лондонских застенках по-прежнему томится журналист-расследователь Дж.Ассанж и другие «узники совести».
До сих пор не последовало никакой реакции со стороны международных профильных правозащитных организаций после гибели в январе этого года в тюрьме СБУ журналиста Г.Лиры, от которого отреклись обе страны его гражданства – США и Чили.
Мы стали свидетелями непрекращающегося произвола, чинимого властями западных государств, против российских СМИ и журналистов, которые в полной мере ощутили на себе репрессивную машину неолиберального Запада.
Отдельного внимания заслуживает ужасающая ситуация со свободой СМИ в прибалтийских республиках и Молдавии, власти которых с молчаливого согласия своих западных кураторов под предлогом борьбы с «российской пропагандой» устроили гонения против представителей русскоязычных медиа.
На Украине преступный режим Зеленского окончательно уничтожил свободу слова, запретив все оппозиционные СМИ и закрыв доступ к тысячам интернет-ресурсов. Потворство Киеву со стороны заокеанских хозяев привело в том числе к продолжению серии жестоких расправ над российскими журналистами. Список представителей отечественных СМИ, погибших от рук украинских боевиков, недавно пополнился военкором МИЦ «Известия» С.Н.Ерёминым, которого неонацисты целенаправленно убили при помощи БПЛА в ходе выполнения им профессиональных обязанностей. Слов осуждения хладнокровного убийства С.Н.Ерёмина, как и других российских журналистов – (Д.А.Дугиной (Платоновой), В.Татарского (М.Ю.Фомина), О.В.Клокова, Р.И.Журавлёва, Б.Б.Максудова) – со стороны Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле мы до сих пор не услышали.
☝️ К сожалению, задуманный как универсальный Всемирный день постепенно вырождается в ничего не значащую дату. Эта ситуация может измениться только при условии появления честного, не искаженного западной пропагандой взгляда на положение в области свободы СМИ и безопасности журналистов.
#СвободаСлова
❗️ В этот памятный для мировых СМИ день вновь обращаем внимание на плачевную ситуацию с обеспечением свободы выражения мнений и равного доступа к информации в странах «коллективного Запада». В нарушение всех международных обязательств т.н. демократические страны продолжают уничтожать любые очаги инакомыслия. В лондонских застенках по-прежнему томится журналист-расследователь Дж.Ассанж и другие «узники совести».
До сих пор не последовало никакой реакции со стороны международных профильных правозащитных организаций после гибели в январе этого года в тюрьме СБУ журналиста Г.Лиры, от которого отреклись обе страны его гражданства – США и Чили.
Мы стали свидетелями непрекращающегося произвола, чинимого властями западных государств, против российских СМИ и журналистов, которые в полной мере ощутили на себе репрессивную машину неолиберального Запада.
Отдельного внимания заслуживает ужасающая ситуация со свободой СМИ в прибалтийских республиках и Молдавии, власти которых с молчаливого согласия своих западных кураторов под предлогом борьбы с «российской пропагандой» устроили гонения против представителей русскоязычных медиа.
На Украине преступный режим Зеленского окончательно уничтожил свободу слова, запретив все оппозиционные СМИ и закрыв доступ к тысячам интернет-ресурсов. Потворство Киеву со стороны заокеанских хозяев привело в том числе к продолжению серии жестоких расправ над российскими журналистами. Список представителей отечественных СМИ, погибших от рук украинских боевиков, недавно пополнился военкором МИЦ «Известия» С.Н.Ерёминым, которого неонацисты целенаправленно убили при помощи БПЛА в ходе выполнения им профессиональных обязанностей. Слов осуждения хладнокровного убийства С.Н.Ерёмина, как и других российских журналистов – (Д.А.Дугиной (Платоновой), В.Татарского (М.Ю.Фомина), О.В.Клокова, Р.И.Журавлёва, Б.Б.Максудова) – со стороны Гендиректора ЮНЕСКО О.Азуле мы до сих пор не услышали.
☝️ К сожалению, задуманный как универсальный Всемирный день постепенно вырождается в ничего не значащую дату. Эта ситуация может измениться только при условии появления честного, не искаженного западной пропагандой взгляда на положение в области свободы СМИ и безопасности журналистов.
#СвободаСлова
Forwarded from Турецкий Гамбит
🇰🇬Киргизия в информационной войне: защита суверенитета в условиях внешнего давления
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ
Мнение эксперта, писателя и журналиста Виктора Козырева, специально для "Турецкого Гамбита".
Выступление президента Жапарова на III Народном курултае стало закономерным шагом в усилиях Киргизии по укреплению своего информационного суверенитета. Противостояние между властями и некоторыми СМИ/НПО, получающими зарубежное финансирование, давно назревало, и сейчас вышло на новый уровень. Это не просто вопрос свободы слова, а более глубокий конфликт о национальных интересах и геополитическом выборе. Власти справедливо видят в ряде структур, спонсируемых из-за рубежа, не только критиков, но и проводников внешнего влияния, которые зачастую продвигают свои интересы под видом "независимой журналистики".
Президент Жапаров обоснованно рассматривает ситуацию как информационную войну, где определённые внешние силы используют подконтрольные им медиа для вмешательства во внутренние дела Киргизии. Подобные действия, зачастую завуалированные под демократические ценности, на деле могут подрывать отношения с ключевыми партнерами, в том числе и с Россией, и навязывать чуждые обществу идеологические установки. Однако, критика и ограничение деятельности таких структур не должны рассматриваться как наступление на свободу слова, если на первый план ставится защита государственных интересов и информационная безопасность.
Закон об НКО, который ставит под контроль финансирование организаций, — это прежде всего вопрос национальной безопасности. Подобные меры не являются чем-то новым, ведь многие страны, в том числе и западные, давно используют подобный инструментарий для обеспечения своей внутренней стабильности.
Цифры, озвученные президентом, лишь подтверждают опасения властей. Миллионные вливания со стороны западных спонсоров в структуры, которые подрывают доверие к государственным институтам и раздувают внутренние противоречия, безусловно вызывают вопросы о целях этих структур. При этом, нужно четко понимать, что не все НКО и СМИ являются инструментами дестабилизации, однако государство должно иметь право контролировать ситуацию, когда есть явные признаки вмешательства в его внутренние дела.
Безусловно, геополитика играет в этом вопросе ключевую роль. Киргизия, как и многие другие страны в регионе, находится под давлением, и ей необходимо самостоятельно определять свою траекторию развития, избегая навязывания со стороны внешних игроков.
В итоге, важно понять, что действия Киргизии по защите своего информационного пространства не являются капризом или проявлением авторитаризма. Это, скорее, попытка укрепить национальный суверенитет в условиях жесткой геополитической конкуренции, где информационная составляющая играет все большую роль. Однако, важно выстроить этот процесс таким образом, чтобы не были задеты права и свободы граждан, и чтобы действия властей не воспринимались как подавление инакомыслия.
#Мнение #Киргизия #ИнформационнаяВойна #СвободаСлова #НПО #СМИ