В Италии после выборов 4 марта и появления «подвешенного парламента» по-прежнему не могут сформировать правительство. Александр Ивахник о ситуации в стране и перспективах новых выборов. http://telegra.ph/Italiya-dvizhetsya-k-novym-vyboram-05-09
Telegraph
Италия движется к новым выборам
В Италии закончились провалом попытки сформировать правительство большинства после всеобщих выборов 4 марта и появления подвешенного парламента. Сначала лидер «Движения 5 звезд» Луиджи Ди Майо, считающий себя победителем выборов, отказался от формирования…
Ростислав Туровский о текущем положении российских регионов и региональной политике федерального центра при новом правительстве. http://telegra.ph/Novoe-pravitelstvo-chto-zhdat-regionam-05-10
Telegraph
Новое правительство: что ждать регионам
Регионам не стоит ожидать многого от обновленного кабинета министров. По большому счету им ничего не стоит ожидать. Во-первых, после завершения электорального цикла финансовая политика федерального центра неизбежно будет ужесточаться. Было бы наивным думать…
Фейки-пародии Рунета: когда шутки воспринимаются всерьёз
В Рунете есть масса недостоверной информации разной степени правдоподобности. Бывают и фейки-пародии. Площадки для них – это сайты-пародии на серьезные агентства. Этим они отличаются от изначально злонамеренных фейков, которые труднее разоблачить. Пародийный фейк при желании разоблачается без труда – но для этого надо приложить немного усилий.
Первым таким фейковым сайтом стало ИА «Интерсакс» (intersucks.ru), созвучное Интерфаксу, на что многие первоначально «покупались». Пародийный характер многих его новостей вполне очевиден – например, сообщение о том, что Павел Дуров назначен главой Роскомнадзора. Или же о том, что морские свинки Скрипаля погибли из-за включенного в доме канала «Россия 1». Но есть и сообщения, которые на первый взгляд кажутся более правдоподобными. Например, о том, что Эрдоган отменил безвизовый режим с Россией. Можно и поверить с учетом неровных отношений между двумя странами.
Но еще более рафинированный фейковый сайт – ИА «Панорама» (panorama.pub). На нем, например, недавно появилось сообщение о том, что новый премьер Армении Пашинян перенес День Победы на 8 мая, да еще и высказался о том, что 9 мая было навязано советским режимом. Если внимательно посмотреть на сайт «Панорамы», то можно обнаружить, что агентство «основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича», а «с 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого». Другое дело, что на такие подробности мало кто обращает внимание – а постперестроечные поколения могут и не понять прозрачные «подсказки» авторов сайта. Советские реалии для них все менее актуальны.
Особенности фейков – что в них верят, потому что хотят верить. Если человек негативно относится к Пашиняну, он почти автоматически перепостит новость, которая дает дополнительное обоснование этому негативу. Если он не любит Эрдогана, то новость об отмене «безвиза» для него является правдоподобной, а аргументы о важности российского туризма для экономики Турции в расчет не принимаются. На этом играют и распространители фальшивок, и пародийные сайты.
Алексей Макаркин
В Рунете есть масса недостоверной информации разной степени правдоподобности. Бывают и фейки-пародии. Площадки для них – это сайты-пародии на серьезные агентства. Этим они отличаются от изначально злонамеренных фейков, которые труднее разоблачить. Пародийный фейк при желании разоблачается без труда – но для этого надо приложить немного усилий.
Первым таким фейковым сайтом стало ИА «Интерсакс» (intersucks.ru), созвучное Интерфаксу, на что многие первоначально «покупались». Пародийный характер многих его новостей вполне очевиден – например, сообщение о том, что Павел Дуров назначен главой Роскомнадзора. Или же о том, что морские свинки Скрипаля погибли из-за включенного в доме канала «Россия 1». Но есть и сообщения, которые на первый взгляд кажутся более правдоподобными. Например, о том, что Эрдоган отменил безвизовый режим с Россией. Можно и поверить с учетом неровных отношений между двумя странами.
Но еще более рафинированный фейковый сайт – ИА «Панорама» (panorama.pub). На нем, например, недавно появилось сообщение о том, что новый премьер Армении Пашинян перенес День Победы на 8 мая, да еще и высказался о том, что 9 мая было навязано советским режимом. Если внимательно посмотреть на сайт «Панорамы», то можно обнаружить, что агентство «основано в 1822 году как личная курьерско-новостная служба графа Шеремета фон Рабиновича», а «с 1955 года работало на нелегальном положении, вещая из служебных помещений газеты «Огонёк» при личном покровительстве маршала Семёна Будённого». Другое дело, что на такие подробности мало кто обращает внимание – а постперестроечные поколения могут и не понять прозрачные «подсказки» авторов сайта. Советские реалии для них все менее актуальны.
Особенности фейков – что в них верят, потому что хотят верить. Если человек негативно относится к Пашиняну, он почти автоматически перепостит новость, которая дает дополнительное обоснование этому негативу. Если он не любит Эрдогана, то новость об отмене «безвиза» для него является правдоподобной, а аргументы о важности российского туризма для экономики Турции в расчет не принимаются. На этом играют и распространители фальшивок, и пародийные сайты.
Алексей Макаркин
Вчера мы указали пять причин, побудивших Дональда Трампа разорвать ядерную сделку с Ираном. Ни одна из них не связана собственно с ядерной программой Ирана да и – по большому счету – с его внешнеполитическим курсом.
Более того: решение Трампа, мягко говоря, странное, потому что по ключевому параметру соглашений – свертыванию ядерной программы – претензий к Ирану нет: он, как и предусматривалось, избавился от 97% запасов обогащенного урана, демонтировал две трети центрифуг и все оборудование для обогащения урана, не препятствует режиму контроля и проверок. Все это подтверждают не только МАГАТЭ, но и американские спецслужбы. Ни ракетная программа, ни тем более – военно-политическая активность в регионе к соглашению никакого отношения не имеют.
Что же теперь будет? Готового ответа нет. Все будет зависеть от ключевого параметра: сможет ли соглашение работать без США? Речь не только о режиме проверок, но главным образом – о возможности делового сотрудничества (торговля и инвестиции) Ирана с Европой. Если оно продолжится, и у Европы, и у Ирана будут серьезные мотивы его соблюдать. Если США введут санкции, то они ударят и по Ирану, и по европейским компаниям, с ним сотрудничающим. Это станет не только крахом соглашения, но и серьезным осложнением отношений США со своими европейскими союзниками. А Иран в таком случае не только возобновит обогащение урана, но может выйти из договора о нераспространении ядерного оружия.
Есть и другие последствия:
- усиление консервативных сил в Иране, которые и ранее были настроены против ограничений, налагаемых соглашением;
- как следствие – еще более агрессивный курс Ирана в Сирии, Ливане, Йемене, который, в случае обретения ядерного потенциала станет еще большей угрозой безопасности, уже не только региональной;
- серьезный стимул для Саудовской Аравии и ее партнеров в регионе к созданию собственных ядерных программ, чтобы уравновесить иранский ядерный потенциал;
- существенное снижение шансов на успех переговоров США с Северной Кореей: в Пхеньяне не могут не задаться вопросом, насколько можно доверять обещаниям и гарантиям, которые США столь легко «забирают назад».
Пока, повторимся – все эти немалые угрозы носят гипотетический характер. Есть по меньшей мере несколько месяцев для нахождения понимания между США и Европой по поводу формата возможных санкций. Однако риски уже возросли.
Борис Макаренко
Более того: решение Трампа, мягко говоря, странное, потому что по ключевому параметру соглашений – свертыванию ядерной программы – претензий к Ирану нет: он, как и предусматривалось, избавился от 97% запасов обогащенного урана, демонтировал две трети центрифуг и все оборудование для обогащения урана, не препятствует режиму контроля и проверок. Все это подтверждают не только МАГАТЭ, но и американские спецслужбы. Ни ракетная программа, ни тем более – военно-политическая активность в регионе к соглашению никакого отношения не имеют.
Что же теперь будет? Готового ответа нет. Все будет зависеть от ключевого параметра: сможет ли соглашение работать без США? Речь не только о режиме проверок, но главным образом – о возможности делового сотрудничества (торговля и инвестиции) Ирана с Европой. Если оно продолжится, и у Европы, и у Ирана будут серьезные мотивы его соблюдать. Если США введут санкции, то они ударят и по Ирану, и по европейским компаниям, с ним сотрудничающим. Это станет не только крахом соглашения, но и серьезным осложнением отношений США со своими европейскими союзниками. А Иран в таком случае не только возобновит обогащение урана, но может выйти из договора о нераспространении ядерного оружия.
Есть и другие последствия:
- усиление консервативных сил в Иране, которые и ранее были настроены против ограничений, налагаемых соглашением;
- как следствие – еще более агрессивный курс Ирана в Сирии, Ливане, Йемене, который, в случае обретения ядерного потенциала станет еще большей угрозой безопасности, уже не только региональной;
- серьезный стимул для Саудовской Аравии и ее партнеров в регионе к созданию собственных ядерных программ, чтобы уравновесить иранский ядерный потенциал;
- существенное снижение шансов на успех переговоров США с Северной Кореей: в Пхеньяне не могут не задаться вопросом, насколько можно доверять обещаниям и гарантиям, которые США столь легко «забирают назад».
Пока, повторимся – все эти немалые угрозы носят гипотетический характер. Есть по меньшей мере несколько месяцев для нахождения понимания между США и Европой по поводу формата возможных санкций. Однако риски уже возросли.
Борис Макаренко
Фактические победители итальянских парламентских выборов - «Лига» и «Движение пяти звёзд» - предприняли новую попытку договориться о правительственной коалиции. Подробности в аналитическом обзоре Александра Ивахника.
http://telegra.ph/Italiya-nepredskazuemye-peregovory-05-11
http://telegra.ph/Italiya-nepredskazuemye-peregovory-05-11
Telegraph
Италия: непредсказуемые переговоры
Еще 8 мая казалось, что в ближайшие месяцы в Италии состоятся новые парламентские выборы, но ситуация внезапно и резко изменилась. Победившие на выборах две политические силы – правоцентристская коалиция во главе с партией «Лига Севера» и «Движение 5 звезд»…
Новому премьер-министру Армении Николу Пашиняну пришло время наладить диалог с Владимиром Путиным. Их первая встреча состоится уже 14 мая, а 8 мая лидеры провели первый телефонный разговор. Сергей Маркедонов анализирует перспективы диалога. http://telegra.ph/Pashinyan-Putin-perspektivy-dialoga-05-11
Telegraph
Пашинян-Путин: перспективы диалога
8 мая вновь избранный премьер-министр Армении Никол Пашинян провел телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Как сообщает пресс-служба главы армянского правительства, «собеседники выразили обоюдную готовность продолжить усилия в направлении…
Вексельберг в «русском следе»: доказана ли «рука Москвы»?
За праздником Победы как-то вторым планом прошла сенсционная новость, что, якобы, адвокату Трампа Майклу Коэну (под следствием в связи с сомнительными выплатами порнозвезде Stormy Daniels за молчание о связях с Трампом) немалую сумму заплатила компания, связанная с Виктором Вексельбергом. Так что, доказали «руку Москвы» в американских выборах? Не похоже.
Факты этих выплат – новость только для «широкой публики». Спецпрокурор Мюллер, расследующий «русский след», давно имел эти данные и, как сообщается, его сотрудники допрашивали Вексельберга в аэропорту Нью-Йорка еще пару месяцев назад. Будь в этой транзакции что-то, связанное с русским следом, Мюллер не позволил бы делу Коэна рассматриваться в обычном нью-йоркском суде. К тому же упомянутая выплата была сделана уже после завершения президентской кампании, а ее сумма – вроде бы 130 тыс. долларов – для Трампа слишком несерьезна. И большой вопрос – откуда Авенатти получил столь точную (за исключением лишь мелких неточностей) информацию о финансовых делах Коэна.
Вопрос, конечно, интересный. Авенатти не вылезает из телестудий. Грязи на Коэна выливается немеренно. Команда Трампа вынуждена защищаться. Сам Коэн утверждает, что заплатил «даме с пониженной социальной ответственностью» из собственных средств. Примкнувший к «обороне Коэна» экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани – что из ежемесячных платежей, которые Коэн получал от Трампа как постоянного клиента (retainer). То есть - в показаниях путаются. А The Wall Street Journal и The New York Times раскопали финансовые дела семьи Коэна, которая в конце 2015 - начале 2016 г. перезакладывала свою нью-йоркскую недвижимость, чтобы получить большой заем, предположительно потому, что Коэн вложил до этого крупную сумму в «медальоны» - лицензии на такси в Нью-Йорке, резко подешевевшие с появлением Uber.
Подтверждается давняя тактика недоброжелателей Трампа: если даже не удастся доказать его «сговор с русскими», по ходу расследования всплывет столько скандальных и грязных делишек, что имиджевый урон для президента окажется невосполнимым. Впрочем, все же были уверены, что с репутацией Трампа и в 2016 г. выиграть было невозможно…
Борис Макаренко
За праздником Победы как-то вторым планом прошла сенсционная новость, что, якобы, адвокату Трампа Майклу Коэну (под следствием в связи с сомнительными выплатами порнозвезде Stormy Daniels за молчание о связях с Трампом) немалую сумму заплатила компания, связанная с Виктором Вексельбергом. Так что, доказали «руку Москвы» в американских выборах? Не похоже.
Факты этих выплат – новость только для «широкой публики». Спецпрокурор Мюллер, расследующий «русский след», давно имел эти данные и, как сообщается, его сотрудники допрашивали Вексельберга в аэропорту Нью-Йорка еще пару месяцев назад. Будь в этой транзакции что-то, связанное с русским следом, Мюллер не позволил бы делу Коэна рассматриваться в обычном нью-йоркском суде. К тому же упомянутая выплата была сделана уже после завершения президентской кампании, а ее сумма – вроде бы 130 тыс. долларов – для Трампа слишком несерьезна. И большой вопрос – откуда Авенатти получил столь точную (за исключением лишь мелких неточностей) информацию о финансовых делах Коэна.
Вопрос, конечно, интересный. Авенатти не вылезает из телестудий. Грязи на Коэна выливается немеренно. Команда Трампа вынуждена защищаться. Сам Коэн утверждает, что заплатил «даме с пониженной социальной ответственностью» из собственных средств. Примкнувший к «обороне Коэна» экс-мэр Нью-Йорка Руди Джулиани – что из ежемесячных платежей, которые Коэн получал от Трампа как постоянного клиента (retainer). То есть - в показаниях путаются. А The Wall Street Journal и The New York Times раскопали финансовые дела семьи Коэна, которая в конце 2015 - начале 2016 г. перезакладывала свою нью-йоркскую недвижимость, чтобы получить большой заем, предположительно потому, что Коэн вложил до этого крупную сумму в «медальоны» - лицензии на такси в Нью-Йорке, резко подешевевшие с появлением Uber.
Подтверждается давняя тактика недоброжелателей Трампа: если даже не удастся доказать его «сговор с русскими», по ходу расследования всплывет столько скандальных и грязных делишек, что имиджевый урон для президента окажется невосполнимым. Впрочем, все же были уверены, что с репутацией Трампа и в 2016 г. выиграть было невозможно…
Борис Макаренко
Выдвижение Алексея Кудрина на пост главы Счетной палаты – это знаковое решение. Пост, занимающий одно из важных мест в иерархии государственных структур – но абсолютно неполитический. Как и пост главы Центробанка, который Кудрину предлагали несколько лет назад – и от которого он отказался.
Единственный попытка политизации поста главы СП имела место в 2004 году, когда под руководством Сергея Степашина был подготовлен доклад об итогах приватизации в России. Вокруг этого документа было множество слухов, так как работа над ним шла во время «дела ЮКОСа». Гадали, кто будет следующим. Однако после того, как доклад опубликовали, никаких последствий не было – и о нем скоро забыли. Что неудивительно – Кремль тогда выступил против массового пересмотра итогов приватизации (отдельные «точечные» меры были возможны), и такой доклад ему совершенно не был нужен. Больше подобных действий Степашин не предпринимал.
Будущее правительство Дмитрия Медведева будет в значительной степени «кудринским» по своей конструкции. Резкое усиление министерства финансов, отсутствие мощного промышленного лоббиста, появление во главе социального блока вице-премьера (Татьяны Голиковой), способной на принятие непопулярных мер. В научно-образовательной сфере также ожидаются серьезные перемены – напомним, что кудринский Центр стратегических разработок считает это одной из ключевых задач. Но Кудрин – это уже не технократ, как в 2011 году, когда он уходил из правительства, а политический и общественный деятель. Его назначение на политический пост было бы сигналом того, что перемены перестают быть технократическими и затрагивают политику. А этого не будет. Более того, в период повышения пенсионного возраста и возможного в связи с этим роста протестной активности государство тем более не заинтересовано в том, чтобы ослаблять силовую составляющую, уменьшать контроль над общественными процессами.
Алексей Макаркин
Единственный попытка политизации поста главы СП имела место в 2004 году, когда под руководством Сергея Степашина был подготовлен доклад об итогах приватизации в России. Вокруг этого документа было множество слухов, так как работа над ним шла во время «дела ЮКОСа». Гадали, кто будет следующим. Однако после того, как доклад опубликовали, никаких последствий не было – и о нем скоро забыли. Что неудивительно – Кремль тогда выступил против массового пересмотра итогов приватизации (отдельные «точечные» меры были возможны), и такой доклад ему совершенно не был нужен. Больше подобных действий Степашин не предпринимал.
Будущее правительство Дмитрия Медведева будет в значительной степени «кудринским» по своей конструкции. Резкое усиление министерства финансов, отсутствие мощного промышленного лоббиста, появление во главе социального блока вице-премьера (Татьяны Голиковой), способной на принятие непопулярных мер. В научно-образовательной сфере также ожидаются серьезные перемены – напомним, что кудринский Центр стратегических разработок считает это одной из ключевых задач. Но Кудрин – это уже не технократ, как в 2011 году, когда он уходил из правительства, а политический и общественный деятель. Его назначение на политический пост было бы сигналом того, что перемены перестают быть технократическими и затрагивают политику. А этого не будет. Более того, в период повышения пенсионного возраста и возможного в связи с этим роста протестной активности государство тем более не заинтересовано в том, чтобы ослаблять силовую составляющую, уменьшать контроль над общественными процессами.
Алексей Макаркин
Необычная история произошла в Малайзии.
В 1981-2003 годах правительство этой страны возглавлял Мохатхир Мохамад, активный сторонник авторитарной модернизации, добившийся на своем посту немалых успехов, превратив Малайзию в одного из «азиатских тигров». При нем с помощью принятия неортодоксальных экономических мер, полностью расходившихся с рекомендациями МВФ, страна смогла выстоять в условиях азиатского экономического кризиса 1998 года.
Заместителем и потенциальным преемником Мохамада был Анвар Ибрагим, который в том же 1998-м поссорился с Мохамадом (Ибрагим считал, что с МВФ надо договариваться). А тот, как и положено в авторитарном государстве, не просто уволил Ибрагима с поста, но и посадил в тюрьму. Вначале за злоупотребление властью, а потом – чтобы окончательно добить – за гомосексуализм, что является серьезным уголовным обвинением в такой исламской стране, как Малайзия.
В 2003 году 77-летний Мохамад ушел на пенсию. Через год в условиях политической либерализации Ибрагима выпустили из тюрьмы, и он стал лидером оппозиции. Шло время, и Мохамад все более разочаровывался в своих преемниках, обвиняя их в некомпетентности и коррупции. А преемники, в свою очередь, стали закручивать гайки и сами в 2015 году посадили Ибрагима в тюрьму по обвинению все в том же гомосексуализме. И тогда Мохамад совершил нетривиальный шаг – он объединился со сторонниками Ибрагима для того, чтобы на выборах победить свою бывшую партию Национальный фронт.
В нынешнем месяце малазийская оппозиция во главе с 92-летним Мохамадом победила на выборах – впервые за 60 лет. 10 мая Мохамад стал премьером, а 11 мая король Малайзии полностью помиловал Ибрагима, что возвращает тому все политические права. Теперь Мохамад обещает в течение двух лет передать Ибрагиму пост премьера. И при этом дает понять, что пока что полноценно поруководит правительством – ведь еще так много надо сделать.
Алексей Макаркин
В 1981-2003 годах правительство этой страны возглавлял Мохатхир Мохамад, активный сторонник авторитарной модернизации, добившийся на своем посту немалых успехов, превратив Малайзию в одного из «азиатских тигров». При нем с помощью принятия неортодоксальных экономических мер, полностью расходившихся с рекомендациями МВФ, страна смогла выстоять в условиях азиатского экономического кризиса 1998 года.
Заместителем и потенциальным преемником Мохамада был Анвар Ибрагим, который в том же 1998-м поссорился с Мохамадом (Ибрагим считал, что с МВФ надо договариваться). А тот, как и положено в авторитарном государстве, не просто уволил Ибрагима с поста, но и посадил в тюрьму. Вначале за злоупотребление властью, а потом – чтобы окончательно добить – за гомосексуализм, что является серьезным уголовным обвинением в такой исламской стране, как Малайзия.
В 2003 году 77-летний Мохамад ушел на пенсию. Через год в условиях политической либерализации Ибрагима выпустили из тюрьмы, и он стал лидером оппозиции. Шло время, и Мохамад все более разочаровывался в своих преемниках, обвиняя их в некомпетентности и коррупции. А преемники, в свою очередь, стали закручивать гайки и сами в 2015 году посадили Ибрагима в тюрьму по обвинению все в том же гомосексуализме. И тогда Мохамад совершил нетривиальный шаг – он объединился со сторонниками Ибрагима для того, чтобы на выборах победить свою бывшую партию Национальный фронт.
В нынешнем месяце малазийская оппозиция во главе с 92-летним Мохамадом победила на выборах – впервые за 60 лет. 10 мая Мохамад стал премьером, а 11 мая король Малайзии полностью помиловал Ибрагима, что возвращает тому все политические права. Теперь Мохамад обещает в течение двух лет передать Ибрагиму пост премьера. И при этом дает понять, что пока что полноценно поруководит правительством – ведь еще так много надо сделать.
Алексей Макаркин
Решение Трампа выйти из «ядерной сделки» открыло ящик Пандоры на Ближнем Востоке. К старым конфликтам добавились новые. В частности, произошел вооруженный конфликт между Ираном и Израилем, в ходе которого сначала Иран нанес удары по Голанским высотам, находящимся под контролем Израиля, а затем Израиль ответил ударом по позициям КСИР в Сирии.
Тель-Авив опасается концентрации Корпуса стражей исламской революции (КСИР) возле Голанских высот, поэтому одной из главных задач Израиля является нейтрализация этой угрозы. Иран же в результате решения Трампа оказался расколот – с одной стороны, президент Роухани хотел бы сохранить венские договоренности, а с другой – КСИР хочет продолжить экспансию Ирана на Ближнем Востоке. Однако нанеся удар по израильской территории, Тегеран совершил ошибку – он дал основания Тель-Авиву для законного ответного удара. Нетаньяху получил и политическую возможность для своего удара, договорившись с Путиным в ходе своего визита в Москву о невмешательстве России в этот конфликт.
Теперь у Ирана возникает две стратегические альтернативы – либо Тегеран (в одиночку или при поддержке Хезбаллы) попытается нанести удар по Израилю, либо ему придется сокращать свою экспансию на Ближнем Востоке. Европейские страны на данный момент хотели бы сохранить Венские договоренности, однако в случае наступательных действий Ирана Европа также откажет ему в поддержке. В самой стране также нет однозначной позиции общества – по-прежнему сильны реакционные настроения, однако иранский средний класс не хотел бы эскалации конфликта и дальнейшей изоляции страны.
Игорь Бунин
Тель-Авив опасается концентрации Корпуса стражей исламской революции (КСИР) возле Голанских высот, поэтому одной из главных задач Израиля является нейтрализация этой угрозы. Иран же в результате решения Трампа оказался расколот – с одной стороны, президент Роухани хотел бы сохранить венские договоренности, а с другой – КСИР хочет продолжить экспансию Ирана на Ближнем Востоке. Однако нанеся удар по израильской территории, Тегеран совершил ошибку – он дал основания Тель-Авиву для законного ответного удара. Нетаньяху получил и политическую возможность для своего удара, договорившись с Путиным в ходе своего визита в Москву о невмешательстве России в этот конфликт.
Теперь у Ирана возникает две стратегические альтернативы – либо Тегеран (в одиночку или при поддержке Хезбаллы) попытается нанести удар по Израилю, либо ему придется сокращать свою экспансию на Ближнем Востоке. Европейские страны на данный момент хотели бы сохранить Венские договоренности, однако в случае наступательных действий Ирана Европа также откажет ему в поддержке. В самой стране также нет однозначной позиции общества – по-прежнему сильны реакционные настроения, однако иранский средний класс не хотел бы эскалации конфликта и дальнейшей изоляции страны.
Игорь Бунин
Не стало Игоря Михайловича Бунина...
В это трудно поверить. Еще сегодня утром он был полон жизненных и деловых планов, играл в свой любимый настольный теннис. Все случилось внезапно…
Все наши чувства и мысли с женой Игоря Михайловича Татьяной, дочерьми Леной, Евой и Софьей, тремя внуками и внучками, всеми его родными и близкими.
Игорь был солнечным человеком: верил в невозможное – именно поэтому он столького достиг. Его жизненная энергия, в сочетании с глубоким академическим знанием (один из первых – еще в СССР – докторских дипломов в политических науках), с деловым чутьем в самом лучшем смысле этого слова, дали жизнь Центру политических технологий. Само это понятие родилось у него – в дружеском кругу с коллегами и единомышленниками.
Его исследовательская одержимость судьбами российского частного предпринимательства за четверть века породила три серьезных монографии – летопись российского бизнеса. Выбранный им девиз: «Бизнес несмотря ни на что» - пожалуй, самая точная характеристика…
В последние годы он вспомнил свою первую научную любовь: французскую политику. Он успел получить французский Орден Почетного Легиона, но не успел завершить книгу о современной французской политике – мы попробуем ее довести до печати!
Мы уже сбились со счета избирательных кампаний, проведенных Центром. Тем более нельзя посчитать число проведенных фокус-групп, выпусков аналитического мониторинга. Орден Дружбы – это последний - увы! – знак признания его многолетних трудов.
Еще один из множества не поддающихся перечислению талантов Игоря Бунина: он умел сколачивать даже не команду, а скорее – семью людей, занимающихся творчеством – с огоньком, дерзостью, умением. Их всех Игорь Бунин заражал этой уверенностью и желанием творить. Его интеллигентность, умение понять и почувствовать людей – главный секрет успеха.
Мы – семья ЦПТ, а с нами и все сообщество политологов и политтехнологов сегодня осиротели. Мы все – ученики Бунина, не только как профессионалы, но в первую очередь – как личности, и граждане современной, противоречивой, любимой нами родной страны.
Игорь Бунин останется в российской интеллектуальной мысли, в развитие которой он внес немалый вклад. У нас же – команды ЦПТ – кроме всего прочего навсегда сохранится в сердцах и душах его оптимизм, удивительное человеческое тепло и способность внушать уверенность в своих силах.
Игорь – спасибо тебе за все, что ты нам дал! Мы не можем и не хотим прощаться с тобой, потому что всей своей жизнью ты был обращен в будущее. Таким ты и останешься в нашей памяти.
Центр политических технологий
В это трудно поверить. Еще сегодня утром он был полон жизненных и деловых планов, играл в свой любимый настольный теннис. Все случилось внезапно…
Все наши чувства и мысли с женой Игоря Михайловича Татьяной, дочерьми Леной, Евой и Софьей, тремя внуками и внучками, всеми его родными и близкими.
Игорь был солнечным человеком: верил в невозможное – именно поэтому он столького достиг. Его жизненная энергия, в сочетании с глубоким академическим знанием (один из первых – еще в СССР – докторских дипломов в политических науках), с деловым чутьем в самом лучшем смысле этого слова, дали жизнь Центру политических технологий. Само это понятие родилось у него – в дружеском кругу с коллегами и единомышленниками.
Его исследовательская одержимость судьбами российского частного предпринимательства за четверть века породила три серьезных монографии – летопись российского бизнеса. Выбранный им девиз: «Бизнес несмотря ни на что» - пожалуй, самая точная характеристика…
В последние годы он вспомнил свою первую научную любовь: французскую политику. Он успел получить французский Орден Почетного Легиона, но не успел завершить книгу о современной французской политике – мы попробуем ее довести до печати!
Мы уже сбились со счета избирательных кампаний, проведенных Центром. Тем более нельзя посчитать число проведенных фокус-групп, выпусков аналитического мониторинга. Орден Дружбы – это последний - увы! – знак признания его многолетних трудов.
Еще один из множества не поддающихся перечислению талантов Игоря Бунина: он умел сколачивать даже не команду, а скорее – семью людей, занимающихся творчеством – с огоньком, дерзостью, умением. Их всех Игорь Бунин заражал этой уверенностью и желанием творить. Его интеллигентность, умение понять и почувствовать людей – главный секрет успеха.
Мы – семья ЦПТ, а с нами и все сообщество политологов и политтехнологов сегодня осиротели. Мы все – ученики Бунина, не только как профессионалы, но в первую очередь – как личности, и граждане современной, противоречивой, любимой нами родной страны.
Игорь Бунин останется в российской интеллектуальной мысли, в развитие которой он внес немалый вклад. У нас же – команды ЦПТ – кроме всего прочего навсегда сохранится в сердцах и душах его оптимизм, удивительное человеческое тепло и способность внушать уверенность в своих силах.
Игорь – спасибо тебе за все, что ты нам дал! Мы не можем и не хотим прощаться с тобой, потому что всей своей жизнью ты был обращен в будущее. Таким ты и останешься в нашей памяти.
Центр политических технологий
На Кавказе снова протесты. Но теперь - в Тбилиси. Что случилось и как это связано с событиями в Армении. Анализ Сергея Маркедонова. http://telegra.ph/Tbilisi---novyj-ochag-protestov-V-chem-prichina-05-14
Telegraph
Тбилиси - новый очаг протестов. В чем причина?
Не успели стихнуть протесты в Армении, а на улицах Тбилиси уже звучат требования отставки руководителя правительства Георгия Квирикашвили и министра внутренних дел Георгия Гахария, а также досрочных парламентских выборов. Что стало причиной этих событий?…
Прощание с Игорем Буниным пройдёт в среду, 16 мая, в ритуальном зале №1 на Троекуровском кладбище с 12:00 до 14:00.
Адрес: улица Рябиновая, д. 24, стр. 1.
Адрес: улица Рябиновая, д. 24, стр. 1.
Кто возглавит министерство образования?
Пока формируется новое правительство, самая большая публичная интрига – судьба образовательной части Минобрнауки. Это министерство планируется разделить на два, и образованием, как было до 2004 года, вновь будет заниматься самостоятельный министр.
С научной частью понятно больше – ученые уже празднуют будущую ликвидацию нелюбимого ими ФАНО и передачу его функций новому министерству науки. Завышенных ожиданий нет, но есть хотя бы шанс на то, что Миннауки возглавит академический ученый, который сможет говорить с директорами институтов на одном языке. Основным кандидатом остается академик Григорий Трубников, нынешний заместитель министра образования и науки.
А вот полемика вокруг образования имеет идеологический оттенок. Нынешняя министр Ольга Васильева – сторонник традиционной школы, консервативного подхода к образованию, полностью поддерживаемого руководством Московской патриархии. Ставка делается на особое внимание к воспитанию нравственности и патриотизма, более подробное обязательное изучение классической литературы, что нравится многим учителям и родителям. Для учителей это проще и понятнее, для родителей – воспоминания о своей молодости, которую они считают нормативной и для следующих поколений.
Альтернатива – Елена Шмелева, руководитель образовательного центра для талантливых детей «Сириус». В случае ее прихода в школьной сфере может не только сохраниться, но и усилиться вариативность, будут создаваться условия для повышения конкурентоспособности выпускников, раскрытия их способностей, внедряться цифровизация. Также возможны перемены и в работе ведомства, основанные на внедрении проектного принципа. Такие реформы могут вызвать неприятие в консервативной среде, но они получат поддержку наиболее активной части учительского сообщества. Кроме того, такой подход вписывается в концепцию «инвестиций в будущее», согласно которой увеличение расходов на образование должно сопровождаться его адаптацией к современным реалиям.
Владимир Путин 10 мая в очередной раз посетил центр «Сириус». Это свидетельствует о том, что шансы Шмелевой на то, чтобы стать министром, выглядят существенно предпочтительнее.
Алексей Макаркин
Пока формируется новое правительство, самая большая публичная интрига – судьба образовательной части Минобрнауки. Это министерство планируется разделить на два, и образованием, как было до 2004 года, вновь будет заниматься самостоятельный министр.
С научной частью понятно больше – ученые уже празднуют будущую ликвидацию нелюбимого ими ФАНО и передачу его функций новому министерству науки. Завышенных ожиданий нет, но есть хотя бы шанс на то, что Миннауки возглавит академический ученый, который сможет говорить с директорами институтов на одном языке. Основным кандидатом остается академик Григорий Трубников, нынешний заместитель министра образования и науки.
А вот полемика вокруг образования имеет идеологический оттенок. Нынешняя министр Ольга Васильева – сторонник традиционной школы, консервативного подхода к образованию, полностью поддерживаемого руководством Московской патриархии. Ставка делается на особое внимание к воспитанию нравственности и патриотизма, более подробное обязательное изучение классической литературы, что нравится многим учителям и родителям. Для учителей это проще и понятнее, для родителей – воспоминания о своей молодости, которую они считают нормативной и для следующих поколений.
Альтернатива – Елена Шмелева, руководитель образовательного центра для талантливых детей «Сириус». В случае ее прихода в школьной сфере может не только сохраниться, но и усилиться вариативность, будут создаваться условия для повышения конкурентоспособности выпускников, раскрытия их способностей, внедряться цифровизация. Также возможны перемены и в работе ведомства, основанные на внедрении проектного принципа. Такие реформы могут вызвать неприятие в консервативной среде, но они получат поддержку наиболее активной части учительского сообщества. Кроме того, такой подход вписывается в концепцию «инвестиций в будущее», согласно которой увеличение расходов на образование должно сопровождаться его адаптацией к современным реалиям.
Владимир Путин 10 мая в очередной раз посетил центр «Сириус». Это свидетельствует о том, что шансы Шмелевой на то, чтобы стать министром, выглядят существенно предпочтительнее.
Алексей Макаркин
"Духовник президента" стал псковским митрополитом. Повышение или понижение?
Назначение Тихона (Шевкунова) псковским митрополитом можно рассматривать как реальное повышение только в одном случае – если есть реальный план его продвижения на патриаршество. Только епархиальный архиерей может претендовать на руководство церковью – а Тихон до этого был епископом Егорьевским, викарием патриарха. Впрочем, для этого надо, чтобы Кирилл ушел в отставку, а он явно не собирается этого делать. И прецедент ухода патриарха был в XVII веке, да и то с большим скандалом – в условиях начала церковного раскола, на соборе с участием восточных патриархов, сместившем Никона.
Если же близкой перспективы патриаршества нет, то перемещение Тихона можно рассматривать как очень почетное, но удаление из Москвы на провинциальную кафедру. В прошлом году ходили слухи, что Тихон может быть перемещен в Петербург и станет постоянным членом Синода, что позволило бы ему часто бывать в столице и войти в число высших руководителей церкви – но этот проект реализован не был. Что касается сана митрополита, то его значение при Кирилле сильно девальвировалось. Если раньше это был своего рода элитный клуб, то сейчас митрополитами стали архиереи из многочисленных региональных центров. Это продуманная политика Кирилла, направленная на снижение влияния митрополитов и, соответственно, усиления собственной роли в церкви.
В любом случае, Псковская кафедра – не только престижная (в связи с древностью), но и богатая кафедра за счет наличия в ней знаменитого Псково-Печерского монастыря – одного из двух монастырей на территории России, не закрывавшихся в советское время. В нем Тихон в 1980-е годы начинал свою церковную деятельность в качестве послушника, о нем написал свой православный бестселлер «Несвятые святые».
Алексей Макаркин
Назначение Тихона (Шевкунова) псковским митрополитом можно рассматривать как реальное повышение только в одном случае – если есть реальный план его продвижения на патриаршество. Только епархиальный архиерей может претендовать на руководство церковью – а Тихон до этого был епископом Егорьевским, викарием патриарха. Впрочем, для этого надо, чтобы Кирилл ушел в отставку, а он явно не собирается этого делать. И прецедент ухода патриарха был в XVII веке, да и то с большим скандалом – в условиях начала церковного раскола, на соборе с участием восточных патриархов, сместившем Никона.
Если же близкой перспективы патриаршества нет, то перемещение Тихона можно рассматривать как очень почетное, но удаление из Москвы на провинциальную кафедру. В прошлом году ходили слухи, что Тихон может быть перемещен в Петербург и станет постоянным членом Синода, что позволило бы ему часто бывать в столице и войти в число высших руководителей церкви – но этот проект реализован не был. Что касается сана митрополита, то его значение при Кирилле сильно девальвировалось. Если раньше это был своего рода элитный клуб, то сейчас митрополитами стали архиереи из многочисленных региональных центров. Это продуманная политика Кирилла, направленная на снижение влияния митрополитов и, соответственно, усиления собственной роли в церкви.
В любом случае, Псковская кафедра – не только престижная (в связи с древностью), но и богатая кафедра за счет наличия в ней знаменитого Псково-Печерского монастыря – одного из двух монастырей на территории России, не закрывавшихся в советское время. В нем Тихон в 1980-е годы начинал свою церковную деятельность в качестве послушника, о нем написал свой православный бестселлер «Несвятые святые».
Алексей Макаркин
ЕС не поддержал Трампа в отношении разрыва иранской сделки. Как будут развиваться отношения Европы с Тегераном и Вашингтоном? Об этом в аналитике Александра Ивахника. http://telegra.ph/Evropa-strategiya-v-otnoshenii-Irana-05-14
Telegraph
Европа: стратегия в отношении Ирана
Реакция Европы на решение Дональда Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном была не просто негативной. Это решение вновь поставило под вопрос надежность трансатлантического партнерства, которое воспринималось в послевоенной Европе как основа ее безопасности.…
О новом правительстве Армении
Новый кабинет имеет в своей основе два источника. Во-первых, это близкие соратники самого премьера, не имевшие опыта в правительственных структурах. Среди них те, кто проводил с ним акции протеста и поддерживал его политические требования. Пожалуй, самым ярким представителем этого «блока» стал Арарат Мирзоян, получивший пост первого вице-премьера. Во-вторых, в кабинет Пашиняна вошли «спецы», делавшие успешную карьеру на отдельных направлениях при прежней власти. Так, начальником полиции Армении стал Валерий Осипян (ранее он служил в ереванской полиции), главой МИД - Зограб Мнацаканян, кадровый дипломат, пришедший на свой новый пост с должности представителя страны в ООН, а министерство обороны возглавил Давид Тоноян, ранее служивший первым заместителем руководителя этого ведомства, а затем возглавлявшего МЧС. К слову сказать, в дни протестов имя Тонояна, как возможного претендента на место в правительстве новой формации называлось противниками старой власти наиболее часто.
Впрочем, о составе кабинета можно судить и по другому критерию - партийно-политическому. Новое правительство – коалиционное. В нем представлены выходцы из фракций «Елк», дашнаки и блок Гагика Царукяна. При этом даже среди «елковцев» есть те, кто имел опыт госслужбы (депутат Артак Зейналян имел опыт работы в армянском Минздраве, правда, 1998-2001 гг., а в новом кабинете он - министр юстиции). Дашнаки (Арцвик Минасян и Артур Хачатрян) сотрудничали с прежней властью в качестве министра и главы Шираксого марза (области) соответственно. Имели министерский опыт и представители блока Царукяна в новом правительстве (Артур Григорян и Грачья Ростомян).
После того, как состав нового кабинета был оглашен, журналисты наперебой стали писать о засилье в нем «молодой поросли» (вице-премьеру Тиграну Авиняну- 29, а министру культуры Лилит Макунц- 35, упомянутому выше Арарату Мирзояну - 38). Однако этот вывод верен лишь отчасти. Новому главе минюста 55, министру обороны- 50, главному полицейскому Армении -48, а первому дипломату- 52. И все они уже не новички на своем поприще, у каждого за плечами успешная карьера и солидный послужной список. Таким образом, временное правительство Пашиняна – это сплав новых лиц и опытных бюрократов и управленцев. Тот же Арарат Мирзоян по медийной активности во время массовых протестов был вторым после самого Пашиняна. Но это не делает новый кабинет неким революционным правительством, пришедшим во власть прямо с шумных ереванских улиц, как иной раз пытаются его представить в российских СМИ. Добавим к этому наличие в стране президента Армена Саркисяна и его аппарата. Несмотря на небольшие полномочия в условиях властного транзита его опыт и влияние нельзя недооценивать.
Сергей Маркедонов
Новый кабинет имеет в своей основе два источника. Во-первых, это близкие соратники самого премьера, не имевшие опыта в правительственных структурах. Среди них те, кто проводил с ним акции протеста и поддерживал его политические требования. Пожалуй, самым ярким представителем этого «блока» стал Арарат Мирзоян, получивший пост первого вице-премьера. Во-вторых, в кабинет Пашиняна вошли «спецы», делавшие успешную карьеру на отдельных направлениях при прежней власти. Так, начальником полиции Армении стал Валерий Осипян (ранее он служил в ереванской полиции), главой МИД - Зограб Мнацаканян, кадровый дипломат, пришедший на свой новый пост с должности представителя страны в ООН, а министерство обороны возглавил Давид Тоноян, ранее служивший первым заместителем руководителя этого ведомства, а затем возглавлявшего МЧС. К слову сказать, в дни протестов имя Тонояна, как возможного претендента на место в правительстве новой формации называлось противниками старой власти наиболее часто.
Впрочем, о составе кабинета можно судить и по другому критерию - партийно-политическому. Новое правительство – коалиционное. В нем представлены выходцы из фракций «Елк», дашнаки и блок Гагика Царукяна. При этом даже среди «елковцев» есть те, кто имел опыт госслужбы (депутат Артак Зейналян имел опыт работы в армянском Минздраве, правда, 1998-2001 гг., а в новом кабинете он - министр юстиции). Дашнаки (Арцвик Минасян и Артур Хачатрян) сотрудничали с прежней властью в качестве министра и главы Шираксого марза (области) соответственно. Имели министерский опыт и представители блока Царукяна в новом правительстве (Артур Григорян и Грачья Ростомян).
После того, как состав нового кабинета был оглашен, журналисты наперебой стали писать о засилье в нем «молодой поросли» (вице-премьеру Тиграну Авиняну- 29, а министру культуры Лилит Макунц- 35, упомянутому выше Арарату Мирзояну - 38). Однако этот вывод верен лишь отчасти. Новому главе минюста 55, министру обороны- 50, главному полицейскому Армении -48, а первому дипломату- 52. И все они уже не новички на своем поприще, у каждого за плечами успешная карьера и солидный послужной список. Таким образом, временное правительство Пашиняна – это сплав новых лиц и опытных бюрократов и управленцев. Тот же Арарат Мирзоян по медийной активности во время массовых протестов был вторым после самого Пашиняна. Но это не делает новый кабинет неким революционным правительством, пришедшим во власть прямо с шумных ереванских улиц, как иной раз пытаются его представить в российских СМИ. Добавим к этому наличие в стране президента Армена Саркисяна и его аппарата. Несмотря на небольшие полномочия в условиях властного транзита его опыт и влияние нельзя недооценивать.
Сергей Маркедонов
Всяк сущий в ней язык: что породил законопроект о добровольном изучении национальных языков?
В Чувашии собрано более 1600 подписей за отзыв депутатов от республики, соавторов законопроекта о добровольном изучении национальных языков. Ранее с протестами против этого проекта выступили Всемирный курултай башкир и Всетатарский общественный центр.
За внешне невинным названием стоит отмена обязательного для всех субъектов национального языка как обязательного предмета школьной программы – причем этот «приказ из центра» – будет иметь статус федерального закона. Казалось бы: межэтнические отношения в России пребывают во вполне спокойном состоянии, идут естественные процессы ассимиляции, в которых национальные языки все меньше востребованы.
Почему возникает протест? А именно потому, что язык – главный маркер национальной идентичности. Если этническое сообщество – особенно – меньшинство – не чувствует свой язык защищенным (а это невозможно, если ему не учат в школах), все его бытие воспринимается как ущербное и подверженное угрозам. Век назад проблемы школьного обучения на национальных языках едва не взорвали бельгийское государство – с тех пор достигнутый бельгийцами компромисс считается эталонным. После распада «социалистического лагеря» образование на языках меньшинств стало острой проблемой во многих странах. Да и мы сами неоднократно выражали опасения по поводу сокращения образования на русском языке в государствах Прибалтики, а теперь – и на Украине.
А у себя дома? Да, наша политическая элита всегда была по повадке «централизаторской», причем это относится не только к «партии власти», но и ко всему составу Думы (недаром в числе совавторов законопроекта –представители всех фракций). Но в эпоху, когда национальная идентичность как больших, так и малых наций вновь выходит на авансцену политической повестки дня нужна особая осторожность, в том, чтобы не ущемить и даже не обидеть национальные чувства –последствия могут быть несоразмерными.
Еще Пушкин гордился, что его в России будет помнить «всяк сущий в ней язык» - и в этом множестве языков и народов – богатство нашей страны. Его нельзя транжирить.
Борис Макаренко
В Чувашии собрано более 1600 подписей за отзыв депутатов от республики, соавторов законопроекта о добровольном изучении национальных языков. Ранее с протестами против этого проекта выступили Всемирный курултай башкир и Всетатарский общественный центр.
За внешне невинным названием стоит отмена обязательного для всех субъектов национального языка как обязательного предмета школьной программы – причем этот «приказ из центра» – будет иметь статус федерального закона. Казалось бы: межэтнические отношения в России пребывают во вполне спокойном состоянии, идут естественные процессы ассимиляции, в которых национальные языки все меньше востребованы.
Почему возникает протест? А именно потому, что язык – главный маркер национальной идентичности. Если этническое сообщество – особенно – меньшинство – не чувствует свой язык защищенным (а это невозможно, если ему не учат в школах), все его бытие воспринимается как ущербное и подверженное угрозам. Век назад проблемы школьного обучения на национальных языках едва не взорвали бельгийское государство – с тех пор достигнутый бельгийцами компромисс считается эталонным. После распада «социалистического лагеря» образование на языках меньшинств стало острой проблемой во многих странах. Да и мы сами неоднократно выражали опасения по поводу сокращения образования на русском языке в государствах Прибалтики, а теперь – и на Украине.
А у себя дома? Да, наша политическая элита всегда была по повадке «централизаторской», причем это относится не только к «партии власти», но и ко всему составу Думы (недаром в числе совавторов законопроекта –представители всех фракций). Но в эпоху, когда национальная идентичность как больших, так и малых наций вновь выходит на авансцену политической повестки дня нужна особая осторожность, в том, чтобы не ущемить и даже не обидеть национальные чувства –последствия могут быть несоразмерными.
Еще Пушкин гордился, что его в России будет помнить «всяк сущий в ней язык» - и в этом множестве языков и народов – богатство нашей страны. Его нельзя транжирить.
Борис Макаренко
О новом председателе Конституционного суда
Возможный приход Ларисы Брычевой на пост председателя Конституционного суда означает конец «эпохи профессоров» во главе этого суда. С самого начала своего существования (с 1991 года) КС формировался как орган, состоящий из теоретиков права, принципиально отличающийся от Верховного суда, в который входят профессиональные судьи. Это было связано как с задачей толкования Конституции, отличающейся от ведения обычных судебных процессов, так и с опытом Европейского суда по правам человека, в состав которого входит немало известных ученых. Примечательно, что Валерий Зорькин был впервые избран главой КС как либеральный ученый-правовед, задачей которого в 1991 году считался пересмотр советской практики на новых демократических основах, с широким использованием мирового опыта.
Но время шло, и Зорькин из либерального юриста превратился в жесткого консерватора, сторонника приоритета нравственных устоев общества и религиозной идентичности над правами человека. Парадоксально, но председатель Конституционного суда без особого уважения относится к Конституции, которую призван защищать. Впрочем, парадокс этот разрешается просто – в 1993 году, когда принималась Конституция, Зорькин был политическим противником Бориса Ельцина. Тогда его не только отстранили от должности председателя КС, но и чуть было не лишили статуса судьи. Эволюция Зорькина от либерала к консерватору была в чем-то «круче», чем у многих его коллег – например, он публично одобрял крепостное право как скрепу, удерживавшую внутреннее единство нации.
Что касается Брычевой, то она хотя и работала когда-то в научном институте, меньше всего теоретик. Это опытнейший практик – ее задачей было не внедрять в России новые правовые традиции, а следить за тем, чтобы активное правотворчество не противоречило действующему законодательству, а то и Конституции. Что с законодательными инициативами – особенно региональными – происходило довольно часто. Точное соблюдение действующих правовых норм выглядит предпочтительнее идеологизированных теорий, принижающих правовые принципы.
Алексей Макаркин
Возможный приход Ларисы Брычевой на пост председателя Конституционного суда означает конец «эпохи профессоров» во главе этого суда. С самого начала своего существования (с 1991 года) КС формировался как орган, состоящий из теоретиков права, принципиально отличающийся от Верховного суда, в который входят профессиональные судьи. Это было связано как с задачей толкования Конституции, отличающейся от ведения обычных судебных процессов, так и с опытом Европейского суда по правам человека, в состав которого входит немало известных ученых. Примечательно, что Валерий Зорькин был впервые избран главой КС как либеральный ученый-правовед, задачей которого в 1991 году считался пересмотр советской практики на новых демократических основах, с широким использованием мирового опыта.
Но время шло, и Зорькин из либерального юриста превратился в жесткого консерватора, сторонника приоритета нравственных устоев общества и религиозной идентичности над правами человека. Парадоксально, но председатель Конституционного суда без особого уважения относится к Конституции, которую призван защищать. Впрочем, парадокс этот разрешается просто – в 1993 году, когда принималась Конституция, Зорькин был политическим противником Бориса Ельцина. Тогда его не только отстранили от должности председателя КС, но и чуть было не лишили статуса судьи. Эволюция Зорькина от либерала к консерватору была в чем-то «круче», чем у многих его коллег – например, он публично одобрял крепостное право как скрепу, удерживавшую внутреннее единство нации.
Что касается Брычевой, то она хотя и работала когда-то в научном институте, меньше всего теоретик. Это опытнейший практик – ее задачей было не внедрять в России новые правовые традиции, а следить за тем, чтобы активное правотворчество не противоречило действующему законодательству, а то и Конституции. Что с законодательными инициативами – особенно региональными – происходило довольно часто. Точное соблюдение действующих правовых норм выглядит предпочтительнее идеологизированных теорий, принижающих правовые принципы.
Алексей Макаркин
Каталония и Мадрид после полугодичного кризиса наконец нашли компромиссную фигуру на должность главы правительства автономии. Кто он и что будет дальше? Об этом Александр Ивахник. http://telegra.ph/Kataloniya-dolgozhdannyj-premer-05-15
Telegraph
Каталония: долгожданный премьер
14 мая была закрыта очередная глава каталонского кризиса, связанного с самостийным референдумом о независимости 1 октября прошлого года, введением прямого правления Мадрида и победой сепаратистов на выборах в местный парламент 21 декабря. В течение пяти месяцев…
Максим Орешкин: позиции в правительстве
В связи с новой структурой правительства интересна история Максима Орешкина. Один из самых молодых членов правительства, он стал министром в конце 2016 года в возрасте 34 лет. И сразу же обратил на себя внимание подчеркнуто оптимистичными прогнозами – на контрасте с пессимизмом в отношении перспектив российской экономики его арестованного к тому времени предшественника Алексея Улюкаева.
Тогда Орешкин считался фаворитом президента, ему прочили кураторство над макроэкономическим блоком в следующем правительстве в ранге первого вице-премьера (некоторое время была популярна схема с двумя «первыми вице» - вторым кандидатом считался Денис Мантуров как представитель реального сектора). А некоторые ему прочили премьерство в не столь далеком будущем. Реальность оказалась иной. Период «фаворитизма» быстро закончился. Первым вице-премьером становится жесткий финансист Антон Силуанов. А Минэкономразвития при Орешкине потеряло торговые представительства, которые находились в ведении министерства еще с момента его образования в 2000 году при Германе Грефе. А получил их Минпромторг Мантурова, который хотя и не получил повышения, но в виде компенсации расширил свои полномочия.
Алексей Макаркин
В связи с новой структурой правительства интересна история Максима Орешкина. Один из самых молодых членов правительства, он стал министром в конце 2016 года в возрасте 34 лет. И сразу же обратил на себя внимание подчеркнуто оптимистичными прогнозами – на контрасте с пессимизмом в отношении перспектив российской экономики его арестованного к тому времени предшественника Алексея Улюкаева.
Тогда Орешкин считался фаворитом президента, ему прочили кураторство над макроэкономическим блоком в следующем правительстве в ранге первого вице-премьера (некоторое время была популярна схема с двумя «первыми вице» - вторым кандидатом считался Денис Мантуров как представитель реального сектора). А некоторые ему прочили премьерство в не столь далеком будущем. Реальность оказалась иной. Период «фаворитизма» быстро закончился. Первым вице-премьером становится жесткий финансист Антон Силуанов. А Минэкономразвития при Орешкине потеряло торговые представительства, которые находились в ведении министерства еще с момента его образования в 2000 году при Германе Грефе. А получил их Минпромторг Мантурова, который хотя и не получил повышения, но в виде компенсации расширил свои полномочия.
Алексей Макаркин