🌐 Дискуссия о «полярности» международного порядка уже несколько десятилетий доминирует в академической науке о международных отношениях, в экспертных высказываниях и, конечно, в заявлениях политических деятелей.

Она одинаково популярна среди тех, кто стремится сохранить несправедливый международный порядок прошлого, и тех, кто призывает к его изменению ради лучшего, более справедливого глобального устройства.

Сейчас размышления о наступающей многополярности стали уже настолько всеобщими, что в них не участвуют разве что американские интеллектуалы, сохраняющие верность идее полного господства США над остальными миром. Роль тех, кто ищет компромиссные решения, отведена их ближайшим сателлитам в Европе, рассуждающим о наступлении «новой биполярности» на основе сопоставления совокупных возможностей Китая и США.

При этом те, кто активно рассуждает именно о пришествии многополярного мира, а это не только Москва и Пекин, но и множество других столиц Мирового большинства, подразумевают большую демократизацию международной политики, исчезновение из неё диктата как такового. Хотя, строго говоря, в своём академическом изводе теория о том, что мировая политика замкнута на «полюса», не подразумевает никакой демократии. 

Политические интерпретации полярности настолько далеко ушли от академического канона, что практически потеряли с ним всякую связь. Это, видимо, является неизбежной платой за то, что абстрактная концепция пришлась по вкусу тем, кто принимает решения в мировой политике. Но это не избавляет сообщество тех, кто претендует на интеллектуальное осмысление международной политики, от того, что вся «полярная» дискуссия держит нас в границах конструкции и способа мышления, возникших в совершенно другую эпоху, полагает Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/za-ischezayushchimi-polyusami/

#Азия_и_Евразия #миропорядок #многополярность

🗣🗣🗣

🌐 Наука о международных отношениях знает три базовых типа поведения государств применительно к существующему международному порядку: державы постоянного статуса (статус-кво), ревизионистские и революционные державы.

Сейчас в мире невозможно найти крупное или среднее государство, которое ставило бы своей целью полное разрушение мирового порядка, возникшего после Второй мировой войны и получившего свои основные атрибуты во второй половине XX века.

1️⃣ Во-первых, ни одна из больших держав не чувствует себя полностью униженной в том, что касается её базовых интересов и ценностей. Нравится нам это или нет, но Вторая мировая война привела к положению, при котором никто из крупных игроков не остался за пределами пространства принятия основных решений.

2️⃣ Во-вторых, наличие ядерного оружия у нескольких великих держав делает полностью бесперспективными попытки организовать решительное выступление против порядка, который те в общих чертах поддерживают. Даже в том случае, если бы страна вроде Индии сошла с ума и решила вступить в бой с теми, кто лидирует в современном мире, она вряд ли смогла бы продержаться сравнительно продолжительное время.

Но одновременно сами ведущие ядерные державы, а также средние региональные игроки не испытывают полного удовлетворения существующим порядком, стремятся его «отредактировать» и являются, таким образом, ревизионистами.

Ревизионизм России и Китая распространяется на те аспекты современного международного порядка, которые по своему устройству лучше приспособлены для обслуживания интересов США и их европейских союзников. При этом Россия находится, конечно, в более выигрышном положении, чем её китайские союзники, поскольку для неё не стоит вопрос об отсутствии контроля над частью своей суверенной территории.

Исторический опыт подтверждает, что ревизионисты всегда оказываются победителями, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vseobshchiy-revizionizm-mirovoy-politiki/

#Азия_и_Евразия #миропорядок #ревизионизм

🗣🗣🗣

🗺️ В 2023 году многие из нас осознали, наконец, что обрушение прошлого международного порядка не является катастрофой, а содержит гораздо больше позитивного для развития всего мира.

Среди признаков нового международного порядка можно увидеть несколько наиболее важных.

1️⃣ Во-первых, становление демократической многополярности, символом которой является объединение БРИКС.

2️⃣ Во-вторых, постепенное размывание монополии узкой группы государств в различных секторах мировой экономики.

3️⃣ В-третьих, оживление внешнеполитической активности большинства стран, которые мы определяем как мировое большинство: совокупность государств, которые не ставят перед собой революционных задач, но стремятся к усилению своей самостоятельности в мировых делах и определению собственного будущего.

За всеми драмами, наблюдаемыми нами сейчас, постепенно проступают черты того баланса, который станет основой сравнительно мирного и справедливого порядка в будущем, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/priznaki-novogo-mezhdunarodnogo-poryadka/

#БольшаяЕвразия #геополитика #миропорядок

🗣🗣🗣

🌐 Внешняя политика уже не имеет значения?

Уже сейчас мы видим, что современное государство сталкивается со столь серьёзными вызовами, что внешняя политика повсеместно подчиняется соображениям внутриполитического характера.

Внешнеполитическая деятельность отходит на второй план и рассматривается только в контексте внутренней борьбы за единство (Россия, Китай, Индия) или удержание власти элитами, которые за последние десятилетия стали практически несменяемыми (США и крупнейшие страны Европы). 

По всей видимости, набирающие силу изменения в международной жизни окажутся настолько значительными, что затронут не только непосредственное соотношение сил между ведущими державами, но и даже наши фундаментальные представления о степени важности тех или иных видов государственной деятельности, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vneshnyaya-politika-uzhe-ne-imeet-znacheniya/

#БольшаяЕвразия #политика #миропорядок

🗣🗣🗣

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 12:00 на площадке клуба «Валдай» пройдёт презентация доклада «Мировое большинство и его интересы».

https://vk.com/video-117768947_456239625

#БольшаяЕвразия #valdai_report #миропорядок

🗣🗣🗣

🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:

🇷🇺 Лидия Кулик, к.и.н.; Руководитель направления по исследованиям Индии, Школа управления СКОЛКОВО; старший научный сотрудник, Центр индийских исследований, Институт востоковедения РАН

🇷🇺 Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России

🇪🇬 Нурхан Эль-Шейх, профессор политологии Каирского университета; член Египетского совета по международным делам

Модератор:

🗣 Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

🎥 Презентация доклада «Мировое большинство и его интересы»

#БольшаяЕвразия #valdai_report #миропорядок

🗣🗣🗣

🌐 Жить своим умом: мировое большинство в поисках самостоятельности

10 октября на площадке клуба «Валдай» прошла презентация доклада «Мировое большинство и его интересы».

💬 Модератор мероприятия Тимофей Бордачёв @bord73, руководитель авторского коллектива и редактор доклада, пояснил, что речь идёт о том абсолютном большинстве стран мира, которое непосредственным образом не вовлечено ни в военно-политический конфликт России с Западом, ни в противостояние между Китаем и США и предпочитает не принимать в этих конфронтациях ни одну из сторон. Как формируются и эволюционируют интересы стран этой группы? Чего от них ожидать в дальнейшем и как их поведение будет влиять на развитие международной политики и мировой экономики?

💬 К.и.н.; руководитель направления по исследованиям Индии, Школа управления СКОЛКОВО; старший научный сотрудник, Центр индийских исследований, Институт востоковедения РАН Лидия Кулик назвала исследование крайне своевременным. Рассмотрев как характерный пример Индию, она указала, что при всём многообразии мирового большинства отличительная особенность его стран заключается в том, что они, не желая присоединяться ни к каким блокам, требуют к своей позиции максимального уважения. В каждой из этих стран есть объективно сложившиеся группы интересов, ориентирующиеся на разные блоки и разные стороны противостояний. Это создаёт феномен своего рода «мультиприсоединения», многовекторности.

💬 Профессор политологии Каирского университета Нурхан Эль-Шейх считает повышение роли мирового большинства одной из крупнейших трансформаций в мире. Она подчеркнула, что мировое большинство – это сложившийся факт, значимость которого нарастает. «Это ключевое явление, которое необходимо и Глобальному Югу, и всему миру», – заявила она, добавив, что его, вероятно, имеет смысл закрепить институционально и создать в его рамках некие инструменты для координации деятельности в международных структурах.

💬 И.о. директора Центра африканских исследований Института международных исследований МГИМО МИД России Майя Никольская, соавтор доклада, уточнила, что, говоря о пребывании стран мирового большинства вне глобальных противостояний, следует уточнять, что речь идёт только о неприсоединении к тому или иному лагерю. Ареной конфронтации они вполне могут служить, и, например, африканские страны как раз то поле противоборства, на котором конкуренция США и Китая наиболее очевидна. По словам Никольской, среди африканских стран сейчас прослеживаются две тенденции: направленная на реформы существующей глобальной структуры и направленная на поиск альтернативных вариантов.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/zhit-svoim-umom/

#БольшаяЕвразия #valdai_report #миропорядок

🗣🗣🗣