Когда дело доходит до скорости и стоимости ядерной энергетики, разрыв между США и Китаем превращается в пропасть.
Возьмем один-единственный понедельник.
31 июля, после долгих задержек, США приветствовали свой первый за семь лет новый реактор, когда энергоблок № 3 "Вогтл" компании Southern Co. начал подавать электроэнергию в сеть. Наряду с энергоблоком №4, который планируется запустить позднее в этом году, ожидается, что строительство двух новых реакторов обойдется в 30 миллиардов долларов — более чем в два раза больше начального бюджета.
В тот же день Государственный совет Китая одобрил строительство шести новых реакторов общей стоимостью 17 миллиардов долларов.
Эта разительная разница во многом объясняет, почему Китай стремится затмить США в качестве крупнейшего в мире источника атомной энергии уже к середине этого десятилетия, что является значительным стимулом для амбиций в области экологически чистой энергетики, а также потенциальными дипломатическими выгодами.
Как только энергоблок №4 "Фогтл" будет введен в эксплуатацию, в этом тысячелетии в США будут построены три новых реактора. В Китае ежегодно строится от шести до 10 объектов.
Почему такая пропасть? Очевидно, что в Китае детализированы не все расходы, но есть несколько преимуществ, которые следует выделить.
Во-первых, ставки по кредитам. Поддержка здесь имеет решающее значение, поскольку большая часть затрат на эксплуатацию атомной станции в течение всего срока службы приходится на первоначальное строительство. По данным Всемирной ядерной ассоциации, разница между ставкой в 1,4% и 10% — минимальной ставкой в Китае по сравнению с огромной ставкой во многих развивающихся странах — приводит к тому, что атомная генерация дешевле угля и газа.
Затем помогает устойчивый строительный конвейер, говорит Дэвид Фишман, аналитик #LantauGroup в Шанхае. Производители оборудования и комплектующих могут стандартизировать производство, зная, что спрос на их специализированные товары будет расти год за годом, а более опытные строительные бригады смогут избежать дорогостоящих задержек. Обеспечение воспроизводимости плана - это 90% успеха.
И, конечно же, однопартийная система Китая за последние десятилетия оказалась более искусной в разрешении и строительстве всевозможных инфраструктурных проектов, чем беспорядочная демократия США.
Окончательный счет "Вогтла" более чем удвоился из-за семилетних задержек.
Этот опыт побудил США практически отказаться от строительства новых крупномасштабных атомных станций, при этом большая часть исследований и инвестиций направляется на малогабаритные и модульные реакторы. Но эти технологии, хотя и многообещающие, остаются с недоказанными преимуществами и даже при самом лучшем сценарии потребуются годы, прежде чем их можно будет внедрить в широких масштабах для окончательной очистки энергосистемы.
США могут вернуться на ядерный путь с вытекающими отсюда экологическими и геополитическими преимуществами. Еще не поздно скопировать несколько ходов из китайского учебника игры.
@Bloomberg4you 🇺🇸🇨🇳 #BloombergEconomics
Возьмем один-единственный понедельник.
31 июля, после долгих задержек, США приветствовали свой первый за семь лет новый реактор, когда энергоблок № 3 "Вогтл" компании Southern Co. начал подавать электроэнергию в сеть. Наряду с энергоблоком №4, который планируется запустить позднее в этом году, ожидается, что строительство двух новых реакторов обойдется в 30 миллиардов долларов — более чем в два раза больше начального бюджета.
В тот же день Государственный совет Китая одобрил строительство шести новых реакторов общей стоимостью 17 миллиардов долларов.
Эта разительная разница во многом объясняет, почему Китай стремится затмить США в качестве крупнейшего в мире источника атомной энергии уже к середине этого десятилетия, что является значительным стимулом для амбиций в области экологически чистой энергетики, а также потенциальными дипломатическими выгодами.
Как только энергоблок №4 "Фогтл" будет введен в эксплуатацию, в этом тысячелетии в США будут построены три новых реактора. В Китае ежегодно строится от шести до 10 объектов.
Почему такая пропасть? Очевидно, что в Китае детализированы не все расходы, но есть несколько преимуществ, которые следует выделить.
Во-первых, ставки по кредитам. Поддержка здесь имеет решающее значение, поскольку большая часть затрат на эксплуатацию атомной станции в течение всего срока службы приходится на первоначальное строительство. По данным Всемирной ядерной ассоциации, разница между ставкой в 1,4% и 10% — минимальной ставкой в Китае по сравнению с огромной ставкой во многих развивающихся странах — приводит к тому, что атомная генерация дешевле угля и газа.
Затем помогает устойчивый строительный конвейер, говорит Дэвид Фишман, аналитик #LantauGroup в Шанхае. Производители оборудования и комплектующих могут стандартизировать производство, зная, что спрос на их специализированные товары будет расти год за годом, а более опытные строительные бригады смогут избежать дорогостоящих задержек. Обеспечение воспроизводимости плана - это 90% успеха.
И, конечно же, однопартийная система Китая за последние десятилетия оказалась более искусной в разрешении и строительстве всевозможных инфраструктурных проектов, чем беспорядочная демократия США.
Окончательный счет "Вогтла" более чем удвоился из-за семилетних задержек.
Этот опыт побудил США практически отказаться от строительства новых крупномасштабных атомных станций, при этом большая часть исследований и инвестиций направляется на малогабаритные и модульные реакторы. Но эти технологии, хотя и многообещающие, остаются с недоказанными преимуществами и даже при самом лучшем сценарии потребуются годы, прежде чем их можно будет внедрить в широких масштабах для окончательной очистки энергосистемы.
США могут вернуться на ядерный путь с вытекающими отсюда экологическими и геополитическими преимуществами. Еще не поздно скопировать несколько ходов из китайского учебника игры.
@Bloomberg4you 🇺🇸🇨🇳 #BloombergEconomics