Приложения для обмена сообщениями - это, пожалуй, самое тонкое ключевое интернет - программное обеспечение, которое у нас есть: от #iMessage, служащего клеем, который держит американцев привязанными к их #iPhone, до #Line и #WeChat, представляющих мини-мобильные операционные системы для пользователей в #Японии и #Китае соответственно.
Но приложение, которое я имею в виду сегодня, - это приложение без нации или флага: это #Telegram, боевая альтернатива #WhatsApp, которую предпочитают террористы и активисты демократии.
#Telegram сыграл важную роль в организации движения За демократию #Гонконга без лидера: групповые чаты помогают протестующим координировать свои действия, в то время как говорит мне мой друг из города, позволяя всем остальным заниматься своими повседневными делами, не вступая в конфронтацию. #Китай был обвинен в июньской кибератаке на #Telegram в неудачной попытке лишить протестующих их коммуникационного инструмента.
Именно для такого использования и была создана #Telegram. Созданный русскими братьями Павлом и Николаем #Дуровыми, которые ранее начали и были вытеснены из социальной сети #Вконтакте в стране, #Telegram был построен для защиты частной жизни и помощи людям избежать вторжения и цензуры со стороны их правительства. Это было предметом повторных неудачных атак со стороны режима #Путина, включая неуклюжую попытку запретить его в 2018 году, которая закончилась тем, что подтолкнула другие сервисы, которые используют ту же инфраструктуру, что и #Telegram_offline, включая крупные банки, интернет-магазины и звонки #Viber.
Особенно популярный в #Иране - где, несмотря на запрет, он, как полагают, имеет где-то к северу от 40 миллионов пользователей-#Telegram и продолжает оставаться занозой в боку авторитарных правительств по всему миру.
Он не имеет известных #бэкдоров, и, хотя он попал в критику за использование собственных методов шифрования вместо открытых источников, они все еще должны быть скомпрометированы. Хотя ни одно приложение для обмена сообщениями не может гарантировать 100% непроницаемую защиту от определенных злоумышленников, уязвимости #Telegram невелики и либо теоретически, либо основаны на поддельных файлах, обманывающих пользователей при активном включении атаки.
Да, высокозащищенный инструмент обмена сообщениями может использоваться как для плохого, так и для хорошего, и #Telegram был в новостях в качестве координирующего инструмента для #экстремистов, планирующих террористические атаки. Менее широко известен тот факт, что #Telegram - каналы также широко используются для облегчения пиратского распространения фильмов и телевидения, а также для организации ботов #Instagram. Но компания работает над устранением этих проблем, и на этой неделе она получила одобрение Европола : "Telegram - это не место для насилия, преступной деятельности и насильников."
Для моих целей как географически и политически несогласованного человека #Телеграм является важным, нейтральным инструментом. Он не блокирует меня в экосистеме #Apple, как это делает #iMessage, он не сбрасывает мою личную информацию в большую пасть #Facebook, как это делает #WhatsApp, и он не переполнен рекламой и лишними услугами, как Line. Из-за его крайнего сходства с #WhatsApp, я часто описываю #Telegram как просто #WhatsApp без участия #Facebook. Короче говоря, то, чем #WhatsApp должен был быть.
Теперь шесть с половиной лет, #Telegram продолжает быть надежным, быстрым, безопасным и все же достаточно удобным, чтобы быть доступным через веб-клиент и мобильные приложения на обоих устройствах #iPhone и #Android. Это удобство - то, что отличает его от #Signal, другого ориентированного на конфиденциальность сервиса, который журналисты часто предпочитают для безопасного общения. Ну, есть также потрясающие, мем наклейки для #телеграмм, которые недавно начали добавлять анимированных пушистых животных.
Многие люди приходят в #Телеграм по необходимости. Если вы заботитесь о своей конфиденциальности и хотите использовать приложение для обмена сообщениями, которое уважает и продвигает его, возможно, вы придете к выводу, что вам тоже нужен #Telegram
Но приложение, которое я имею в виду сегодня, - это приложение без нации или флага: это #Telegram, боевая альтернатива #WhatsApp, которую предпочитают террористы и активисты демократии.
#Telegram сыграл важную роль в организации движения За демократию #Гонконга без лидера: групповые чаты помогают протестующим координировать свои действия, в то время как говорит мне мой друг из города, позволяя всем остальным заниматься своими повседневными делами, не вступая в конфронтацию. #Китай был обвинен в июньской кибератаке на #Telegram в неудачной попытке лишить протестующих их коммуникационного инструмента.
Именно для такого использования и была создана #Telegram. Созданный русскими братьями Павлом и Николаем #Дуровыми, которые ранее начали и были вытеснены из социальной сети #Вконтакте в стране, #Telegram был построен для защиты частной жизни и помощи людям избежать вторжения и цензуры со стороны их правительства. Это было предметом повторных неудачных атак со стороны режима #Путина, включая неуклюжую попытку запретить его в 2018 году, которая закончилась тем, что подтолкнула другие сервисы, которые используют ту же инфраструктуру, что и #Telegram_offline, включая крупные банки, интернет-магазины и звонки #Viber.
Особенно популярный в #Иране - где, несмотря на запрет, он, как полагают, имеет где-то к северу от 40 миллионов пользователей-#Telegram и продолжает оставаться занозой в боку авторитарных правительств по всему миру.
Он не имеет известных #бэкдоров, и, хотя он попал в критику за использование собственных методов шифрования вместо открытых источников, они все еще должны быть скомпрометированы. Хотя ни одно приложение для обмена сообщениями не может гарантировать 100% непроницаемую защиту от определенных злоумышленников, уязвимости #Telegram невелики и либо теоретически, либо основаны на поддельных файлах, обманывающих пользователей при активном включении атаки.
Да, высокозащищенный инструмент обмена сообщениями может использоваться как для плохого, так и для хорошего, и #Telegram был в новостях в качестве координирующего инструмента для #экстремистов, планирующих террористические атаки. Менее широко известен тот факт, что #Telegram - каналы также широко используются для облегчения пиратского распространения фильмов и телевидения, а также для организации ботов #Instagram. Но компания работает над устранением этих проблем, и на этой неделе она получила одобрение Европола : "Telegram - это не место для насилия, преступной деятельности и насильников."
Для моих целей как географически и политически несогласованного человека #Телеграм является важным, нейтральным инструментом. Он не блокирует меня в экосистеме #Apple, как это делает #iMessage, он не сбрасывает мою личную информацию в большую пасть #Facebook, как это делает #WhatsApp, и он не переполнен рекламой и лишними услугами, как Line. Из-за его крайнего сходства с #WhatsApp, я часто описываю #Telegram как просто #WhatsApp без участия #Facebook. Короче говоря, то, чем #WhatsApp должен был быть.
Теперь шесть с половиной лет, #Telegram продолжает быть надежным, быстрым, безопасным и все же достаточно удобным, чтобы быть доступным через веб-клиент и мобильные приложения на обоих устройствах #iPhone и #Android. Это удобство - то, что отличает его от #Signal, другого ориентированного на конфиденциальность сервиса, который журналисты часто предпочитают для безопасного общения. Ну, есть также потрясающие, мем наклейки для #телеграмм, которые недавно начали добавлять анимированных пушистых животных.
Многие люди приходят в #Телеграм по необходимости. Если вы заботитесь о своей конфиденциальности и хотите использовать приложение для обмена сообщениями, которое уважает и продвигает его, возможно, вы придете к выводу, что вам тоже нужен #Telegram
Привет, это #Влад из #Токио. В мире, где все, что связано с интернетом, кажется оптимизированным, гламурным, монетизированным и рекламируемым, электронная почта может казаться артефактом из ушедшей эпохи. Механика отправки и получения электронной почты не изменилась с момента появления интернета и может остаться с нами навсегда.
Да, это заявление вызовет озноб в позвоночниках офисных работников, которые уже согнуты из-за нескольких часов сидения с затуманенными глазами перед экранами, реагирующими на шквал электронных посланий. Но электронная почта терпит.
Согласно последним данным #Adobe, в настоящее время мы тратим более трех часов времени на рабочую электронную почту и два часа на личную в день. Два десятилетия в 21-м веке, после литании стартапов work-comms, таких как #Slack_Technologies Inc. пытался и не смог убить электронную почту, старые способы остаются.
Все привлекательное в Сети было искажено и мутировало в дойную корову. Видео от людей по всему миру? Ее охраняют пре-ролл на #YouTube рекламы или подписки. Обмен фотографиями? Вам придется прокручивать рекламу в #Instagram. Игры? Вы либо подписываетесь за деньги, сидите через рекламу, либо, все чаще, должны делать и то, и другое.
Электронная почта, с другой стороны, как и грубая простота #Craigslist, просто есть: грубый сосуд для контента в то время, когда все остальное стало слишком блестящим и захватывающим внимание. Это матовый экран ноутбука #ThinkPad в кафе, заполненном глянцевыми и яркими #макбуками.
Иногда люди просто хотят читать что либо, без постоянных отвлекающих факторов или вспомогательных визуальных стимулов.
Электронная почта превратилась в старомодную вещь, которой является реальная почта. Используется по профессиональным и спам-причинам, хранилище для счетов и других вещей, о которых вы предпочитаете не думать. Это то, что делает удобным для работодателей в использовании, даже если работники могут сделать больше, работая в сети на таком сайте, как #Twitter.
Я рад, что у нас все еще есть старые пути. Те, которые не воспроизводят видео автоматически или алгоритмически решают показать мне последнее излияние многомиллионной мудрости Канье #Уэста. В #Instagram, #Facebook, #YouTube и #Twitter, пронзительном, калейдоскопическом и чрезвычайном онлайн-мире #TikTok, хорошо иметь технологию, которая делает так мало, как я хочу.
Да, это заявление вызовет озноб в позвоночниках офисных работников, которые уже согнуты из-за нескольких часов сидения с затуманенными глазами перед экранами, реагирующими на шквал электронных посланий. Но электронная почта терпит.
Согласно последним данным #Adobe, в настоящее время мы тратим более трех часов времени на рабочую электронную почту и два часа на личную в день. Два десятилетия в 21-м веке, после литании стартапов work-comms, таких как #Slack_Technologies Inc. пытался и не смог убить электронную почту, старые способы остаются.
Все привлекательное в Сети было искажено и мутировало в дойную корову. Видео от людей по всему миру? Ее охраняют пре-ролл на #YouTube рекламы или подписки. Обмен фотографиями? Вам придется прокручивать рекламу в #Instagram. Игры? Вы либо подписываетесь за деньги, сидите через рекламу, либо, все чаще, должны делать и то, и другое.
Электронная почта, с другой стороны, как и грубая простота #Craigslist, просто есть: грубый сосуд для контента в то время, когда все остальное стало слишком блестящим и захватывающим внимание. Это матовый экран ноутбука #ThinkPad в кафе, заполненном глянцевыми и яркими #макбуками.
Иногда люди просто хотят читать что либо, без постоянных отвлекающих факторов или вспомогательных визуальных стимулов.
Электронная почта превратилась в старомодную вещь, которой является реальная почта. Используется по профессиональным и спам-причинам, хранилище для счетов и других вещей, о которых вы предпочитаете не думать. Это то, что делает удобным для работодателей в использовании, даже если работники могут сделать больше, работая в сети на таком сайте, как #Twitter.
Я рад, что у нас все еще есть старые пути. Те, которые не воспроизводят видео автоматически или алгоритмически решают показать мне последнее излияние многомиллионной мудрости Канье #Уэста. В #Instagram, #Facebook, #YouTube и #Twitter, пронзительном, калейдоскопическом и чрезвычайном онлайн-мире #TikTok, хорошо иметь технологию, которая делает так мало, как я хочу.
Не так быстро, #Facebook!
Американские #Instagram-исполнители рассматривают возможность обращения в суд, чтобы остановить план компании по слиянию технологических систем, которые позволят пользователям общаться через приложения, включая #WhatsApp, #Instagram и #Facebook_Messenger, по словам знакомого человека. План, объявленный в январе, подвергся критике со стороны некоторых, кто сказал, что это затруднит разрыв #Facebook в рамках антимонопольного иска против компании. Акции упали.
Американские #Instagram-исполнители рассматривают возможность обращения в суд, чтобы остановить план компании по слиянию технологических систем, которые позволят пользователям общаться через приложения, включая #WhatsApp, #Instagram и #Facebook_Messenger, по словам знакомого человека. План, объявленный в январе, подвергся критике со стороны некоторых, кто сказал, что это затруднит разрыв #Facebook в рамках антимонопольного иска против компании. Акции упали.
Вы никогда не задумывались, почему так много вещей стоят ровно ноль, когда вы не платите и не получаете плату за их использование? Поиск в интернете. Электронная почта. Социальные медиа. Бесплатное телевидение и радио.
Так не должно быть, по крайней мере в сети. По крайней мере #Facebook Inc. и #Alphabet Inc., могли бы найти способы взимать с вас несколько центов за использование своих продуктов, если бы они думали, что это принесет им больше денег. Они также могут выбрать отрицательную цену - они могут платить вам несколько центов каждый раз, когда вы используете их продукты, если это повысит прибыль (скажем, получив больше просмотров, чтобы они могли взимать больше за рекламу). Но они не делают ни того, ни другого. Вместо этого ноль - именно ноль - это стоимость широкого спектра цифровых товаров.
Джошуа #Ганс, профессор Школы Управления Ротмана Университета Торонто, представляет новую теорию "почему" в академической статье под названием "специфичность нуля", распространенной в ноябре Национальным бюро экономических исследований.
Понятно #Facebook и #Google не платят за свои продукты: передача, скажем, одного Instagram-адреса #Gmail или размещение, скажем, одной фотографии в #Instagram почти ничего не стоит. Менее очевидно, почему они не делают наоборот и не платят клиентам за использование своих продуктов. Некоторые ученые-юристы, такие как Фиона #Скотт_Мортон из Йельской школы менеджмента, назвали это свидетельством отсутствия конкуренции между цифровыми платформами. Вот она в интервью на подкасте #Capitalisn't:
"А теперь, почему #Gmail или #Facebook платят нам? Потому что взамен мы даем им не деньги, а данные. Мы даем им много информации о том, куда мы идем, что едим, что покупаем. Мы позволяем им прочитать содержание нашей электронной почты и определить, что мы собираемся в отпуск, или у нас только что родился ребенок, или мы расстроены с нашим другом, или это трудное время на работе. Все эти вещи находятся в нашей электронной почте, которые могут быть прочитаны платформой, а затем платформа собирается использовать их для продажи нам вещей."
#Ганс объясняет, почему компании не платят клиентам, тем, что они справедливо опасаются, что платежи привлекут много некачественного трафика-либо ботов, либо людей, которые нажимают только для того, чтобы собрать деньги.
Правда, говорит #Ганс, компании могли бы ограничить то, кому они платят, чтобы отсеять ботов и оппортунистов. Корпорация #Microsoft сделала это путем поощрения определенных клиентов с пунктов наград для поиска на #Бинг,- говорит он. "Это очень неохотно выплачивается, как мне кажется", - говорит он в интервью.
Причина, по которой это не прижилось более широко, говорит #Ганс, заключается в том, что скрининг требует больших инвестиций, а преимущества получения "чистого" набора клиентов не превышают затрат на конкурентном рынке. Так что проще вообще не платить-а значит, установить цену на магическом уровне нуля.
Предпринимаются усилия, чтобы сделать дешевле и проще для людей, доказав что это является законным, что они могут получать деньги за обмен своими данными или потребление рекламы в интернете. Децентрализованный Фонд идентификации, в число членов которого входят #Microsoft и #IBM Corp., работает над использованием технологии блокчейн для решения этой проблемы.
Если это удастся, ноль, возможно, больше не будет таким особенным.
- Питер #Кой
Так не должно быть, по крайней мере в сети. По крайней мере #Facebook Inc. и #Alphabet Inc., могли бы найти способы взимать с вас несколько центов за использование своих продуктов, если бы они думали, что это принесет им больше денег. Они также могут выбрать отрицательную цену - они могут платить вам несколько центов каждый раз, когда вы используете их продукты, если это повысит прибыль (скажем, получив больше просмотров, чтобы они могли взимать больше за рекламу). Но они не делают ни того, ни другого. Вместо этого ноль - именно ноль - это стоимость широкого спектра цифровых товаров.
Джошуа #Ганс, профессор Школы Управления Ротмана Университета Торонто, представляет новую теорию "почему" в академической статье под названием "специфичность нуля", распространенной в ноябре Национальным бюро экономических исследований.
Понятно #Facebook и #Google не платят за свои продукты: передача, скажем, одного Instagram-адреса #Gmail или размещение, скажем, одной фотографии в #Instagram почти ничего не стоит. Менее очевидно, почему они не делают наоборот и не платят клиентам за использование своих продуктов. Некоторые ученые-юристы, такие как Фиона #Скотт_Мортон из Йельской школы менеджмента, назвали это свидетельством отсутствия конкуренции между цифровыми платформами. Вот она в интервью на подкасте #Capitalisn't:
"А теперь, почему #Gmail или #Facebook платят нам? Потому что взамен мы даем им не деньги, а данные. Мы даем им много информации о том, куда мы идем, что едим, что покупаем. Мы позволяем им прочитать содержание нашей электронной почты и определить, что мы собираемся в отпуск, или у нас только что родился ребенок, или мы расстроены с нашим другом, или это трудное время на работе. Все эти вещи находятся в нашей электронной почте, которые могут быть прочитаны платформой, а затем платформа собирается использовать их для продажи нам вещей."
#Ганс объясняет, почему компании не платят клиентам, тем, что они справедливо опасаются, что платежи привлекут много некачественного трафика-либо ботов, либо людей, которые нажимают только для того, чтобы собрать деньги.
Правда, говорит #Ганс, компании могли бы ограничить то, кому они платят, чтобы отсеять ботов и оппортунистов. Корпорация #Microsoft сделала это путем поощрения определенных клиентов с пунктов наград для поиска на #Бинг,- говорит он. "Это очень неохотно выплачивается, как мне кажется", - говорит он в интервью.
Причина, по которой это не прижилось более широко, говорит #Ганс, заключается в том, что скрининг требует больших инвестиций, а преимущества получения "чистого" набора клиентов не превышают затрат на конкурентном рынке. Так что проще вообще не платить-а значит, установить цену на магическом уровне нуля.
Предпринимаются усилия, чтобы сделать дешевле и проще для людей, доказав что это является законным, что они могут получать деньги за обмен своими данными или потребление рекламы в интернете. Децентрализованный Фонд идентификации, в число членов которого входят #Microsoft и #IBM Corp., работает над использованием технологии блокчейн для решения этой проблемы.
Если это удастся, ноль, возможно, больше не будет таким особенным.
- Питер #Кой
#Аккаунты #Трампа в #Facebook и #Instagram разблокировали
Замороженные аккаунты действующего президента Соединённых Штатов Дональда Трампа в социальных сетях Facebook и Instagram #разблокированы.
@Bloomberg4you
Замороженные аккаунты действующего президента Соединённых Штатов Дональда Трампа в социальных сетях Facebook и Instagram #разблокированы.
@Bloomberg4you
Складывается отчетливое впечатление, что отношения между Европой и крупными технологическими фирмами испортились.
Эта ситуация имеет последствия для таких компаний, как #Microsoft, их прибыли и, следовательно, цены на их акции могут быть ограничены.
Сначала комиссар ЕС по внутреннему рынку заявил, что #Facebook (запрещена в России), #Instagram (запрещена в России), #Twitter, #YouTube и #TikTok, среди прочих, включены в список соц. сетей, которые должны выполнять дополнительные требования в соответствии с Законом о цифровых услугах. Затем британское антимонопольное ведомство обвинило Microsoft в поглощении игрового гиганта #ActivisionBlizzard за 69 миллиардов долларов.
Но крупные технологические фирмы привыкли к такой ситуации. Еще в 2021 году газета "Нью-Йорк таймс" назвала континент глобальной столицей негативной реакции на технологические компании. В этом по-разному обвиняют ревность и склонность к чрезмерному регулированию. И то, и другое может иметь свои достоинства.
Однако, основываясь на данных о доходах компаний, руководители предпочитают сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего, а не на ссоре. Они решили сосредоточиться на своем позиционировании для революции в области искусственного интеллекта.
И в этом тоже есть смысл. Во-первых, Европа, как правило, является меньшим центром доходов, на долю которой приходится менее четверти доходов метаплатформ. Во-вторых, они не сталкиваются с экзистенциальной конкуренцией со стороны компаний с этого региона. И, в-третьих, гораздо интереснее сосредоточиться на хороших новостях, чем на каком-то неконтролируемом внешнем раздражении.
Эта ситуация имеет последствия для таких компаний, как #Microsoft, их прибыли и, следовательно, цены на их акции могут быть ограничены.
Сначала комиссар ЕС по внутреннему рынку заявил, что #Facebook (запрещена в России), #Instagram (запрещена в России), #Twitter, #YouTube и #TikTok, среди прочих, включены в список соц. сетей, которые должны выполнять дополнительные требования в соответствии с Законом о цифровых услугах. Затем британское антимонопольное ведомство обвинило Microsoft в поглощении игрового гиганта #ActivisionBlizzard за 69 миллиардов долларов.
Но крупные технологические фирмы привыкли к такой ситуации. Еще в 2021 году газета "Нью-Йорк таймс" назвала континент глобальной столицей негативной реакции на технологические компании. В этом по-разному обвиняют ревность и склонность к чрезмерному регулированию. И то, и другое может иметь свои достоинства.
Однако, основываясь на данных о доходах компаний, руководители предпочитают сосредоточиться на том, что у них получается лучше всего, а не на ссоре. Они решили сосредоточиться на своем позиционировании для революции в области искусственного интеллекта.
И в этом тоже есть смысл. Во-первых, Европа, как правило, является меньшим центром доходов, на долю которой приходится менее четверти доходов метаплатформ. Во-вторых, они не сталкиваются с экзистенциальной конкуренцией со стороны компаний с этого региона. И, в-третьих, гораздо интереснее сосредоточиться на хороших новостях, чем на каком-то неконтролируемом внешнем раздражении.
Комиссар Тьерри Бретон на прошлой неделе отказался от встреч с Сэмом Альтманом из OpenAI и Марком Цукербергом из Meta (запрещена в России), заявив, что они согласны с регулированием искусственного интеллекта.
Не всегда было так просто, как сейчас.
После того, как комиссия ЕС предложила Закон об искусственном интеллекте в 2021 году, такие компании, как #Microsoft, #Google и #IBM, выступили против контроля над ИИ общего назначения - обобщающий термин, включающий такие технологии, как #ChatGPT и DALL—E, - и попытались обеспечить, чтобы основная тяжесть регулирования ложилась на разработчиков, а не на развертывателей. Как только увлечение ChatGPT достигло своего пика в начале этого года — ежемесячно оно привлекало более 100 миллионов активных пользователей, быстрее, чем #TikTok или #Instagram (запрещена в России), — компании изменили свое мнение, внедрив некоторые меры контроля, такие как аудит и требования прозрачности. Но они по-прежнему утверждают, что слишком много правил, касающихся генеративного ИИ, будут препятствовать инновациям.
И такие политики, как президент Франции Эммануэль Макрон, с этим согласны.
@Bloomberg4you
Не всегда было так просто, как сейчас.
После того, как комиссия ЕС предложила Закон об искусственном интеллекте в 2021 году, такие компании, как #Microsoft, #Google и #IBM, выступили против контроля над ИИ общего назначения - обобщающий термин, включающий такие технологии, как #ChatGPT и DALL—E, - и попытались обеспечить, чтобы основная тяжесть регулирования ложилась на разработчиков, а не на развертывателей. Как только увлечение ChatGPT достигло своего пика в начале этого года — ежемесячно оно привлекало более 100 миллионов активных пользователей, быстрее, чем #TikTok или #Instagram (запрещена в России), — компании изменили свое мнение, внедрив некоторые меры контроля, такие как аудит и требования прозрачности. Но они по-прежнему утверждают, что слишком много правил, касающихся генеративного ИИ, будут препятствовать инновациям.
И такие политики, как президент Франции Эммануэль Макрон, с этим согласны.
@Bloomberg4you
#Meta* утаила информацию о сделках по #Instagram* и #WhatsApp: #FTC
•Компания Meta Platforms Inc. утаила информацию от федеральных регулирующих органов во время их первоначальных проверок приобретений Instagram и WhatsApp, сообщила Федеральная торговая комиссия США в судебном иске о ликвидации гиганта социальных сетей.
•Компания, ранее известная как #Facebook*, купила Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году.
•Обе сделки были тщательно проверены Федеральной торговой комиссией перед их закрытием.
•Instagram прошел углубленную проверку, а WhatsApp - простую 30-дневную проверку.
*- запрещены в России
@Bloomberg4you 🇺🇸#США
•Компания Meta Platforms Inc. утаила информацию от федеральных регулирующих органов во время их первоначальных проверок приобретений Instagram и WhatsApp, сообщила Федеральная торговая комиссия США в судебном иске о ликвидации гиганта социальных сетей.
•Компания, ранее известная как #Facebook*, купила Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014 году.
•Обе сделки были тщательно проверены Федеральной торговой комиссией перед их закрытием.
•Instagram прошел углубленную проверку, а WhatsApp - простую 30-дневную проверку.
*- запрещены в России
@Bloomberg4you 🇺🇸#США
Любовь к люксовым брендам делает инфляцию в Корее более устойчивой, говорится в исследовании BOK
•Южная Корея имеет сильную любовь к известным люксовым брендам, что стимулирует местную инфляцию и затрудняет сдерживание роста стоимости жизни.
•Продажи предметов роскоши сосредоточены в универмагах, где взимается более высокая плата, а иностранные производители одежды часто устанавливают более высокие цены.
•Только 3% покупок в универмагах совершаются непосредственно у производителей.
•Южная Корея тратит больше всего средств на бренды класса люкс на душу населения в мире.
•Расходы южнокорейцев на предметы личной роскоши выросли на 24% в 2022 году.
•Южная Корея так же важна для производителей предметов роскоши, как и Япония.
•Денежно-кредитная политика может многое сделать только тогда, когда цены остаются высокими из-за способа распределения продуктов.
•Социальные сети, такие как #Instagram (запрещена в России), подогрели интерес к люксовым брендам в Южной Корее.
•В Южной Корее на одного человека приходится всего 0,3 гектара сельскохозяйственных угодий, что является одним из самых низких показателей в ОЭСР.
@Bloomberg4you 🇰🇷 #ЮжнаяКорея #бренды #экономика #инфляция #СоцСети
•Южная Корея имеет сильную любовь к известным люксовым брендам, что стимулирует местную инфляцию и затрудняет сдерживание роста стоимости жизни.
•Продажи предметов роскоши сосредоточены в универмагах, где взимается более высокая плата, а иностранные производители одежды часто устанавливают более высокие цены.
•Только 3% покупок в универмагах совершаются непосредственно у производителей.
•Южная Корея тратит больше всего средств на бренды класса люкс на душу населения в мире.
•Расходы южнокорейцев на предметы личной роскоши выросли на 24% в 2022 году.
•Южная Корея так же важна для производителей предметов роскоши, как и Япония.
•Денежно-кредитная политика может многое сделать только тогда, когда цены остаются высокими из-за способа распределения продуктов.
•Социальные сети, такие как #Instagram (запрещена в России), подогрели интерес к люксовым брендам в Южной Корее.
•В Южной Корее на одного человека приходится всего 0,3 гектара сельскохозяйственных угодий, что является одним из самых низких показателей в ОЭСР.
@Bloomberg4you 🇰🇷 #ЮжнаяКорея #бренды #экономика #инфляция #СоцСети
