Думал размещать или нет...
Размещу, но выскажусь...

Военные попросили выложить.
В видео очень много мата!
Смотреть до конца.
Всем в назидание!

Макс Дивнич

У меня нет вопросов ко второй части ролика. Хотя бы потому, что даже не на материке, а в прифронтовых городах, те кто вырвался с окопов, спокойно идут в такие заведения. Более того, не только пафосные с пестиком и простые "кузьмичи", парни с госпиталей, на костылях, идут именно в такие заведения тусануть. Не все конечно, но жизнь есть жизнь. Кто то хочет развеяться в привычной ему атмосфере, кто то выпить с друзьями, а кто то найти любовь. Это никак не исправить, как не изменить природу человека!!! В ВОВ, тоже были танцы, с теми же целями. То что общество опошлилось, это уже другая проблема.
У меня вопрос к первой части. Когда Пидары, перестанут посылать на пидорштурмы. А другой оценки увиденному я дать не могу. И вот об этом хочется кричать благим матом!!

Благодаря каналу, сегодня есть возможность сачкануть и поздравить всех кто меня знает!!! Всем добра, тепла и мира!!! Каждый из нас от Нового года ждёт лучшего, пусть так и будет!!! С Наступающим!!!

В свете появления у противника БЭКов которые научились успешно применять ракеты с ТГСН "Воздух-Воздух" ситуация на "Черном море" резко поменялась не в нашу пользу. Поменялась в один день.
Теперь БЭКи мы можем уничтожать по сути, только днем, в хорошую погоду с использованием реактивной авиации, штурмовиков и истребителей. И не просто хорошую, а в я бы сказал очень хорошую погоду с высоким нижним краем облачности.
Возможно мы попробуем применять Ка-52 с яйцами жизни, но и первый и второй вариант будут использовать до первых потерь.
В данный момент надводный флот не способен себя защитить от БЭКов в открытом море. Или вернее, не способен эффективно защищаться. С переменным успехом он может себя защитить в бухтах и на базах.
Соответственно с выбиванием (возможно временным) вертолетной составляющей, обеспечивать безопасность гражданского судоходства в море мы (да и по сути никто) не можем.

Если кто забыл, я напомню. БЭК по сути это гидрик, который может носится на скоростях под сотню км/ч на который могут устанавливаться любые виды вооружений и РЭБ, которые он сможет унести. БЭКи в ПВОшном варианте с ракетами и автоматическими пулеметными турелями мы уже имеем. Можно ожидать появления БЭКов носителей дронов, систем РЭБ и ракет РСЗО.

Из-за своей скорости и маневренности попасть ФПВ дроном в БЭК практически невозможно, как и срочносбросами . ПТУР то же самое. Да и откуда их запускать? С вертолета не получается, его сдувает нахер воздушным потоком от винта. Плюс, теперь вертолеты сбивают. С берега, он далеко не улетит. С корабля? Ну если только с корабля который стоит на берегу. А с учетом того, что неизбежно появление БЭКов которые будут в РЭБ исполнении, если каким-то чудом ФПВ дроны, или просто дроны смогут показать какую-то эффективность, то вечер перестаёт быть томным.
На сегодня можно констатировать, что стратегия москитного флота полностью заборола стратегию большого флота в Чёрном море.
Просто в роли ударных средств и средств обеспечения используются не мелкие кораблики и катера, а БЭКи. В океане пока такое не взлетит, но это вопрос пары лет. Очевидно что и там будет то же самое. И добавятся еще подводные дроны, как только решится вопрос с их дистанционным управлением под водой.
Самое интересное, что эту тактику в Лаосе предполагали и некоторые военные даже пытались протолкнуть и развивать задолго до СВО. За многие годы до.
Но победить газогенераторов не получилось ни тогда, ни сейчас.

Возможно проблема с БЭКами будет временно решена когда научаться глушить частоты управления БЭК, может частоты Старлинка, или других спутников связи. Но за три года СВО этого эффективно сделать не удалось ни одной из сторон.
Да и управление по оптоволокну тоже стремительно развивается. Как срочным порядком испытываются другие виды связи.
Можно порассуждать о ударных беспилотниках с противобэковыми средствами поражения, но на сегодня их нет ни у кого. Только в теории.
Так что битва на море перешла на новый уровень.
И мы, с исключением из этого уравнения наших вертолетов,  "внезапно" перешли в позицию догоняющих.

Считаю что данная точка зрения слегка ангажированна. Да, в моменте мы использовали вертолеты как эффективное средство поиска и уничтожения, но...
Теперь про но, на данный момент вертолёт это просто носитель способный нести над водой ЧЕЛОВЕКА и средство поражения. Чаще всего пулемёт. Средством обнаружения служат глаза. Но даже в этом случае, поиск на лёгких самолётах с поршневыми двигателями, да ещё и умееющими в планирование, как минимум кратно бы удешевил задачу!!! Кстати, эта же компонента могла бы успешно бороться и с камикадзе летающими в наши тылы. Если конечно гарантированно исключить возможность поражения своим ПВО! Ну и пилотов, структуру обслуживания, на всё это великолепие, тоже надо готовить. Сложность только в одном, принять решение, закупить самолеты-планёры и пустить их над морем! Потому как своих готовых у нас нет. Оснастить их средствами поражения не требующими захода в зону поражения БЭКа. Системами РЭР которые БЭКи будут обнаруживать... И будет нам счастье! Списывать дроны как средство поражения БЭКов, тоже рано. Просто делать их специализированными и на частотах управления самих БЭКов. Та же "Баба Яга" на "Стралинке", может мониторить вокруг, в определенном радиусе. Тогда системы РЭБ не будут иметь смысла! Да и просто потеря управления дроном из за возникших помех, локализуют нахождение целей в определённом районе, так что не всё так однозначно!! Ну и напомню, что пресловутый "Байрактар", тоже относится к БПЛА, со средствами позволяющими обнаруживать и поражать такую цель как и движущийся, автомобиль, на дистанции 8-10 км.
Так что проблема поднятая в статье, немного другого характера. Столкнувшись с вызовом, мы нашли пусть дорогое и не самое эффективное, но всё же решение. Сейчас противник нашёл вариант ответа. Но настоящей проблемой станет, если мы всё это время ничего не предпринимали и не разрабатывали вариантов ответить на вызов!!
P. S. На сколько я знаю, на сегодняшний день у нас есть готовое изделие типа крыло, оснащённое отличной оптикой и средствами поражения. Вопрос только в сроках выхода в серию.

Пользуясь случаем и состыковав графики, записали с ДИВАННЫМ ЭКСПЕРТОМ очередной аналитический выпуск с рабочим названием «Оценка успешности наших хотелок».

На мой взгляд, получилось отрезвляюще.
Поэтому релиз видео назначен на 12 января - как раз все праздники закончатся, а если серьзно, то раньше никак не успею.

Ну… За грамотное планирование ✊🏻
И да пребудет с нами Сила!

@BKPROGRESSor

Вставлю свои 20 копеек.

«Выход в ножи» впечатлил даже Алексея Арестовича (признан террористом и экстремистом в Российской Федерации).

Кстати, у него неплохой анализ, пусть и со своей колокольни:
https://yangx.top/O_Arestovich_official/6716

Однако, доброе утро ✊🏻
И да пребудет с нами Сила!

Как ни странно, выступлю здесь в защиту укроштурмовика. Точнее сделаю свой обзор, в нём действия сторон не так однозначно трактуются. Единственное в чем поддержу Арестовича, хоть и высказал он это своеобразно, ни когда не позволяйте высказываться о противнике пренебрежительно, ибо это путь, к вашему поражению!! Без комментариев!!
Итак, экипировка... Понятно что штурмовик не в один конец, из видимого тюнинг оружия. Не зависимо сам собрал или выдали, он присутствует. Второе, взаимодействие! Помимо того что я выступаю за то, что бы каждый боец должен получать штатно не только оружие и средства СИБЗ, но и рацию, тут всё нормально. Более того, у него прямая связь с расчётом ФПВ, либо командир обеспечивает ему такое взаимодействие. Это уровень, к которому мы наверное когда нибудь прийдём(по крайней мере в своей группе я именно так выстраиваю взаимодействие), но пока в массе своей нам до этого далековато. Третье подготовка! То что он зашёл со стороны солнца скорее случайность, ибо там были ворота. Осмотр, хоть и не за укрытия обеспечивающего хоть какую то защиту от пуль, а дерево там было, но и не пошёл сразу. То что через двор конечно ошибка, но и повиснуть беззащитным на заборе, тоже не вариант, там ещё впереди заборов, не напрыгаешься. Видимо расчёт был на то, что строение отработано, движения не наблюдается. Ну и в любом случае, моменты когда вам надо по открытке двигаться вперёд исключить не возможно. Тут расчёт только на скорость реакции и прикрытие. Раз уж коснулись этого вопроса, то закономерно, почему пошёл один? Тут хочу отметить, что не смотря на то, что в камеру ни кто не попал, он в процессе борьбы кого то звал. Это была либо попытка по рации вызвать командира, версия притянутая мной за уши. Либо надежда на второй номер, который согласно логике, обязан был присутствовать. ИМХО, именно эта надежда и ранение, сыграли решающую роль в том, что он не бился в полную силу. Что касается второго номера, то если он и был, то либо в процессе переключился на что то более для себя важное. Либо был срезан очередью, которая частично зацепила и первого. Другими моментами объяснить почему ему в упор досталось так мало и кого он звал, я не могу. Но опять же, это лишь мои домыслы, не более. Для обобщения, если на вас идёт группа, оставляйте на потом, тех кто ближе и на открытке, тех кто дальше, желательно забрать первыми! Вернёмся к его действиям, со знаком плюс. Мгновенная реакция на контакт. Открытие огня, уход в нижний уровень(тут спорно, лишился подвижности, но возможно падение из за ранения), смещение за укрытие и подготовка к бою гранаты в движении!!! По моему мнению, всё нормально с головой, моторикой и аммуницией! Что сделал бы по другому я? Не отстреливал бы весь магазин, не жался бы к стене(а прижавшись контролил бы выход), постарался бы кинуть гранату в дверь, опять же контроль выхода. Либо кинув в окно, переключился бы на контроль выхода. Если всё же магазин пустой, то граната уходит перед выходом, давая фору в 4 секунды на смену магазина! Вот она зачем нужна, экстренная перезарядка!! Желательно уметь обеими руками, никогда не знаешь с какого угла будешь контролить выход. Надо отметить, что наш боец тоже быстро среагировал и вывалился из здания когда влетела граната. Но жаться к стене харам. Результат мы всё видели. Ещё раз можно отметить действия оппонента. Не расстеряся, перехватил чужое оружие, достал нож. Тоже можно отметить что всё нормально с головой и аммуницией. Дальше комментировать не буду, не мастер рукопашной. Но как по мне, до перехода в партер, перед ножом мог зарешать кулак в челюсть. либо головой в нос. Как мы видим на видео, порезы не выводят из строя, особенно если это не вызывает у оппонента панику. Даже лёгкий рауш, а тем более нокдаун дадут вам временное преимущество. В любом случае тренируйтесь, экипируйтесь, изучайте! Победа любит подготовку!!!

С Рождеством!!!

Я наконец-то дома, но несмотря на воскресенье, отдыхать некогда.
Поэтому:

В 18:00 ждем Вас на «стрим» с Пашей СТРАЖЕМ – темы его были анонсированы ранее и их так много, что не грех и повторить.
▪️Курск (в общем) и недавняя контратака (в частности).
▪️«ТУТА» и выход в ножи. В рамках этой темы отдельно коснемся вчерашнего Указа Верховного.
▪️Поездка на «новые территории».
▪️Что насчет «правды»?
▪️Наш «ЧУДОТВОРЕЦ» Трамп.
▪️Самоубийство обманутого студента.
▪️Новый жилет от ARS ARMA.
❗️«Стрим» пройдет на канале СТРАЖа в ВК:


В 20:00 я представлю Вашему вниманию новое видео – оно записано в период Праздников с Диванным Экспертом и выйдет одновременно в ВК и «телеге».
Рабочее название интригует сверх всякой меры - «Оценка успешности наших хотелок».
Содержание ему полностью соответствует, поэтому не пропустите.

Хорошего дня ✊🏻
И да пребудет с Вами Сила!

Как всегда, наговорил там🤦

Говорят уставы надо переписывать. А надо просто учитывать опыт!

У нас в армии сложилось проверенное боевой практикой мнение о целесообразности внутренней структуры штурмовой группы. В её составе кроме одной или нескольких групп, захватывающих здание, предусматривалась и группа закрепления. Подчинённая тому же командиру, она вступала в бой по сигналу "ворвались". В отличие от групп захвата, вооружённых лишь гранатами, автоматами да ножами, группа закрепления имела ручные и станковые пулемёты, лёгкие миномёты, противотанковые ружья, взрывчатку. Ликвидируя остатки неприятельского гарнизона, занимая огневые точки и создавая новые, обращённые в сторону противника, эта группа сходу осваивала отвоёванный дом в качестве опорного пункта. Нужен был при штурме и резерв командира.
...
Никаких штатных штурмовых подразделений мы не создавали. Вопрос был поставлен так: уметь штурмовать должен каждый! Обучать этому надо было и поступавшее в части пополнение. Ведь до полного очищения Сталинграда от фашистских захватчиков воевать нам предстояло в городе. И штурмовым группам, вызванным к жизни спецификой городского боя, ещё когда армия находилась в активной обороне, теперь отводилась первостепенная роль в наших планах наступательных действий.

"Сталинградский рубеж", издание второе. Москва, Военное издательство, 1984.
Автор, дважды Герой СССР, Маршал Советского Союза Николай Иванович Крылов, в пору битвы за Сталинград занимал должность начальника штаба 62-й армии.

Говоря о реальном ходе Специальной Военной Операции, нельзя обойти вниманием очень неприятный факт – мы медленно, но, верно, «стачиваем» нашу же пехоту.
Поэтому, никогда такого не было, но вот опять в полный рост встают вечные вопросы:
▪️Как быть?
▪️Что делать?
Ответить на них попробует широко известный в узких кругах Диванный Эксперт

Забегая вперед, замечу – если второй предложенный «рецепт» и может показаться утопичным, то первый реалистичен на все 100%

Спасибо за внимание и да пребудет с Вами Сила!

@BKPROGRESSor