Документ подписан, Армения и США - стратегические партнеры. Важный этап - не прорыв, но этап, самим своим фактом улучшающий среду безопасности Армении. Во всяком случае угроза широкомасштабной агрессии со стороны РФ и Турции/Азербайджана уменьшается.
Но надо понимать, что это скорее документ для США, выразимся так. Нахождение Армении в ОДКБ и статус военного союзника РФ создает проблемы для налаживания коммуникаций в сфере обороны и безопасности для США. Чтобы начать системно строить отношения, а это развертывание системной стратегии, США должны подготовить законодательное поле, позволяющее строить отношения с военным союзником РФ. Подписанный договор создает предусловия для будущих договоров и соглашений, в том числе, в сферах, которые уже заявлены.
Процессы шли бы качественно быстрее и даже стремительнее, если бы актуальные власти Армении были готовы порвать с РФ в сфере безопасности. Уверен, что на такой шаг пойдут уже новые власти Армении - нынешние и НП не в состоянии и не желают покидать “жилетный карман” Путина и РФ.
Пока что создается необходимый контекст и среда, которая облегчит принятие решения о выдворении военного присутствия РФ в Армении. Однако решение по смене власти должно принимать армянское общество. США будут выстраивать контексты, готовить среду, но не думаю, что будут менять власть. Хотя невозможно сказать, как себя поведет Трамп, но надеюсь вопросы суверенитета и суверенные решения будут оставлены за армянским народом.
Но надо понимать, что это скорее документ для США, выразимся так. Нахождение Армении в ОДКБ и статус военного союзника РФ создает проблемы для налаживания коммуникаций в сфере обороны и безопасности для США. Чтобы начать системно строить отношения, а это развертывание системной стратегии, США должны подготовить законодательное поле, позволяющее строить отношения с военным союзником РФ. Подписанный договор создает предусловия для будущих договоров и соглашений, в том числе, в сферах, которые уже заявлены.
Процессы шли бы качественно быстрее и даже стремительнее, если бы актуальные власти Армении были готовы порвать с РФ в сфере безопасности. Уверен, что на такой шаг пойдут уже новые власти Армении - нынешние и НП не в состоянии и не желают покидать “жилетный карман” Путина и РФ.
Пока что создается необходимый контекст и среда, которая облегчит принятие решения о выдворении военного присутствия РФ в Армении. Однако решение по смене власти должно принимать армянское общество. США будут выстраивать контексты, готовить среду, но не думаю, что будут менять власть. Хотя невозможно сказать, как себя поведет Трамп, но надеюсь вопросы суверенитета и суверенные решения будут оставлены за армянским народом.
Наверное посоветую познакомиться с постом с кратким пересказом подкаста, в котором известные спецы по иррегулярным войне, инфо-войне, пси-войне, циклам Бойда обсуждают важную проблемы. Авторы беседы утверждают, партизанская информационная война это реальность, в которой мы живем.
При этом вспоминают Маршалла Маклюэна, которая в 1968 году сказал: «Третья мировая война — это партизанская информационная война без разделения на военное и гражданское участие». Если вы не понимаете этого, то вы уже проиграли.
«Мы находимся в тотальной войне в информационной среде. … Геополитический конфликт, внутренние беспорядки и дезинформация сталкиваются как никогда раньше». Такие платформы как X, показывают, насколько хрупок и спорен внутренний информационный ландшафт. Подавленное инакомыслие, боевые нарративы и хаос, системы ИИ стали новыми нормами.
Почитайте пост, Возможно решитесь послушать весь подкаст. В “Кромке хаоса” я подробно рассматриваю цикл Бойда, и как он работает в рамках противоборства в когнитивном домене - самая объемная пятая глава и одно из приложений. Не думаю, что кто-то решится сейчас читать такие тексты, но пост прочесть можно.
https://thewhirl.substack.com/p/the-guerrilla-information-war-is
При этом вспоминают Маршалла Маклюэна, которая в 1968 году сказал: «Третья мировая война — это партизанская информационная война без разделения на военное и гражданское участие». Если вы не понимаете этого, то вы уже проиграли.
«Мы находимся в тотальной войне в информационной среде. … Геополитический конфликт, внутренние беспорядки и дезинформация сталкиваются как никогда раньше». Такие платформы как X, показывают, насколько хрупок и спорен внутренний информационный ландшафт. Подавленное инакомыслие, боевые нарративы и хаос, системы ИИ стали новыми нормами.
Почитайте пост, Возможно решитесь послушать весь подкаст. В “Кромке хаоса” я подробно рассматриваю цикл Бойда, и как он работает в рамках противоборства в когнитивном домене - самая объемная пятая глава и одно из приложений. Не думаю, что кто-то решится сейчас читать такие тексты, но пост прочесть можно.
https://thewhirl.substack.com/p/the-guerrilla-information-war-is
Наконец-то адекватная реакция и поведение – лаконично и жестко. Можно привести даже полностью. Хотя я бы вместо определения «искусственно генерируемые» использовал бы «враждебные», «агрессивные», «неприемлемые», так как данные нарративы создаются не искусственно, но целенаправленно – это боевые нарративы.
«В связи с выпуском 12-го января 2025 года программы «Вести недели» на Всероссийском государственном телеканале Российской Федерации, в ходе которой были озвучены искусственно генерируемые нарративы, направленные против суверенитета и территориальной целостности Республики Армения, 15-го января в МИД Армении был вызван посол Российской Федерации в Республике Армения С.П.Копыркин.
В ходе встречи послу была передана соответствующая нота протеста».
https://www.mfa.am/ru/press-releases/2025/01/15/arm_ru/13034
«В связи с выпуском 12-го января 2025 года программы «Вести недели» на Всероссийском государственном телеканале Российской Федерации, в ходе которой были озвучены искусственно генерируемые нарративы, направленные против суверенитета и территориальной целостности Республики Армения, 15-го января в МИД Армении был вызван посол Российской Федерации в Республике Армения С.П.Копыркин.
В ходе встречи послу была передана соответствующая нота протеста».
https://www.mfa.am/ru/press-releases/2025/01/15/arm_ru/13034
www.mfa.am
Посол РФ был вызван в МИД Армении
В связи с выпуском 12-го января 2025 года программы «Вести недели» на Всероссийском государственном телеканале Российской Федерации, в ходе которой были озвучены искусственно генерируемые нарративы, направленные против суверенитета и территориальной целостности…
Как-то вот так.
Президент России Владимир Путин и президент Ирана Масуд Пезешкиан подпишут договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который призван закрепить отношения России и Ирана на ближайшие 20 лет и укрепить отношения на фоне изоляции и санкций.
Однако договор не признает Крым российской территорией, что отражено в одном из пунктов соглашения, касающемся территориальной целостности. Иран понять можно, так как Объединенные Арабские Эмираты и Иран с 1971 года оспаривают три острова в Персидском заливе, находящиеся под контролем Ирана. Так что это не нож-в-спину, это просто отношения, восточные…
https://www.newsweek.com/iran-spurns-russia-crimea-annexation-new-strategic-treaty-2015087
Президент России Владимир Путин и президент Ирана Масуд Пезешкиан подпишут договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, который призван закрепить отношения России и Ирана на ближайшие 20 лет и укрепить отношения на фоне изоляции и санкций.
Однако договор не признает Крым российской территорией, что отражено в одном из пунктов соглашения, касающемся территориальной целостности. Иран понять можно, так как Объединенные Арабские Эмираты и Иран с 1971 года оспаривают три острова в Персидском заливе, находящиеся под контролем Ирана. Так что это не нож-в-спину, это просто отношения, восточные…
https://www.newsweek.com/iran-spurns-russia-crimea-annexation-new-strategic-treaty-2015087
Newsweek
Iran spurns Russia's Crimea annexation in new strategic treaty
Russia and Iran plan to sign a new 20-year treaty, and it is missing a key element in its territorial integrity clause: Crimea.
«Я знаю, чего я не знаю», — сказал кандидат на должность министра обороны Пит Хегсет на слушаниях в Сенате по утверждению его кандидатуры. Хороший был спектакль, надо признать. Пит Хегсет признал, что ему не хватает опыта и он не имеет опыта руководства, но сказал, что того, что у него есть, достаточно. Меня он не убедил в этом пункте.
Было много патетики и очень мало политики. «Пора дать штурвал тому, у кого на сапогах пыль», — сказал Хегсет. И похоже забыл, что нынешний министр обороны генерал армии Ллойд Остин, получил Серебряную звезду за руководство войсками под обстрелом. А до него был легендарный генерал морской пехоты Джеймс Мэттис.
Хегсет сказал, что будет «агентом перемен, человеком, не имеющим личной заинтересованности в определенных компаниях, конкретных программах или одобренных нарративах». Он часто говорил о военных действиях, реформировании процесса закупок и сдерживании Китая. Но все это выглядело как отголоски риторики как администрации Байдена, так и первой администрации Трампа.
Понравилось, когда он сказал, что во время Второй мировой войны в США было 7 четыре звездных генерала и мы одержали победу, а теперь у нас 77 генерал, и мы проигрываем войны. Можно уверенно сказать, что данному параметру, ВС Армении опережают ВС США и тоже проигрывают. Ни одна армия не в состоянии вынести такую тяжесть и столько генералов.
Он также вспомнил, что христианин и ссылался на Иисуса, проблемы взаимодействия с Кремниевой долиной, другие темы, которые обсуждаются в военных кругах как минимум десятилетие. Эти места были скучными и предсказуемыми для меня. В целом был поток слов и никакой конкретной политики или плана действий.
«Похоже, мы на пути к тому, чтобы иметь министра обороны, чьи настоящие взгляды остаются загадкой». Хегсет «легко парировал» вопросы сенаторов-демократов, «в то время как республиканцы спрашивали мало по существу», — пишет Wall Street Journal.
The Atlantic пишет: «Мало кто из республиканцев, за исключением Деба Фишера и довольно делового сенатора Джони Эрнста спрашивал Хегсета о чем-либо значимом по поводу политики». Между тем, «уклончивость Хегсета не была особенно умной, но она и не должна была быть такой. Он ясно дал понять, что его двумя приоритетамхи на посту министра будут вести культурную войну в Пентагоне и делать все, что скажет ему Трамп», — сказал Николс.
Под культурной войной понимает заявленное намерение выжечь в Пентагоне и войсках идеологию DEI. Был удивлен, как глубоко в печенках военных сидят голубки разных мастей и расцветок. Похоже достали и возможно кандидатура пройдет, несмотря на все прочие, по большому счету, категорически неприемлемые недостатки.
Было много патетики и очень мало политики. «Пора дать штурвал тому, у кого на сапогах пыль», — сказал Хегсет. И похоже забыл, что нынешний министр обороны генерал армии Ллойд Остин, получил Серебряную звезду за руководство войсками под обстрелом. А до него был легендарный генерал морской пехоты Джеймс Мэттис.
Хегсет сказал, что будет «агентом перемен, человеком, не имеющим личной заинтересованности в определенных компаниях, конкретных программах или одобренных нарративах». Он часто говорил о военных действиях, реформировании процесса закупок и сдерживании Китая. Но все это выглядело как отголоски риторики как администрации Байдена, так и первой администрации Трампа.
Понравилось, когда он сказал, что во время Второй мировой войны в США было 7 четыре звездных генерала и мы одержали победу, а теперь у нас 77 генерал, и мы проигрываем войны. Можно уверенно сказать, что данному параметру, ВС Армении опережают ВС США и тоже проигрывают. Ни одна армия не в состоянии вынести такую тяжесть и столько генералов.
Он также вспомнил, что христианин и ссылался на Иисуса, проблемы взаимодействия с Кремниевой долиной, другие темы, которые обсуждаются в военных кругах как минимум десятилетие. Эти места были скучными и предсказуемыми для меня. В целом был поток слов и никакой конкретной политики или плана действий.
«Похоже, мы на пути к тому, чтобы иметь министра обороны, чьи настоящие взгляды остаются загадкой». Хегсет «легко парировал» вопросы сенаторов-демократов, «в то время как республиканцы спрашивали мало по существу», — пишет Wall Street Journal.
The Atlantic пишет: «Мало кто из республиканцев, за исключением Деба Фишера и довольно делового сенатора Джони Эрнста спрашивал Хегсета о чем-либо значимом по поводу политики». Между тем, «уклончивость Хегсета не была особенно умной, но она и не должна была быть такой. Он ясно дал понять, что его двумя приоритетамхи на посту министра будут вести культурную войну в Пентагоне и делать все, что скажет ему Трамп», — сказал Николс.
Под культурной войной понимает заявленное намерение выжечь в Пентагоне и войсках идеологию DEI. Был удивлен, как глубоко в печенках военных сидят голубки разных мастей и расцветок. Похоже достали и возможно кандидатура пройдет, несмотря на все прочие, по большому счету, категорически неприемлемые недостатки.
Хотелось бы, чтобы личности, участвующие в общественно-политической жизни Армении в конце-концов отошли от олимпийской философии, когда главное не победа, а участие. Пора переходить к политической и военной логике, когда главное, и единственно приемлемый результат - победа.
Победа, нанесение поражения сопернику - вслушайтесь в эти слова.
На очередных выборах (возможно внеочередных выборах, так как влияние НП на армянское общество стремительно падает, и он может пойти на упреждение и досрочные выборы) надо ставить цель победить постсоветскую властную элиту Армении. А для этого надо ясно сформулировать, что понимается под победой. Уже писал и повторю в очередной раз. Победой является получение конституционного большинства в парламенте - взятие парламента.
В качестве следующего шага и следующей цели глубокие реформы армянского государства - трансформация Армении, если хотим избежать широкомасштабной агрессии или революции на фоне экзистенциальных военных угроз. Хотим избежать потрясений и балансирования на кромке хаоса.
Формулирование цели позволяет перейти к поиску методов его достижения. Для взятия парламента Армении в рамках конституционного пространства и процедур акторы общественно-политическое поля Армении должны создать широкую коалицию, В идеале в такую коалицию должны войти все силы, кроме представляющих властную элиту постсоветской Армении, то есть сил и личностей, представляющих ЛТП/РК/СС/НП.
Сложная задача? А кто сказал, что будет просто - начать строить другую Армению. Хотите победить начинайте работать, создавать коалицию. Я, как личность, готов помочь чем смогу в инициировании данного процесса.
Победа, нанесение поражения сопернику - вслушайтесь в эти слова.
На очередных выборах (возможно внеочередных выборах, так как влияние НП на армянское общество стремительно падает, и он может пойти на упреждение и досрочные выборы) надо ставить цель победить постсоветскую властную элиту Армении. А для этого надо ясно сформулировать, что понимается под победой. Уже писал и повторю в очередной раз. Победой является получение конституционного большинства в парламенте - взятие парламента.
В качестве следующего шага и следующей цели глубокие реформы армянского государства - трансформация Армении, если хотим избежать широкомасштабной агрессии или революции на фоне экзистенциальных военных угроз. Хотим избежать потрясений и балансирования на кромке хаоса.
Формулирование цели позволяет перейти к поиску методов его достижения. Для взятия парламента Армении в рамках конституционного пространства и процедур акторы общественно-политическое поля Армении должны создать широкую коалицию, В идеале в такую коалицию должны войти все силы, кроме представляющих властную элиту постсоветской Армении, то есть сил и личностей, представляющих ЛТП/РК/СС/НП.
Сложная задача? А кто сказал, что будет просто - начать строить другую Армению. Хотите победить начинайте работать, создавать коалицию. Я, как личность, готов помочь чем смогу в инициировании данного процесса.
Восток дело тонкое, все же. Интересно наблюдать, как обе стороны ближневосточной войны, Израиль и его враги, празднуют победу, оценивания достигнутое перемирие. Уже второй год война, которая не имеет каких-либо шансов быть завершенной и обе стороны победили в ней. Своего рода “win-win” стратегия, но какая-то чудная, выразимся так. Другое понятие войны и победы - для каждой из сторон. Культурная и цивилизационная проблема, неразрешимая, на мой взгляд.
Если данная стратегия и план будут приняты, то можно будет поздравить Украину с победой. Да, это будет не полная победа, что бывает крайне редко и скорее исключение, чем правило, но победа.
И, конечно же, такой результат станет геополитическим поражением и последующей катастрофой для Российской империи. Возможно я успею увидеть своими глазами как закат империи сменяется ее коллапсом - для тех, кто сегодня себя называет “русскими”. Будут другие русские и другая организация евразийского пространства - какая именно поживем увидим.
Великобритания и Франция ведут переговоры об отправке миротворческих сил на Украину. За закрытыми дверями Вестминстера обсуждается идея, что западные войска, возможно, должны гарантировать любые условия мира. Оставшаяся территория Украины должна быть защищена от любых будущих российских атак.
“Одна из идей, выдвинутых США, заключается в том, что западные солдаты могли бы охранять 800-мильную границу между новой украинской и российской границами с созданием демилитаризованной «буферной» зоны”.
Если Трамп сделает Путину именно такое предложение, от которого тот отказаться не сможет, то нам, в Армении, можно открывать шампанское. У меня одна бутылка осталась с Нового года.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/15/uk-france-talks-peacekeeping-troops-ukraine-war-russia/
И, конечно же, такой результат станет геополитическим поражением и последующей катастрофой для Российской империи. Возможно я успею увидеть своими глазами как закат империи сменяется ее коллапсом - для тех, кто сегодня себя называет “русскими”. Будут другие русские и другая организация евразийского пространства - какая именно поживем увидим.
Великобритания и Франция ведут переговоры об отправке миротворческих сил на Украину. За закрытыми дверями Вестминстера обсуждается идея, что западные войска, возможно, должны гарантировать любые условия мира. Оставшаяся территория Украины должна быть защищена от любых будущих российских атак.
“Одна из идей, выдвинутых США, заключается в том, что западные солдаты могли бы охранять 800-мильную границу между новой украинской и российской границами с созданием демилитаризованной «буферной» зоны”.
Если Трамп сделает Путину именно такое предложение, от которого тот отказаться не сможет, то нам, в Армении, можно открывать шампанское. У меня одна бутылка осталась с Нового года.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/01/15/uk-france-talks-peacekeeping-troops-ukraine-war-russia/
The Telegraph
UK and France in talks over sending peacekeeping troops to Ukraine
Deployment of Western soldiers could help underpin post-war settlement between Kyiv and Moscow
Поговорили с Сирануш Папян (Siranuysh Papyan) и основном вокруг подписанной Хартии. В целом оценки и аргументацию уже накидывал в качестве отдельного поста.
В конце беседы Сирануш попыталась связать подписанный договор с другим заявлением правительства о намерении войти в ЕС. Я отказался связывать и охарактеризовал заявление как популистское, ориентированное на решение проблем власти, но не развития Армении. Такие заявления должны делать общественно-политические организации, парламент Армении, но не исполнительная власть.
Исполнительная власть должна готовить Армению к такому сдвигу и развороту в сторону Европы/мира. И это крайне сложная проблема и огромный объем работы, которую должно сделать правительство, чтобы Армения могла максимально безболезненно покинуть евразийское пространство. Потребуется перестройка государственный систем – назвал таможню, налоговую систему, миграционную службы, еще несколько других направлений.
И я знаю, что актуальное правительство Армении и власть не обладают необходимым интеллектуальным потенциалом и опытом для такого сдвига. Поэтому я был хотел слышать от властей, что созданы международные рабочие группы по таможне, налоговой системе и пр., которые начали подготовку и планирование реформ. И так – популизм это, и я не готов пересмотреть свое отношение к НП как популисту. Но в популизме в Армении ему равных нет – он безусловно гроссмейстер и обыграет любого армянского политика на этом поле. Значит надо менять поле, на котором будет разворачиваться предвыборная борьба и будущие выборы в парламент.
И, да, подчеркнул, что крайне неправильно связывать подписанную Хартию с выборами и избирательным циклом. Подписанный документ имеет отношение к безопасности Армении и его нельзя политизировать по мелкому.
В конце немного затронули и проблему выборов, и я постарался кратко представить штрихами точку зрения на грядущие выборы, которая не раз излагалась в это блоге.
https://youtu.be/GZupoG78P0Y?si=Iw1ssB6Aw02f2JpA
В конце беседы Сирануш попыталась связать подписанный договор с другим заявлением правительства о намерении войти в ЕС. Я отказался связывать и охарактеризовал заявление как популистское, ориентированное на решение проблем власти, но не развития Армении. Такие заявления должны делать общественно-политические организации, парламент Армении, но не исполнительная власть.
Исполнительная власть должна готовить Армению к такому сдвигу и развороту в сторону Европы/мира. И это крайне сложная проблема и огромный объем работы, которую должно сделать правительство, чтобы Армения могла максимально безболезненно покинуть евразийское пространство. Потребуется перестройка государственный систем – назвал таможню, налоговую систему, миграционную службы, еще несколько других направлений.
И я знаю, что актуальное правительство Армении и власть не обладают необходимым интеллектуальным потенциалом и опытом для такого сдвига. Поэтому я был хотел слышать от властей, что созданы международные рабочие группы по таможне, налоговой системе и пр., которые начали подготовку и планирование реформ. И так – популизм это, и я не готов пересмотреть свое отношение к НП как популисту. Но в популизме в Армении ему равных нет – он безусловно гроссмейстер и обыграет любого армянского политика на этом поле. Значит надо менять поле, на котором будет разворачиваться предвыборная борьба и будущие выборы в парламент.
И, да, подчеркнул, что крайне неправильно связывать подписанную Хартию с выборами и избирательным циклом. Подписанный документ имеет отношение к безопасности Армении и его нельзя политизировать по мелкому.
В конце немного затронули и проблему выборов, и я постарался кратко представить штрихами точку зрения на грядущие выборы, которая не раз излагалась в это блоге.
https://youtu.be/GZupoG78P0Y?si=Iw1ssB6Aw02f2JpA
YouTube
Սա Նիկոլ Փաշինյանի նախաձեռնությունը չէ. ԱՄՆ-ն մեծացնում է իր ազդեցությունը Հարավային Կովկասում
Մեր ուղիղ հեռարձակումները դիտեք այստեղ՝ https://www.1in.am/livestream
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://yangx.top/arajinTV
#1inAM #1inTV #news #analítica…
1in.am-ը սոցիալական մեդիայում
Facebook - https://www.facebook.com/1in.am
Instagram - https://www.instagram.com/1in.am/
Telegram - https://yangx.top/arajinTV
#1inAM #1inTV #news #analítica…
Новые переводы на армянский ряда моих постов на канале.
https://yangx.top/harzumanyanarm
https://yangx.top/harzumanyanarm
Наблюдая что происходит, намеревался сделать большой текст. Однако затем решил ограничиться одним предложением: “Стратегический сдвиг и смена курса на ЕС это вам не яичницу жарить”.
Вспоминая известную фразу Джабы Иоселиани: “Демократия - это вам не лобио кушать.“
Вспоминая известную фразу Джабы Иоселиани: “Демократия - это вам не лобио кушать.“
Израильский кабинет министров проведет голосование по соглашению о прекращении огня и освобождении заложников 17 января после того, как оно было отложено из-за задержек с одобрением ХАМАС нерешенного вопроса, который был решен. ХАМАС пересмотрел имена палестинских заключенных, которых, как он ожидает, Израиль освободит в рамках соглашения. Прекращение огня вступит в силу 19 января, если будет одобрено.
Высокопоставленный израильский чиновник подтвердил, что ЦАХАЛ останется в Филадельфийском коридоре в течение первой 42-дневной фазы прекращения огня, пока Израиль не достигнет своих военных целей. Одной из целей является освобождение всех заложников.
Вывод ЦАХАЛа из Филадельфийского коридора был основным предметом разногласий между Израилем и ХАМАС во время переговоров о прекращении огня. Пока что ЦАХАЛ будет постепенно выводить войска из сектора Газа в буферную зону глубиной 700 метров вдоль восточных и северных границ сектора Газа.
Хамас, вероятно, использует первый этап для реорганизации своих сил, перемещения ячеек по сектору Газа и начала процесс восстановления сил. Это будет трудоемкой и ресурсоемкой задачей даже и его инициирование в условиях, когда нет боевого контакта с ЦАХАЛ, большой плюс для ХАМАС. Очевидно, что восстановление займет не 42 дня, но это хороший старт, надо признать. Например для организации боевой подготовки и прохождения базовой огневой и тактической подготовки новобранцев, которые не проблема, судя по всему.
Высокопоставленный израильский чиновник подтвердил, что ЦАХАЛ останется в Филадельфийском коридоре в течение первой 42-дневной фазы прекращения огня, пока Израиль не достигнет своих военных целей. Одной из целей является освобождение всех заложников.
Вывод ЦАХАЛа из Филадельфийского коридора был основным предметом разногласий между Израилем и ХАМАС во время переговоров о прекращении огня. Пока что ЦАХАЛ будет постепенно выводить войска из сектора Газа в буферную зону глубиной 700 метров вдоль восточных и северных границ сектора Газа.
Хамас, вероятно, использует первый этап для реорганизации своих сил, перемещения ячеек по сектору Газа и начала процесс восстановления сил. Это будет трудоемкой и ресурсоемкой задачей даже и его инициирование в условиях, когда нет боевого контакта с ЦАХАЛ, большой плюс для ХАМАС. Очевидно, что восстановление займет не 42 дня, но это хороший старт, надо признать. Например для организации боевой подготовки и прохождения базовой огневой и тактической подготовки новобранцев, которые не проблема, судя по всему.
Заместитель председателя КНР Хань Чжэн примет участие в инаугурации Дональда Трампа, заявил МИД Китая. Это станет первым случаем, когда высокопоставленный китайский лидер посетит инаугурацию президента США.
«Мы готовы укреплять диалог и связь с новой администрацией США, надлежащим образом регулировать разногласия, расширять сотрудничество и совместно добиваться устойчивого развития стабильных и здоровых китайско-американских отношений, а также найти правильный путь взаимодействия в новую эпоху», — говорится в заявлении министерства.
В ноябре Трамп пригласил председателя КНР Си Цзиньпина посетить церемонию и первая реакция Китая был отказ, но затем подумав - согласились. А если вдруг они договорятся - США и Китай - разделить РФ и Евразию? Ведь выгодная во всех смыслах сделка и Ужас Путина…
Но - не думаю. Хотя для Кремля это будут тяжелые дни - наблюдать и не иметь никакой возможности повлиять на ситуацию, когда остается ждать звонка от товарища Си.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3295107/chinese-vice-president-han-zheng-attend-trumps-inauguration
«Мы готовы укреплять диалог и связь с новой администрацией США, надлежащим образом регулировать разногласия, расширять сотрудничество и совместно добиваться устойчивого развития стабильных и здоровых китайско-американских отношений, а также найти правильный путь взаимодействия в новую эпоху», — говорится в заявлении министерства.
В ноябре Трамп пригласил председателя КНР Си Цзиньпина посетить церемонию и первая реакция Китая был отказ, но затем подумав - согласились. А если вдруг они договорятся - США и Китай - разделить РФ и Евразию? Ведь выгодная во всех смыслах сделка и Ужас Путина…
Но - не думаю. Хотя для Кремля это будут тяжелые дни - наблюдать и не иметь никакой возможности повлиять на ситуацию, когда остается ждать звонка от товарища Си.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3295107/chinese-vice-president-han-zheng-attend-trumps-inauguration
South China Morning Post
Chinese Vice-President Han Zheng to attend Donald Trump’s inauguration
It will be the first time a senior Chinese leader has been present at the key Washington ceremony to open the new US presidency.
Вчера вечером состоялась дискуссия на Factor TV, посвященная подписанному Арменией документу и заявлению о намерении войти в ЕС.
Должен сказать, что удовлетворен тем, что участники дискуссии пришли к консенсусу по трем вопросам.
1. Такие документы и заявления создают условия и подразумевают стратегический разворот и выход из евразийских альянсов и соглашений. Актуальные власти Армении не в состоянии пойти на такой шаг и должны уйти. С ними нет смысла что-то либо обсуждать, так как властную элиту интересует только сохранение власти и больше ничего.
2. Для решения проблемы власти необходимо осознать, что это должно стать не просто сменой власти, но началом строительства другой, не постсоветской Армении и реформировании политической системы, государственных институтов, общества и пр. Решение проблемы власти требует другой постановки, выбивающей у элиты постсоветской Армении, начиная с ЛТП возможности в очередной раз манипулировать обществом для сохранения власти.
Как добиться такой постановки проблемы, как она может выглядеть в этом случае – нужны общеармянские дискуссии. Но в любом случае речь будет идти о создании широкой коалиции, способной справиться с вызовов построения другой Армении.
3. И надо говорить о цивилизационном выборе, которые предстоит сделать. Мы, как народ, должны сделать выбор между евразийским путем, которому свойственен авторитарный политический порядок, и европейским. Для армянской цивилизации и культуры второй путь является естественным, родным, но, тем не менее, надо будет делать выбор. Актуальные власти и НП выбрали первый путь, надев с «костюм СС», однако это не выбор армянского народа и Армении. В том же 2018 году мы выбирали другой, не евразийским путь, но были обмануты и получили катастрофу.
Другими словами, грядущие выборы в парламент должны стать выбором пути, а не выстроившихся в колонну личностей, уверенных, что именно они могут и должны надеть костюм супер-варчапета Армении.
Остальное послушаете.
https://youtu.be/cxvhVAMVrNg?si=SJE223wutZvPanA0
Должен сказать, что удовлетворен тем, что участники дискуссии пришли к консенсусу по трем вопросам.
1. Такие документы и заявления создают условия и подразумевают стратегический разворот и выход из евразийских альянсов и соглашений. Актуальные власти Армении не в состоянии пойти на такой шаг и должны уйти. С ними нет смысла что-то либо обсуждать, так как властную элиту интересует только сохранение власти и больше ничего.
2. Для решения проблемы власти необходимо осознать, что это должно стать не просто сменой власти, но началом строительства другой, не постсоветской Армении и реформировании политической системы, государственных институтов, общества и пр. Решение проблемы власти требует другой постановки, выбивающей у элиты постсоветской Армении, начиная с ЛТП возможности в очередной раз манипулировать обществом для сохранения власти.
Как добиться такой постановки проблемы, как она может выглядеть в этом случае – нужны общеармянские дискуссии. Но в любом случае речь будет идти о создании широкой коалиции, способной справиться с вызовов построения другой Армении.
3. И надо говорить о цивилизационном выборе, которые предстоит сделать. Мы, как народ, должны сделать выбор между евразийским путем, которому свойственен авторитарный политический порядок, и европейским. Для армянской цивилизации и культуры второй путь является естественным, родным, но, тем не менее, надо будет делать выбор. Актуальные власти и НП выбрали первый путь, надев с «костюм СС», однако это не выбор армянского народа и Армении. В том же 2018 году мы выбирали другой, не евразийским путь, но были обмануты и получили катастрофу.
Другими словами, грядущие выборы в парламент должны стать выбором пути, а не выстроившихся в колонну личностей, уверенных, что именно они могут и должны надеть костюм супер-варчапета Армении.
Остальное послушаете.
https://youtu.be/cxvhVAMVrNg?si=SJE223wutZvPanA0
YouTube
ԲԱՆԱՎԵՃ․ Փաշինյանը և Պուտինը խոսեցին ՀՀ-ի՝ ԵՄ գնալու թեմայով․ ի՞նչ սպասել Կրեմլից
Հավաստի, բազմակողմանի, արագ․ Factor TV-ն իր հետևորդներին է ներկայացնում անկողմնակալ տեղեկատվություն հայաստանյան եւ միջազգային կարեւոր իրադարձությունների մասին։ Ամենօրյա պարբերականությամբ մեր էջում հրապարակվում են իրադարձային վիդեոռեպորտաժներ, վերլուծական…
Завтра инаугурация, и Дональд Трамп становится президентом во главе крупнейшей экономики мира и главнокомандующим самых мощных в мире вооруженных сил. День, который можно считать официальным началом нового миропорядка, который Ян Бреммер называет G-Zero. Неважно как будут названа новая эпоха, и какая политическая теория станет главенствующей для его описания, важны реалии, в которых ни один центр силы или коалиция стран не желает и не может обеспечить глобальный порядок и лидерство. Вместо миропорядка, основанного на правилах (rule-based order), мы уже оказались в мире, где преобладает закон джунглей.
В таком мире хищник высшего порядка может делать все, что душе угодно, а хищники рангом поменьше или присоединяются к нему, или должны покинуть его сферу жизненных интересов. Скажем перебраться на Марс, так как мир стал глобальным и в сферу влияния и интересов хищников первого ранга входит весь мир. В экосистеме не только хищники, конечно же, есть и добыча, например, «травоядные», и, в отличии от эволюционной борьбы в биосфере, политическая эволюция оставляет за странами возможность выбора – какое место в новом миропорядке они намерены занять – хищника или добычи.
И мировоззрение Трампа является ярким свидетельством наступающих новых и таких старых времен, когда США на четыре года, как минимум, отказываются от приверженности глобальной коллективной безопасности, свободной торговли и продвижения демократия – отказываются от международного миропорядка, созданного США после Второй мировой войны. Становятся империей, вне зависимости от формы политического порядка, которой придерживаются.
Можно сказать, что США принимают китайский взгляд на мир, когда международные отношения становятся вассальными по своей природе, а миропорядок выстраивается на основе двусторонних, а не коллективных договоров без особого учета общих ценностей, верховенства закона, общественного блага и прочей «ерунды». Просто часть элиты США, которая взяла власть, считает, что они будут более эффективными чем Китай в этом противоборстве.
Можно ли называть данное соперничество новой Холодной войной - дело вкуса и школы политологии, которые вы выбираете. Я предпочитаю не использовать данный термин, так как природа противоборства в данном случае другая.
Первые симптомы проявляющего мира мы уже услышали из уст Трампа, который применил угрозы использовать экономическое и военное принуждение для взятия под контроль Гренландии, Канады и Панамского канала. Данные угрозы выглядят нелепыми, но они посылают миру четкий сигнал. У стран есть выбор – или следовать за США/Трампом, либо скатертью дорога, которая ведет в политический ад, вниз по пищевой цепочке.
В таком мире хищник высшего порядка может делать все, что душе угодно, а хищники рангом поменьше или присоединяются к нему, или должны покинуть его сферу жизненных интересов. Скажем перебраться на Марс, так как мир стал глобальным и в сферу влияния и интересов хищников первого ранга входит весь мир. В экосистеме не только хищники, конечно же, есть и добыча, например, «травоядные», и, в отличии от эволюционной борьбы в биосфере, политическая эволюция оставляет за странами возможность выбора – какое место в новом миропорядке они намерены занять – хищника или добычи.
И мировоззрение Трампа является ярким свидетельством наступающих новых и таких старых времен, когда США на четыре года, как минимум, отказываются от приверженности глобальной коллективной безопасности, свободной торговли и продвижения демократия – отказываются от международного миропорядка, созданного США после Второй мировой войны. Становятся империей, вне зависимости от формы политического порядка, которой придерживаются.
Можно сказать, что США принимают китайский взгляд на мир, когда международные отношения становятся вассальными по своей природе, а миропорядок выстраивается на основе двусторонних, а не коллективных договоров без особого учета общих ценностей, верховенства закона, общественного блага и прочей «ерунды». Просто часть элиты США, которая взяла власть, считает, что они будут более эффективными чем Китай в этом противоборстве.
Можно ли называть данное соперничество новой Холодной войной - дело вкуса и школы политологии, которые вы выбираете. Я предпочитаю не использовать данный термин, так как природа противоборства в данном случае другая.
Первые симптомы проявляющего мира мы уже услышали из уст Трампа, который применил угрозы использовать экономическое и военное принуждение для взятия под контроль Гренландии, Канады и Панамского канала. Данные угрозы выглядят нелепыми, но они посылают миру четкий сигнал. У стран есть выбор – или следовать за США/Трампом, либо скатертью дорога, которая ведет в политический ад, вниз по пищевой цепочке.
(продолжение поста)
У некоторых исследователей видел аналогии с военной концепцией «шок и трепет», которой придерживались США после окончания Холодной войны. Концепция предполагает атаку противника с мощью, повергающей его в шок и вынуждающего немедленно сдаться без каких-либо вариантов. Хорошая концепция, но она требует наличия эффективной государственной машины, хорошо отлаженной военной-политической системы, способной сфокусироваться на выбранной цели и достичь синергии в проецировании мощи на выбранном направлении. Таковыми были США в 90-е годы, но сегодня это уже другая страна, с расколотым обществом и элитой.
Тем не менее, у Трампа на руках сильный мандат, контроль над Конгрессом и Республиканской партией, а также 6-3 в его пользу в Верховном суде, и он может проводить курс, основанный на личной преданности и консолидации власти в своих руках. Мы будем наблюдать и ощущать на своей шкуре осуществление власти и проецирование мощи не на основе государственных и политических институтов, но личности, когда внутренняя и внешняя политика США будут все больше зависеть от решений одного человека и его ближайшего окружения.
Отцы-основатели США стремились предотвратить такой сценарий, разработав систему конституционных сдержек и противовесов, но пока что можно констатировать, что система сдала сбой.
Пришедшая к власти часть элиты США считает, что они будут более эффективными и одержат победу, так как Китай переживает глубокий экономический кризис, Россия будет рада получить статус вассала Китая или США, благодаря гениальному правлению Путина и катастрофической для РИ войне в Украине. Иран потерял свою империю на Ближнем Востоке, выстроенную на сети прокси. Аятоллы, во главе с «генеральным секретарем политбюро» умудрились за год потерять все то, что с таким трудом и десятилетиями выстраивали такие, как генерал Сулеймани. Арцах - земля Ислама, Рахбар?
Хотя Китай предвидел данный расклад, надо признать, и готовился, а улыбка товарища Си тому свидетельство. Происходящее не вызывает удивления и тем более шока у Китая, но это уже другой пост, пора ставить точку, так как пост получается чересчур длинным даже для воскресенья.
Таким образом, сочетание консолидированной власти и бОльшей мощи, чему есть на сегодняшний день у Китая, готовность США/Трампа использовать мощь в одностороннем порядке для получения транзакционной выгоды позволит новой администрация одержать существенные победы на первом этапе. Мало кто рискнет в открытую выступить против США.
И я рад, что кто-то взял НП за шкирку и втащил в последний вагон, несмотря на его отчаянное сопротивление и страх перед Владимиром Лядимировичем. У Армении есть шанс получить другой статус, нежели жертва и добыча мелких азиатских хищников. Однако это задачи для новых властей Армении – «эти», наследники ЛТП, не в состоянии мыслить данными категориями, что тоже другой пост и не один.
У Армении и армянского народа есть шанс и возможность.
У некоторых исследователей видел аналогии с военной концепцией «шок и трепет», которой придерживались США после окончания Холодной войны. Концепция предполагает атаку противника с мощью, повергающей его в шок и вынуждающего немедленно сдаться без каких-либо вариантов. Хорошая концепция, но она требует наличия эффективной государственной машины, хорошо отлаженной военной-политической системы, способной сфокусироваться на выбранной цели и достичь синергии в проецировании мощи на выбранном направлении. Таковыми были США в 90-е годы, но сегодня это уже другая страна, с расколотым обществом и элитой.
Тем не менее, у Трампа на руках сильный мандат, контроль над Конгрессом и Республиканской партией, а также 6-3 в его пользу в Верховном суде, и он может проводить курс, основанный на личной преданности и консолидации власти в своих руках. Мы будем наблюдать и ощущать на своей шкуре осуществление власти и проецирование мощи не на основе государственных и политических институтов, но личности, когда внутренняя и внешняя политика США будут все больше зависеть от решений одного человека и его ближайшего окружения.
Отцы-основатели США стремились предотвратить такой сценарий, разработав систему конституционных сдержек и противовесов, но пока что можно констатировать, что система сдала сбой.
Пришедшая к власти часть элиты США считает, что они будут более эффективными и одержат победу, так как Китай переживает глубокий экономический кризис, Россия будет рада получить статус вассала Китая или США, благодаря гениальному правлению Путина и катастрофической для РИ войне в Украине. Иран потерял свою империю на Ближнем Востоке, выстроенную на сети прокси. Аятоллы, во главе с «генеральным секретарем политбюро» умудрились за год потерять все то, что с таким трудом и десятилетиями выстраивали такие, как генерал Сулеймани. Арцах - земля Ислама, Рахбар?
Хотя Китай предвидел данный расклад, надо признать, и готовился, а улыбка товарища Си тому свидетельство. Происходящее не вызывает удивления и тем более шока у Китая, но это уже другой пост, пора ставить точку, так как пост получается чересчур длинным даже для воскресенья.
Таким образом, сочетание консолидированной власти и бОльшей мощи, чему есть на сегодняшний день у Китая, готовность США/Трампа использовать мощь в одностороннем порядке для получения транзакционной выгоды позволит новой администрация одержать существенные победы на первом этапе. Мало кто рискнет в открытую выступить против США.
И я рад, что кто-то взял НП за шкирку и втащил в последний вагон, несмотря на его отчаянное сопротивление и страх перед Владимиром Лядимировичем. У Армении есть шанс получить другой статус, нежели жертва и добыча мелких азиатских хищников. Однако это задачи для новых властей Армении – «эти», наследники ЛТП, не в состоянии мыслить данными категориями, что тоже другой пост и не один.
У Армении и армянского народа есть шанс и возможность.
Поделюсь ссылкой с читателями для воскресного чтения, чтобы совесть не мучала. Я ничего не знал Курцио Малапарте (Curzio Malaparte), итальянском фашисте, литераторе и военном корреспонденте – с той стороны Второй мировой войны. По ссылке рецензия трех его произведений «The Volga rises in Europe», «Kaputt» и «The Skin». Пересказать никакой возможности, но осмелившимся почитать рецензию, не пожалеют.
В «The Volga rises in Europe» Малапарте интерпретирует Вторую мировую войну как противоборство двух индустриальных военных машин и идеологий на фронтире, но внутри Западной цивилизации. Он имел возможность в качестве военного корреспондента быть в полевых условиях Восточного фронта – видеть своими глазами. Взгляд на Питер/Ленинград впечатляет – интересная проекция, скажем.
Малапарте рассматривает ассоциацию между американской и советской машинной культурой, и в этом смысле СССР является копией США. Удивило, что в 1930-е годы такой взгляд был чем-то вроде клише – в Европе.
Kaputt (1944) — это калейдоскопическое видение высшего класса Европы Оси между 1941 и 1943 годами. Кошмарное путешествие по вырождающейся цивилизации высшего класса, пронизанное сюрреалистическим взглядом и геноцидным ужасом войны на Восточном фронте. Здесь мне понравилось, как он проводит ассоциации между Репиным, усадьбу которого он посетил, и Сальводаром Дали, скажем.
The Skin (1949) - это невозможный взгляд на Неаполь после его освобождения союзниками в 1943 году. И здесь меня всего передернуло, если честно, так как я увидел явные параллели между Неаполем 1943 года и «реальной Арменией», которую намерены выстроить те, кто стоит за «НП», и, как минимум, грзоидная часть армянской олигархии. Какой они видят Армению после ее оккупации/освобождения российско-турецкими союзниками.
Жуткое впечатление, какой степени деградации может достигнуть цивилизация, на какое дно можно опуститься. Не думаю, что в этом отношении армянская цивилизация в чем-то превосходит римскую. Мы тоже вполне можем опуститься оказаться там – на дне, которое сегодня и вообразить невозможно. Но некоторые локусы центра Еревана думаю уже опустились на этот уровень.
Так что рекомендую, если хватит мужества.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-344-curzio-malapartes-war
В «The Volga rises in Europe» Малапарте интерпретирует Вторую мировую войну как противоборство двух индустриальных военных машин и идеологий на фронтире, но внутри Западной цивилизации. Он имел возможность в качестве военного корреспондента быть в полевых условиях Восточного фронта – видеть своими глазами. Взгляд на Питер/Ленинград впечатляет – интересная проекция, скажем.
Малапарте рассматривает ассоциацию между американской и советской машинной культурой, и в этом смысле СССР является копией США. Удивило, что в 1930-е годы такой взгляд был чем-то вроде клише – в Европе.
Kaputt (1944) — это калейдоскопическое видение высшего класса Европы Оси между 1941 и 1943 годами. Кошмарное путешествие по вырождающейся цивилизации высшего класса, пронизанное сюрреалистическим взглядом и геноцидным ужасом войны на Восточном фронте. Здесь мне понравилось, как он проводит ассоциации между Репиным, усадьбу которого он посетил, и Сальводаром Дали, скажем.
The Skin (1949) - это невозможный взгляд на Неаполь после его освобождения союзниками в 1943 году. И здесь меня всего передернуло, если честно, так как я увидел явные параллели между Неаполем 1943 года и «реальной Арменией», которую намерены выстроить те, кто стоит за «НП», и, как минимум, грзоидная часть армянской олигархии. Какой они видят Армению после ее оккупации/освобождения российско-турецкими союзниками.
Жуткое впечатление, какой степени деградации может достигнуть цивилизация, на какое дно можно опуститься. Не думаю, что в этом отношении армянская цивилизация в чем-то превосходит римскую. Мы тоже вполне можем опуститься оказаться там – на дне, которое сегодня и вообразить невозможно. Но некоторые локусы центра Еревана думаю уже опустились на этот уровень.
Так что рекомендую, если хватит мужества.
https://adamtooze.substack.com/p/chartbook-344-curzio-malapartes-war
Chartbook
Chartbook 344: Curzio Malaparte's war
Two of the most shocking books about World War II were written by the Italian fascist, litterateur and dandy, Curzio Malaparte. His “novels”, Kaputt and The Skin have been canonized through incorporation into the wonderful series of New York Review Classics.
Простыл немного и утром сел в автобус. В принципе я согласился бы платить за проезд 300 драм, если бы школьники и пенсионеры получили возможность бесплатного проезда, а студенты с 80%-й скидкой.
А так - хищничество и намерение получить доход немедленно и сразу. Хотя “ежу известно”, что инвестиции в инфраструктуру окупаются в течение 5-10 лет, в лучшем случае. Но здесь жадность и, возможно, понимание, что они “временные” и скоро лишатся власти - надо спешить урвать куш.
И да. С точки зрения проблем безопасности игнорирование принципов и аксиом. Городской транспорт Еревана это критически важная инфраструктура и сервис, оплата услуг которой монополизирована одной компанией, TellCel. Причем предоставление услуг осуществляется только один способом - с применением электронных платежей. Одна кампания, одна и электронная форма оплаты.
С точки зрения кибербезопасности это уязвимое решение, выразимся так. Спецы, уверен, рассказали мэрии и владельцам кампании о возникающих рисках. Достаточно вывести из строя, парализовать информационно-коммуникационную систему TelCell и городской транспорт Еревана окажется в “щекотливой” ситуации. Так не модернизируют инфраструктуру, это неграмотные решения с системной точки зрения.
И поставьте в автобусах хотя бы два терминала оплаты - у каждого из дверей. И терминалы на каждой остановке, раз монополия.
А так - хищничество и намерение получить доход немедленно и сразу. Хотя “ежу известно”, что инвестиции в инфраструктуру окупаются в течение 5-10 лет, в лучшем случае. Но здесь жадность и, возможно, понимание, что они “временные” и скоро лишатся власти - надо спешить урвать куш.
И да. С точки зрения проблем безопасности игнорирование принципов и аксиом. Городской транспорт Еревана это критически важная инфраструктура и сервис, оплата услуг которой монополизирована одной компанией, TellCel. Причем предоставление услуг осуществляется только один способом - с применением электронных платежей. Одна кампания, одна и электронная форма оплаты.
С точки зрения кибербезопасности это уязвимое решение, выразимся так. Спецы, уверен, рассказали мэрии и владельцам кампании о возникающих рисках. Достаточно вывести из строя, парализовать информационно-коммуникационную систему TelCell и городской транспорт Еревана окажется в “щекотливой” ситуации. Так не модернизируют инфраструктуру, это неграмотные решения с системной точки зрения.
И поставьте в автобусах хотя бы два терминала оплаты - у каждого из дверей. И терминалы на каждой остановке, раз монополия.
Марш миллиардеров.
500 самых богатых людей мира хорошо поработали в в 2024 году, а Илон Маск, Марк Цукерберг и Дженсен Хуан возглавили группу миллиардеров с совокупным состоянием в 10 триллионов долларов. Резкое увеличение богатства связывается с ростом акций американских технологических компаний. Отдельно отмечается рост состояния Ларри Эллисона, Джеффа Безоса, Майкла Делла и соучредителей Google Ларри Пейджа и Сергея Брина. Только восемь технологических титанов заработали более 600 миллиардов долларов в 2024 году, что составляет 43% от прироста в 1,5 триллиона долларов среди 500 самых богатых людей, отслеживаемых индексом миллиардеров Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-31/world-s-500-richest-billionaires-surpassed-10-trillion-in-wealth-in-2024
500 самых богатых людей мира хорошо поработали в в 2024 году, а Илон Маск, Марк Цукерберг и Дженсен Хуан возглавили группу миллиардеров с совокупным состоянием в 10 триллионов долларов. Резкое увеличение богатства связывается с ростом акций американских технологических компаний. Отдельно отмечается рост состояния Ларри Эллисона, Джеффа Безоса, Майкла Делла и соучредителей Google Ларри Пейджа и Сергея Брина. Только восемь технологических титанов заработали более 600 миллиардов долларов в 2024 году, что составляет 43% от прироста в 1,5 триллиона долларов среди 500 самых богатых людей, отслеживаемых индексом миллиардеров Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-12-31/world-s-500-richest-billionaires-surpassed-10-trillion-in-wealth-in-2024
Bloomberg.com
World’s 500 Richest People Surpassed $10 Trillion in Wealth This Year
The world’s 500 richest people got vastly richer in 2024, with Elon Musk, Mark Zuckerberg and Jensen Huang leading the group of billionaires to a new milestone: A combined $10 trillion net worth.