Оказывается актуально не только для Еревана : )

Посмотрел вчера инаугурацию президента США. О постановке умолчим и попробуем подытожить. Много правильных слов но мы-то в Армении совершенно недавно, несколько лет назад, убедились на своей шкуре, что слова и дела могут радикальным образом отличаться. Слова НП в 2018-19 гг и его действия в 2020 году и после “это две большие разницы”. Остается ждать - дел, хотя на инаугурации Трамп вновь озвучил свои намерения касательно того же Панамского канал и Мексиканского/Американского залива, так что…

Но это “мелочи”. Больше всего меня напрягли мем-коины, которые Трамп и его супруга запустили, и ошеломляющая капитализация в миллиарды долларов. Это крайне тревожный симптом, когда мемы так быстро конвертируются в активы/капитал, причем сама природа блок-чейн технологий исключает возможность проверки источника финансирования. То есть теперь легально можно “дать взятку” президенту самой мощной страны мира без опасений о каких-либо последствиях, так как отследить цепочку невозможно по определению.

По данным ряда СМИ финансовый актив, которого не было в пятницу днем, теперь составляет около 89% чистого капитала Дональда Трампа.

Уже на утро воскресенья криптовалютные активы Трампа на бумаге стоили 58 миллиардов долларов, что делает его одним из 25 богатейших людей мира. Такой размах и скорость накопления спекулятивного капитала ранее был немыслим, все же.

Если убрать в сторону восторженных простаков , то можно констатировать, что кто-то преподнес президенту США и его супруге “пару миллиардов” уже в первые дни занятия должности. Можно наблюдать формирование нестабильного финансового актив, который позволяет любому человеку в мире финансово спекулировать политическим состоянием Трампа.
Кроме того, созданы каналы для обмена между темной и белой частью финансового мира, когда необходимость в “стиральных машинах” и сложных банковских схемах становятся излишними, а это уже угрозы НБ и государственности.

Крайне важная проблема, о которой я ничего сказать не могу, так как не владею логикой и грамматикой мира финансов. Понимания техно-сферы и сферы НБ недостаточно, все же, для диагностики проблемы/угрозы, но я во всяком случае ее вижу/чую.
В состоянии ли кто-то в Армении оценить угрозы НБ в данной сфере не знаю. Хотя уверен, что таковых точно нет в армянском государстве и тем более власти. Возможно есть профессионалы в Спюрке, но как привести их компетенции и опыт при актуальной власти и в постсоветские государственные институты - а никак.

Настоятельно рекомендую статью Роберта Каплан, где он расширяет модель Веймарской республики на всю мировую политическую систему. Надо признать, что получается убедительно.

Мне говорили, что у армянской власти Веймарская модель пользуется успехом, так что стоит почитать - получить представление, что это такое, “Веймар”.

https://foreignpolicy.com/2025/01/17/global-crisis-geopolitics-conflict-technology-history-weimar-republic/

Наверное поделюсь мнением Майкла Рубина, которого уважаю. Статья небольшая можно одолеть. Вынесу две цитаты для тех, кому некогда.
На данном этапе Израиль проиграл, безусловно, однако как говорил на протяжении всей кампании, начавшейся 7 октября 2023 года, в такого рода конфликтах, цивилизационных по своей природе, достичь победы крайне сложно, применяя военные методы. Только через планирование и осуществление геноцида, как это делали Османская и Российская империи в 19-20 вв и намерена закрыть Армянский вопрос в 21 веке. Всего-то осталось зачистить какие-то там 29,7 тыс. кв. км.

«Нетаньяху теперь вошел в историю Израиля не только как человек, который сделал возможным 7 октября 2023 года посредством ошибочных переговоров с террористами и плохого надзора за армией и разведкой в преддверии атак 7 октября, но и как человек, который поддался давлению, чтобы эффективно протянуть ХАМАС спасательный круг».

«Когда будет написана более широкая история этого периода, будет трудно не прийти к выводу, что решения Нетаньяху на протяжении всей его карьеры поощряли, поощряли и катализировали терроризм против еврейского государства».

https://www.19fortyfive.com/2025/01/hamas-ceasefire-deal-means-one-thing-israel-loses/

Нынче о Трампе говорят все, но все же попробуем подвести краткий итог первых дней. Получив мандат от избирателей, контролируя Республиканскую партию, имея поддержку олигархии и судебной власти, которая освободила президентов США от какой-либо ответственности за решения, принятые на посту, Трамп сосредоточил в своих руках огромную мощь и стоит перед выбором на следующем диапазоне.

Инициировать творческое разрушение, когда крошатся застывшие в развитии государственные и политические институты, декадентские идеологии как-то DEI, чтобы наследник мог начать начать строительство обновленной для 21 века США. И второй край диапазона - использовать мандат для ускоренного обогащения олигархии, традиционной и новой техно-олигархии, углубляя системный кризис и оставляя следующему президенту поликризис.

Пока что он начал с кардинальных изменений - как системных, так и популистских. Трамп переименовал Мексиканский залив в «Залив Америки» в официальном документообороте, начал закрывать южную границу для нелегальных мигрантов, в том числе с привлечением вооруженных сил, вывел США из Парижского соглашения по климату и Всемирной организации здравоохранения.
Он также заявил, что официально существует только два пола и пытается пересмотреть гражданство по праву рождения, хотя 18 штатов уже бунтуют по этому поводу. И да, объявил мексиканские наркокартели иностранными террористическими организациями.

Трамп «сейчас находится на вершине своей политической власти», замечает CNN. The Economist предсказывает, что Трамп «перевернет 80 лет американской внешней политики».

Эксперт Atlantic Council на страницах The National Interest пишет. «С его характерными чертами — тактической бравадой, непредсказуемостью и склонностью к заключению сделок — Трамп обладает королевским запасом возможностей для изменения мировой динамики, потенциально оставляя наследие, сопоставимое с президентами Гарри Трумэном, Дуайтом Эйзенхауэром и Рональдом Рейганом».

«Трамп непредсказуем», — пишет обозреватель Financial Times. «Возможно, он установит справедливый мир в Украине и на Ближнем Востоке. Может быть, он положит большую часть своих угроз и обещаний в мусорную корзину Овального кабинета, насладится своим статусом и оставит свою страну и мир в хорошем состоянии. Значительный ущерб западному альянсу, мировой торговле, глобальной окружающей среде, а также американским и мировым институтам кажется более вероятным».

Леворадикальная Le Monde пишет в редакционной статье: «Нет никаких гарантий, что то, что осталось от международного порядка, установленного США в конце Второй мировой войны, переживет второй срок Трампа».

В эссе Foreign Affairs генеральный директор Центра новой американской безопасности Ричард Фонтейн предсказывает, что мало что изменится. «Внешняя политика между администрациями — это что-то вроде айсберга. Видимая часть блестит и имеет зазубрины и привлекает большую часть внимания. Однако у нее также есть гораздо более крупная и недооцененная основа, которая, как правило, остается в основном неизменной. …
Ослабленный, напуганный Иран вполне может попытаться договориться с новой командой, и Трамп, как и [бывший президент Барак] Обама, может попытаться заключить сделку…
Новая администрация может продолжить там, где Байден остановился на усилиях по нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией, и может продолжить некоторую поддержку Украины.
Трамп, скорее всего, попытается, как Обама и Байден, сделать Индо-Тихоокеанский регион приоритетным во внешней политике США и столкнется с трудностями, как и они, делая это. …
Хотя она намерена изменить подход Байдена, новая команда может сама удивиться, узнав, насколько совпадают позиции двух администраций».

Добротная статья с названием, которое греет сердце. На мой взгляд конфликт Израиля и Турции нереален и невозможен, если оценивать ситуацию на стратегическом уровне. Но жизнь показала, что стратегические расчеты и прогнозы в нашем мире зачастую выбрасываются в мусорную урну и реализуется сценарий, который является невозможным, но вот он - ставший реальностью.

Так что можем турецкие вооруженные силы Турции захотят войти в Иерусалим - провинцию Османской империи. Но первое столкновение может произойти вокруг Курдистана, говорит статья. Ну, значит, пусть будет вокруг Курдистана - я не против и даже за. Армянский квартал целее будет.

https://asiatimes.com/2025/01/when-israel-and-turkey-go-to-war/

“До свиданья наш не ласковый мишка, возвращайся в свой не сказочный лес”. Ну или в ливийскую пустыню - на встречу с Каддафи.

Россия, возможно, достигла соглашения с временным правительством под руководством ХТШ об эвакуации российских военных активов из Сирии. Marine Traffic, сайт отслеживания перевозок, показывает, что российское грузовое судно Sparta II вошло в порт Тартус 21 января. Sparta II, вероятно, перевозит российскую военную технику в Ливию.

Коммерчески доступные спутниковые снимки показывают, что колонны российской военной техники и грузов остаются выстроенными для эвакуации в порту по крайней мере с 17 декабря. Заход Sparta II в порт предполагает, что Россия и временное правительство под руководством HTS недавно достигли соглашения, которое позволяет российским судам заходить в порт.

Временное правительство под руководством HTS также приостановило российские инвестиции и финансовое участие в порту Тартус. Директор таможни Тартуса сообщил сирийским СМИ 20 января, что временное правительство приостановило действие предыдущего соглашения, которое позволяло неуказанной российской компании инвестировать в порт Тартус. Режим Асада сдал в аренду контроль над портом Тартус российской нефтегазовой компании «Стройтрансгаз» в 2019 году на 49 лет.

Решение ХТШ прекратить российское финансовое участие в Тартусе предполагает, что ХТШ намерен восстановить сирийский контроль над портом, что делает маловероятным сохранение там военного присутствия России.

Вчера, кстати, беседовали с Кристине Алагулян (Kristine Alagulyan) на Шант ТВ по Трампу, первым указам, рамочном соглашении между США и Арменией и прочим темам, которые уже и не припомню. Времена такие, когда сложно вспомнить, что было вчера, так как каждый день приносит новое и горячее.

Но помню, что ругал генералов ВС Армении и высказал мнение, что для проведения необходимых глубоких реформ было бы правильнее послать всех в отставку и проводить трансформацию вооруженных сил с полковниками. Генералы с «советской прошивкой» и культурой не в состоянии проводить такие реформы и будут только мешать.

https://youtu.be/QrOjsRRdkeI?si=VeKG6V9tg3dJ1zT9

Язык президента США все больше напоминает мне язык другого дона – из «Крестного отца». Судя по данной краткой заметке президент США намерен сделать предложение президенту РФ, от которого тот отказаться не может - «он умный, он понимает». Думаю Дональда Трампа ждет разочарование – Путин не так умен и вполне может учудить.

Дональд Трамп пригрозил новыми санкциями против России, если Владимир Путин не согласится на переговоры о прекращении войны в Украине. Трамп заявил, что разговаривает с президентом Украины Владимиром Зеленским и «очень скоро» поговорит со своим российским коллегой, сообщает Reuters. Трамп сказал, что у него «очень сильное понимание с Путиным», и добавил, что «он не уважает людей», сказав, что «он умный, он понимает».

https://www.newsweek.com/russia-ukraine-putin-trump-2018694

Привлеку внимание читателя. Судилище в Баку армянских военнопленных продолжает находиться на радаре международных СМИ, но не армянского государства и власти. То есть время на выражение соболезнования погибшим в пожаре в гостинице в Турции у премьер-министра Армении есть, а вот на армянских военнопленных – нет.
Причем уверен, что НП не понимает, как его презирает Эрдоган за такое соболезнование, приводя к прямо противоположным эффектам, чем надеется армянская власть. То есть армянские власти не имеют представления о психотипе черных и белых орков.

Пишу об этом спокойно, без эмоций – холодно. И понимаю, что ситуацию можно изменить только через отстранения от власти нынешних, приведенных ко власть армянским народом. Ошиблись, были обмануты и продолжаем расхлебывать последствия катастрофы 2018 года.

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/01/21/trial-of-eight-former-armenian-leaders-of-nagorno-karabakh-opens-in-azerbaijan_6737237_4.html

PastInfo попросило о беседе – первый опыт работы с данным агентством.
На русском языке, можно не писать комментарий. США и Трамп, Армения и НП – основные темы, наверное.

https://youtu.be/L8JJbl0GA2Q?si=VKZMynNlX7xbqaBZ

Никак руки не доходили привлечь внимание к новости.
21 января начальник ГШ Армии Обороны генерал-майор Герци Хелеви и командующий Южным командованием генерал-майор Ярон Финкельман подали в отставку. Два высших офицера ЦАХАЛ взяли на себя ответственность за неспособность предотвратить нападение ХАМАС на Израиль 7 октября.

Халеви официально покинет пост начальника штаба 6 марта, через четыре дня после окончания первой фазы соглашения о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Он заявил, что ЦАХАЛ не полностью уничтожил систему командования и управления и военный потенциал ХАМАС и не вернул израильских заложников, удерживаемых в секторе Газа. Халеви также призвал создать внешнюю комиссию для расследования провала 7 октября.

Финкельман в заявлении об отставке сослался на свою неспособность защитить Израиль 7 октября. Южное командование ЦАХАЛа несет ответственность за районы южного Израиля, включая район вдоль границы Израиля с сектором Газа.

Ну что тут скажешь. Возмутительное, конечно же, поведение израильских генералов - брать на себя ответственность за провал. Могли бы поучиться у армянских генералов, как себя надо вести после национальной катастрофы, потери 40% территории страны и неспособности предотвратить геноцид арцахского армянства.

Армянские генералы мужественно заключили коллективный договор с политическим руководством, который позволил политикам сохранить власть, а генералам остаться на должностях и при бизнесах. Позволил обеим сторонам договора избежать какого-либо наказания и ответственности за арцахскую катастрофу.

“Мы виноваты, но не несем отвественности”, заявило высшее военно-политическое руководство постсоветской Армении, начиная с ЛТП. И если убрать эмоции и задуматься, то придется согласиться с такой позицией. Точнее нам придется вспомнить, что носителем суверенитета, сувереном Армении, является армянский народ. Власть и служащие государственных институтов всего лишь пользователи суверенитета, которым суверен передает мандат на правление на некоторое время.

С данной точки зрения да, это армянский народ несет ответственность за арцахскую катастрофу и тот факт, что устроившую ее, продавшие Арцах политики, генералы и прочие государственные деятели до сих распоряжаются мандатом на суверенные и военно-политические решения.

Чтобы получить возможность преодолеть расширяющуюся и углубляющуюся арцахскую катастрофу, грозящую уничтожить государственный суверенитет армянского народа, необходимо отозвать мандат на правление у “постсоветских” и вручить его другим личностям и общественно-политическим силам.

Причем мандат должен быть выдан не только на осуществлением функций власти, правление, но инициирование строительства другой Армении. Армянский народ должен расстаться с постсоветской Арменией, если намерен сохранить государственный суверенитет. Мы обязаны поставить цель построения Армении, генералы, прочие государственные деятели и политики которой добровольно будут подавать в отставку, не дожилась трибуна после национального провала и тем более катастрофы. Думаю мы в состоянии осуществить такую постановку проблемы власти и найти решение. Армянскому народу это по силам.

Поговорили с Жирайром Восканяном, причем вокруг проблем безопасности Армении, а не Трампа. Начали с оценки первого репорта Службы внешней разведки Армении. Приветствовал данное начинание молодой, только становящегося на крыло института армянского государства. Просил отнестись с пониманием, так как служба должна пройти длинный путь, прежде чем можно говорить о состоявшейся службе и зрелых репортах. В любом случае это особоые отношения между разведсообществом и высшим политическим руководством, и они еще должны сложиться.

Конкретно в этом репорте можно видеть довольно объективныую оценку рисков и угроз со стороны Азербайджана, скажем, не неспособность назвать вещи своими именами, так как высшее политическое руководство Армении, витает в облаке мира, оторвавшись от реальности, пребывает на перекрестках мира. В результате репорт вынужден адаптировать свой язык и делать выводы, которые вступают в противоречие с собственными оценками. Пожелаем молодой службе окрепнуть, стать настолько зрелой, чтобы не соглашаться с мнением политического руководства.

И далее сложилась конструктивная беседа, когда оттолкнувшись от того, что не делают актуальные армянские власти вышли на формулировку проблемы, что должны делать следующие армянские власти. Если одним предложением – сосредоточиться исключительно на усилении Армении, наборе мощи, что позволит выйти на международную арену и выстраивать отношения с союзниками, нейтралами и врагами Армении. Внимание армянских властей несколько политических циклов должно быть сосредоточено исключительно на Армении – трансформации экономики, финансовой сферы, общественных и политических отношений – масса вызовов и проблем, на которые надо формировать отклик. Вот этим и должны заниматься армянские власти, а не перекрестками.

Да, Армения действительно стоит на перекрестки и выбором – оставаться на постсоветском пути или выбрать другой, ведущий к другой – сильной и мощной Армении. Камо грядеши Армения? Вопрос который надеюсь будет поставлен уже во время следующих выборов и нам надо будет дать ответ.

https://youtu.be/hOGfCpbpS6w?si=vrbDA66PsxrJoh3V

Если попробовать подвести итог первых дней президента Трампа, то можно сказать, что есть признаки стратегического планирования и действий согласно плана. Это не хаотичные или эмоциональные действия, хотя Трамп остается Трампом, конечно же. Тем более в таком возрасте, но, повторюсь, осмысленная и целенаправленная политика.
Лавина новостей и анализов. Ниже выделил те, которые меня заинтересовали в силу тем, которые наблюдаю – за что зацепился глаз.

Администрация Трампа отправила домой около 160 государственных служащих, работающих в Совете национальной безопасности, в связи с «полной проверкой» их приверженности программе Трампа. AP News, Washington Post.

Действующие руководители агентств президента Трампа призвали государственных служащих сообщать о тех, кто продолжает выполнять работу по обеспечению многообразия, равноправия и инклюзивности (DEI) вопреки указу Трампа, пригрозив «неблагоприятными последствиями» для тех, кто это делает. Axios.

Трамп готовится отправить около 10 000 военнослужащих на южную границу США, чтобы помочь пограничникам выполнить приказ о закрытии границы для мигрантов, говорится в документе, с которым ознакомилась газета Washington Post. Приказ предписывает пограничникам блокировать въезд на основании того, что мигранты прошли через страны, где распространены инфекционные заболевания.

Министерство юстиции во вторник поручило федеральным прокурорам провести расследование и потенциально возбудить уголовное дело против чиновников, которые не будут сотрудничать с планами Трампа по массовой депортации, следует из документа, полученного Washington Post.

Бывшая жена кандидата на пост министра обороны Трампа Пита Хегсета недавно дала новые показания ФБР об употреблении Хегсетом алкоголя CNN.

Вчера Трамп выбрал консервативного активиста и критика СМИ Л. Брента Бозелла III в качестве своего кандидата на пост главы Агентства США по глобальным СМИ, которое контролирует группу финансируемых из федерального бюджета изданий, противостоящих авторитарной пропаганде с помощью независимых новостей. New York Times.

Трамп объявил, что Шон Курран, ранее возглавлявший его службу безопасности, возглавит Секретную службу. New York Times.

Саудовская Аравия хочет инвестировать 600 миллиардов долларов в течение следующих четырех лет в расширение торговли и инвестиций с Соединенными Штатами, сообщило сегодня государственное информационное агентство Саудовской Аравии. Reuters.

Сумрачное настроение с утра. Пожимаешь плечами и не знаешь, что добавить. Не то, чтобы поведение армянских властей было чем-то уникальным в мировой истории. В “Кромке хаоса” затрагиваю тему поведения изолированных от общества и международной среды властей во время нарастающего системного кризиса.
Скажем ссылаюсь на Барбару Такман и ее работу “Марш глупости”, где она приводит исторические примеры поведения властей во время кризиса, когда каждый шаг на фоне его эскалации затем воспринимается как марш глупости, так так они только усугубляют кризис.

То есть как ученый я понимаю, что происходит и почему армянские власти ведут себя таким образом. Понимаю, чем это может закончиться - коллапсом, от которого в настоящее время спасает только резилентность (устойчивость, стойкость, сопротивляемость армянского общества и народа). Но одно дело знать, другое - жить в таком обществе и в такие времена.

Отодвинем на время продолжающуюся арцахскую, которая геополитическая по своей природе и требует навыков и компетенции, которыми армянская власть и государство просто не обладают.

Но актуальные армянские власти не смогли добиться того, чтобы в супермаркетах Армении исчезли полиэтиленовые пакеты, хотя о таких намерениях громогласно заявлялось не раз и не два. Но армянские птицы додо оказались сильнее НП, и очевидно, почему.

Армянские власти не смогли провести реформы общественного транспорта Еревана, не создав на пустом месте углубляющийся социальный кризис, который вполне может стать политическим за год до выборов. И тоже очевидно почему, писал не раз.

Армянские власти затеяли масштабную налоговую реформу, призванную внедрить в армянском обществе культуру ежегодных налоговых деклараций, которая должна охватить более 700 000 граждан. И это при том, что даже с общественным транспортом Еревана не смогли справиться.
Вам Трампа на глобальной арене, Путина и Эрдогана на региональной арене недостаточно, и вы сами, своими руками создаете себе и стране приключения на известное место в такой ситуации?

Понимаю, что вы с удивлением обнаружили, что казна стремительно пустеет и надо повысить налоговые сборы. И не возьмешь же с олигархии, такое помыслить даже невозможно, значит с основания пирамиды - социально уязвимых слоев населения, составляющих до 80% армянского общества. Но неужели в вашей команде нет ни одного, кто в состоянии мыслить категориями политэкономии, хотя бы марксистской? “Массы обнищали”, содрать кожу не получится, получите взрыв, а не наполнение бюджета. Хотя о чем это я.

И как требовать от таких властей более сложных военных реформ, трансформации системы обороны и безопасности, олигархической экономики и политической системы, о чем говорил вчера в эфире. Невозможно требовать и не уверен, что можно хотя бы даже говорить. Армянские власти живут в другой реальности и в рамках другой, не национальной и общественной логики, но банального и стремительного обогащения - пока остаются властями. Мы говорим на разных языках, диалог невозможен, разве что разрабатывать тот же “пиджин”, но это отнимает массу энергии и и времени. Январь в ушел именно на такую активность.

Менять надо - все, но желательно без революции. Выбор пока есть, на мой взгляд.

Новость, которой сложно дать оценку. Пока невозможно понять, кто инициирует процесс, и какие ставятся цели. “Курдский вопрос” обоюдоострый меч, при помощи которого можно трансформировать Турцию и Ближний Восток, а можно и расленить - Турцию. В чьих руках находится данный инструмент/меч, сказать не берусь. Надо плотно заниматься курдским вопросом для ответа.

Сообщается, что Турция заключила соглашение с заключенным лидером Курдской рабочей партии (РПК) Абдуллой Оджаланом о разоружении организации. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и лидер Партии националистического движения Девлет Бахчели провели переговоры с Оджаланом. Пока неясно, прислушается ли PKK к призывам Оджалана разоружиться.

Сообщается, что Оджалан 15 февраля публично призовет РПК «сложить оружие», согласно директору турецкой программы Института Ближнего Востока в Вашингтоне. Пока неясно, прислушается ли РПК к призывам Оджалана разоружиться. В ответ турецкое правительство освободит Оджалана из тюрьмы и подготовит новую конституцию, которая будет включать права курдов и другие неуказанные изменения (крайне сомнительно, что Эрдоган пойдет на такое, - прим.)

Сообщается, что «связанные с РПК группы» поделятся властью с Курдским национальным советом (Kurdish National Council - КНС) и интегрируют ряд вооруженных группировок в новые сирийские вооруженные силы.
Пока неясно, включают ли «связанные с РПК группы» поддерживаемые США Сирийские демократические силы (СДС). Турция часто и сознательно путает СДС и связанные с PKK Курдские народные отряды самообороны (YPG) с PKK, используя «PKK» для обозначения СДС в целом.

Требование, чтобы «связанные с РПК группы» разделили власть с КНС, согласуется с усилиями лидера Курдской демократической партии (KDP) Масуда Барзани по оказанию давления на СДС, чтобы они работали с партиями курдского меньшинства и избегали полномасштабного конфликта с Турцией.

Фактически Трамп выдвинул ультиматум Путину по поводу войны в Украине, разместив в среду на своей платформе Truth Social сообщение о том, что Россия должна «успокоиться сейчас и ПРЕКРАТИТЬ эту нелепую войну! СТАНЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ. Если мы не заключим «сделку», причем в ближайшее время, у меня не будет другого выбора, кроме как установить высокие уровни налогов, пошлин и санкций на все, что Россия продает Соединенным Штатам и различным другим странам-участницам».

Санкции и пошлины это, конечно же, смешно и не испугают русского медведя ну никак, но кто сказал, что США не будут действовать и другими методами?

В последнее время международных СМИ переключилось на экономику России. Различные наблюдатели отмечают, что государственные расходы высоки, а рабочей силы не хватает, что вызвало вопросы о способности России продолжать свои военные усилия.
«[С]анкции нанесли значительный ущерб и сократили пространство для политического маневра Кремля, и теперь экономика России опасно искажена, так как расходы на конфликт растут. Предложение рабочей силы сокращается, так как сотни тысяч российских мужчин погибают или получают ранения на поле боя»», - писали Foreign Affairs в декабре.

Но есть и другие мнения, которые лично у меня вызывают бОльшее доверие. Александра Прокопенко пишет в эссе Foreign Affairs, что такие трудности могут не помешать военным усилиям России в ближайшей перспективе. «По крайней мере в следующем году Кремль должен быть в состоянии удержать свою перегретую экономику от взрыва в полномасштабный кризис. У Путина, вероятно, все еще будут ресурсы для поддержания его жестокой кампании в Украине — и, возможно, стимул переждать Запад».

RUSI предлагает аналогичный анализ и выводы. «Российская экономика не оправдывала ожиданий на протяжении всей войны и, несмотря на ряд осложнений, остается в выгодном положении для поддержки амбиций Кремля в Украине и за ее пределами. … Важно то, что отсутствие большого количества скрытой рабочей силы не обязательно будет сдерживать рост, пока производительность труда продолжает расти.
… Важно отметить, что многие черты настоящей военной экономики, такие как контроль цен, централизованное распределение ресурсов и широкомасштабная национализация активов частного сектора, еще не проявились в России».

Побеседовали днем по телефону с Кристине Агабекян (Քրիստինե Աղաբեկյան). Получился следующий материал.

https://medialab.am/294466/

Главная новость утра. Пит Хегсет одержал победу в пятницу вечером. Голоса за и против разделились поровну и решение принимал вице-президент Дж. Д. Вэнс проголосовал вничью, что обеспечило ему достаточно голосов в Сенате, чтобы стать следующим министром обороны.
Это всего лишь второй случай в современной истории США, когда вице-президенту пришлось принимать решения при равном количестве голосов.

Остается пожать плечами, что тут комментировать. На слушаниях он мне не понравился, и дело не «в вине и женщинах» - тут возможны различные мнения, когда обсуждаются военные и военные традиции, выразимся так. У меня сложилось впечатление, что он слабохарактерный. Чем-то напомнил Сейрана Оганяна в этом смысле.
Подождем шагов нового министра.

https://www.newsweek.com/pete-hegseth-senate-confirmation-vote-2020745

Помилование Трампом участников 6 января встречает непонимание, выразимся так. Трамп и его команда преодолеют сопротивление, но надо отметить, что «буря и натиск» уже встречает сопротивление и, если темпы наступления начнут снижаться, то государственная бюрократия (глубинное государство) вполне может остановить его через некоторое время.

«Помиловав почти всех участников беспорядков 6 января, Трамп «полностью перевернул четырехлетние усилия Министерства юстиции по аресту, судебному преследованию и наказанию людей, напавших на Капитолий США», пишет CNN. «Это было крупнейшее уголовное расследование в истории Америки... Более 140 полицейских получили ранения во время семичасовой осады, что также привело прямо или косвенно к гибели четырех сторонников Трампа в толпе и пяти полицейских».

Критики говорят, что Трамп также создал опасный прецедент. The New York Times пишет в редакционной статье. «Самое главное массовое помилование посылает стране и миру сигнал о том, что нарушение закона в поддержку г-на Трампа и его движения будет вознаграждено, особенно если рассматривать его вместе с его предыдущими помилованиями его советников. Он громко заявляет с самого высокого поста в стране, что бунтовщики не сделали ничего плохого, что насилие является совершенно законной формой политического выражения и что тем, кто стремится нарушить священную конституционную передачу власти, не нужно платить никакой цены».

Редакционная статья The Wall Street Journal соглашается, также указывая на то, что Трамп сказал, что сделает что-то другое: «Отвечая на вопрос о помилованиях 6 января в конце ноября, г-н Трамп проявил осторожность. «Я буду делать это индивидуально, и если они не совершили насильственных действий, я думаю, что они были сурово наказаны», — сказал он. «Мы рассмотрим каждый отдельный случай». … Вот и все».

Что думают сторонники Трампа? The Hill сообщает, что «все большее число республиканцев в [Палате представителей] критикуют это действие, желая, чтобы Трамп исключил из числа помилований агрессивных протестующих, и утверждая, что это оскорбление для полицейских, которые защищали Капитолий 6 января».

The Economist пишет. «Действительно разумно рассматривать помилования как одобрение имевшего место насилия толпы. … Но г-н Трамп теперь позаботился о том, чтобы значение нападения 6 января долгое время оспаривалось. Для многих сторонников президента помилования исправляют несправедливость, возникшую из-за чрезмерного вмешательства врагов г-на Трампа».

В целом республиканцы могут поддержать помилования: в опросе NPR/PBS/Marist, проведенном 7–9 января, 62% всех респондентов заявили, что не одобряют помилование Трампом людей, осужденных за нападение на Капитолий США 6 января 2021 года. Однако 64% республиканцев заявили, что одобрят это. (В вопросе не делалось различий между насильственными и ненасильственными преступниками.)