В общем, вы поняли, что сборник
📚«Стеклянный человек» (@inspiria_books, 2022) очень даже неплох и разнообразен по составу, и хотя я ни разу не был ни на каких выступлениях стэндап-комиков, всю дорогу я поражался умению автора посмеяться над вещами обыденными, литературными, культурными, философскими, разновеликими... Этот ворох рассказов-выступлений вполне бы мог оказаться прочитан перед небольшой аудиторией в баре-ресторане, вот только не знаю, уловит ли публика все те тонкие аллюзии, неожиданные сравнения, соединение литературности и быта, актуальной повестки с вневременным, поэтичности с приземлённым, налёта гейскости или просто эстетства с непрезентабельной обыденностью наших реалий...
📝«Прямо скажем: у меня мало опыта оргий. В основном они литературные. Но как мне поможет литература, когда дело дойдёт до фразы "а теперь я" или "а теперь ты"?»
Иногда было ощущение, что ты встретился со старым другом, который как и ты когда-то приехал из своего далёка в Москву с большими (в том числе литературными) надеждами, а оказался в двушке на окраине с двумя пытающимися встроиться в жизнь одинокими геями... И ты вспоминаешь вместе с ним о своём пубертате, совпавшем с поиском чего-то настоящего и походами в баптистскую церковь, тайными влюблённостями в красивого молодёжного лидера, с чтением Библии и мыслями совсем о другом... Печейкин не скрывает своих эмоций, своих воспоминаний, одновременно яркими мазками рисуя шаржи на встреченных персонажей, на проживаемую жизнь, которая кипит вокруг и увлекает в разные мелкие водовороты страстей разной глубины и рефлексии...
📝«Все эти годы школа защищала меня от живых авторов — они были мертвы или мумифицированы. В пансионате я выяснил, что живой писатель — это пьяный мужчина в дырявых носках. Или женщина, допившаяся до мужского лица»
И видимая лёгкость слога и полёта мысли Печейкина отнюдь не есть легковесность или упрощённость. Его метафоры бьют в цель, а местами пробивающаяся сатира не хуже гоголевской высвечивает то, что мы подчас не хотим замечать. И пусть я не соглашусь со сравнением Шекспира и Толстого (что первый универсальный и переживёт второго, который со временем станет архаикой), стилистика и общая направленность мыслей автора мне близка.
📝«Шекспира не травмируют интерпретации. Он оверсайз и унисекс литературы. Шекспира может носить вся семья, состоящая из мамы, папы, ещё одного папы, ещё одной мамы, очень толстых и очень худых разноцветных людей. Поэтому Шекспира до сих пор носит весь мир»
Пьеса «Россия, вперёд!» в конце сборника показалась мне каким-то соединением Мамлеева с Сорокиным, не уверен, что всем она "зайдёт", тот ещё треш, когда "вперёд" оказывается "назад", и героям надо по расписанию обратно в себя вбирать говно, выплëвывать еду, устремляясь к смерти — в чрево своих матерей... Но почитайте ))).
Вообще почитайте Печейкина, тут всё рядом, всё ярко, переливается многими цветами и оттенками, трагичное и смешное, ироничное и грустное, это чтение точно будет на пользу и даст возможность посмотреть на себя (на свою реакцию) с других ракурсов.
#книжныйотзыв
📚«Стеклянный человек» (@inspiria_books, 2022) очень даже неплох и разнообразен по составу, и хотя я ни разу не был ни на каких выступлениях стэндап-комиков, всю дорогу я поражался умению автора посмеяться над вещами обыденными, литературными, культурными, философскими, разновеликими... Этот ворох рассказов-выступлений вполне бы мог оказаться прочитан перед небольшой аудиторией в баре-ресторане, вот только не знаю, уловит ли публика все те тонкие аллюзии, неожиданные сравнения, соединение литературности и быта, актуальной повестки с вневременным, поэтичности с приземлённым, налёта гейскости или просто эстетства с непрезентабельной обыденностью наших реалий...
📝«Прямо скажем: у меня мало опыта оргий. В основном они литературные. Но как мне поможет литература, когда дело дойдёт до фразы "а теперь я" или "а теперь ты"?»
Иногда было ощущение, что ты встретился со старым другом, который как и ты когда-то приехал из своего далёка в Москву с большими (в том числе литературными) надеждами, а оказался в двушке на окраине с двумя пытающимися встроиться в жизнь одинокими геями... И ты вспоминаешь вместе с ним о своём пубертате, совпавшем с поиском чего-то настоящего и походами в баптистскую церковь, тайными влюблённостями в красивого молодёжного лидера, с чтением Библии и мыслями совсем о другом... Печейкин не скрывает своих эмоций, своих воспоминаний, одновременно яркими мазками рисуя шаржи на встреченных персонажей, на проживаемую жизнь, которая кипит вокруг и увлекает в разные мелкие водовороты страстей разной глубины и рефлексии...
📝«Все эти годы школа защищала меня от живых авторов — они были мертвы или мумифицированы. В пансионате я выяснил, что живой писатель — это пьяный мужчина в дырявых носках. Или женщина, допившаяся до мужского лица»
И видимая лёгкость слога и полёта мысли Печейкина отнюдь не есть легковесность или упрощённость. Его метафоры бьют в цель, а местами пробивающаяся сатира не хуже гоголевской высвечивает то, что мы подчас не хотим замечать. И пусть я не соглашусь со сравнением Шекспира и Толстого (что первый универсальный и переживёт второго, который со временем станет архаикой), стилистика и общая направленность мыслей автора мне близка.
📝«Шекспира не травмируют интерпретации. Он оверсайз и унисекс литературы. Шекспира может носить вся семья, состоящая из мамы, папы, ещё одного папы, ещё одной мамы, очень толстых и очень худых разноцветных людей. Поэтому Шекспира до сих пор носит весь мир»
Пьеса «Россия, вперёд!» в конце сборника показалась мне каким-то соединением Мамлеева с Сорокиным, не уверен, что всем она "зайдёт", тот ещё треш, когда "вперёд" оказывается "назад", и героям надо по расписанию обратно в себя вбирать говно, выплëвывать еду, устремляясь к смерти — в чрево своих матерей... Но почитайте ))).
Вообще почитайте Печейкина, тут всё рядом, всё ярко, переливается многими цветами и оттенками, трагичное и смешное, ироничное и грустное, это чтение точно будет на пользу и даст возможность посмотреть на себя (на свою реакцию) с других ракурсов.
#книжныйотзыв
«Я давно пришёл к выводу, что не носиться со своей эмоциональной жизнью — это добродетель»
Иосиф Бродский
🖼«Лунный свет над Сан-Джорджо-Маджоре»
Художник Эндрю Грант Кёртис
#antonio_art #цитата
Иосиф Бродский
🖼«Лунный свет над Сан-Джорджо-Маджоре»
Художник Эндрю Грант Кёртис
#antonio_art #цитата
Всем привет и свежий выпуск 🎥КИНОсмотров📺 подъехал. Правда, я смотрел фильмы уже прошедших лет. ❓Что заинтересовало? Что уже видели из них?
#киносмотры 👈посты о кино
🎬«Серпико» (Serpico), реж. Сидни Люмет, 1973
Фильм о полицейском-идеалисте, который пошёл против системы, против коррупции и продажности своих же сослуживцев. Основан на реальной истории, поэтому я даже прочитал про этого парня. На дворе 1960-е, наркотики, хиппи, Нью-Йорк (съëмки проводились аж в 104 разных местах) и яркий энергичный Аль Пачино.
⭐8
🎬«Сломанные цветы» (Broken Flowers), реж. Джим Джармуш, 2005
Люблю я фильмы Джармуша за вот эту его медлительность, странных героев, недосказанность. Уже немолодой герой (Билл Мюррей) богат и одинок, получает анонимное письмо, мол 20 лет назад одна из его пассий забеременела и родила сына, и сейчас сын ищет отца. Сосед подбивает героя поехать и навестить своих бывших любовниц по очереди. Эстетично и иронично снято.
⭐8,5
👇окончание ниже👇
#киносмотры 👈посты о кино
🎬«Серпико» (Serpico), реж. Сидни Люмет, 1973
Фильм о полицейском-идеалисте, который пошёл против системы, против коррупции и продажности своих же сослуживцев. Основан на реальной истории, поэтому я даже прочитал про этого парня. На дворе 1960-е, наркотики, хиппи, Нью-Йорк (съëмки проводились аж в 104 разных местах) и яркий энергичный Аль Пачино.
⭐8
🎬«Сломанные цветы» (Broken Flowers), реж. Джим Джармуш, 2005
Люблю я фильмы Джармуша за вот эту его медлительность, странных героев, недосказанность. Уже немолодой герой (Билл Мюррей) богат и одинок, получает анонимное письмо, мол 20 лет назад одна из его пассий забеременела и родила сына, и сейчас сын ищет отца. Сосед подбивает героя поехать и навестить своих бывших любовниц по очереди. Эстетично и иронично снято.
⭐8,5
👇окончание ниже👇
🎬«Письма мертвого человека», реж. Константин Лопушанский, 1986
Шедевр Лопушанского, снятый на киностудии «Ленфильм», вышедший сразу после Чернобыльской аварии. Мир после ядерной войны, выжившие работники музея прячутся в подвале, учёный и нобелевский лауреат (отсылка к Сахарову?) пытается спасти жену и пишет письма (скорее всего уже мёртвому) сыну, оставшиеся в живых дети — как надежда на будущий мир. Жуткий, атмосферный киберпанк, фильм-предостережение и попытка понять, как же человек смог допустить собственное уничтожение.
⭐10
🎬«Лето с призраками» (Ijin-tachi to no natsu), реж. Нобухико Обаяси, 1988
Интересный японский фильм (снят по роману «Лето с чужими») о телевизионном сценаристе, который разводится с женой... Он попадает в город своего детства и встречает живых родителей (они погибли ещё в его раннем детстве), одновременно он встречает в своём отеле странную девушку и влюбляется в неё. Тонкое переплетение реальности и потустороннего, излюбленный приём японского кино.
⭐7,5
🎬«Покидая Лас-Вегас» (Leaving Las Vegas), реж. Майк Фиггис, 1995
Фильм о том, как судьба свела потерявшего работу алкоголика (Николас Кейдж) и проститутку (Элизабет Шу). Герой решил начать новую жизнь в ярком Лас-Вегасе, и тут ему повстречалась та, которая его понимает и принимает со всеми его слабостями. Фильм о трагедии души, о безысходности, об одиночестве двух никому не нужных людей, и ты по-настоящему сопереживаешь героям, поражаешься актёрской игре, словно проживаешь это падение вместе с ними...
⭐9
🎬«Млечный Путь» (La voie lactée), реж. Луис Бунюэль, 1969
История о путниках, паломниках, идущих по старинной дороге из Парижа в Сантьяго-де-Компостела, где мощи святого Иакова. Бунюэль, последовательный критик церкви и её догматов, соединил истории из разных эпох, проиллюстрировал еретические взгляды и догмы, создав эдакую серию скетчей. Понимаю, что не всем будет интересно смотреть, не всё будет понятно, но мне было интересно.
⭐7
⠀
👍🏻Приятных кино📺смотров вам!
#киносмотры #кино 👈🏻 тут мои отзывы на кино, фильмы или околокиношные темы
Шедевр Лопушанского, снятый на киностудии «Ленфильм», вышедший сразу после Чернобыльской аварии. Мир после ядерной войны, выжившие работники музея прячутся в подвале, учёный и нобелевский лауреат (отсылка к Сахарову?) пытается спасти жену и пишет письма (скорее всего уже мёртвому) сыну, оставшиеся в живых дети — как надежда на будущий мир. Жуткий, атмосферный киберпанк, фильм-предостережение и попытка понять, как же человек смог допустить собственное уничтожение.
⭐10
🎬«Лето с призраками» (Ijin-tachi to no natsu), реж. Нобухико Обаяси, 1988
Интересный японский фильм (снят по роману «Лето с чужими») о телевизионном сценаристе, который разводится с женой... Он попадает в город своего детства и встречает живых родителей (они погибли ещё в его раннем детстве), одновременно он встречает в своём отеле странную девушку и влюбляется в неё. Тонкое переплетение реальности и потустороннего, излюбленный приём японского кино.
⭐7,5
🎬«Покидая Лас-Вегас» (Leaving Las Vegas), реж. Майк Фиггис, 1995
Фильм о том, как судьба свела потерявшего работу алкоголика (Николас Кейдж) и проститутку (Элизабет Шу). Герой решил начать новую жизнь в ярком Лас-Вегасе, и тут ему повстречалась та, которая его понимает и принимает со всеми его слабостями. Фильм о трагедии души, о безысходности, об одиночестве двух никому не нужных людей, и ты по-настоящему сопереживаешь героям, поражаешься актёрской игре, словно проживаешь это падение вместе с ними...
⭐9
🎬«Млечный Путь» (La voie lactée), реж. Луис Бунюэль, 1969
История о путниках, паломниках, идущих по старинной дороге из Парижа в Сантьяго-де-Компостела, где мощи святого Иакова. Бунюэль, последовательный критик церкви и её догматов, соединил истории из разных эпох, проиллюстрировал еретические взгляды и догмы, создав эдакую серию скетчей. Понимаю, что не всем будет интересно смотреть, не всё будет понятно, но мне было интересно.
⭐7
⠀
👍🏻Приятных кино📺смотров вам!
#киносмотры #кино 👈🏻 тут мои отзывы на кино, фильмы или околокиношные темы
«И я удивлённо посмотрел вокруг, и с мира окончательно упали завесы, пыльные и серые. Я увидел, что поклонник немцев дед мой – дурак. Что на свете нет ни ума, ни добра, ни здравого смысла – одно насилие. Кровь. Голод. Смерть. Что я живу и сижу со своими щётками под рундуком неизвестно зачем. Что нет ни малейшей надежды, или хоть какого-нибудь проблеска надежды на справедливость. Ждать неоткуда и не от кого, вокруг один сплошной Бабий Яр. Вот столкнулись две силы и молотят друг друга, как молот и наковальня, а людишки между ними, и выхода нет, и каждый хочет лишь жить, и хочет, чтобы его не били, и хочет жрать, и визжат, и пищат, и в ужасе друг другу в горло вцепляются, и я, сгусток жиденького киселя, сижу среди этого чёрного мира, зачем, почему, кто это сделал? Ждать-то ведь нечего! Зима. Ночь»
#цитата
#книжныйотзыв ниже👇
#цитата
#книжныйотзыв ниже👇
📚Анатолий Кузнецов, «Бабий Яр», Издательство @corpusbooks
"Роман-документ". Так значится на обложке этой книги. Документ истории о нацистских расстрелах у Бабьего Яра в оккупированном Киеве... И история одной семьи — жителей Куренёвки, окраины тогдашнего Киева 30-х—40-х годов прошлого века, мальчика, его мамы и двух стариков, бабушки и дедушки. Этот мальчик вырастет и станет писателем Анатолием Кузнецовым, его подростковые наброски разрастутся до большого документа, вобравшего в себя воспоминаний выживших. Например, сюда войдут свидетельства Дины Проничевой, спасшейся после первых расстрелов в Бабьем Яре 1941-го года, выбравшейся из-под горы трупов, из полузасыпанной ямы. Сюда войдут воспоминания нескольких выживших заключённых, которых немцы заставляли откапывать и сжигать трупы в Бабьем Яре в 1943 году, участников восстания.Только четверо из них согласились всё это описать для книги. Это книга о трёх годах из детства мальчика, о годах немецкой оккупации Киева, о событиях тому предшествовавших и последовавших. О подрыве ушедшими красноармейцами киевского Крещатика и Киево-Печерской лавры, о большевистском и нацистском режимах, как один сменялся другим, о геноциде на Украине 30-х годов из-за массового голода и о геноциде при немцах. О школьных друзьях, их родителях, о соседях, о попытках заработать хоть копейку на горбушку хлеба (о зачастую шулерских и рискованных приключениях под пулями), о зверствах нацистов и лагерях для военнопленных. О детстве, в котором навсегда останутся полуразложившиеся трупы, лежащие в огромном рву и кое-как присыпанные землёй: первый слой голых расстрелянных евреев; второй слой пленных армейцев и попавших под горячую руку киевлян за три года оккупации; третий слой — в спешке перестрелянных заключëнных... Это книга полна детской наивности, ироничных и местами юмористичных событий из жизни стариков, их воспоминаний, о мудром и хитром коте Тите, который нюхом чуял опасность и появлялся вдруг ниоткуда, о многих простых людях, которые пытались выжить или пропадали. Когда книга вышла в журнале «Юность» в 1966 г., она произвела эффект разорвавшейся бомбы. Никто до Кузнецова так не писал о Холокосте.
Это был наголову разбитый советской цензурой текст. Чуть другой вариант с допущениями вышел в изданиях на иностранных языках, а полностью авторский текст вышел уже после получения автором полит.убежища в Англии в 1970 г. В данном издании курсивом и скобками указана вся трансформация текста, его путь к читателю. Также в книгу входит 200 страниц — избранные выступления автора на радио «Свобода», они дают увидеть картину полнее и глубже, познакомиться с тем, как сформировалось мировоззрение автора и его взгляды на произошедшее... История Бабьего Яра продолжилась в послевоенный период, когда место массового захоронения советские власти решили заполнить водой, как прорвалась дамба и илистая вода смела целый микрорайон в Киеве, оставив множество жертв. Потом это место завалили землей (множество раз проседавшей, но упёртые власти добивались своего), провели шоссе и построили многоэтажки на месте массовых убийств, только додумались поставить где-то неприметный памятный камень с табличкой "жертвам фашизма" — больше для иностранных делегаций. В целом это переворачивающее душу и разум чтение, обширный сборник воспоминаний и "лирических" отступлений автора, где он делится своими эмоциями и мыслями по всему произошедшему. Определённо это надо читать и книгу эту советовать подрастающему поколению. Чтобы помнили. Но вот учатся ли люди на уроках истории, на её трагедиях? Вопрос остаётся открытым.
#книжныйотзыв
"Роман-документ". Так значится на обложке этой книги. Документ истории о нацистских расстрелах у Бабьего Яра в оккупированном Киеве... И история одной семьи — жителей Куренёвки, окраины тогдашнего Киева 30-х—40-х годов прошлого века, мальчика, его мамы и двух стариков, бабушки и дедушки. Этот мальчик вырастет и станет писателем Анатолием Кузнецовым, его подростковые наброски разрастутся до большого документа, вобравшего в себя воспоминаний выживших. Например, сюда войдут свидетельства Дины Проничевой, спасшейся после первых расстрелов в Бабьем Яре 1941-го года, выбравшейся из-под горы трупов, из полузасыпанной ямы. Сюда войдут воспоминания нескольких выживших заключённых, которых немцы заставляли откапывать и сжигать трупы в Бабьем Яре в 1943 году, участников восстания.Только четверо из них согласились всё это описать для книги. Это книга о трёх годах из детства мальчика, о годах немецкой оккупации Киева, о событиях тому предшествовавших и последовавших. О подрыве ушедшими красноармейцами киевского Крещатика и Киево-Печерской лавры, о большевистском и нацистском режимах, как один сменялся другим, о геноциде на Украине 30-х годов из-за массового голода и о геноциде при немцах. О школьных друзьях, их родителях, о соседях, о попытках заработать хоть копейку на горбушку хлеба (о зачастую шулерских и рискованных приключениях под пулями), о зверствах нацистов и лагерях для военнопленных. О детстве, в котором навсегда останутся полуразложившиеся трупы, лежащие в огромном рву и кое-как присыпанные землёй: первый слой голых расстрелянных евреев; второй слой пленных армейцев и попавших под горячую руку киевлян за три года оккупации; третий слой — в спешке перестрелянных заключëнных... Это книга полна детской наивности, ироничных и местами юмористичных событий из жизни стариков, их воспоминаний, о мудром и хитром коте Тите, который нюхом чуял опасность и появлялся вдруг ниоткуда, о многих простых людях, которые пытались выжить или пропадали. Когда книга вышла в журнале «Юность» в 1966 г., она произвела эффект разорвавшейся бомбы. Никто до Кузнецова так не писал о Холокосте.
Это был наголову разбитый советской цензурой текст. Чуть другой вариант с допущениями вышел в изданиях на иностранных языках, а полностью авторский текст вышел уже после получения автором полит.убежища в Англии в 1970 г. В данном издании курсивом и скобками указана вся трансформация текста, его путь к читателю. Также в книгу входит 200 страниц — избранные выступления автора на радио «Свобода», они дают увидеть картину полнее и глубже, познакомиться с тем, как сформировалось мировоззрение автора и его взгляды на произошедшее... История Бабьего Яра продолжилась в послевоенный период, когда место массового захоронения советские власти решили заполнить водой, как прорвалась дамба и илистая вода смела целый микрорайон в Киеве, оставив множество жертв. Потом это место завалили землей (множество раз проседавшей, но упёртые власти добивались своего), провели шоссе и построили многоэтажки на месте массовых убийств, только додумались поставить где-то неприметный памятный камень с табличкой "жертвам фашизма" — больше для иностранных делегаций. В целом это переворачивающее душу и разум чтение, обширный сборник воспоминаний и "лирических" отступлений автора, где он делится своими эмоциями и мыслями по всему произошедшему. Определённо это надо читать и книгу эту советовать подрастающему поколению. Чтобы помнили. Но вот учатся ли люди на уроках истории, на её трагедиях? Вопрос остаётся открытым.
#книжныйотзыв
Сегодня отложил всё и читаю Светлану Алексиевич. Интересно, что её первые две книги издавались в издательстве «Советский Писатель» вместе.
Я как раз читаю вторую после «У войны не женское лицо» — «Последние свидетели: Соло для детского голоса». Взрослые вспоминают себя детьми, когда началась война и что отложилось в памяти от тех трагичных жутких событий, происходивших вокруг, с ними и с близкими...
#цитата #чточитаешь #память
Я как раз читаю вторую после «У войны не женское лицо» — «Последние свидетели: Соло для детского голоса». Взрослые вспоминают себя детьми, когда началась война и что отложилось в памяти от тех трагичных жутких событий, происходивших вокруг, с ними и с близкими...
#цитата #чточитаешь #память
Когда смотришь на всеобщий восторг и какую-то эйфорию от военных действий, побед, патетических милитаристских речей и т.д., ты думаешь о тех, кто встретил войну лицом к лицу, о тех, кто остался без отца, матери, братьев, сестёр, бабушки, дедушки... Кто прожил жизнь с травмой, с ничем невосполнимой потерей, с раной внутри.
Вторая книга художественно-документального цикла «Голоса Утопии» посвящена самым маленьким свидетелям Великой Отечественной, детям. Первая книга называлась «У войны не женское лицо» и передавала живые голоса женщин, прошедших войну. Я читал и думал, уже невозможно донести пережитые ужасы яснее и проще, доступнее, чтобы всё это представить и оторопеть, замолчать... Но вот прочитал вторую книгу...
👇 #книжныйотзыв 👇 ниже
Вторая книга художественно-документального цикла «Голоса Утопии» посвящена самым маленьким свидетелям Великой Отечественной, детям. Первая книга называлась «У войны не женское лицо» и передавала живые голоса женщин, прошедших войну. Я читал и думал, уже невозможно донести пережитые ужасы яснее и проще, доступнее, чтобы всё это представить и оторопеть, замолчать... Но вот прочитал вторую книгу...
👇 #книжныйотзыв 👇 ниже
Хорошего вам дня🙌
#цитата вот мне хорошая попалась, делюсь
📝«Почему с интеллигентными и утончённо интеллигентными людьми мне общаться проще и я веду себя с ними раскованней, вольнее, беззаботней, менее осмотрительно? Они действуют на меня тонизирующе. На них простирается "all men of science are brothers"; в понимании друг-друга, в обмене свободными, лёгкими мыслями есть что-то братское, словно все они являются одной семьей. Для меня и враг, если он интеллигент, не так опасен.
Но сталкиваясь с глупцами, с теми, кто знает только общие места и живёт ими, кто одержим пустой внешней заботой выстроить мир согласно табелю о рангах, я делаюсь неуверенным, беспомощным, совершаю просчёты, говорю глупости»
Эрнст Юнгер
#цветы #цитата
#цитата вот мне хорошая попалась, делюсь
📝«Почему с интеллигентными и утончённо интеллигентными людьми мне общаться проще и я веду себя с ними раскованней, вольнее, беззаботней, менее осмотрительно? Они действуют на меня тонизирующе. На них простирается "all men of science are brothers"; в понимании друг-друга, в обмене свободными, лёгкими мыслями есть что-то братское, словно все они являются одной семьей. Для меня и враг, если он интеллигент, не так опасен.
Но сталкиваясь с глупцами, с теми, кто знает только общие места и живёт ими, кто одержим пустой внешней заботой выстроить мир согласно табелю о рангах, я делаюсь неуверенным, беспомощным, совершаю просчёты, говорю глупости»
Эрнст Юнгер
#цветы #цитата
Пока я читаю Джонатана Франзена, у меня будет несколько заметок о нём и его книгах
🔖хештег: #читаю_Франзена
О романе «Безгрешность»:
📖«Я чувствовал, что сбрасываю на читателя бомбу. Мне потребовалось 35 лет писательской работы, прежде чем я смог сочинить эту книгу. Я знал, что пишу жесткую вещь, что рассказываю тревожащую историю — что там, внутри, много тревожащих историй. Одна из причин, почему я сделал роман именно таким, почему обострял сюжет, была в том, что я надеялся максимально вовлечь читателя в происходящее, чтобы он переворачивал страницы. Но, да, я отдавал себе отчëт, что, возможно, поступаю жестоко»
📖«Одна из причин, по которой я люблю толстые романы, — это как раз возможность проделывать такие штуки: использовать множество голосов, менять тональность и тембр. И вот уже книга вновь, как скоростной поезд, несет нас к развязке, к финальным главам. То есть для меня роман тоже делится на две части, но скорее разделение проходит между историей Тома и Анабел и остальными главами»
О литературе:
📖«Знаете, если бы мне предложили выучить один язык на выбор, но при этом освоить его мгновенно, как по волшебству — что-нибудь вроде: «Загадай желание, и оно исполнится», — я бы выбрал русский, чтобы читать Толстого, Достоевского, Чехова и Тургенева в оригинале. Это величайшая литература, эталон художественной прозы, да и драматургии, наверное. Может быть, и поэзии — здесь не берусь утверждать просто потому, что знаю ее недостаточно хорошо. То, как раскрылся русский роман в XIX и в начале ХХ века… понимаете, русские писатели будто бы сумели воспользоваться абсолютно всеми возможностями, которые им были даны. После всего, что сделал Гоголь, практически тут же и почти одновременно появляются Толстой и Достоевский — как такое вообще возможно? Оба гиганты, оба разные абсолютно, оба сочиняют лучшие романы из когда-либо написанных. А потом приходит Чехов — и такой: «Чем бы мне здесь тоже заняться?» — и становится величайшим драматургом и создает высшие образцы рассказа… Русская литература — это самая прекрасная вещь на свете»
#цитата
#писатель
#интервью
🔖хештег: #читаю_Франзена
О романе «Безгрешность»:
📖«Я чувствовал, что сбрасываю на читателя бомбу. Мне потребовалось 35 лет писательской работы, прежде чем я смог сочинить эту книгу. Я знал, что пишу жесткую вещь, что рассказываю тревожащую историю — что там, внутри, много тревожащих историй. Одна из причин, почему я сделал роман именно таким, почему обострял сюжет, была в том, что я надеялся максимально вовлечь читателя в происходящее, чтобы он переворачивал страницы. Но, да, я отдавал себе отчëт, что, возможно, поступаю жестоко»
📖«Одна из причин, по которой я люблю толстые романы, — это как раз возможность проделывать такие штуки: использовать множество голосов, менять тональность и тембр. И вот уже книга вновь, как скоростной поезд, несет нас к развязке, к финальным главам. То есть для меня роман тоже делится на две части, но скорее разделение проходит между историей Тома и Анабел и остальными главами»
О литературе:
📖«Знаете, если бы мне предложили выучить один язык на выбор, но при этом освоить его мгновенно, как по волшебству — что-нибудь вроде: «Загадай желание, и оно исполнится», — я бы выбрал русский, чтобы читать Толстого, Достоевского, Чехова и Тургенева в оригинале. Это величайшая литература, эталон художественной прозы, да и драматургии, наверное. Может быть, и поэзии — здесь не берусь утверждать просто потому, что знаю ее недостаточно хорошо. То, как раскрылся русский роман в XIX и в начале ХХ века… понимаете, русские писатели будто бы сумели воспользоваться абсолютно всеми возможностями, которые им были даны. После всего, что сделал Гоголь, практически тут же и почти одновременно появляются Толстой и Достоевский — как такое вообще возможно? Оба гиганты, оба разные абсолютно, оба сочиняют лучшие романы из когда-либо написанных. А потом приходит Чехов — и такой: «Чем бы мне здесь тоже заняться?» — и становится величайшим драматургом и создает высшие образцы рассказа… Русская литература — это самая прекрасная вещь на свете»
#цитата
#писатель
#интервью
Доброго вам утра и хорошего дня. Я тут чуть ревакцинировался намедни и теперь лежу весь словно кисель... Слабость. Ну ничего, пройдёт.
#цветы
#цветы