​​«До февраля», Шамиль Идиатуллин //РЕШ

Современный русский детектив с потугами на психологический триллер от автора, который писал в разных жарнах и вот взялся и за остросюжетное. О чём же он?

О выдуманном российском небольшом городе Чупове Сарасовской области (помните город Глупов у классика?), где журналистка Наталья не без поддержки местного депутата пытается возродить литературный журнал «Пламя» (заодно чтобы угодить губернатору). О девушке Ане, которая из-за конфликта с преподом-маразматиком бросает универ и вдруг становится секретарём и правой рукой Натальи. О брате Натальи Андрее, который возглавляет оперативно-розыскной отдел в местной полиции. А ещё о серийном маньяке-убийце, который 15 лет не убивал и вдруг вернулся к прежним кровавым делам...

Вообще странное у меня сложилось впечатление о книге, сумбурное. Узнаваемые постковидные реалии (события развиваются осенью и в начале зимы в конце 2021 года), русская провинциальная тоска, кризис 30-летних, зажатые и бесправные СМИ на подкормке у власть имущих, толком ни на что не способные силовики (только разогнать несогласных или прикрыть очередной ТГ-канал), а ещë отголоски лихих 90-х и бурное строительство 2000-х с махинациями и отжатием квартир... На всё это наложилась история самого маньяка, который в излишне натужной и малограмотной манере описывал совершаемые убийства, а рукопись («Наказание преступления» под псевдонимом Недостойский) прислал в журнал как раз перед его закрытием в середине 2000-х. На неё и наткнулась в архиве Аня во время подготовки первого выпуска возрождённого журнала «Пламя». Она и её журналистское окружение становятся объектами слежки и явными целями маньяка.

Что не так с романом «До февраля»? Закрученный сюжет есть. Непредсказуемые повороты и постоянное удержание читателя в состоянии напряжения есть. Кинематографичность зашкаливает. Только этот жанровый (детектив) русский роман постоянно хромает на одну ногу, как и его главный преступник. Пытаясь рассказать историю почти каждого из основных героев, он постоянно упускается что-то важное и коренное, а политико-социальные лирические отступления блекнут и становятся пародией на общем фоне бравурного заигрывания автора с современной молодёжной культурой, разномастным сленгом, аллюзиями и на классику, и на телепередачи, и на всё на свете. И выходит, что провинциальные персонажи являются некой усреднённый версией россиянина из любого маленького городка, худо-бедно смирившегося со своим серовато-блеклым житьëм. Лишь убивающий старушек, а потом и всех других без разбора и логики маньяк, придаёт жизни этого россиянина хоть какой-то смысл и остроту. И так бы и продолжал он жить, изо дня в день делая одно и то же, мечтая о чём-то бóльшем. До того самого февраля.

Литературный журнал «Пламя» должен по сюжету выйти “до февраля“ 2022 года, потом его предлагают выпустить под заголовком «22.02.2022» (или на крайний случай числа 24-25-го). Примечательно, что автор написал свой роман до начала известных событий и о них никак не ведал. Всё же, есть чуйка у людей творческих. Ближе к концу появляется мысль, что “в живых остаются только убийцы“, а ещё примечательная цитата:

«Войны бывают потому, что кто-то хочет убивать и может убивать. Всё. Остальное несущественно. Всё остальное не мешает договариваться, торговаться, орать, угрожать, но искать выход. А для войны нужны только две причины: ты хочешь убивать. И ты можешь убивать»

Почитайте на досуге этот детектив. Неплохо, но как-то уж очень усреднённо.

#книжныйотзыв #детектив
#ДоФевраля #ШамильИдиатуллин