Антон читает и пишет
1.12K subscribers
3.56K photos
233 videos
2 files
1.07K links
Канал обычного читателя
• о прочитанном
• о литературе и писателях
• о кино и фильмах
• фоточки с прогулок и походов
Для связи @AntonioReader
加入频道
Издательство «Эксмо» @eksmo_fiction представило список «Лучших книг десятилетия» (список в посте ниже, всего восемь книг, «1984» и «Скотный двор» объединены). Как я понял, эти издания имели лучшие продажи из списка художественной литературы, изданной «Эксмо» 👉 в период с 2012 по 2022.

Как вы знаете, я люблю списки, тем более что мною прочитаны в разное время все эти десять книг. Да, они хороши, но я бы не назвал все из них «лучшими». Например, роман «Риф» пусть и написан хорошо, но несколько поверхностен и суховат, нет там того, что брало бы за душу и тревожило ум...

Хочу у вас спросить, будет интересно Вам, если я тут на канале со временем и постепенно опубликую свои отзывы на эти десять книг?

#книжныйсписок #лучшее10лет
Первая книга в разделе #лучшее10лет и отзыв на неё — это роман Зусака «Книжный вор». Хотя на канале Эксмо (@eksmo_fiction) этот роман не вошёл в «Лучшее за десять лет», мне достоверно известно об огромных продажах этой книги, в совокупности все издания романа «Книжный вор» превосходят по продажам, например, все издания писателя Харуки Мураками (из достоверных источников).

#книжныйотзыв ниже👇
#лучшее10лет

Всё думал, почему про эту книгу сложно вот так взять и написать обычный отзыв. Потому что я не могу сказать, что это чем-то гениальная или особенная книга, хотя бесспорно, она со своим характером, стилем и непростой темой: война глазами ребёнка... и ещё плюс к этому — глазами самой Смерти. Ещё она трепетная, то есть поднимает волну чувств у читателя.

📚«Книжный вор», Маркус Зусак (The Book Thief, Markus Zusak, 2005).
Издательство @eksmo_fiction, 2016. — 512 c.

Моя оценка книги 4 из 5.
Нет, она по-своему хороша и интересна, но скажу честно, она — подростковая книжка, в идеале её нужно читать в возрасте от 13 до 16 лет. И в школе неплохо на тему Второй мировой почитать (взгляд со стороны Германии времён Гитлера). Но поделюсь главным и по пунктам.

Здесь роли распределены интересным образом. Есть гонимые и отверженные (евреи, немецкая беднота, не вписавшиеся в стандарты Третьего Рейха люди, девочка, брошенная матерью из-за гонений на коммунистов), но есть весьма неплохо живущие (богатые, а также вписавшиеся в строй, но о них мало; особо отмечена здесь вниманием жена бургомистра). И что примечательно, если немцы тут немного и осуждены, что приняли идеологию Гитлера на веру (слова в этой книге играют значительную роль), то в целом они сами — жертвы нацизма, этого злого гения Адольфа (что и не удивительно, ведь главные роли здесь у детей, а не у взрослых).

У маленькой Лизель умирает брат по их пути к приёмным родителям, это первое знакомство со Смертью, который становится действующим лицом и рассказчиком в романе. Да, Смерть тут мужского рода. Он передаёт свою историю о том, как Лизель прошла путь взросления, как научилась читать благодаря стараниям приёмного отца, как научилась принимать людей вокруг и, что самое главное, научилась принимать потерю близких. Но главное в том, что там, у могилки брата, была обронена книжка... первая, ставшая в ряду её умыкнутых книжек. Потом они всё больше места начнут занимать в её жизни.Пока она не приступит к написанию главной — книги о самой себе.

Приём параллельных историй в книге приобретает характер забегания вперёд или прерывания текста вставками (словно примечаниями), что лично мне иногда казалось лишним или чуть наивным.
Но всё это не умаляет самой истории, которая (повторюсь) больше подходит для подрастающего поколения.

📝«На войне, конечно убивают, но земля всегда качается под ногами, если убивают того, кто когда-то жил и дышал рядом»

Мне лично симпатичны все герои этого рассказа (кроме — местами — самого Смерти с его "вставками" и комментариями). Интересна непосредственная главная героиня Лизель и её верный друг Руди, приемные родители — мать Роза (любящая слова "свинтух" и "свинюха") и отец-аккордеонист Ганс Хуберманы, соседи по Химмель-штрассе, сыгравшая здесь свою роль жена бургомистра Инга Герман. Отдельного упоминания заслужила история еврея Макса, который для Лизы написал две самодельные и удивительные книжки (они вплетены в рассказ).

На страницах очень много человеческого добра посреди нечеловеческого горя и страдания, а это заслуживает внимания читателя. Даже Смерть здесь человечен и сострадателен. Не думаю, что автор в чём-то оправдывает немцев, последовавших за фюрером, выгораживает их, но здесь определённо показаны простые люди, которые с лихвой поплатились за свой режим.

Язык книги простой, но местами излишне метафоричный, не все сравнения мне были по душе (эти "серебряные глаза папы" поднадоели к концу). Мой вердикт: книгу стоит раз почитать, чтобы посоветовать её подросткам.

🎬Экранизацию (Воровка книг, реж. Брайан Персивал, 2013) когда-то смотрел, тоже неплохо, можно вместо чтения, кстати, посмотреть при желании.

🔥Цитата-огонь под конец:
«Немцы любили что-нибудь жечь. Лавки, синагоги, рейхстаги, дома, личные вещи, умерщвлённых людей и, само собой, книги. Хороший костёр из книг всегда был им по душе — а тому, кто неравнодушен к книгам, это давало возможность наложить руки на какие-то издания, которые иначе никак было не заиметь»

#книжныйотзыв
Книга вошла в #Лучшее10лет в ЭКСМО, вызвала столько споров, неоднозначная... Писал отзыв много лет назад, это было моё знакомство с Этвуд...

#книжныйотзыв окончание ниже👇

📚Маргарет Этвуд, «Рассказ Служанки» (The Handmaid's Tale, 1985 г.)
Данное издание: 2016 г, Москва, изд-во @eksmo_fiction — 384 стр.

После стольких антиутопий в мировой литературе написать что-то новое, по-моему, не так-то просто. Однако, Этвуд сумела высказаться ярко, лаконично и абсолютно индивидуально, раскрыв нам глаза на возможное развитие событий в рамках тоталитарной системы, где патриархат с библейским фундаментализмом в основе правит бал.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Лучшее10лет по мнению @eksmo_fiction
📚Дж.Оруэлл, «1984»

Антиутопия после двух мировых войн и разделения мира на "своих" и "чужих", после холодной войны, после борьбы сверхдержав (и особенно после последних событий в соседнем государстве) не ушла на второй план, а наоборот, с каждым десятилетием как жанр лишь прибавляет, пишутся романы более лёгкие и более тяжёлые, пространные и короткие. Но в основании, у истоков всё равно стоят два главных романа: «Мы» Замятина и «1984» Оруэлла.

Длящаяся пандемия и всеобщая цифровизация лишь подтверждают пророческие опасения писателей, заставляя нас обращаться к литературе и больше осознавать давно высказанные опасения (пусть и доведённые в романах до крайней своей степени абсурдности и невероятности). Мир хотя и кажется "свободным", но отнюдь не долговечным — обостряются торговые войны и гибридные противосстояния с их постоянной информационной пропагандой тех против этих, партий и мировоззрений, гонкой вооружений, даже борьбой вакцин...

#книжныйотзыв читайте ниже👇