📝«Остаётся ещё одно грандиозное надувательство: наука и новые технологии продлили нам вовсе не жизнь, а старость»
Эта книга пришла мне в нужный момент! Нет, мне ещё не 50 и не 60, только начало 40-х, но я каждый день сейчас проживаю с 85-летними родителями, их старость очень влияет на меня, и такая философско-разговорная книга увлекла и направила мои мысли в нужном русле.
⤵️книжный отзыв ниже⤵️
📚«Недолговечная вечность», Паскаль Брюкнер
Эта книга пришла мне в нужный момент! Нет, мне ещё не 50 и не 60, только начало 40-х, но я каждый день сейчас проживаю с 85-летними родителями, их старость очень влияет на меня, и такая философско-разговорная книга увлекла и направила мои мысли в нужном русле.
⤵️книжный отзыв ниже⤵️
📚«Недолговечная вечность», Паскаль Брюкнер
📚Французский философ и писатель Паскаль Брюкнер в своей книге «Недолговечная вечность» (Une brève éternité, русское издание Иван Лимбах, 2021) затрагивает самые животрепещущие вопросы в связи с долгим временем человеческой жизни, этим "бабьим летом", когда среднестатистический житель Европы живёт гораздо дольше, чем его предок. И это так иронично и с юмором написано, так глубоко и интересно!
Время, когда пожилые хотят выглядеть подростками, а юноши и девушки хотят выглядеть солидно и консервативно, словно извиняясь за старшее поколение, вдарившееся в детство. Современные технологии медицины и генетики бьются над тем, чтобы продлить жизнь, но что делать с этой жизнью, с этим вторым-третьим... шансом начать жизнь заново? И вопрос этот касается уже мировоззрения, ума, мышления.
📝«Есть только один способ замедлить старение — продолжать желать с прежней силой»
📝«Возраст — это социальная условность вкупе с биологической реальностью. Всегда есть возможность эту условность изменить»
Продление пенсионного возраста только подтверждает, что старость приходит позже, а те, кто в 30-40 лет думает о пенсии, вызывают сожаление, ведь для многих это завоевание человечества оборачивается несчастьем (так утверждает автор, потому что в западных реалиях пенсионеры могут и попутешествовать, и обучиться новой профессии, и зачастую разводятся, начиная жизнь с другим партнёром, книга основана на опыте того, что наблюдает автор-француз, путешествующий с лекциями по США).
Брюкнер сплетает различные взгляды на одни и те же вещи, вынося свои мысли и делая свои выводы. Это и тема повторяемости и рутины, которых не стоит бояться и бежать, и тема желаний, вновь возникающих с "второй молодостью", и тема взаимоотношения поколений, влияния молодых на пожилых и наоборот, и тема любви, партнёрства, когда женщины преклонных лет находят молодых спутников (или любовников), и в обществе это замечается и почему-то осуждается сильнее, чем если мужчина заводит молодую любовницу или жену... Примеры из литературы и истории здесь в обилии приводятся, красивые и меткие цитаты из Бодлера, Рембо, Флобера и Гюго, Симоны де Бовуар или Сартра...здесь встречаются в обилии. В то же время, это философский текст с оглядкой на то, что было сказано в древнегреческой философии, например, Платоном, Аристотелем, Сенекой или Эпикуром...
📝«Как только замолкают Эрос и Агапе — это значит, что Танатос уже одержал победу»
Пока я читал эту книгу, я думал о тех моих родных и знакомых, которые прожили жизнь и так и не смогли ощутить полноту её красоты и радости в преклонные годы, не путешествовали, не начинали чего-то с нуля... Хотя, я понимаю, у советских людей другое мировоззрение, те поколения жили "как все", а книга Брюкнера как раз об индивидуальности, но одновременно о том, что мы обретаем ощущение жизни в отношениях с друзьями, с мужьями и жёнами, с родными, в диалоге с красотой мира, искусства, мысли...
📝«То есть надо научиться стать самому себе настоящим противником — тем, кто пробудит вас к жизни и подстегнёт к действию ударом бича. Возможно, в этом и кроется секрет хорошей жизни: культивировать в себе врага, который постоянно тормошил бы вас и побуждал, слегка прихрамывая, продвигаться вперёд»
В книге много всего, о чём хочется сказать, упомянуть. Главное — она действительно помогает трезво и легко взглянуть на важные вещи, на то, что каждому предстоит: болезнь, утраты, старость и смерть. Посмотреть не со страхом и опасениями, а с надеждой и даже воодушевлением. (Автор даёт право старшему поколению самим выбирать — как и кого любить, когда и как уходить из жизни, кем быть или кем становиться).
📝«Вечность — это то, что мы переживаем в данный конкретный момент. И другой у нас нет и не будет»
📝«"Жить долго — значит пережить многое", — говорил Гёте. И следовательно, всё, что нам досталось, — это недолговечная вечность. До тех пор, пока мы любим, пока созидаем, — мы остаёмся бессмертными»
Хорошая книга. Обязательно буду возвращаться к огромному количеству цитат и отрывков из литературы и истории, которые здесь отметил и выделил для себя.
👍🏻Советую.
📚#книжныйотзыв
Время, когда пожилые хотят выглядеть подростками, а юноши и девушки хотят выглядеть солидно и консервативно, словно извиняясь за старшее поколение, вдарившееся в детство. Современные технологии медицины и генетики бьются над тем, чтобы продлить жизнь, но что делать с этой жизнью, с этим вторым-третьим... шансом начать жизнь заново? И вопрос этот касается уже мировоззрения, ума, мышления.
📝«Есть только один способ замедлить старение — продолжать желать с прежней силой»
📝«Возраст — это социальная условность вкупе с биологической реальностью. Всегда есть возможность эту условность изменить»
Продление пенсионного возраста только подтверждает, что старость приходит позже, а те, кто в 30-40 лет думает о пенсии, вызывают сожаление, ведь для многих это завоевание человечества оборачивается несчастьем (так утверждает автор, потому что в западных реалиях пенсионеры могут и попутешествовать, и обучиться новой профессии, и зачастую разводятся, начиная жизнь с другим партнёром, книга основана на опыте того, что наблюдает автор-француз, путешествующий с лекциями по США).
Брюкнер сплетает различные взгляды на одни и те же вещи, вынося свои мысли и делая свои выводы. Это и тема повторяемости и рутины, которых не стоит бояться и бежать, и тема желаний, вновь возникающих с "второй молодостью", и тема взаимоотношения поколений, влияния молодых на пожилых и наоборот, и тема любви, партнёрства, когда женщины преклонных лет находят молодых спутников (или любовников), и в обществе это замечается и почему-то осуждается сильнее, чем если мужчина заводит молодую любовницу или жену... Примеры из литературы и истории здесь в обилии приводятся, красивые и меткие цитаты из Бодлера, Рембо, Флобера и Гюго, Симоны де Бовуар или Сартра...здесь встречаются в обилии. В то же время, это философский текст с оглядкой на то, что было сказано в древнегреческой философии, например, Платоном, Аристотелем, Сенекой или Эпикуром...
📝«Как только замолкают Эрос и Агапе — это значит, что Танатос уже одержал победу»
Пока я читал эту книгу, я думал о тех моих родных и знакомых, которые прожили жизнь и так и не смогли ощутить полноту её красоты и радости в преклонные годы, не путешествовали, не начинали чего-то с нуля... Хотя, я понимаю, у советских людей другое мировоззрение, те поколения жили "как все", а книга Брюкнера как раз об индивидуальности, но одновременно о том, что мы обретаем ощущение жизни в отношениях с друзьями, с мужьями и жёнами, с родными, в диалоге с красотой мира, искусства, мысли...
📝«То есть надо научиться стать самому себе настоящим противником — тем, кто пробудит вас к жизни и подстегнёт к действию ударом бича. Возможно, в этом и кроется секрет хорошей жизни: культивировать в себе врага, который постоянно тормошил бы вас и побуждал, слегка прихрамывая, продвигаться вперёд»
В книге много всего, о чём хочется сказать, упомянуть. Главное — она действительно помогает трезво и легко взглянуть на важные вещи, на то, что каждому предстоит: болезнь, утраты, старость и смерть. Посмотреть не со страхом и опасениями, а с надеждой и даже воодушевлением. (Автор даёт право старшему поколению самим выбирать — как и кого любить, когда и как уходить из жизни, кем быть или кем становиться).
📝«Вечность — это то, что мы переживаем в данный конкретный момент. И другой у нас нет и не будет»
📝«"Жить долго — значит пережить многое", — говорил Гёте. И следовательно, всё, что нам досталось, — это недолговечная вечность. До тех пор, пока мы любим, пока созидаем, — мы остаёмся бессмертными»
Хорошая книга. Обязательно буду возвращаться к огромному количеству цитат и отрывков из литературы и истории, которые здесь отметил и выделил для себя.
👍🏻Советую.
📚#книжныйотзыв
Сегодня вечер посвятил этой беседе с любимой Аллой Демидовой. Вспомнил и удивительный вечер в Гоголь-центре, где Алла Демидова читала «Реквием» Ахматовой, и любимый фильм «Настройщик», где она сыграла...
🎥
Беседа Аллы Сергеевны с журналистом Николаем Солодниковым («Ещенепознер»), вышла 4 августа на ютубе.
#видео #культура #поэт #стихи
#Ахматова
🎥
Беседа Аллы Сергеевны с журналистом Николаем Солодниковым («Ещенепознер»), вышла 4 августа на ютубе.
#видео #культура #поэт #стихи
#Ахматова
••• У меня в детстве был довольно растительный образ жизни. Я мало размышлял
•••Я не столько думаю о действительности, сколько пытаюсь её ощущать; я к ней отношусь как животное, как ребёнок
•••Каждый человек должен учиться с детства находиться одному. Это не значит, быть одиноким. Это значит — не скучать с самим собой
Для меня лето — это Тарковский, деревня, детство, какое-то животное соединение с природой, которое со временем трансформируется в духовный поиск смысла, цели, пути...
#тарковский
#цитата
•••Я не столько думаю о действительности, сколько пытаюсь её ощущать; я к ней отношусь как животное, как ребёнок
•••Каждый человек должен учиться с детства находиться одному. Это не значит, быть одиноким. Это значит — не скучать с самим собой
Для меня лето — это Тарковский, деревня, детство, какое-то животное соединение с природой, которое со временем трансформируется в духовный поиск смысла, цели, пути...
#тарковский
#цитата
Одно из самых важных переизданий этого года 🔥...
Удивительно, но этот роман не выходил после издания в издательстве «Наука» (серия “Литературные памятники“). Я всё искал, думал купить, но цена не позволяла. И тут...
В печать отправился роман «Берлин Александрплац» Альфреда Дёблина 🔥
Перевод с немецкого Герберта Зуккау, Александра Маркина
Серия «Большой роман», 608 с.
Примерные сроки выхода: начало сентября 2022
Новаторский роман Альфреда Дёблина (1878–1957) «Берлин Александрплац» сразу после публикации в 1929 году имел в Германии огромный успех. А ведь Франц Биберкопф, историю которого рассказывает автор, отнюдь не из тех, кого охотно берут в главные герои.
Простой наёмный рабочий, любитель женщин, только что вышедший из тюрьмы со смутным желанием жить честно и без проблем. И вот он вновь на свободе, в Берлине. Вокруг какая-то непонятная ему круговерть: коммунисты, фашисты, бандиты, евреи, полиция… Находить заработок трудно. Ко всему приглядывается наш герой, приноравливается, заново ищет место под солнцем.
Среди прочего сводит знакомство с неким Рейнхольдом и принимает участие в одной сделке торговца фруктами — и судьба Франца вновь совершает крутой поворот...
Роман, кинематографичный по своей сути, несколько раз был экранизирован. Всемирное признание получила телеэпопея режиссера Райнера Вернера Фасбиндера (1980).
👉 Анонс на сайте издательства
#книжныеновинки
#книги
Удивительно, но этот роман не выходил после издания в издательстве «Наука» (серия “Литературные памятники“). Я всё искал, думал купить, но цена не позволяла. И тут...
В печать отправился роман «Берлин Александрплац» Альфреда Дёблина 🔥
Перевод с немецкого Герберта Зуккау, Александра Маркина
Серия «Большой роман», 608 с.
Примерные сроки выхода: начало сентября 2022
Новаторский роман Альфреда Дёблина (1878–1957) «Берлин Александрплац» сразу после публикации в 1929 году имел в Германии огромный успех. А ведь Франц Биберкопф, историю которого рассказывает автор, отнюдь не из тех, кого охотно берут в главные герои.
Простой наёмный рабочий, любитель женщин, только что вышедший из тюрьмы со смутным желанием жить честно и без проблем. И вот он вновь на свободе, в Берлине. Вокруг какая-то непонятная ему круговерть: коммунисты, фашисты, бандиты, евреи, полиция… Находить заработок трудно. Ко всему приглядывается наш герой, приноравливается, заново ищет место под солнцем.
Среди прочего сводит знакомство с неким Рейнхольдом и принимает участие в одной сделке торговца фруктами — и судьба Франца вновь совершает крутой поворот...
Роман, кинематографичный по своей сути, несколько раз был экранизирован. Всемирное признание получила телеэпопея режиссера Райнера Вернера Фасбиндера (1980).
👉 Анонс на сайте издательства
#книжныеновинки
#книги
События этого романа начинаются в середине сентября в ещё по-летнему прогретом Нью-Йорке, в одном из баров, а продолжаются в действительно летней Италии, где конец сентября и октябрь — настоящее продолжение лета, но не такое знойное продолжение, зато по-прежнему местами жаркое и солнечное...
🥂Поэтому уместно включить в рубрику 🌞#летние_книги и этот роман:
📚«Талантливый мистер Рипли», Патриция Хайсмит (первое издание 1955). Эксмо, 2013.
⤵️книжный отзыв⤵️ ниже
🥂Поэтому уместно включить в рубрику 🌞#летние_книги и этот роман:
📚«Талантливый мистер Рипли», Патриция Хайсмит (первое издание 1955). Эксмо, 2013.
⤵️книжный отзыв⤵️ ниже
📚«Талантливый мистер Рипли», Патриция Хайсмит
Замечательный роман, который читал с большим увлечением и думал о том, как же прекрасно получать такие "подарки судьбы" в виде путешествия или удачного знакомства, но одновременно как ужасно стать рабом своих желаний. Я давно когда-то смотрел знаменитую экранизацию этого романа (реж. Энтони Мингелла, 1999), так что помнил лишь в общих чертах сюжет.
Том Рипли, этот блондинистый красавчик 24-х лет, любит фантазировать, прекрасно подделывает подписи на документах, зарабатывает там и сям, попадает в разные весёлые компании Нью-Йорка, но грезит о чём-то бóльшем. И вот сама удача сводит его с богатым мистером Гербертом Гринлифом, владельцем судостроительной компании. Его сын Ричард (среди близких друзей Дикки) укатил в Италию и не думает возвращаться, мать больна лейкемией, и вот старик-отец находит Тома, которого кто-то запомнил на последней вечеринке Ричарда, которую тот закатил на Лонг-Айленде перед отъездом в Европу.
📝«Так всегда бывает — что-нибудь обязательно подвернëтся. Это было основой философии Тома»
Мистер Гринлиф заключает небольшую сделку: оплачивает парню поездку в Италию, чтобы тот поспособствовал возвращению сына домой в США. Знал бы он, какими невероятным триллером с двумя убийствами и хитроумным планом выкрутиться из всего этого обернётся поездка Тома Рипли в южную Европу.
Том становится третьей стороной треугольника в отношениях Дикки, бездарного художника, который живёт на берегу моря в итальянской деревушке за счёт папашиных отчислений, и начинающей писательницы Мардж, влюблённой в Дикки. Постепенно этот умелый актёр и манипулятор всё больше завоёвывает внимание Ричарда Гринлифа, но мы понимаем — всё это потому, что ему нравится такой образ жизни, золотые запонки и дорогие рубашки из великолепного сукна, перстни, шарфы... Он невольно начинает копировать своего друга, вживаться в роль богатого сыночка, которому всё позволено, что приводит к конфликту с Мардж, которая изначально почувствовала неладное, а потом и заподозрила в Томе соперника в её призрачных планах на Дикки.
В книге интересно обыграны намёки на гомосексуальность, которой оба героя избегают и ясно выражают её неприятие (даже можно заметить моментами вполне гомофобные проявления). Психологически тонко передаются герои, их эгоистические характеры. Том вначале искал себя в Нью-Йорке, на этой большой сцене, где в итоге не нашлось подходящей роли. И он нашёл другую, которую великолепно сыграл.
Глазами Тома Рипли мы следим за сюжетом и рассматриваем жизнь, к которой он так стремился, — дорогие отели, поездки по Европе, изысканные яства, галереи со знаменитыми полотнами, дорогие книги в коже. Но это может скоро закончиться, и Том решается на преступление, тем более что его друг явно заподозрил неладное...
Одновременно это история о Томе, который в детстве потерял родителей (они утонули, поэтому у него некоторая боязнь воды). Мальчика воспитала “тётушка Дотти“, называвшаяся его "неженкой" и очень запомнившаяся Тому одним издевательством. Юношей он вырвался в Нью-Йорк и придумал себе блестящую жизнь, научился умело пользоваться перепадавшими удачными знакомствами (в том числе и среди гей-компаний), чтобы на себе опробовать успешную и богатую жизнь. Это на самом деле трагичная история про талантливого человека, который так и не смог реализоваться, но хитроумно провёл с десяток людей (в том числе и полицию)...
История драматичная, написанная так легко и почти как подробный сценарий, она про преступление и наказание, про маниакальные мысли, про американских туристов в Европе, про тягу к высокой культуре, про умение тонко чувствовать людей и предвосхищать их мысли и поступки. Про одиночество и страх быть разоблачëнным.
Несомненно, Хайсмит написала отличный психологический триллер, где главная жертва — сам преступник.
📚#книжныйотзыв
Одна большая #цитата в⤵️ комментарии
Замечательный роман, который читал с большим увлечением и думал о том, как же прекрасно получать такие "подарки судьбы" в виде путешествия или удачного знакомства, но одновременно как ужасно стать рабом своих желаний. Я давно когда-то смотрел знаменитую экранизацию этого романа (реж. Энтони Мингелла, 1999), так что помнил лишь в общих чертах сюжет.
Том Рипли, этот блондинистый красавчик 24-х лет, любит фантазировать, прекрасно подделывает подписи на документах, зарабатывает там и сям, попадает в разные весёлые компании Нью-Йорка, но грезит о чём-то бóльшем. И вот сама удача сводит его с богатым мистером Гербертом Гринлифом, владельцем судостроительной компании. Его сын Ричард (среди близких друзей Дикки) укатил в Италию и не думает возвращаться, мать больна лейкемией, и вот старик-отец находит Тома, которого кто-то запомнил на последней вечеринке Ричарда, которую тот закатил на Лонг-Айленде перед отъездом в Европу.
📝«Так всегда бывает — что-нибудь обязательно подвернëтся. Это было основой философии Тома»
Мистер Гринлиф заключает небольшую сделку: оплачивает парню поездку в Италию, чтобы тот поспособствовал возвращению сына домой в США. Знал бы он, какими невероятным триллером с двумя убийствами и хитроумным планом выкрутиться из всего этого обернётся поездка Тома Рипли в южную Европу.
Том становится третьей стороной треугольника в отношениях Дикки, бездарного художника, который живёт на берегу моря в итальянской деревушке за счёт папашиных отчислений, и начинающей писательницы Мардж, влюблённой в Дикки. Постепенно этот умелый актёр и манипулятор всё больше завоёвывает внимание Ричарда Гринлифа, но мы понимаем — всё это потому, что ему нравится такой образ жизни, золотые запонки и дорогие рубашки из великолепного сукна, перстни, шарфы... Он невольно начинает копировать своего друга, вживаться в роль богатого сыночка, которому всё позволено, что приводит к конфликту с Мардж, которая изначально почувствовала неладное, а потом и заподозрила в Томе соперника в её призрачных планах на Дикки.
В книге интересно обыграны намёки на гомосексуальность, которой оба героя избегают и ясно выражают её неприятие (даже можно заметить моментами вполне гомофобные проявления). Психологически тонко передаются герои, их эгоистические характеры. Том вначале искал себя в Нью-Йорке, на этой большой сцене, где в итоге не нашлось подходящей роли. И он нашёл другую, которую великолепно сыграл.
Глазами Тома Рипли мы следим за сюжетом и рассматриваем жизнь, к которой он так стремился, — дорогие отели, поездки по Европе, изысканные яства, галереи со знаменитыми полотнами, дорогие книги в коже. Но это может скоро закончиться, и Том решается на преступление, тем более что его друг явно заподозрил неладное...
Одновременно это история о Томе, который в детстве потерял родителей (они утонули, поэтому у него некоторая боязнь воды). Мальчика воспитала “тётушка Дотти“, называвшаяся его "неженкой" и очень запомнившаяся Тому одним издевательством. Юношей он вырвался в Нью-Йорк и придумал себе блестящую жизнь, научился умело пользоваться перепадавшими удачными знакомствами (в том числе и среди гей-компаний), чтобы на себе опробовать успешную и богатую жизнь. Это на самом деле трагичная история про талантливого человека, который так и не смог реализоваться, но хитроумно провёл с десяток людей (в том числе и полицию)...
История драматичная, написанная так легко и почти как подробный сценарий, она про преступление и наказание, про маниакальные мысли, про американских туристов в Европе, про тягу к высокой культуре, про умение тонко чувствовать людей и предвосхищать их мысли и поступки. Про одиночество и страх быть разоблачëнным.
Несомненно, Хайсмит написала отличный психологический триллер, где главная жертва — сам преступник.
📚#книжныйотзыв
Одна большая #цитата в⤵️ комментарии
Решил вспомнить про эту книгу (и на LiveLib почему-то нет моего отзыва). Она наделала много шума, привела к дискуссии вокруг церкви. Верить или нет этому опыту и этой истории — дело каждого. Я лично не могу поверить,что это “выдуманная история“, написанная специально для “хайпа“, чтобы “опорочить“ “святую матерь церковь“... Нет дыма без огня. Говорят, “не нужно выносить сор из избы“, а если этот “сор“ касается не одного-двух человек, а многих?
📝«Ведь не существует ни одной легитимной причины ухода из монастыря! Ушедшего считают предателем и Иудой, да он и сам себя таковым считает, пока наконец не осознает, что стал жертвой хорошо отлаженного механизма вербовки, правильной пропаганды и тонких техник манипуляции сознанием»
⤵️ книжный отзыв ниже ⤵️
📝«Ведь не существует ни одной легитимной причины ухода из монастыря! Ушедшего считают предателем и Иудой, да он и сам себя таковым считает, пока наконец не осознает, что стал жертвой хорошо отлаженного механизма вербовки, правильной пропаганды и тонких техник манипуляции сознанием»
⤵️ книжный отзыв ниже ⤵️
✝ «Исповедь бывшей послушницы», Мария Кикоть, изд. «Книга по Требованию», 2017. — 293 с.
Какая откровенная и действительно исповедальная история, произошедшая с автором книги, рассказанная им бесхитростно и просто, вначале дошедшая до своего читателя посредством ЖЖ, а теперь в бумаге! Это уже второе издание, видимо, не последнее. Нужны людям такие "истории из жизни", вскрывающие гниль и пошлость якобы духовных и благих намерений религиозных учреждений и их лидеров.
📝«Монашествующие в наше время, как и много веков назад, при рабовладельческом строе, не имеют никаких человеческих прав. Они полностью принадлежат своему начальнику, пока верят в то, что это спасительно»
По-моему, зачастую представители той или иной религии порочат саму “идею Бога“ своим служением ему. Как раз о таком “опорочивании“ со всеми плачевными последствиями для психики и здоровья адептов православного монашества и идёт речь в книге.
Успешный московский фотограф, выпускница медицинского вуза и дочь интеллигентных образованных родителей Мария в свои 28 лет подпадает под влияние православной веры, оказывается в сибирской глуши в некой обители, где явно присутствует тоталитарный и деструктивный характер влияния на человека (адепты готовятся к скорому концу света, отказываются от паспорта и т.д.). И это обычная православная обитель, и ничего, нормально как бы. В итоге она уходит оттуда, но по наущению одного своего "духовного отца" попадает уже в другую обитель, которая славится особым аскетическим уставом и вообще пример для подражания.
Вот тут удивительная для меня вещь! Я бы после первого раза уже не пошел по этому пути, а тут получилось "из огня да в полымя". Знаете, не хватает слов, чтоб описать. Сама Мария пишет так почти ровно с небольшими возгласами удивления и иногда раздражения.
Всего, что там творилось, в этой "идеальной православной общине", я здесь описывать не буду, потому что это какой-то пи..ц, товарищи! Человек ищет Бога, а находит систему, которая его полностью выхолащивает как человека и делает слепо повинующейся пешкой в руках системы. Я вначале думал, что здесь будут хорошие примеры монастырей или духовных наставников. А вот и нет их практически в книге. Нет, люди хорошие появляются, было несколько сестёр, которые сохранили человеческое лицо, но... В целом всё плохо. Все эти благолепные матушки в чёрных косынках или клобуках, все эти молитвы и посты, воспитание православной молодёжи, благотворительность и так далее... Это всё витрина! За витриной всё испорчено и испоганено! Ну, может, не так уж и всё, но лучше поискать чего-то хорошего не в этих религиозных учреждениях уж точно!
Мария долго отходила от этого своего опыта. В книге есть прекрасная вставка — выписки из книги Т. Лири, М. Стюарт «Технологии изменения сознания в деструктивных культах», целых 17 пунктов набралось. Так вот, все они прекрасно проиллюстрированы в книге жизненными обстоятельствами и случаями на "монашеского пути" в Свято-Никольском Черноостровском монастыре под началом игумении Николаи (Ильиной). Потом я стал читать прессу, и действительно, как пишут в МК от 2-го февраля 2017 г., «Там много сломанных судеб: сёстры и в тюрьме заканчивали, и в психушке»...
📝«Конечно, говорила я себе, ради Христа нужно пострадать. Монахи же — это бескровные мученики, как учат отцы Церкви. За это можно получить и рай, а что может быть важнее рая? Только я чувствовала, что от такой жизни я с каждым днем становлюсь хуже: злее, раздражительней, нервозней, циничней. Я уже начинала потихоньку ненавидеть не только людей, но и Бога, за то, что Он обрек меня на жизнь в таком монастыре. И как в таком виде в рай? От меня бы там все разбежались. Уйти к тому же было страшно: предать Бога? А что Он скажет? Насколько для Него важно, чтобы я здесь жила? И вообще была на то Его воля или не была? Может я себе все это придумала?»
Обязательно прочитайте книгу Марии Кикоть, если вас эта история затронула, если тема заинтересовала.
👉Интересные и противоположные отзывы на эту книгу на ЛайвЛибе (интересно читать, кстати).
📖 Книга на Бук24
📚#книжныйотзыв 💡#нонфикшн
Какая откровенная и действительно исповедальная история, произошедшая с автором книги, рассказанная им бесхитростно и просто, вначале дошедшая до своего читателя посредством ЖЖ, а теперь в бумаге! Это уже второе издание, видимо, не последнее. Нужны людям такие "истории из жизни", вскрывающие гниль и пошлость якобы духовных и благих намерений религиозных учреждений и их лидеров.
📝«Монашествующие в наше время, как и много веков назад, при рабовладельческом строе, не имеют никаких человеческих прав. Они полностью принадлежат своему начальнику, пока верят в то, что это спасительно»
По-моему, зачастую представители той или иной религии порочат саму “идею Бога“ своим служением ему. Как раз о таком “опорочивании“ со всеми плачевными последствиями для психики и здоровья адептов православного монашества и идёт речь в книге.
Успешный московский фотограф, выпускница медицинского вуза и дочь интеллигентных образованных родителей Мария в свои 28 лет подпадает под влияние православной веры, оказывается в сибирской глуши в некой обители, где явно присутствует тоталитарный и деструктивный характер влияния на человека (адепты готовятся к скорому концу света, отказываются от паспорта и т.д.). И это обычная православная обитель, и ничего, нормально как бы. В итоге она уходит оттуда, но по наущению одного своего "духовного отца" попадает уже в другую обитель, которая славится особым аскетическим уставом и вообще пример для подражания.
Вот тут удивительная для меня вещь! Я бы после первого раза уже не пошел по этому пути, а тут получилось "из огня да в полымя". Знаете, не хватает слов, чтоб описать. Сама Мария пишет так почти ровно с небольшими возгласами удивления и иногда раздражения.
Всего, что там творилось, в этой "идеальной православной общине", я здесь описывать не буду, потому что это какой-то пи..ц, товарищи! Человек ищет Бога, а находит систему, которая его полностью выхолащивает как человека и делает слепо повинующейся пешкой в руках системы. Я вначале думал, что здесь будут хорошие примеры монастырей или духовных наставников. А вот и нет их практически в книге. Нет, люди хорошие появляются, было несколько сестёр, которые сохранили человеческое лицо, но... В целом всё плохо. Все эти благолепные матушки в чёрных косынках или клобуках, все эти молитвы и посты, воспитание православной молодёжи, благотворительность и так далее... Это всё витрина! За витриной всё испорчено и испоганено! Ну, может, не так уж и всё, но лучше поискать чего-то хорошего не в этих религиозных учреждениях уж точно!
Мария долго отходила от этого своего опыта. В книге есть прекрасная вставка — выписки из книги Т. Лири, М. Стюарт «Технологии изменения сознания в деструктивных культах», целых 17 пунктов набралось. Так вот, все они прекрасно проиллюстрированы в книге жизненными обстоятельствами и случаями на "монашеского пути" в Свято-Никольском Черноостровском монастыре под началом игумении Николаи (Ильиной). Потом я стал читать прессу, и действительно, как пишут в МК от 2-го февраля 2017 г., «Там много сломанных судеб: сёстры и в тюрьме заканчивали, и в психушке»...
📝«Конечно, говорила я себе, ради Христа нужно пострадать. Монахи же — это бескровные мученики, как учат отцы Церкви. За это можно получить и рай, а что может быть важнее рая? Только я чувствовала, что от такой жизни я с каждым днем становлюсь хуже: злее, раздражительней, нервозней, циничней. Я уже начинала потихоньку ненавидеть не только людей, но и Бога, за то, что Он обрек меня на жизнь в таком монастыре. И как в таком виде в рай? От меня бы там все разбежались. Уйти к тому же было страшно: предать Бога? А что Он скажет? Насколько для Него важно, чтобы я здесь жила? И вообще была на то Его воля или не была? Может я себе все это придумала?»
Обязательно прочитайте книгу Марии Кикоть, если вас эта история затронула, если тема заинтересовала.
👉Интересные и противоположные отзывы на эту книгу на ЛайвЛибе (интересно читать, кстати).
📖 Книга на Бук24
📚#книжныйотзыв 💡#нонфикшн
Какое замечательное начало... Два эссе, которые Сонтаг написала с перерывом в 10 лет. Читаю... Параллельно с художкой.
📖«Болезнь как метафора», Сьюзен Сонтаг
изд. Ад Маргинем
#чточитаешь
#цитата
📖«Болезнь как метафора», Сьюзен Сонтаг
изд. Ад Маргинем
#чточитаешь
#цитата
Сегодня жарко и душно. И читается с трудом. Хочется свежести, волн грозового озона, веяния летних цветов и запаха стриженого газона, зелени...
А ещё я читал из письма Артура Миллера Мэрилин Монро, где он отвечает на её просьбу "напиши мне о нежности"... Миллер вместо нескольких слов расписал на несколько страниц. Захотите 👉 приведу в комментарии...
А вообще я думал ничего сегодня не писать тут. Видимо, привычка что-то черкнуть побеждает...
А ещё я читал из письма Артура Миллера Мэрилин Монро, где он отвечает на её просьбу "напиши мне о нежности"... Миллер вместо нескольких слов расписал на несколько страниц. Захотите 👉 приведу в комментарии...
А вообще я думал ничего сегодня не писать тут. Видимо, привычка что-то черкнуть побеждает...
Скоро в школу, поэтому хочу вспомнить о школьной программе...
У нашего эмигрировавшего в Канаду в 70-е годы писателя Саши Соколова есть замечательное выражение о том, что настоящая Родина — это не земля, границы и государственные институты. Родина — это русский язык*. Я для себя добавил бы, что ещё это наша классическая русская литература.
Замечательный обзор самых-самых классиков я нашёл в небольшом издании, которое с большим удовольствием и ностальгией по первым шагам в мире литературы прочитал намедни. Авторами оказались служители русского слова — филологи и эмигранты Пётр Вайль (российско-американский журналист, писатель, радиоведущий) и Александр Генис (писатель, эссеист, литературовед, журналист).
_ _ _ _ _ _
* Оригинал цитаты писателя Саши Соколова:
«Русский язык — моя родина. Виртуальная, разумеется. Она у нас, что называется, грандиозней жизни. И, кстати сказать, толковей».
// ⤵️книжный отзыв ниже ⤵️//
У нашего эмигрировавшего в Канаду в 70-е годы писателя Саши Соколова есть замечательное выражение о том, что настоящая Родина — это не земля, границы и государственные институты. Родина — это русский язык*. Я для себя добавил бы, что ещё это наша классическая русская литература.
Замечательный обзор самых-самых классиков я нашёл в небольшом издании, которое с большим удовольствием и ностальгией по первым шагам в мире литературы прочитал намедни. Авторами оказались служители русского слова — филологи и эмигранты Пётр Вайль (российско-американский журналист, писатель, радиоведущий) и Александр Генис (писатель, эссеист, литературовед, журналист).
_ _ _ _ _ _
* Оригинал цитаты писателя Саши Соколова:
«Русский язык — моя родина. Виртуальная, разумеется. Она у нас, что называется, грандиозней жизни. И, кстати сказать, толковей».
// ⤵️книжный отзыв ниже ⤵️//
📚«Родная речь: Уроки изящной словесности», издательство «Азбука-Аттикус», 2011. — 256 стр.
⠀Уже с первых слов, с предисловия Андрея Синявского, становится абсолютно ясно — будет интересно, несмотря на громоздкость и вес заявленной темы. Вряд ли многие из нас похвастаются особым рвением к чтению в рамках школьной программы по литературе (я вот был местами очень увлечён и некоторые свои сочинения помню до сих пор!).
⠀Охватить всю русскую литературу невозможно, но тут представлена удачная попытка интересно, живо, многосторонне и, в то же время, легко объять своим цепким филологическим/литературоведческим и читательским взором 17 классиков и одного критика Белинского, временной пласт от конца 18-го до порога 20-го веков, от «Бедной Лизы» Карамзина до «Вишневого сада» Чехова.
⠀По-современному и со знанием материала так передать какие-то яркие и кажущиеся ключевыми в жизни и творчестве наших классиков узлы могут люди неравнодушные, любящие русское слово, русский язык, явленный в нашей литературе. За что хочу поблагодарить авторов и признаться, что взглянул с новых точек обзора на давно знакомые вещи, увидел связи, дотоле невидимые глазу, прикоснулся к живым людям, о которых вещают в школе подчас штампованными выражениями, заученными "истинами".
📝«Что бы там ни говорили, в литературе важны не благие намерения автора, а его способность увлечь читателя выдумкой. Иначе бы все предпочитали Гегеля „Графу Монте-Кристо“»
Из данного сборника эссе вы узнаете:
⠀✓Почему из «Бедной Лизы» Карамзина вышла вся русская литература;
⠀✓Что Фонвизин-классицист ближе к живым "отрицательным" героям «Недоросля», чем к "правильным" шаблонным;
⠀✓Как первый писатель-диссидент Радищев стал угрозой государству наравне с бунтовщиком Пугачёвым;
⠀✓Что злободневная сатира Крылова забылась, превратившись в галерею юмористических басен о животных;
⠀✓Как Грибоедов-дипломат стал для России прежде всего писателем, оставив потомкам непонятного и непонятого Чацкого («Горе от ума»);
⠀✓Как Пушкин нашёл, в конце концов, свободу в природе, в мире, в космосе;
⠀✓Что сюжет «Евгения Онегина» принадлежит не Пушкину, а русскому читателю, массовому сознанию, обобщённому образу.., а Пушкину принадлежат стихи;
⠀✓Как Белинский ввёл принцип: по книгам судить о жизни, а “в статье о Базарове довёл этот приём до предела виртуальности“;
⠀✓Что в Лермонтове («Герой нашего времени») фраза и мысль победили стих и эмоции, а через Печорина выразилась тяга найти то, что всем этим вокруг и нами повелевает;
⠀✓Как Гоголь («Мертвые души») творил эпос равный гомеровскому, но так и не смог реализовать свой грандиозный план;
⠀✓Что Островский в «Грозе» выступил с полемикой к «Госпоже Бовари» Флобера;
⠀✓Как напор цивилизации (Базаров в романе «Отцы и дети» Тургенева) разбивается об уклад, культурный порядок;
⠀✓Что Обломов у Гончарова («Обломов») является фигурой вневременной, неподвижной, цельной, не нуждающейся в развитии;
⠀✓Что новаторский роман «Что делать?» — о попытке превратить искусство в науку — оказался провальным;
⠀✓Как Некрасов («Кому на Руси жить хорошо») пытался писать "по-народному", но народ так и остался по отношению к нему "братом меньшим";
⠀✓Как “Салтыков-Щедрин был обречён нести крест русских писателей — принимать литературу чересчур серьёзно“;
⠀✓Что “по Толстому, нельзя исправить, но можно не вмешиваться, нельзя объяснить, но можно понять, нельзя выразить, но можно назвать“;
⠀✓Как Раскольников в «Преступлении и наказании» Достоевского стал единственным героем книги, а все остальные — "осуществлённые" проекции его души;
⠀✓Что Чехов так и не осуществил мечту создать большой роман, но втиснул его в короткую прозу;
⠀✓ А вот “чеховский герой — сумма вероятностей, сгущение непредсказуемых возможностей. Человек, по Чехову, ещё живёт в разумном, бытийном мире, но делать там ему уже нечего“.
Я очень рад тому, что окунулся в мир русской литературы и словесности.
Любите ли вы нашу русскую литературу? Читаете ли?
📚#книжныйотзыв 💡#нонфикшн
⠀Уже с первых слов, с предисловия Андрея Синявского, становится абсолютно ясно — будет интересно, несмотря на громоздкость и вес заявленной темы. Вряд ли многие из нас похвастаются особым рвением к чтению в рамках школьной программы по литературе (я вот был местами очень увлечён и некоторые свои сочинения помню до сих пор!).
⠀Охватить всю русскую литературу невозможно, но тут представлена удачная попытка интересно, живо, многосторонне и, в то же время, легко объять своим цепким филологическим/литературоведческим и читательским взором 17 классиков и одного критика Белинского, временной пласт от конца 18-го до порога 20-го веков, от «Бедной Лизы» Карамзина до «Вишневого сада» Чехова.
⠀По-современному и со знанием материала так передать какие-то яркие и кажущиеся ключевыми в жизни и творчестве наших классиков узлы могут люди неравнодушные, любящие русское слово, русский язык, явленный в нашей литературе. За что хочу поблагодарить авторов и признаться, что взглянул с новых точек обзора на давно знакомые вещи, увидел связи, дотоле невидимые глазу, прикоснулся к живым людям, о которых вещают в школе подчас штампованными выражениями, заученными "истинами".
📝«Что бы там ни говорили, в литературе важны не благие намерения автора, а его способность увлечь читателя выдумкой. Иначе бы все предпочитали Гегеля „Графу Монте-Кристо“»
Из данного сборника эссе вы узнаете:
⠀✓Почему из «Бедной Лизы» Карамзина вышла вся русская литература;
⠀✓Что Фонвизин-классицист ближе к живым "отрицательным" героям «Недоросля», чем к "правильным" шаблонным;
⠀✓Как первый писатель-диссидент Радищев стал угрозой государству наравне с бунтовщиком Пугачёвым;
⠀✓Что злободневная сатира Крылова забылась, превратившись в галерею юмористических басен о животных;
⠀✓Как Грибоедов-дипломат стал для России прежде всего писателем, оставив потомкам непонятного и непонятого Чацкого («Горе от ума»);
⠀✓Как Пушкин нашёл, в конце концов, свободу в природе, в мире, в космосе;
⠀✓Что сюжет «Евгения Онегина» принадлежит не Пушкину, а русскому читателю, массовому сознанию, обобщённому образу.., а Пушкину принадлежат стихи;
⠀✓Как Белинский ввёл принцип: по книгам судить о жизни, а “в статье о Базарове довёл этот приём до предела виртуальности“;
⠀✓Что в Лермонтове («Герой нашего времени») фраза и мысль победили стих и эмоции, а через Печорина выразилась тяга найти то, что всем этим вокруг и нами повелевает;
⠀✓Как Гоголь («Мертвые души») творил эпос равный гомеровскому, но так и не смог реализовать свой грандиозный план;
⠀✓Что Островский в «Грозе» выступил с полемикой к «Госпоже Бовари» Флобера;
⠀✓Как напор цивилизации (Базаров в романе «Отцы и дети» Тургенева) разбивается об уклад, культурный порядок;
⠀✓Что Обломов у Гончарова («Обломов») является фигурой вневременной, неподвижной, цельной, не нуждающейся в развитии;
⠀✓Что новаторский роман «Что делать?» — о попытке превратить искусство в науку — оказался провальным;
⠀✓Как Некрасов («Кому на Руси жить хорошо») пытался писать "по-народному", но народ так и остался по отношению к нему "братом меньшим";
⠀✓Как “Салтыков-Щедрин был обречён нести крест русских писателей — принимать литературу чересчур серьёзно“;
⠀✓Что “по Толстому, нельзя исправить, но можно не вмешиваться, нельзя объяснить, но можно понять, нельзя выразить, но можно назвать“;
⠀✓Как Раскольников в «Преступлении и наказании» Достоевского стал единственным героем книги, а все остальные — "осуществлённые" проекции его души;
⠀✓Что Чехов так и не осуществил мечту создать большой роман, но втиснул его в короткую прозу;
⠀✓ А вот “чеховский герой — сумма вероятностей, сгущение непредсказуемых возможностей. Человек, по Чехову, ещё живёт в разумном, бытийном мире, но делать там ему уже нечего“.
Я очень рад тому, что окунулся в мир русской литературы и словесности.
Любите ли вы нашу русскую литературу? Читаете ли?
📚#книжныйотзыв 💡#нонфикшн
Гулял. Вторая половина «Моби Дика» пошла легче, так как начал параллельно с чтением слушать в аудио. Вообще удивительно, как человек тщательно подходит к описанию всего, за что берётся... Конечно, чуть нелепо выглядит исследование “физиогномики“ у китов и кашалотов 🙈...
Вот гулял и сделал фотку цветочков, всё засыхает, не хватает дождей...
#прогулка #цветы
Вот гулял и сделал фотку цветочков, всё засыхает, не хватает дождей...
#прогулка #цветы