Как не вспомнить сегодня, накануне солнечного затмения и Вальпургиевой ночи, один из самых любимых и значительных романов ХХ века, да и вообще русской литературы. Мистический, демонический, остросатирический роман, написанный на сломе двух эпох, когда тёмная изнанка пришедшей власти стала так явна, что представитель ада сам явился со своей свитой посмотреть на сталинскую Москву и её обитателей...
Перечитывая этот гениальный роман, в который раз поражаешься таланту Булгакова, наследующего Гёте и Гоголю в изображении окружающей действительности посредством гротескной мистической поэмы, истории взаимоотношений человека и дьявола, мифологии чертовщины, потустороннего, комически высвечивающего реальность. Михаил Афанасьевич, сын видного профессора Киевской духовной академии, прекрасно разбирался как в библейской истории, так и в эзотерической символике. В 1930 г. в письме Правительству СССР он пишет:
⠀📝«Вот одна из черт моего творчества: чёрные и мистические краски (я — МИСТИЧЕСКИЙ ПИСАТЕЛЬ)»
#МастериМаргарита
👇 #книжныйотзыв 👇
Перечитывая этот гениальный роман, в который раз поражаешься таланту Булгакова, наследующего Гёте и Гоголю в изображении окружающей действительности посредством гротескной мистической поэмы, истории взаимоотношений человека и дьявола, мифологии чертовщины, потустороннего, комически высвечивающего реальность. Михаил Афанасьевич, сын видного профессора Киевской духовной академии, прекрасно разбирался как в библейской истории, так и в эзотерической символике. В 1930 г. в письме Правительству СССР он пишет:
⠀📝«Вот одна из черт моего творчества: чёрные и мистические краски (я — МИСТИЧЕСКИЙ ПИСАТЕЛЬ)»
#МастериМаргарита
👇 #книжныйотзыв 👇
👁🗨Роман перечитывал ровно год назад, люблю в это время года читать Булгакова, в самый раз👍
❓Как вам кажется?
Булгаков на себе испытал всю тяжесть бремени Мастера, которого то принимают и возносят, то ниспровергают, поносят его произведения, игнорируют. Автор осознавал, что «Мастер и Маргарита» — его главное и последнее произведение, поэтому он вложил сюда намного больше, чем кажется на поверхности. К слову, увидеть все смыслы и разгадать все тайны романа вряд ли кому удастся. Его можно прочитывать как любовный роман, как религиозное произведение на библейскую тему, как сатирическую комедию о Москве 1930-х годов, как буффонаду... Всё это здесь есть. Но, как мне кажется, главное тут заключается как раз в оккультно-эзотерической плоскости.
⠀
Разговор на Патриарших и встреча с Воландом предваряет весь роман, это встреча с гётевским Мефистофелем, с представителем, управителем сил тьмы ("князь тьмы"). И я склоняюсь к мнению Эдварда Радзинского и Мариэтты Чудаковой, что это некая литературная ипостась Сталина, то есть Сталин стал прототипом Воланда.
⠀📝«Под палящим летним солнцем 1937 года, в дни московских процессов, когда другой дьявол уничтожал дьявольскую партию, когда один за другим гибли литературные враги Булгакова, писал Мастер свой роман… Так что нетрудно понять, кто стоял за образом Воланда»
(Э. Радзинский, «Сталин»)
⠀
Далёк образ Иешуа Га-Ноцри от образа евангельского Иисуса, а проповедь его сводится лишь к тезису «все люди добрые», который так умно и глобоко высмеивается в «большом» романе. Люди не добры, они алчны, они предают, они боятся, они клевещут, истязают и казнят. Что в Ершалаиме 2000 лет назад, что в Москве середины 1930-х.
И оба эти города накрывают грозовые тучи — символ высшего суда. Булгаков соединяет "большой" и "малый" романы образом Понтия Пилата, исторической личностью, о котором написал книгу Мастер, который оживает в главах "из Ершалаима" в пересказе Дьявола. Пилат, который одновременно отображает власть деспотичную, абсолютную, жестокую..., но является открытым этическим вопросом к настоящему — возможно ли не преступить себя, карая от имени кесаря невинного человека? Пилат так и останется в некой своей реальности (уже в конце романа), грезя о лунной дороге, по которой он сможет пойти и наконец поговорить с Иешуа, уверив себя в иллюзорности совершённой казни.
⠀
История про Маргариту и её любовь к Мастеру кажется несколько слабой, плоской, по мне так она лишь ширма для настоящих важных смыслов, в романе заложенных. Как и приключения банды Воланда по советской Москве, где кот может предъявить билет в автобусе, а все работники целого "Городского зрелищного филиала" хором как заворожённые поют романс «Славное море — священный Байкал...». Вся эта внешняя развлекательная часть — для рядового читателя, который удивится, усмехнётся, поразится. Булгаков сумел показать социально-бытовую, мещанскую жизнь Москвы своего времени, высмеять "квартирный вопрос", развративший не только москвичей, эта сатирическая сторона книги выписана блестяще!
⠀
Булгаков знатно троллит писательско-поэтическую, литературную братию, в итоге вообще испепеляя "Грибоедов", дом вымышленного МАССОЛИТа. Мелкие чиновники, руководители "Варьете", гражданки, на халяву рвущиеся к духам и одёжке, вороватые бабульки с лестничной площадки... Булгаков создал галерею героев, узнаваемых в любые времена нашей действительности. События романа вихрем разрушают порядок вещей, но ещё показывают мытарства писателя, которого не принимают и на которого доносят. В итоге единственное место, куда может попасть писатель — это психлечебница. Или надо сочинять то, что напечатают и что пройдёт критику.
⠀
Вся книга пропитана эзотерическими символами, будь то природной символикой, числовой символикой, цветовой символикой... Разбираться в этом и анализировать — настоящее удовольствие!
👉🏻В этот раз я перечитал любимый роман коллекционном иллюстрированном издании от издательства "Алгоритм" (2017 г.) с вкладками и старыми фотографиями по местам, упомянутым в книге. Очень качественно издано и эстетично.
#книжныйотзыв #МастериМаргарита #МихаилБулгаков
❓Как вам кажется?
Булгаков на себе испытал всю тяжесть бремени Мастера, которого то принимают и возносят, то ниспровергают, поносят его произведения, игнорируют. Автор осознавал, что «Мастер и Маргарита» — его главное и последнее произведение, поэтому он вложил сюда намного больше, чем кажется на поверхности. К слову, увидеть все смыслы и разгадать все тайны романа вряд ли кому удастся. Его можно прочитывать как любовный роман, как религиозное произведение на библейскую тему, как сатирическую комедию о Москве 1930-х годов, как буффонаду... Всё это здесь есть. Но, как мне кажется, главное тут заключается как раз в оккультно-эзотерической плоскости.
⠀
Разговор на Патриарших и встреча с Воландом предваряет весь роман, это встреча с гётевским Мефистофелем, с представителем, управителем сил тьмы ("князь тьмы"). И я склоняюсь к мнению Эдварда Радзинского и Мариэтты Чудаковой, что это некая литературная ипостась Сталина, то есть Сталин стал прототипом Воланда.
⠀📝«Под палящим летним солнцем 1937 года, в дни московских процессов, когда другой дьявол уничтожал дьявольскую партию, когда один за другим гибли литературные враги Булгакова, писал Мастер свой роман… Так что нетрудно понять, кто стоял за образом Воланда»
(Э. Радзинский, «Сталин»)
⠀
Далёк образ Иешуа Га-Ноцри от образа евангельского Иисуса, а проповедь его сводится лишь к тезису «все люди добрые», который так умно и глобоко высмеивается в «большом» романе. Люди не добры, они алчны, они предают, они боятся, они клевещут, истязают и казнят. Что в Ершалаиме 2000 лет назад, что в Москве середины 1930-х.
И оба эти города накрывают грозовые тучи — символ высшего суда. Булгаков соединяет "большой" и "малый" романы образом Понтия Пилата, исторической личностью, о котором написал книгу Мастер, который оживает в главах "из Ершалаима" в пересказе Дьявола. Пилат, который одновременно отображает власть деспотичную, абсолютную, жестокую..., но является открытым этическим вопросом к настоящему — возможно ли не преступить себя, карая от имени кесаря невинного человека? Пилат так и останется в некой своей реальности (уже в конце романа), грезя о лунной дороге, по которой он сможет пойти и наконец поговорить с Иешуа, уверив себя в иллюзорности совершённой казни.
⠀
История про Маргариту и её любовь к Мастеру кажется несколько слабой, плоской, по мне так она лишь ширма для настоящих важных смыслов, в романе заложенных. Как и приключения банды Воланда по советской Москве, где кот может предъявить билет в автобусе, а все работники целого "Городского зрелищного филиала" хором как заворожённые поют романс «Славное море — священный Байкал...». Вся эта внешняя развлекательная часть — для рядового читателя, который удивится, усмехнётся, поразится. Булгаков сумел показать социально-бытовую, мещанскую жизнь Москвы своего времени, высмеять "квартирный вопрос", развративший не только москвичей, эта сатирическая сторона книги выписана блестяще!
⠀
Булгаков знатно троллит писательско-поэтическую, литературную братию, в итоге вообще испепеляя "Грибоедов", дом вымышленного МАССОЛИТа. Мелкие чиновники, руководители "Варьете", гражданки, на халяву рвущиеся к духам и одёжке, вороватые бабульки с лестничной площадки... Булгаков создал галерею героев, узнаваемых в любые времена нашей действительности. События романа вихрем разрушают порядок вещей, но ещё показывают мытарства писателя, которого не принимают и на которого доносят. В итоге единственное место, куда может попасть писатель — это психлечебница. Или надо сочинять то, что напечатают и что пройдёт критику.
⠀
Вся книга пропитана эзотерическими символами, будь то природной символикой, числовой символикой, цветовой символикой... Разбираться в этом и анализировать — настоящее удовольствие!
👉🏻В этот раз я перечитал любимый роман коллекционном иллюстрированном издании от издательства "Алгоритм" (2017 г.) с вкладками и старыми фотографиями по местам, упомянутым в книге. Очень качественно издано и эстетично.
#книжныйотзыв #МастериМаргарита #МихаилБулгаков
Теперь я могу с лёгкостью произносить имя Ирсы Сигурдардоттир и ловить завистливые взгляды тех, кто ещё не слышал об этой восходящей звезде исландского триллера/детектива. Это не точно. Постараюсь рассказать о прочитанной книге, первом романе из цикла:
📚«ДНК», Ирса Сигурдардоттир (Фрейя и Хульдар, книга №1), @eksmo_fiction, 2020
Не скажу, что я был захвачен и был сильно заинтригован, но мне было интерсно читать этот в меру психолигически и сюжетно закрученный триллер про то, как некий злоумышленник убивает с помощью трубки пылесоса или, например, паяльника... абсолютно ничем не связанных разновозрастных жертв.
👇 📖 #книжныйотзыв ниже 👇
📚«ДНК», Ирса Сигурдардоттир (Фрейя и Хульдар, книга №1), @eksmo_fiction, 2020
Не скажу, что я был захвачен и был сильно заинтригован, но мне было интерсно читать этот в меру психолигически и сюжетно закрученный триллер про то, как некий злоумышленник убивает с помощью трубки пылесоса или, например, паяльника... абсолютно ничем не связанных разновозрастных жертв.
👇 📖 #книжныйотзыв ниже 👇
Начнём с того, что вообще в Исландии, этой открытой всем ветрам равнинно-холмистой стране с гейзерами и вулканами, расположенной на острове, как в большой деревне, сложно затеряться или быть никак не связанным с каким-либо другим жителем. Наверное поэтому тут так легко всё расследуется и раскрывается. И удивляешься, когда обнаруживаешь в книге факт, что за многолетнюю историю лишь один человек убил больше одного (двух) своих сограждан (или Ирса так льстит своей родной стране?).
📝«Как правило, исландские убийцы признавали вину сразу после ареста, и рассмотрение дел обычно шло как по маслу. Вещдоки задействовались редко, но они всегда были кстати, когда требовалось вправить мозги особо упертым типам»
Перед нами история про запутанные родственные связи, про приёмных детей, от которых скрывают их кровных родителей и жуткую правду из прошлого, про взрослых, которые живут с травмой. И про почти древнегреческую трагедию, все сюжетные линии которой сойдутся лишь, как водится, на последних десяти страницах детектива.
В Рейкьявике на жену гинеколога, которая мирно спала с тремя малолетними детьми дома (муж отправился в командировку), ранним утром нападает некто, при этом дочка жертвы забилась под кровать, пока маму убивал преступник. К непростому делу привлекают Комитет защиты детей и психологиню из Дома ребёнка Фрейю, которая должна помочь следствию разговорить травмированную девочку. Дело поручают не самому выдающемуся следователю Хульдару, потому как местное отделение подозревают в разных махинациях, а этот, вроде, и не запятнан ничем.
И выясняется, что эти двое вообще-то были не так давно связаны...
Вообще, такое впечатление, что в Исландии очень просто по пьяни кого-то затащить на перепих в уборную (пусть эта дамочка и жена твоего коллеги по работе), или проснуться и не обнаружить любовника утром в постели (а потом всю книгу думать, — что ж это я вообразила его уже и мужем и отцом будущих детей, хотя это было разовое знакомство?). Наверное, поэтому в книге так много про детей, которые потом оказываются в приёмных семьях. Хотя основная трагедия случилась в далёких 1980-х — на это намекает Пролог.
Как водится, всю книгу ведётся расследование, но приходит куда-то не туда. Мужиковатая баба-полицейский и всегда следящий за идеальным образом полицай борятся за первенство в расследовании. А Фрейя и Хульдар пытаются то спрятать девочку от угрозы, то разговорить её, то ненароком выяснить своё друг ко другу отношение. А трое друганов-лузеров, которые знакомы по клубу радиолюбителей, пытаются выяснить, кто же шлёт зашифрованные послания по какой-то непонятной радиосвязи...
Исландская авторка сумела вместить в книгу множество семейных и около того отношений: тут и доминирующая-беспокойная мать с подчинённым сыном, и сестра с преступником-братом, и отношения братьев, которые не поддерживают и не интересуются друг другом, и взрослый мужик, который с лёгкостью увязывается за женщинами, но потом бежит от них и боится ответственности, и уже зрелая женщина, которая ещё не родила и не замужем, но чувствует в этом некую социальную ущербность... И дети — с их ожиданиями, сложной психологией, доверием... По-моему, Ирса хорошо сумела всё это переплести и разложить в этом несколько странном триллере. А ещё и связать с врожденными недугами, хотя, я думаю, ДНК тут больше подчёркивает наши человеческие домыслы о том, что "преступность" носит биолого-химические корни...
Не скажу, что книга чем-то отличная или выдающаяся, но интересная в данном жанре, какие-то параллели можно найти с другим (уже датским) триллером — «Каштановый человечек». И много чего можно узнать о работе разных служб в Исландии...
👉Буду продолжать читать, ещё две книжки из цикла впереди меня ожидают 🙌.
🤗Спасибо Тане за совместное чтение.
#книжныйотзыв
📝«Как правило, исландские убийцы признавали вину сразу после ареста, и рассмотрение дел обычно шло как по маслу. Вещдоки задействовались редко, но они всегда были кстати, когда требовалось вправить мозги особо упертым типам»
Перед нами история про запутанные родственные связи, про приёмных детей, от которых скрывают их кровных родителей и жуткую правду из прошлого, про взрослых, которые живут с травмой. И про почти древнегреческую трагедию, все сюжетные линии которой сойдутся лишь, как водится, на последних десяти страницах детектива.
В Рейкьявике на жену гинеколога, которая мирно спала с тремя малолетними детьми дома (муж отправился в командировку), ранним утром нападает некто, при этом дочка жертвы забилась под кровать, пока маму убивал преступник. К непростому делу привлекают Комитет защиты детей и психологиню из Дома ребёнка Фрейю, которая должна помочь следствию разговорить травмированную девочку. Дело поручают не самому выдающемуся следователю Хульдару, потому как местное отделение подозревают в разных махинациях, а этот, вроде, и не запятнан ничем.
И выясняется, что эти двое вообще-то были не так давно связаны...
Вообще, такое впечатление, что в Исландии очень просто по пьяни кого-то затащить на перепих в уборную (пусть эта дамочка и жена твоего коллеги по работе), или проснуться и не обнаружить любовника утром в постели (а потом всю книгу думать, — что ж это я вообразила его уже и мужем и отцом будущих детей, хотя это было разовое знакомство?). Наверное, поэтому в книге так много про детей, которые потом оказываются в приёмных семьях. Хотя основная трагедия случилась в далёких 1980-х — на это намекает Пролог.
Как водится, всю книгу ведётся расследование, но приходит куда-то не туда. Мужиковатая баба-полицейский и всегда следящий за идеальным образом полицай борятся за первенство в расследовании. А Фрейя и Хульдар пытаются то спрятать девочку от угрозы, то разговорить её, то ненароком выяснить своё друг ко другу отношение. А трое друганов-лузеров, которые знакомы по клубу радиолюбителей, пытаются выяснить, кто же шлёт зашифрованные послания по какой-то непонятной радиосвязи...
Исландская авторка сумела вместить в книгу множество семейных и около того отношений: тут и доминирующая-беспокойная мать с подчинённым сыном, и сестра с преступником-братом, и отношения братьев, которые не поддерживают и не интересуются друг другом, и взрослый мужик, который с лёгкостью увязывается за женщинами, но потом бежит от них и боится ответственности, и уже зрелая женщина, которая ещё не родила и не замужем, но чувствует в этом некую социальную ущербность... И дети — с их ожиданиями, сложной психологией, доверием... По-моему, Ирса хорошо сумела всё это переплести и разложить в этом несколько странном триллере. А ещё и связать с врожденными недугами, хотя, я думаю, ДНК тут больше подчёркивает наши человеческие домыслы о том, что "преступность" носит биолого-химические корни...
Не скажу, что книга чем-то отличная или выдающаяся, но интересная в данном жанре, какие-то параллели можно найти с другим (уже датским) триллером — «Каштановый человечек». И много чего можно узнать о работе разных служб в Исландии...
👉Буду продолжать читать, ещё две книжки из цикла впереди меня ожидают 🙌.
🤗Спасибо Тане за совместное чтение.
#книжныйотзыв
Вот ещё что сфоткал, пока ходил по выставочным залам Чикагского института искусств.
🖼«Портрет Жака и Берты Липшиц», Амедео Модильяни
(1916)
Оказывается, Берта Липшиц (Берта Моисеевна Китросер) родилась в городе Сорока, тогда это Бессарабская губерния, Российская империя (сейчас Республика Молдова). Писала стихи на русском, жена и муза скульптора Жака Липшица... Интересная женщина...
В 1915 году познакомилась в Париже со скульптором Жаком Липшицом, за которого годом позже вышла замуж; супруги поселились в бывшей квартире скульптора К. Бранкузи (54 rue de Montparnasse). В 1916 году портрет Жака и Берты Липшиц нарисовал друг семьи Амедео Модильяни. В том же году портрет Берты Китросер в кубическом стиле нарисовал Диего Ривера. В 1918 году её портрет выполнил Хуан Грис (Portrait de Madame Berthe Lipchitz).
#antonio_art
🖼«Портрет Жака и Берты Липшиц», Амедео Модильяни
(1916)
Оказывается, Берта Липшиц (Берта Моисеевна Китросер) родилась в городе Сорока, тогда это Бессарабская губерния, Российская империя (сейчас Республика Молдова). Писала стихи на русском, жена и муза скульптора Жака Липшица... Интересная женщина...
В 1915 году познакомилась в Париже со скульптором Жаком Липшицом, за которого годом позже вышла замуж; супруги поселились в бывшей квартире скульптора К. Бранкузи (54 rue de Montparnasse). В 1916 году портрет Жака и Берты Липшиц нарисовал друг семьи Амедео Модильяни. В том же году портрет Берты Китросер в кубическом стиле нарисовал Диего Ривера. В 1918 году её портрет выполнил Хуан Грис (Portrait de Madame Berthe Lipchitz).
#antonio_art
Так пасмурно и ветрено сегодня... Я тут в Лабиринт прогулялся/съездил, скоро покажу свои новинки... А пока опять #цветы
📚Куда же без новых книжек? Одну я уже ранее показал в видео, а другую в сторис, но решил сделать такое весенне-книжное фото...
⭐Здесь новый долгожданный роман Джонатана Франзена «Перекрёстки», @corpusbooks
⭐Замечательно изданный роман Гоголя «Мёртвые души» на чудесной бумаге, с иллюстрациями и закладкой-ляссе, издательство «Речь» (не нашёл в ТГ🧐)
⭐Две книги Флориана Иллиеса:
- «Лето целого века»
и
- «Что я на самом деле хотел сказать»
(да, я всё думал и решил купить их, а насчёт третьей книги-нивинка подумаю) @admarginem
⭐Две книги-сборника Алексея Поляринова:
- «Почти два килограмма слов» @individuumbooks
и
- «Ночная смена» @alpinaproza
Ещё один журнал, который я купил, чтобы прочитать и рассказать о нём специально к 9 мая.
👉Вот такой наборчик. Буду читать. С удовольствием перечитаю бессмертный роман «Мёртвые души»📖
❓Что уже прочитали? Как вам?
#книжныеновинки
#книжныепокупки
⭐Здесь новый долгожданный роман Джонатана Франзена «Перекрёстки», @corpusbooks
⭐Замечательно изданный роман Гоголя «Мёртвые души» на чудесной бумаге, с иллюстрациями и закладкой-ляссе, издательство «Речь» (не нашёл в ТГ🧐)
⭐Две книги Флориана Иллиеса:
- «Лето целого века»
и
- «Что я на самом деле хотел сказать»
(да, я всё думал и решил купить их, а насчёт третьей книги-нивинка подумаю) @admarginem
⭐Две книги-сборника Алексея Поляринова:
- «Почти два килограмма слов» @individuumbooks
и
- «Ночная смена» @alpinaproza
Ещё один журнал, который я купил, чтобы прочитать и рассказать о нём специально к 9 мая.
👉Вот такой наборчик. Буду читать. С удовольствием перечитаю бессмертный роман «Мёртвые души»📖
❓Что уже прочитали? Как вам?
#книжныеновинки
#книжныепокупки
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Попросили полистать книгу от издательства «Речь» — «Мёртвые души» Гоголя. Вот постарался показать, тут отличная полиграфия (если заметно на видео), удобный шрифт, много небольших чёрно-белых и с десяток больших цветных иллюстраций.
#книга #видео #книголисталка
#книга #видео #книголисталка
Всем привет 🌤
Ландыши, ландыши
Светлого мая привет
Ландыши, ландыши
Белый букет
Любимая мамина песня, она её исполняла, ездила по колхозам и весям с бригадой культработников...
Хорошего вам настроения 👍
#цветы
Ландыши, ландыши
Светлого мая привет
Ландыши, ландыши
Белый букет
Любимая мамина песня, она её исполняла, ездила по колхозам и весям с бригадой культработников...
Хорошего вам настроения 👍
#цветы
Хочу с вами поделиться прекрасным каналом по искусству. Мы знакомы ещё со времён инстаграма. Это удивительно тонкие интересные заметки/лекции/посты об архитектуре, изобразительном искусстве, стилях, декоре,.... — о той красоте, без которой мир и жизнь кажутся пресными и серыми...
👉 приходите на канал @arthistoryonline - в Инстаграме - Lala Chandra #искусство #живопись #историяискусства
👉 приходите на канал @arthistoryonline - в Инстаграме - Lala Chandra #искусство #живопись #историяискусства