Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#книголисталка
«Двести третий день зимы»
Ольга Птицева
антиутопия
Интервью с Ольгой Птицевой
Ольга Птицева мне уже написала в личку и рассказала, что это дилогия и окончание, то есть вторая книга, выйдет примерно в конце осени...
#книжнаяновинка #видео
#ДвестиТретийДеньЗимы
#ОльгаПтицева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
в современной литературе тоже можно найти хорошие советы (хотя я абсолютно убеждён, что книги не должны никого ничему учить)...
🙈 новая рубрика #советдня
#цитата #ВикторПелевин
#цитата #ВикторПелевин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
...
Читал:
📖 «Оправдание острова», Водолазкин
📖 «Отец смотрит на запад», Манойло
📖 «Свобода», Франзен
📖 «Перекрёстки», Франзен
📖 «Плейлист волонтёра», Штапич
А что
(после 12 будет свежий отзыв)
#фикспрайс_книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Минутка истории
Другим представителям советской интеллектуальной элиты, например Николаю Клюеву, повезло меньше. Как и Михаил Кузмин, он не скрывал своей гомосексуальности и однажды даже передал рукопись поэмы с гомосексуальными мотивами редактору журнала «Новый мир» Ивану Гронскому. Читая рукопись Клюева за завтраком в своей квартире вместе с другом Павлом, Гронский никак не мог уловить смысл произведения. Это была поэма о любви, но оказалось, что лирический герой был влюблен не в девушку, как предполагал Гронский, а в юношу. В недоумении Гронский нахмурился и посмотрел на Павла, который читал утреннюю газету в своем кресле-качалке. Гронский бросил ему рукопись:
— Паша, посмотри. Ни черта не понимаю!
Павел взял рукопись и тут же разразился хохотом.
— Чего ты, Пашка, ржешь?
— Иван Михайлович, чего же тут не понимать? Это же его жена.
Раскатистый смех Павла заполнил всю комнату.
— Омерзительно! Я не собираюсь это публиковать. Захотелось пойти и вымыть руки – Гронский содрогнулся от отвращения.
Несколько недель спустя Клюев явился в офис Гронского в Москве.
— Получили поэму? – поинтересовался Клюев.
— Да, – ответил Гронский.
— Печатать будете?
— Нет, эту мерзость мы не пустим в литературу. Пишите нормальные стихи, тогда будем печатать. Если хотите нормально работать, мы дадим вам такую возможность.
— Не напечатаете поэму, писать не буду, – уперся Клюев. – Или вы ее напечатаете, или я не буду работать.
— Тогда разговор будет короток. В Москве вы не останетесь, – пригрозил Гронский.
— Мое условие: или печатайте поэму, или я работать не буду, – настаивал Клюев. Он действительно не слишком заботился о том, чтобы его печатали, поскольку предпочитал читать свои стихи близкому кругу.
Проблема Клюева была не только в гомосексуальности. Поэма о возлюбленном, безусловно, возмутила Гронского, однако не была столь же крамольной, как другие стихи Клюева, в которых он критиковал советское правительство. Их Гронский читал без возмущения, а вот гомосексуальные мотивы в последней поэме вызвали у него острое отвращение, которое переросло в желание наказать стихотворца. В 1933 году Гронский несколько раз встречался со Сталиным и рассказал ему о подрывной поэзии Клюева, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. В феврале 1934 года Клюев был арестован, а в 1937 году – расстрелян.
С марта по апрель 1934 года, пока Ягода преследовал гомосексуальных представителей советской культурной элиты, его законопроект о мужеложстве прошел утверждение в высших органах РСФСР и других союзных республик. Новый закон имел порядковый номер 154-а и состоял из двух частей. Первая предусматривала уголовную ответственность за добровольное мужеложство – лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Вторая объявляла вне закона так называемое насильственное мужеложство, которое влекло за собой более суровое наказание – от пяти до восьми лет лишения свободы.
📖
📷
#чточитаешь #цитата
#нонфикшн #история
#Закрытые
Другим представителям советской интеллектуальной элиты, например Николаю Клюеву, повезло меньше. Как и Михаил Кузмин, он не скрывал своей гомосексуальности и однажды даже передал рукопись поэмы с гомосексуальными мотивами редактору журнала «Новый мир» Ивану Гронскому. Читая рукопись Клюева за завтраком в своей квартире вместе с другом Павлом, Гронский никак не мог уловить смысл произведения. Это была поэма о любви, но оказалось, что лирический герой был влюблен не в девушку, как предполагал Гронский, а в юношу. В недоумении Гронский нахмурился и посмотрел на Павла, который читал утреннюю газету в своем кресле-качалке. Гронский бросил ему рукопись:
— Паша, посмотри. Ни черта не понимаю!
Павел взял рукопись и тут же разразился хохотом.
— Чего ты, Пашка, ржешь?
— Иван Михайлович, чего же тут не понимать? Это же его жена.
Раскатистый смех Павла заполнил всю комнату.
— Омерзительно! Я не собираюсь это публиковать. Захотелось пойти и вымыть руки – Гронский содрогнулся от отвращения.
Несколько недель спустя Клюев явился в офис Гронского в Москве.
— Получили поэму? – поинтересовался Клюев.
— Да, – ответил Гронский.
— Печатать будете?
— Нет, эту мерзость мы не пустим в литературу. Пишите нормальные стихи, тогда будем печатать. Если хотите нормально работать, мы дадим вам такую возможность.
— Не напечатаете поэму, писать не буду, – уперся Клюев. – Или вы ее напечатаете, или я не буду работать.
— Тогда разговор будет короток. В Москве вы не останетесь, – пригрозил Гронский.
— Мое условие: или печатайте поэму, или я работать не буду, – настаивал Клюев. Он действительно не слишком заботился о том, чтобы его печатали, поскольку предпочитал читать свои стихи близкому кругу.
Проблема Клюева была не только в гомосексуальности. Поэма о возлюбленном, безусловно, возмутила Гронского, однако не была столь же крамольной, как другие стихи Клюева, в которых он критиковал советское правительство. Их Гронский читал без возмущения, а вот гомосексуальные мотивы в последней поэме вызвали у него острое отвращение, которое переросло в желание наказать стихотворца. В 1933 году Гронский несколько раз встречался со Сталиным и рассказал ему о подрывной поэзии Клюева, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. В феврале 1934 года Клюев был арестован, а в 1937 году – расстрелян.
С марта по апрель 1934 года, пока Ягода преследовал гомосексуальных представителей советской культурной элиты, его законопроект о мужеложстве прошел утверждение в высших органах РСФСР и других союзных республик. Новый закон имел порядковый номер 154-а и состоял из двух частей. Первая предусматривала уголовную ответственность за добровольное мужеложство – лишение свободы на срок от трех до пяти лет. Вторая объявляла вне закона так называемое насильственное мужеложство, которое влекло за собой более суровое наказание – от пяти до восьми лет лишения свободы.
📖
Из книги
: «Закрытые. Жизнь гомосексуалов в Советском Союзе», Рустам Александер //Individuum📷
На фото
: Н. А. Клюев и С. А. Есенин, 1916 г.#чточитаешь #цитата
#нонфикшн #история
#Закрытые
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Свой большой 🎦КИНОпост я начну с этой картины, которая меня просто невероятно тронула и порадовала!
🎬«Бедные-несчастные» (Poor Things), реж. Йоргос Лантимос, 2023
Я не читал книгу Аласдера Грея, которая легла в основание сценария новой картины прекрасного Лантимоса, но теперь я точно прочитаю! Ведь такого изящного переплетения викторианского романа (в стиле врачебных записок), стимпанка, любовной новеллы, приключений и фантастики надо ещё поискать. История про безумного учёного и врача (Уиллем Дефо) и спасённую им утопленницу (Эмма Стоун) захватывает с первых минут.
Лантимос сумел в своей особой манере отразить сложности психологии и те метаморфозы, происходящие с главной героиней, которой пересажен мозг младенца, путь её взросления и осознанности. Аллюзия с Богом и его творением, которому дарована свобода выбора, соединяет всё повествование. Прекрасная игра актёров (отмечу Эмму Стоун и Марка Руффало)!
⭐️В топ года однозначно!
#БедныеНесчастные #ЙоргосЛантимос
#киносмотры
Мои свежие
🎥☺️ 🤣 😉 ☺️ 😉 😙 ☺️ 😌 🤓 😌
⬇️ читайте ниже ⬇️
🎬«Бедные-несчастные» (Poor Things), реж. Йоргос Лантимос, 2023
Я не читал книгу Аласдера Грея, которая легла в основание сценария новой картины прекрасного Лантимоса, но теперь я точно прочитаю! Ведь такого изящного переплетения викторианского романа (в стиле врачебных записок), стимпанка, любовной новеллы, приключений и фантастики надо ещё поискать. История про безумного учёного и врача (Уиллем Дефо) и спасённую им утопленницу (Эмма Стоун) захватывает с первых минут.
Лантимос сумел в своей особой манере отразить сложности психологии и те метаморфозы, происходящие с главной героиней, которой пересажен мозг младенца, путь её взросления и осознанности. Аллюзия с Богом и его творением, которому дарована свобода выбора, соединяет всё повествование. Прекрасная игра актёров (отмечу Эмму Стоун и Марка Руффало)!
⭐️В топ года однозначно!
#БедныеНесчастные #ЙоргосЛантимос
#киносмотры
Мои свежие
🎥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM