«У нас, к счастью, довольно широкое пространство для манёвра. Русская реальность так выстроилась сама собой, что можно двигать не только в позитив это всё. Можно углубить тоску, отчаяние, и в этих тоске и отчаянии начинает светиться надежда, у нас люди от депрессняка, если углублять и расширять, начинают получать удовольствие. Чем беспросветнее, тем светлее. “В раю мне будет очень скучно, а ад я видел на земле“. “...И хоть мы и врëм, потому ведь и я тоже вру, да доврëмся же наконец и до правды“»

#цитата #Оккульттрегер #Сальников

отзыв на книгу будет ниже⤵️

​​«Оккульттрегер», Алексей Сальников /РЕШ

Прочитаешь вот так книгу, которая совершенно не то, что написано в аннотации, совсем не то, что видится на поверхности сюжета, совершенно не то, что ты ожидал вообще от чтения книги... И думаешь, а ведь можно и не хвалить, и не ругать, можно просто плыть по течению этого текста и не опасаться метафоричных воронок, утаскивающих в бездны смыслов, не обращать внимания на недоговорённости, полунамёки, обрывочность и скачкообразность нарратива... Можно просто сказать вместе с персонажем Егором, который сам потом не вспомнит, как оказался в этой каламбурно-провинциальной хтони русской зауральской жизни:

«Что-то в этом есть такое правдоподобное и неправдоподобное одновременно, скучное, но и затягивающее»

Да, и грустно, и забавно, и про жизнь, и про смерть, и про ангелов, и про демонов. А на самом деле про людей. Вроде бы, это "городское фэнтези", а приглядишься, нет же, это всё знакомое бытование среднерусского человека в его ином, выглядывающем из мрака русских мифологий и разбивающих основы библейской демонологии, антураже.

Сальников в новом своём романе разрушает и воссоздаёт из осколков противоположностей нечто антропоморфно-ангельское. Словно бытописатель жизни провинциальных демонов, чертей, ангелов и людей, автор просто рассказывает про жизнь русских женщин и русских мужиков, которые словно зажили осмысленной жизнью, взяв на себя личины древних существ. Кстати, «переосмыслить» — это и есть главное предназначение оккульттрегера!

Я даже думаю, что это книга о том, как русские бабы представляют русских мужиков:

«Как на семьдесят процентов тело человека из воды состоит, так и мужик на семьдесят процентов из заскоков, а остальные тридцать мужика заёбы»

«Мужикам всегда всё с рук сходит. Или сами себе всё прощают, или добиваются прощения»

«Вы, мужики, все одинаковые, — что люди, что бесы, что херувимы. Всё какая-то дурь»

Так вот, книга эта про Прасковью, "выпавшую из людей" в оккульттрегера, своеобразного медиатора духовных сущностей. Вокруг под людьми скрываются порой бесы/демоны, ангелы/архангелы, а "престолы" приходят в крайнем случае, словно "скорая помощь" во время катастрофы. Поменяв смертную обычную жизнь на служение эдакого дипломата между адским и райским (а с виду очень людским), оккульттрегер получает бессмертие (условное, его можно потерять) и гомункула, который души не имеет, а с виду ребёнок, но читает мысли и видит всё на расстоянии, эдакий ясновидящий гугл-помощник. Архангелы бывают алкогольными, а бывают сахарными. Они при случае убийства оккульттрегера могут воскресить.

Бесы способны отлично обосноваться в шоу-бизнесе, в соцсетях, в блогерстве... Когда появляется "муть", некое наваждение, что заставляет делать людей всякие тёмные дела, архангел обозначает источник, а гомункул направляет оккульттрегера в нужном направлении. Зачастую без помощи бесов/демонов от "мути" не избавиться. Вот так город/селение или "остывает" (озлобляется) от засилия "мути", или "согревается", когда чья-то набирающая темпы популярность трансформируется не без помощи оккульттрегера в свет, добро, душевность... Если "мути" становится много, архангелы слепнут, всем плохо, в том числе и бесам...

Это истории из жизни оккульттрегера Прасковьи и её гомункула Миши, архангела Сергея, демона (и инстаблогерки) Нади, оккульттрегера Наташи и её несколько обезумевшей мамаши... Где всё меняется, представляет собой обрывки памяти из прошлого, празднование Нового года (между одним празднованием и вторым как раз помещается роман), потеря гомункула и его обретение, борьба не на жизнь, а на смерть, а вообще больше разговоры и разговоры, которые повторяются из века в век и ничего не меняют.

«Замечательная ты баба, Параша. Чëрт обратно в ад от тебя сбежал»

Читать ли Сальникова? Даже не знаю, нужно ли вам это. Я прочитал и словно чуть сдвинулся головой. А написано ведь красиво, атмосферно... И захотелось побухать вместе с архангелом Сергеем.

#книжныйотзыв
#АлексейСальников
#Оккульттрегер

Сегодня день рождения поэта Роберта Рождественского...

Уезжали из моей страны таланты,
увозя достоинство своё.
Кое-кто
откушав лагерной баланды,
а другие —
за неделю до неё.
Уезжали не какие-то герои —
впрочем, как понять: герой иль не герой?..
Просто люди не умели думать
строем, —
даже если это самый лучший
строй..

Уезжали.
Снисхожденья не просили.
Ведь была у них у всех одна беда:
"шибко умными" считались.
А в России
"шибко умных"
не любили никогда.

Уезжали сквозь "нельзя" и сквозь "не можно"
не на год, а на остаток дней и лет.
Их шмонала
знаменитая таможня,
пограничники, скривясь, глядели вслед..
Не по зову сердца,
ох, как не по зову! —
уезжали,
а иначе не могли.
Покидали это небо.
Эту зону.
Незабвенную шестую часть земли..

Час усталости.
Неправедной расплаты.
Шереметьево.
Позёмка.
Жёсткий снег..

..Уезжали из моей страны таланты.
Уезжали,
Чтоб остаться в ней навек.

🖼️«Вид на Кремль в ненастную погоду», 1851
Государственная Третьяковская галерея

🎨Алексей Кондратьевич Саврасов

#стихи #antonio_art

🌞Доброго вам утра и светлого дня🙌. Вот для себя написал список-минимум того, что из современных русских романов хочу почитать:

• «Душа моя Павел», Алексей Варламов
• «Елтышевы», Роман Сенчин
• «Немцы», Александр Терехов
• «Финист — ясный сокол», Андрей Рубанов
• «Кожа», Евгения Некрасова

Так пока на лето себе выбрал. Что-то читали?

#книжныйсписок #цветы

Это точно 👍

#цитата #УмбертоЭко

«Когда мы молоды, полны сил и ещё совсем неопытны, мы верим, что наши мечты сбудутся, что мир устроен так, чтобы действовать в наших самых важных интересах, и что падения и смерть это для тех, кто легко сдаётся, для трусов. Мы живём в невинной и ужасающей уверенности, что отличаемся от всех людей, когда-либо рождённых. И имеем особую установку, на основании которой нам позволено оставаться вечно молодыми»

Интересная полуавтобиографическая книга, которая отлично была экранизирована — фильм «Жизнь этого парня», где в главных ролях прекрасно сыграли Леонардо ДиКаприо и Роберт де Ниро (1993).
#цитата
#ЖизньЭтогоПарня

Отзыв появится ниже ⤵️

​​«Жизнь этого парня» | Тобиас Вулф || Бомбора

Любой писатель начинается с собственной биографии, с того, что случилось с ним самим. Наверное потому, что себя ты знаешь лучше и свои мысли и чувства легче описать. Вот только когда тебе 11 или 15 или 17..., не так просто рассказать, что с тобой происходит. Особенно, если жизнь мотает тебя вместе с бегущий от очередного мужчины-тирана мамочкой. Ему десять, на улице 1955 год и они едут из Флориды в Юту, потому что там, по слухам, можно найти залежи очень дорогого урана. Но машина оказалась разбита, уран не найден, а мальчик Тоби вспоминает, как в предыдущей школе в его классе появилась девочка с именем Тоби... И как же хорошо, что он хотя бы от этой проблемы избавился. Да ещё и мамин ухажёр их нашёл...

Американский писатель, мемуарист, романист и преподаватель творческого письма Тобиас Вулф описывает свои отроческие и юные годы, времена абсолютной нестабильности и неуверенности — как внутренней, так и внешней. Он ретроспективно замечает, что было с ним тогдашним, ищущим поддержки во взрослых и в сверстниках, о том, как он легко научился врать и говорить то, что от него хотят услышать, как легко спутать манипуляцию с заботой, правду — с ложью и себя настоящего — с собой выдуманным.

«Все мои представления о себе и о том, кем я хотел бы быть, были связаны с оружием. Так как я не знал, кто я, любой мысленный образ меня самого, не важно, насколько он был гротескным, имел надо мной силу. Теперь-то я понимаю это»

Вечно в поисках хорошей работы мама, которая не может купить пацану такой желанный велик. Подруги мамы, которые снимают с нею неказистое жильё, которое должны были до этого снести. Заботливый коренастый мужчина, который появляется на горизонте и умело ухаживает за мамой. Он и заключит такую сделку, что возьмёт Тоби в свой дом в деревню где-то в предгорьях у реки вдали от Сиэтла. Если парень уживётся, то мама согласится выйти за Дуайта замуж. Малый и так привык к лёгкой жизни и делает что хочет, ему необходим режим, твёрдая мужская рука, пример перед глазами. Так мальчик попадает в семью, где уже есть парень накануне поступления в колледж, такая же девушка на выданье и маленькая дочурка, которая быстро привязывается к маме Тоби (он переименовал себя в Джека).

Полуавтобиографический роман получился болезненно-откровенным, словно читаешь дневник трудного подростка с его замечаниями по поводу нелепых взрослых, пытающихся его подстроить под какие-то рамки и нормы, воспитать, сделать лучше (то монахиня-католичка с исповедью, то отчим с втягиванием в скаутское движение, то учитель физкультуры с организованным боксёрским клубом, то проповедник из пятидесятнической церкви, у которого сын изнасиловал школьницу).

Про свою непростую сексуальность (есть и отношения с девочкоподобным мальчиком, намекающие на гомосексуальность, про первую влюблённость и затянувшуюся девственность), про нелюдимость и одиночество, плохую компанию и преступления... Стиль тоже такой: короткие предложения, события резко сменяют друг друга, истории про мать и самодура-отчима перемежаются историями про похождения с друзьями. И жалко в итоге и мальчика, и маму, которая хотела счастья для них с сыном, но оказалась словно заложницей этой мечты о большой семье и отцовской заботе (история про её Папочку тоже проявляется на страницах романа).

«Я скрывался. Оставил вместо себя пустышку, манекен, чтобы выражать сожаление и давать обещания, но истинного меня не было нигде поблизости»

Хороший автофикшн, который можно порекомендовать для понимания важности отцовского авторитета в жизни мальчика и того, как искажённые и нестабильные отношения взрослых влияют на характер и взросление. Экранизация (This Boy's Life, реж. Майкл Кейтон-Джонс, 1993) очень хороша, хотя она и не отразила в полноте всего того, что происходило внутри подростка и тех мыслей о себе, которые возникают уже у взрослого автора — о себе тогдашнем.

#книжныйотзыв
#ТобиасВулф
#ЖизньЭтогоПарня

🌻Доброго вам утра и хорошей пятницы🙌

Вот мой шорт-лист (в ближайшее время почитать) по книгам в жанре нон-фикшн:

★ «Гений места», Пётр Вайль
★ «Внутренняя рыба», Нил Шубин
★ «Что-то не так с Гэлвинами», Роберт Уолкер
★ «Исторические корни волшебной сказки», Владимир Пропп
★ «1000 лет радостей и печалей», Ай Вэйвэй

📚Позже появится отзыв на замечательные «Записки библиофила» Эммы Смит

Что-то читали из этого?

#книжныйсписок #нонфикшн

« — Вы ведь начинали свою литературную карьеру как романист, верно? — мог спросить Теда кто-нибудь из этих сверхлитературных типов.

— Но это были ужасные романы, — обычно отвечал отец Рут. — Чудо, что так много рецензентов обратили внимание на первый из них. Хорошо ещё, что мне понадобилось написать всего три, чтобы понять, что я — не писатель. Я затейник для детей. И мне нравится рисовать»

Какая замечательная ирония у Джона Ирвинга. Вот бы многие современные “писатели“ вовремя одумались...

Из вчерашних #книжныепокупки
...
и не могу оторваться от книги.

#чточитаешь #цитата
#ДжонИрвинг

такие времена...

#стихи

Жарил вечером шашлык и пил ром... Не читал почти. Следить за новостями бросил... Ещё мне сегодня несколько раз приходила эта мысль в течение дня.


★★★ Когда я лежал в психушке, мой психоаналитик дал мне совет, которым я часто пользуюсь. Он сказал: «Прежде чем что-то делать, подумай, сможешь ли ты из этого выбраться».
Хорошая мораль для нашего времени. Этот совет принёс мне много пользы ★★★

Игги Поп

Потом нашёл, где я это читал... Здесь.

Берегите себя.

#цитата

Я никак не мог пройти мимо ещё одной книги про книги и по библиофильству.

Ранее я читал наше прекрасно выполненное в полиграфическом смысле и не менее замечательное по содержанию издание «Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты», Юлия Щербинина.

И вот отличная книга Эммы Смит, профессорки шекспироведческих исследований Оксфордского университета. Здесь я нашёл много перекличек с книгой Ю. Щербининой, много интересного и познавательного, а повторения и описания мне уже знакомого не помешали ещё раз погрузиться в тему книги как многогранного явления человеческой истории, культуры, быта и жизни...

Отзыв последует ниже ⤵️

#книгипрокниги
#ЗапискиБиблиофила

​​«Записки библиофила. Почему книги имеют власть над нами»,
Эмма Смит

Начнём с того, что в оригинале название звучит как "Портативная магия" (Portable Magic), фраза-определение нашего "короля ужасов" Стивена Кинга по отношению к книге. И уже с первых страниц профессорка-шекспировед из Оксфорда, читающая лекции и глубоко знающая предмет, балансирует на грани научности (некоторые тексты смахивают на статьи из энциклопедии) и некоторой "попсовости", развлекательности (ссылки на голливудские фильмы, жизнь селебритис, какие-то невероятные находки и порой скандальные события из прошлого и настоящего). И всё это про книги как предмет и явление культурной жизни человека, попытка дать определение книге в современных реалиях электронных библиотек, букридеров и аудиокниг...

Пока читал, часто вспоминал недавно прочитанную мной книгу «Книга как иллюзия: Тайники, лжебиблиотеки, арт-объекты» Юлии Щербининой. И если книга Щербининой обильно и отлично иллюстрирована, наглядно предоставляя предмет изучения и анализа, то в книге Смит мне не хватало этой самой наглядности, а мелковатый плотный текст (раз уж мы говорим про материальность книги) пусть и был в целом интересен, но читался местами натужно.

Если говорить о содержании, то предоставим слово самой Эмме Смит:

«Итак, "Портативная магия" представляет собой альтернативную, а иногда и побочную историю книги в руках человека. Она подробно рассматривает и заново интерпретирует основные события истории книги, от Гутенберга (глава 1) до Kindle (глава 16), показывает разные образцы книжной продукции, анализирует, как книги применялись в самых разных ситуациях»

В этом своборазном сборнике статей о книге в истории человечества (и чловека в истории книги) можно узнать очень много всего как о самих книгах (и о папирусах, и о кодексах, и о других её формах), так и о том, как она в разные периоды истории использовалась человеком. Для Смит книга — это, конечно, форма, которая имеет значение, которую мы почти бессознательно считываем всеми чувствами. Будь то маленькая книжка из "армейской серии", издаваемой во время Второй мировой, или дорогое подарочное издание Библии, куда каждый последующий владелец заносил записи об основных событиях жизни семьи...

«Современный мир на вопрос "Что такое книга?" отвечает весьма прозаично: предмет, имеющий ISBN»

Погружаясь в это частью научно-аналитическое, частью увлекательное путешествие по миру Книги, удивляешься всю дорогу такому многообразию фактов и событий, затронутых авторкой. Она расскажет и про соотношение качества бумаги и переплёта с популярностью и распространяемостью издания, и про политику, цензуру и социальные проблемы в разные времена книгоиздания (как это влияло на то, что и как издавали), про скандалы, связанные с запрещёнными книгами, и как это пропорционально влияло на рост их популярности (например, про "Над пропастью во ржи" было интересно читать)...

Как Мэрилин Монро читала "Улисса", а "Майн Кампф" снова начали издавать в Германии (но уже с критическими комментариями), как коллекционирование книг из Англии переместилось в США, как вместе с "Титаником" на дно океана сгинули редкие издания, как Сталин продал «Синайский кодекс» (редкая копия Септуагинты), как книга хранит человеческие ДНК и что может рассказать о читателях, а ещё о том, что некоторые издания оборачивали в человеческую кожу (какие и зачем?)... Об этом и многом другом вы узнаете из этой книги.

Следует заметить, что Эмма Смит много раз упоминает библиотеки, которые ей самой знакомы (научные, университетские библиотеки Великобритании и США, старейшие фонды...), и вся книга больше про англо-американскую историю книгопечатания, коллекционирования, особенностях культуры чтения (хотя вначале она и развенчивает миф о Гутенберге как первопечатнике, рассказывает про древние китайские технологии). Думаю, нашему читателю она будет интересна и занимательна, особенно заядлому книголюбу и библиофилу!

⤵️в комментарии будет ещё одна #цитата — про эротические ассоциации, связанные с книгой⤵️

#книжныйотзыв
#книгипрокниги
#ЗапискиБиблиофила