Прочитал вступление из книги «Записки библиофила» Эммы Смит. Пока ничего нового, что я бы не прочитал ранее в книге Юлии Щербининой «Книга как иллюзия» (отзыв тут).

Постоянно повторялась фраза «Портативная магия» (на фото последний абзац из вступления/введения). Оказалось, что так называется сама книга в оригинале — «Portable Magic: A History of Book and Their Readers». Как говорится, найдите пять отличий с русским изданием.

Русское издание озаглавлено, по-моему, с большим искажением смысла («Записки библиофила: Почему книги имеют власть над нами»).

#чточитаешь #цитата
#ЗапискиБиблиофила

Пока я только мечтаю о море и пальмах, уже второй год не могу выбраться из-за больных родителей, их оставить сложно на кого-то. Но, может, получится в этом году. Надеюсь...

📷 Фото из сочинского «Дендрария»

Приятной вам новой недели👍

«У нас, к счастью, довольно широкое пространство для манёвра. Русская реальность так выстроилась сама собой, что можно двигать не только в позитив это всё. Можно углубить тоску, отчаяние, и в этих тоске и отчаянии начинает светиться надежда, у нас люди от депрессняка, если углублять и расширять, начинают получать удовольствие. Чем беспросветнее, тем светлее. “В раю мне будет очень скучно, а ад я видел на земле“. “...И хоть мы и врëм, потому ведь и я тоже вру, да доврëмся же наконец и до правды“»

#цитата #Оккульттрегер #Сальников

отзыв на книгу будет ниже⤵️

​​«Оккульттрегер», Алексей Сальников /РЕШ

Прочитаешь вот так книгу, которая совершенно не то, что написано в аннотации, совсем не то, что видится на поверхности сюжета, совершенно не то, что ты ожидал вообще от чтения книги... И думаешь, а ведь можно и не хвалить, и не ругать, можно просто плыть по течению этого текста и не опасаться метафоричных воронок, утаскивающих в бездны смыслов, не обращать внимания на недоговорённости, полунамёки, обрывочность и скачкообразность нарратива... Можно просто сказать вместе с персонажем Егором, который сам потом не вспомнит, как оказался в этой каламбурно-провинциальной хтони русской зауральской жизни:

«Что-то в этом есть такое правдоподобное и неправдоподобное одновременно, скучное, но и затягивающее»

Да, и грустно, и забавно, и про жизнь, и про смерть, и про ангелов, и про демонов. А на самом деле про людей. Вроде бы, это "городское фэнтези", а приглядишься, нет же, это всё знакомое бытование среднерусского человека в его ином, выглядывающем из мрака русских мифологий и разбивающих основы библейской демонологии, антураже.

Сальников в новом своём романе разрушает и воссоздаёт из осколков противоположностей нечто антропоморфно-ангельское. Словно бытописатель жизни провинциальных демонов, чертей, ангелов и людей, автор просто рассказывает про жизнь русских женщин и русских мужиков, которые словно зажили осмысленной жизнью, взяв на себя личины древних существ. Кстати, «переосмыслить» — это и есть главное предназначение оккульттрегера!

Я даже думаю, что это книга о том, как русские бабы представляют русских мужиков:

«Как на семьдесят процентов тело человека из воды состоит, так и мужик на семьдесят процентов из заскоков, а остальные тридцать мужика заёбы»

«Мужикам всегда всё с рук сходит. Или сами себе всё прощают, или добиваются прощения»

«Вы, мужики, все одинаковые, — что люди, что бесы, что херувимы. Всё какая-то дурь»

Так вот, книга эта про Прасковью, "выпавшую из людей" в оккульттрегера, своеобразного медиатора духовных сущностей. Вокруг под людьми скрываются порой бесы/демоны, ангелы/архангелы, а "престолы" приходят в крайнем случае, словно "скорая помощь" во время катастрофы. Поменяв смертную обычную жизнь на служение эдакого дипломата между адским и райским (а с виду очень людским), оккульттрегер получает бессмертие (условное, его можно потерять) и гомункула, который души не имеет, а с виду ребёнок, но читает мысли и видит всё на расстоянии, эдакий ясновидящий гугл-помощник. Архангелы бывают алкогольными, а бывают сахарными. Они при случае убийства оккульттрегера могут воскресить.

Бесы способны отлично обосноваться в шоу-бизнесе, в соцсетях, в блогерстве... Когда появляется "муть", некое наваждение, что заставляет делать людей всякие тёмные дела, архангел обозначает источник, а гомункул направляет оккульттрегера в нужном направлении. Зачастую без помощи бесов/демонов от "мути" не избавиться. Вот так город/селение или "остывает" (озлобляется) от засилия "мути", или "согревается", когда чья-то набирающая темпы популярность трансформируется не без помощи оккульттрегера в свет, добро, душевность... Если "мути" становится много, архангелы слепнут, всем плохо, в том числе и бесам...

Это истории из жизни оккульттрегера Прасковьи и её гомункула Миши, архангела Сергея, демона (и инстаблогерки) Нади, оккульттрегера Наташи и её несколько обезумевшей мамаши... Где всё меняется, представляет собой обрывки памяти из прошлого, празднование Нового года (между одним празднованием и вторым как раз помещается роман), потеря гомункула и его обретение, борьба не на жизнь, а на смерть, а вообще больше разговоры и разговоры, которые повторяются из века в век и ничего не меняют.

«Замечательная ты баба, Параша. Чëрт обратно в ад от тебя сбежал»

Читать ли Сальникова? Даже не знаю, нужно ли вам это. Я прочитал и словно чуть сдвинулся головой. А написано ведь красиво, атмосферно... И захотелось побухать вместе с архангелом Сергеем.

#книжныйотзыв
#АлексейСальников
#Оккульттрегер

Сегодня день рождения поэта Роберта Рождественского...

Уезжали из моей страны таланты,
увозя достоинство своё.
Кое-кто
откушав лагерной баланды,
а другие —
за неделю до неё.
Уезжали не какие-то герои —
впрочем, как понять: герой иль не герой?..
Просто люди не умели думать
строем, —
даже если это самый лучший
строй..

Уезжали.
Снисхожденья не просили.
Ведь была у них у всех одна беда:
"шибко умными" считались.
А в России
"шибко умных"
не любили никогда.

Уезжали сквозь "нельзя" и сквозь "не можно"
не на год, а на остаток дней и лет.
Их шмонала
знаменитая таможня,
пограничники, скривясь, глядели вслед..
Не по зову сердца,
ох, как не по зову! —
уезжали,
а иначе не могли.
Покидали это небо.
Эту зону.
Незабвенную шестую часть земли..

Час усталости.
Неправедной расплаты.
Шереметьево.
Позёмка.
Жёсткий снег..

..Уезжали из моей страны таланты.
Уезжали,
Чтоб остаться в ней навек.

🖼️«Вид на Кремль в ненастную погоду», 1851
Государственная Третьяковская галерея

🎨Алексей Кондратьевич Саврасов

#стихи #antonio_art

🌞Доброго вам утра и светлого дня🙌. Вот для себя написал список-минимум того, что из современных русских романов хочу почитать:

• «Душа моя Павел», Алексей Варламов
• «Елтышевы», Роман Сенчин
• «Немцы», Александр Терехов
• «Финист — ясный сокол», Андрей Рубанов
• «Кожа», Евгения Некрасова

Так пока на лето себе выбрал. Что-то читали?

#книжныйсписок #цветы

Это точно 👍

#цитата #УмбертоЭко

«Когда мы молоды, полны сил и ещё совсем неопытны, мы верим, что наши мечты сбудутся, что мир устроен так, чтобы действовать в наших самых важных интересах, и что падения и смерть это для тех, кто легко сдаётся, для трусов. Мы живём в невинной и ужасающей уверенности, что отличаемся от всех людей, когда-либо рождённых. И имеем особую установку, на основании которой нам позволено оставаться вечно молодыми»

Интересная полуавтобиографическая книга, которая отлично была экранизирована — фильм «Жизнь этого парня», где в главных ролях прекрасно сыграли Леонардо ДиКаприо и Роберт де Ниро (1993).
#цитата
#ЖизньЭтогоПарня

Отзыв появится ниже ⤵️

​​«Жизнь этого парня» | Тобиас Вулф || Бомбора

Любой писатель начинается с собственной биографии, с того, что случилось с ним самим. Наверное потому, что себя ты знаешь лучше и свои мысли и чувства легче описать. Вот только когда тебе 11 или 15 или 17..., не так просто рассказать, что с тобой происходит. Особенно, если жизнь мотает тебя вместе с бегущий от очередного мужчины-тирана мамочкой. Ему десять, на улице 1955 год и они едут из Флориды в Юту, потому что там, по слухам, можно найти залежи очень дорогого урана. Но машина оказалась разбита, уран не найден, а мальчик Тоби вспоминает, как в предыдущей школе в его классе появилась девочка с именем Тоби... И как же хорошо, что он хотя бы от этой проблемы избавился. Да ещё и мамин ухажёр их нашёл...

Американский писатель, мемуарист, романист и преподаватель творческого письма Тобиас Вулф описывает свои отроческие и юные годы, времена абсолютной нестабильности и неуверенности — как внутренней, так и внешней. Он ретроспективно замечает, что было с ним тогдашним, ищущим поддержки во взрослых и в сверстниках, о том, как он легко научился врать и говорить то, что от него хотят услышать, как легко спутать манипуляцию с заботой, правду — с ложью и себя настоящего — с собой выдуманным.

«Все мои представления о себе и о том, кем я хотел бы быть, были связаны с оружием. Так как я не знал, кто я, любой мысленный образ меня самого, не важно, насколько он был гротескным, имел надо мной силу. Теперь-то я понимаю это»

Вечно в поисках хорошей работы мама, которая не может купить пацану такой желанный велик. Подруги мамы, которые снимают с нею неказистое жильё, которое должны были до этого снести. Заботливый коренастый мужчина, который появляется на горизонте и умело ухаживает за мамой. Он и заключит такую сделку, что возьмёт Тоби в свой дом в деревню где-то в предгорьях у реки вдали от Сиэтла. Если парень уживётся, то мама согласится выйти за Дуайта замуж. Малый и так привык к лёгкой жизни и делает что хочет, ему необходим режим, твёрдая мужская рука, пример перед глазами. Так мальчик попадает в семью, где уже есть парень накануне поступления в колледж, такая же девушка на выданье и маленькая дочурка, которая быстро привязывается к маме Тоби (он переименовал себя в Джека).

Полуавтобиографический роман получился болезненно-откровенным, словно читаешь дневник трудного подростка с его замечаниями по поводу нелепых взрослых, пытающихся его подстроить под какие-то рамки и нормы, воспитать, сделать лучше (то монахиня-католичка с исповедью, то отчим с втягиванием в скаутское движение, то учитель физкультуры с организованным боксёрским клубом, то проповедник из пятидесятнической церкви, у которого сын изнасиловал школьницу).

Про свою непростую сексуальность (есть и отношения с девочкоподобным мальчиком, намекающие на гомосексуальность, про первую влюблённость и затянувшуюся девственность), про нелюдимость и одиночество, плохую компанию и преступления... Стиль тоже такой: короткие предложения, события резко сменяют друг друга, истории про мать и самодура-отчима перемежаются историями про похождения с друзьями. И жалко в итоге и мальчика, и маму, которая хотела счастья для них с сыном, но оказалась словно заложницей этой мечты о большой семье и отцовской заботе (история про её Папочку тоже проявляется на страницах романа).

«Я скрывался. Оставил вместо себя пустышку, манекен, чтобы выражать сожаление и давать обещания, но истинного меня не было нигде поблизости»

Хороший автофикшн, который можно порекомендовать для понимания важности отцовского авторитета в жизни мальчика и того, как искажённые и нестабильные отношения взрослых влияют на характер и взросление. Экранизация (This Boy's Life, реж. Майкл Кейтон-Джонс, 1993) очень хороша, хотя она и не отразила в полноте всего того, что происходило внутри подростка и тех мыслей о себе, которые возникают уже у взрослого автора — о себе тогдашнем.

#книжныйотзыв
#ТобиасВулф
#ЖизньЭтогоПарня

🌻Доброго вам утра и хорошей пятницы🙌

Вот мой шорт-лист (в ближайшее время почитать) по книгам в жанре нон-фикшн:

★ «Гений места», Пётр Вайль
★ «Внутренняя рыба», Нил Шубин
★ «Что-то не так с Гэлвинами», Роберт Уолкер
★ «Исторические корни волшебной сказки», Владимир Пропп
★ «1000 лет радостей и печалей», Ай Вэйвэй

📚Позже появится отзыв на замечательные «Записки библиофила» Эммы Смит

Что-то читали из этого?

#книжныйсписок #нонфикшн