🇰🇿☢️Еще до заключения контракта «Росатома» на строительство АЭС в Узбекистане, о котором стало известно вчера, в РК возникал вопрос референдума по строительству АЭС. При нынешнем (и все ухудшающемся) состоянии энергосистемы страны запланированное строительство трех ТЭЦ станет важным, но не решающим проблемы генерации электричества, шагом: эти три станции позволят вывести на ремонт те ТЭЦ, которые нуждаются в нем особенно остро. Напомним, что износ оборудования на 17-ти ТЭЦ Казахстана составляет 50—75%, а недавно правительство пошло даже на изъятие из резерва $36 млн на реконструкцию двух ТЭЦ.

Дела в энергетике идут совсем не блестяще уже несколько лет: еще в 2019 году президент Токаев на выборы шел с повесткой строительства АЭС для решения существующих проблем. Теперь же, при росте промышленного производства, когда чуть ли не раз в неделю анонсируются энергоемкие проекты, крайне важно снабжение электроэнергией. АЭС (и лучше, если не одна) сможет помочь в решении этого вопроса. Но при этом дело продвигается крайне медленно даже в вопросе проведения референдума.

Первые разговоры о строительстве АЭС «только по воле народа» возникли как раз перед эпидемией ковида, и по понятной причине вопрос оказался отложен. Затем был Кантар, режим чрезвычайной ситуации и антиитеррористическая операция с силами ОДКБ. А в конце февраля 2022 года, когда уже месяц как порядок был восстановлен и миротворцы выведены из страны, РФ начала специальную военную операцию.

Все это время, хотя и медленно, в стране шла подготовка к сторительству АЭС: самому строительству предшествует выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 все подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ. И тут в сентябре снова возникла тема референдума, но без четкой даты голосования.

Ситуация затянулась до начала этого года. При этом в регионы ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания и так далее, но затем случился весенний паводок, последствия которого еще только ликвидируют. После чего, по всей видимости, будут проблемы с засухой. Если сентябрьское обещание проведения референдума в принципе будут выполнять, то до начала предстоящей зимы. Но не исключено, что перенесут снова.

Если референдум пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы с постройкой АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества примерно равное, потому как с людьми в вопросах просвещения системно не работали. Зато «раскачивание» радиофобии шло достаточно активно и против АЭС вели пропаганду куда обширней, чем за ее строительство. Надо сказать, что в Казахстане ухитрились даже агитировать против постройки АЭС в Узбекистане — как только прошлым летом для нее была выбрана площадка, в небольших СМИ Казахстана пошла волна квазинаучных публикаций.

Несмотря на то, что с большой долей вероятности, проект АЭС в Казахстане будет одобрен, не стоит забывать, что референдумы по ядерной политике часто использовались для того, чтобы «зарезать» проект. Наиболее ярким примером можно считать референдум в Австрии, когда не только было наложено вето на ввод в эксплуатацию построенной АЭС Цвентендорф и легитимизировано антиядерное движение, но и изменилась политика страны. Тогда, несмотря на проядерную позицию как правительственной, так и оппозиции, общественное движение настояло на референдуме по принятию закона «О мирном использовании ядерной энергии в Австрии».

По результатам «народного волеизъявления» большинство с минимальным перевесом оказалось на стороне антиядерного движения. Сыграло роль и заявление федерального канцлера Бруно Крайского: он обещал подать в отставку, если будет принято отрицательное решение по использованию ядерной энергии. И желание сместить федерального канцлера побудило многих сторонников атомной энергетики голосовать против закона. Так накрученная радиофобией толпа при случайном стечении обстоятельств определила политику и развитие страны на десятилетия вперед.
#АЭС

Наша «горячо любимая» ORDA взялась активно раскачивать историю с петицией, подписанной с утра полутора землекопами, о признании тенгрианства официальной религией. Казалось бы, а что плохого? Древнее верование кочевых народов должно более естественно лечь на наше мировосприятие, нежели искусственно привитое мусульманство. Это же у нас в крови! Наверное...

Long story short, год назад Курсив спел хвалебную оду добрым американцам, которые сохраняют наши традиции и религию для нас. Там же упомянули некую Айжан Беккулову, которая, о чудо, работает в British Council и занимается в Казахстане таинственной активностью — Crafting Futures, ни больше ни меньше. Суть в том, что дама отбирает «лучших из нас» и просит рассказать оставшимся о нашей культуре и наших же обычаях, но только через «правильную» оптику.

Подключен к делу и CABAR. Аналитическое агентство на деньги Госдепа США пишет о притеснениях тенгрианцев в Казахстане. Как им плохо живется в республике, как их не признают и не уважают. Да, вот я: как многие другие граждане РК, начинаю свой день с похода в лагерь для религиозных меньшинств в Синцзян-Уйгурском районе Алматинской области, пару часов бью их перчаткой со свинцовым вкладышем, а после иду на работу в министерство религиозных дел, где с довольной улыбкой обрабатываю доносы на них, Свидетелей Иеговы и сайентологов.

На самом деле, вовсе не смешно наблюдать, как тему сегодня стали разгонять всей сеткой — от занюханного Elmedia до «Орды». Особую печаль вызывает, что все эти придуманные религии, создаваемые в рамках программы формирования «пассионарных групп», могут не иметь признания в целом, но умелые действия создают такую видимость массовости, что легко обманывают неподготовленного человека.

🇰🇿🌏Тенгрианство — квинтэссенция культа, религии, вероучения или же шаманизма, которая сформировалась у тюрко-монгольских кочевников, предположительно,  в конце II - начале I тыс. до н.э., но не позднее V-III вв. до н.э.

Полного согласия насчет сущности тенгрианства у ученых нет. Часть исследователей пришла к выводу, что это вероучение приняло форму законченной концепции с онтологией (учение о едином божестве), космологией (концепция трех миров с возможностями взаимного общения), мифологией и демонологией (различение духов-предков от духов природы) к XII-XIII вв.

Тенгрианство, или «культ голубого неба», начало активно распространятьчя после развала СССР, одновременно с попытками найти и объяснить идентичность Казахстана и других стран Центральной Азии. Тенгрианство считают главным оппонентом и противопоставляют исламу.

В Кыргызстане, если верить в этом вопросе авторам портала CABAR, споры о статусе тенгрианства начались в 2012 году. Западные партнеры следили за ситуацией с культом в КР, а в 2023 году переключились уже на Казахстан.

Эксперты в статье замечают, что ислам стал частью национальной идентичности после распада СССР, и с тех пор многие, разочаровавшись в нем, переходят в религию своих предков, тенгрианство.

С 2023 года тему активно раскручивает CABAR, и вот в мае 2024 года там подсветили петицию о признании тенгрианства официальной религией. Единственное, что не клеится, так это количество заявленных адептов тенгрианства (которое якобы приближается к миллиону) и количество собранных подписей.

И все это проходит под ненавязчивый аккомпанимент многополярных официальных властей, которые робко просят не использовать верования как политический инструмент.
#Сорос #CABAR #ORDA

🇰🇿Июльский саммит Шанхайской организации сотрудничества в Астане побуждает экспертов высказываться, мнения собирает канал «Восточный Экспресс 24».

Хотелось бы добавить небольшую деталь: в том, чем стала ШОС, есть заслуга... политики Соединенных Штатов.

Шанхайская организация сотрудничества изначально имела целью провести делимитацию государственной границы СССР с Китаем, которая, с распадом первого, оказалась поделена между Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Россией. Эту проблему удалось решить удачно, а дальше, вследствие складывающейся геополитической ситуации, началась трансформация ШОС в структуру, которую мы видим сегодня.

Когда в США к власти пришел Барак Обама, целью страны было провозглашено сдерживание Китая. Впрочем, не только: можно сказать, Обама создал две системы — трансатлантическое сообщество без России на Западе и транстихоокеанское без Китая в Азии.

Именно это и стало сигналом для двух стран объединиться в ШОС и тогда-то началось развитие организации. К этому процессу примкнули геополитические партнеры: Казахстан, Киргизия и Таджикистан.

Дальше, в ходе подготовки тогдашнего однополярного мира к фрагментации, в ШОС вошли Индия и Пакистан. Эти две страны — экзистенциональные соперники, но они, тем не менее, вступили в одну структуру, поскольку это — альтернатива ООН, G7/G20 и западному однополярному миру.

Конечно, на создание в рамках ШОС военного союза вряд ли можно рассчитывать. Сегодня это — заготовка для многополярного мира. ШОС, как и БРИКС, сейчас закладывает фундамент для мультивалютных зон торговли и далее может заменить уходящий Международный валютный фонд и иже с ним.
#ШОС

Каналы Восточный Экспресс 24 и Алтын Адам поднимают тему Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Казахстан сейчас председательствует в организации, близится саммит, а президент Токаев говорит об «эффективном многостороннем механизме сотрудничества».

Поиск идентичности ШОС длится дольше, чем последние десятилетия: изначально была «Шанхайская пятерка» для урегулирования приграничных вопросов и создания зоны сотрудничества постсоветских государств с Китаем. Затем к ШОС присоединился Узбекистан, не граничащий с КНР. В целом, ШОС тогда помогала странам региона балансировать между двумя центрами силы, оказывавшими политическое и экономическое влияние на регион.
 
Далее ШОС продолжила расширяться — в нее вошли Индия, Пакистан и Иран. На очереди Беларусь, а затем, со временем – Монголия. Территориально и потенциально ШОС обогнала Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и сегодня может претендовать на евразийское сотрудничество.

А вот насколько ШОС готова взять на себя военно-политическую составляющую – серьезный вопрос, учитывая противоречия между Индией и Китаем, например. Или Индией и Пакистаном. Скорее всего, ШОС будет декларировать развитие в сторону преимущественно миротворческих инициатив. И здесь Астана внесет свою немалую толику.

Сила ШОС, в том числе, и в этой неопределенности: в ней состоят очень разные государства Евразии и при этом она не вызывает опасений в виду отсутствия милитаристской составляющей. А ведь ШОС объединяет в себе треть населения планеты!

🇰🇿☢️Педалирование темы референдума по ядерной энергии все продолжается, но без этого в СМИ бесконечно полоскали бы власть за то, что она смеет обходиться без воли народа.

В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.

Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.

Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.

Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).

Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум

Вместо обсуждения давно перезревшей проблемы энергосетей по СМИ таскают давешние высказывания президента. Лично для меня в них кое-что выглядит сомнительно — например, предложение «широких общественных дискуссий и детальных обсуждений в профессиональной среде, без популизма и шумихи». Когда это широкая общественная дискуссия обходилась без популизма и шумихи?

А заключение: «Итоговое решение по поводу создания ядерной энергетики примет народ на общенациональном референдуме» — разве само по себе не популизм?

И да, святая правда, что РК «занимает первое место в мире по объему добываемого природного урана», проблема только в том, что наши запасы имеют шансы очень быстро истощиться, принеся много пользы нашим странам-экспортерам и гораздо меньше — нам самим.

А вот наличие АЭС и расчет запаса топлива для нее может внести в это определенные изменения — не очень выгодные тем, кто сейчас стахановскими темпами выкачивает наши запасы.

Как-то незамеченной прошла новость о том, что в РК рассматривается вопрос строительства завода по производству турбин и вспомогательного оборудования для будущей АЭС. О переговорах с корейской компанией вчера рассказали на форуме по развитию атомной энергетики.

Уже был намечен ряд проблемных мест:
▫️износ сетей (на что немедленно было отвечено планами снизить уровень износа сетей планируют не менее чем на 15%),
▫️проблема с энергетическим машиностроением,
▫️вопрос курсовой разницы.
Все это влияет на сроки и стоимость проекта.

На самом деле, решение о корейской турбине вполне логично. И, что самое интересное, вовсе не исключает постройку АЭС Россией: там зарубежные проекты делаются по гибридной схеме: ядерный остров от РФ + иностранный турбогенератор.

Строительство завода турбин для АЭС в Казахстане довольно сомнительно, но вот заручиться поддержкой Южной Кореи, чтобы продавить использование корейской турбины в составе проекта «Росатома», власти Казахстана могут.

Тут встает второй большой вопрос — о соблюдении санкций. Если турбина будет корейская, полный проект АЭС придется разрабатывать в «Атомэнергопроекте», и потому данные корейской турбины будут переданы в «Росатом».

Да и без этого сам факт использования оборудования Южной Кореи в составе российского проекта может быть рассмотрен как нарушение санкций. Но если с турбиной это еще выглядит реальным, то целый завод кажется более рискованным предприятием.

🇰🇿🇺🇸☣️На канале Восточный экспресс подняли тему биолабораторий США в Казахстане. Расскажем, как началось сотрудничество Штатов и РК, что им тут интересно, с кем и как идет работа.

Как все начиналось

Сотрудничество США и Казахстана в биологических исследованиях началось сразу же после распада Советского Союза. Основанием такого быстрого захода в регион были голословные (но многими до сих пор повторяемые) утверждения, что СССР «не разрабатывал» биологическое оружие, и известны места, где он его «не разрабатывал», и какое конкретно оружие он «не разрабатывал».

То есть имела место типичная раскачка истерии — подобное сейчас пытаются проделать с строительством АЭС. На самом деле, работы над биооружием в Союзе не было, зато была программа биобезопасности и разработка вакцин и лекарств, итогом чего стала программа ликвидации оспы в СССР. Но это было уже неважно: Штаты основательно «прогрели» общество и под видом перехвата инициативы и спасения населения от попадания биооружия не в те руки, зашли в регион.

В чем интерес США

Зайти удалось ровно на те объекты, которые были наиболее интересны, а именно, на противочумные станции. В СССР их было порядка 20, и 5 остались в бывших республиках. В странах Центральной Азии они были в Казахстане и Кыргызстане. Там-то с 90-х годов и закипело сотрудничество. А вот строить новые лаборатории специалисты из США как раз избегали и избегают до сих пор (потому что это дорого: особая система вентиляции, деактивация стоков и т.д.), обходясь существующими зданиями.

Безусловный интерес представляли кадры — казахстанские ученые, получившие образование в СССР. Их образование было достаточным для сложной работы, при этом, оплата их труда была существенно меньше. Правда, эта база заметно истощилась к настоящему времени.

Но был изобретен новый способ: недорогие программы по обучению биологов со стажировками в США и практика двойных дипломов. Речь идет не о Гарварде, но о вполне справляющихся с качественным профессиональным обучением вузах. Еще один нюанс: обучающиеся таких программ становятся ультралояльны Штатам.

Что получает Казахстан

Интерес Казахстана во всем этом понятен: поднять и поддерживать систему мониторинга заболеваний — это многомиллионные вложения в долларах, а в стране пытаются за государственный счет не ремонтировать даже энергетическую и транспортную инфраструктуру. Поэтому РК подключается к тому, что есть, а именно к системам и программам Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC).

Россия могла бы попробовать развернуть такую систему, и даже были попытки. Однако они свелись к требованиям, условно, за 50 млн рублей в полгода сделать то, что американцы делали за 500 млн долларов пять лет. Результат предсказуем — так и не удалось поднять программу инфекционного мониторинга на всем пространстве СНГ.

Сейчас РФ пытается построить в рамках СНГ онкомониторинг, и здесь у России есть ощутимое преимущество, ведь она — один из главных производителей радиопрепаратов. Такая программа, если она будет реализована, может по-настоящему связать страны, ко благу как населения, так и научного сообщества.
#биолаборатории #инфекция

В чем не откажешь Штатам — так это в умении работать с женщинами. Именно женщины становятся их главными агентами в странах Центральной Азии. Что неудивительно: тут «традиционные ценности» частенько закрывают женщинам дорогу (если она не к плите), а то и создают угрозу жизни и здоровью. И вот на контрасте с этим замшелым подходом идут невероятные глянцевые успехи в той же журналистике, гранты, получаемые женщинами наравне с мужчинами, и вообще возможность стать иконой.

В этом смысле яркий пример у нас — история Джамили Маричевой. Малоизвестная местечковая журналистка «выстрелила» с совершенно «неженским» проектом об особенностях национальной коррупции, получив щедрую рекламу в СМИ и все возможные премии. Которые она продолжает получать: сегодня в Таджикистане состоялась первая в Центральной Азии конференция женщин-журналисток, где Маричева стала лауреатом премии за вклад в развитие независимой журналистики в Казахстане.

Кстати, и с защитой «своих» женщин-агентов влияния у зарубежных сил все хорошо. Так, по делу о распространении Маричевой ложной информации, которое рассматривается в суде, ее защищает тот же адвокат Асель Токаева из той же конторы Mediaqoldau, что совсем недавно помогла освободить от всех обвинений журналиста Асхата Ниязова.

Вот чему бы поучиться нашим кумысным патриотам, так это рекрутингу небесталанных людей и предоставлению им площадок не в смысле зала с расставленными стульями. Но пока увы.

🇰🇿🇷🇺❓Друг Алдар поднимает важную тему своевременности. Тут в рамках ОДКБ собрались обсудить возможность создания сетевой платформы. Совершенно верно подмечено, что такая была нужна в 2014 году, а обсуждения должны были пройти еще раньше.

Но дело, увы, не только в самой плаформе. Работа западных НКО на таких платформах больше подсвечивается, чем ведется. Так, забастовки на предприятиях нефтегазовой отрасли организуют «независимые профсоюзы», активисты которых позже дают платформе интервью. Выставки организуются прикормленными худржниками в дружественных галереях, а уж далее выходят статьи. Женщина строит карьеру, а потом на платформе появляется материал о вручении премии.

Словом, работа идет последовательно и на земле (то есть, с людьми), вне и помимо платформы, последняя же используется для продвижения нужного нарратива.

И вот как-то незаметно, что ОДКБ подобную работу в регионе ведет. Что тогда собираются эксперты продвигать на платформе? Свои статьи? Без реального наполнения создание такого ресурса — либо карго-культ, либо освоение средств. Может быть, оба.

🇰🇿❤️‍🩹За 2024 год в Казахстане было получено только три согласия родственников на забор органов по всей стране. Врачи удивляются тому, что люди не хотят позволять эту процедуру с их родственниками, а ведь ни христианство, ни ислам прямо не запрещают. В самом деле, почему так.

Проблема в том, что, хотя такое донорство называется посмертным, органы берут у человека, формально живого. После того, как у человека констатирована смерть головного мозга, но жизнь в нем еще искусственно поддерживается, после обследования, он может быть признан пригодным для донорства.

Тут, кстати, медицина шагнула вперед и теперь даже не очень здоровые органы можно лекарственным способом привести в более приличное состояние.

Так вот, после смерти головного мозга, когда организм сам даже не поддерживает функции дыхания и сердцебиения, это осуществляется машинно, врачи могут предложить родственникам посмертное донорство.

Это трудно чисто психологически: люди видят своего близкого, пусть и не в сознании, но живым, и им предлагается поверить врачу, что он никогда не очнется, зато может «послужить» другим людям. Тут, скорее, удивительно непонимание трансплантологов, слишком привыкших видеть в человеке материал, чем отказ простых людей дать разобрать на органы своего формально живого родственника.

Что касается страха коррупции, то в случае таких огромных, по 64 тыс. человек, листов ожидания, странно предполагать, что почка или сердце подойдут только одному человеку. Даже с учетом многих параметров, в случае большого числа людей, будет действовать закон больших чисел и отрицать любую коррупцию можно, но вы же понимаете...

Что касается информационной работы с населением, тем более, комплексной: не заметно, чтобы она велась. У нас гораздо сильнее разгоняются (спасибо Соросу за это) темы вроде тенгрианства, референдума по АЭС или даже интервью Зеленского журналистам стран Центральной Азии. Понятно, что Соросу здоровье жителей РК не нужно (скорее, нужно нездоровье), но правительству-то что мешает?
#донорство

В последнее время РК захлестнул если не девятый, то точно третий вал подписанных народом петиций. Из всех трех: утильсбор, единый часовой пояс и пропаганда ЛГБТ, набравших по 50 тыс. подписей, реакцию министра культуры и информации Аиды Балаевой вызвала только последняя.

Госпожа министр так испугалась перспективы похода в американское посольство с объяснениями, почему она не смогла грудью отстоять демократические ценности, что решила действовать немедленно. И выдала самое неуместное предложение из возможных: на этом радужном месте она предложила повысить порог подписей, необходимых для рассмотрения петиции властью. Казахстан вас слушает, но кричите громче.

Но вообще, нежное и бережное отношение министра Балаевой к меньшинствам читается буквально в каждом аспекте ее деятельности. Так, один из соискателей премии, вручаемой Минкультом НКО – организация Gay and Lesbian Alliance. Руководитель которой, Алла Саулина, известна не только поддержкой меньшинств, но и координацией проектов фонда «Снижение вреда».

Проект этот занимается заместительной терапией для наркоманов. РК – очень богатая страна, жители которой зарабатывают достаточно, имеют доступ ко всем благам, и потому могут позволить себе, в дрейфе в сторону западных ценностей, оплачивать собственными налогами прогрессивное лечение наркозависимых.

Ведь оно позволяет меньше портить их бесценное и уже подорванное здоровье: наркоманы получают более чистые и менее вредные наркотики, да еще и задаром (ну, то есть за счет не аглицкого короля, а простых казахстанцев).

С учетом наших проблем с электрификацией и следующем из них обилии темных уголков в самом прямом смысле, лоббирование Минкультом не только ЛГБТ, но и интересов наркоманов (если эти наркотики вообще дойдут до них), выглядит еще пикантнее.