🇺🇿🇰🇿☢️Строительство АЭС в Узбекистане на берегу озера Тузкан не новость уже с год.
Еще в марте 2023 некая «Наталья Малышева, независимая журналистка с Казахстана» (да, так и написано, и это уровень пишущей о ядерной энергетике) разгоняла радиофобию в Казахстане прямо по заветам USAID: когда АЭС еще нет, но уже живописуется случившаяся ядерная катастрофа.
Тезисы как на подбор: вот, например, сейсмическая опасность. Тут ярчайшим примером является Мецаморская АЭС в Армении, пережившая разрушительное Спитакское землетрясение в декабре 1988 года и продолжившая работу после. То есть варианты специальных конструкций для повышения сейсмостойкости существуют давно и даже прошли испытание на практике.
Далее, второе по величине озеро Арнасайской системы озер стало маловодным. Причем, этот «факт» используется во всех подобных радиофобских публикациях, и только в них. Возможно, текст был написан по данным до 1969 года? Не удивимся: западные НКО не в первый раз демонстрируют полное незнание и неуважение истории стран Центральной Азии.
Кстати, Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, которую также приплетает автор, была подписана в Рамсаре в 1971 году. С тех пор та же Айдар-Арнасайская система озер и ее флора и фауна, претерпели значительные антропогенные изменения – в 1980 и 1994 годах, например.
Снова видим элементарное незнание истории региона автором, который не живет в Центральной Азии (скорее уж, ближе к Житомиру), и заказчиками, для которых все это – дикие земли, населенные малообразованным аборигенами. Иначе на кого рассчитан этот и ему подобные памфлеты?
Ну и наконец, референдум. Тут уже в полный рост проступает заказчик – благо, опыт таких референдумов начинается с далеких годов, а самыми яркими примерами можно назвать Австрию и Германию.
Впрочем, даже в мире, где решение относительно такого важного проекта, как строительство АЭС принимают не специалисты, а накрученная страхами и фобиями толпа, есть исключения (и даже среди стран Запада). Так же поступили и соседи. Порадуемся за них и посмотрим, как это будет у нас.
#АЭС
Еще в марте 2023 некая «Наталья Малышева, независимая журналистка с Казахстана» (да, так и написано, и это уровень пишущей о ядерной энергетике) разгоняла радиофобию в Казахстане прямо по заветам USAID: когда АЭС еще нет, но уже живописуется случившаяся ядерная катастрофа.
Тезисы как на подбор: вот, например, сейсмическая опасность. Тут ярчайшим примером является Мецаморская АЭС в Армении, пережившая разрушительное Спитакское землетрясение в декабре 1988 года и продолжившая работу после. То есть варианты специальных конструкций для повышения сейсмостойкости существуют давно и даже прошли испытание на практике.
Далее, второе по величине озеро Арнасайской системы озер стало маловодным. Причем, этот «факт» используется во всех подобных радиофобских публикациях, и только в них. Возможно, текст был написан по данным до 1969 года? Не удивимся: западные НКО не в первый раз демонстрируют полное незнание и неуважение истории стран Центральной Азии.
Кстати, Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом, в качестве местообитаний водоплавающих птиц, которую также приплетает автор, была подписана в Рамсаре в 1971 году. С тех пор та же Айдар-Арнасайская система озер и ее флора и фауна, претерпели значительные антропогенные изменения – в 1980 и 1994 годах, например.
Снова видим элементарное незнание истории региона автором, который не живет в Центральной Азии (скорее уж, ближе к Житомиру), и заказчиками, для которых все это – дикие земли, населенные малообразованным аборигенами. Иначе на кого рассчитан этот и ему подобные памфлеты?
Ну и наконец, референдум. Тут уже в полный рост проступает заказчик – благо, опыт таких референдумов начинается с далеких годов, а самыми яркими примерами можно назвать Австрию и Германию.
Впрочем, даже в мире, где решение относительно такого важного проекта, как строительство АЭС принимают не специалисты, а накрученная страхами и фобиями толпа, есть исключения (и даже среди стран Запада). Так же поступили и соседи. Порадуемся за них и посмотрим, как это будет у нас.
#АЭС
Telegram
АХМЕТОВ
«Росатом» и «Узатом» работают над контрактом на строительство АЭС в Узбекистане.
Казахстан уже год не может провести гипотетический референдум, не говоря уже о выборе подрядчика и подписании контракта. Все у нас какие-то неотложные дела находятся, чтобы оттянуть…
Казахстан уже год не может провести гипотетический референдум, не говоря уже о выборе подрядчика и подписании контракта. Все у нас какие-то неотложные дела находятся, чтобы оттянуть…
🇰🇿☢️Еще до заключения контракта «Росатома» на строительство АЭС в Узбекистане, о котором стало известно вчера, в РК возникал вопрос референдума по строительству АЭС. При нынешнем (и все ухудшающемся) состоянии энергосистемы страны запланированное строительство трех ТЭЦ станет важным, но не решающим проблемы генерации электричества, шагом: эти три станции позволят вывести на ремонт те ТЭЦ, которые нуждаются в нем особенно остро. Напомним, что износ оборудования на 17-ти ТЭЦ Казахстана составляет 50—75%, а недавно правительство пошло даже на изъятие из резерва $36 млн на реконструкцию двух ТЭЦ.
Дела в энергетике идут совсем не блестяще уже несколько лет: еще в 2019 году президент Токаев на выборы шел с повесткой строительства АЭС для решения существующих проблем. Теперь же, при росте промышленного производства, когда чуть ли не раз в неделю анонсируются энергоемкие проекты, крайне важно снабжение электроэнергией. АЭС (и лучше, если не одна) сможет помочь в решении этого вопроса. Но при этом дело продвигается крайне медленно даже в вопросе проведения референдума.
Первые разговоры о строительстве АЭС «только по воле народа» возникли как раз перед эпидемией ковида, и по понятной причине вопрос оказался отложен. Затем был Кантар, режим чрезвычайной ситуации и антиитеррористическая операция с силами ОДКБ. А в конце февраля 2022 года, когда уже месяц как порядок был восстановлен и миротворцы выведены из страны, РФ начала специальную военную операцию.
Все это время, хотя и медленно, в стране шла подготовка к сторительству АЭС: самому строительству предшествует выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 все подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ. И тут в сентябре снова возникла тема референдума, но без четкой даты голосования.
Ситуация затянулась до начала этого года. При этом в регионы ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания и так далее, но затем случился весенний паводок, последствия которого еще только ликвидируют. После чего, по всей видимости, будут проблемы с засухой. Если сентябрьское обещание проведения референдума в принципе будут выполнять, то до начала предстоящей зимы. Но не исключено, что перенесут снова.
Если референдум пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы с постройкой АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества примерно равное, потому как с людьми в вопросах просвещения системно не работали. Зато «раскачивание» радиофобии шло достаточно активно и против АЭС вели пропаганду куда обширней, чем за ее строительство. Надо сказать, что в Казахстане ухитрились даже агитировать против постройки АЭС в Узбекистане — как только прошлым летом для нее была выбрана площадка, в небольших СМИ Казахстана пошла волна квазинаучных публикаций.
Несмотря на то, что с большой долей вероятности, проект АЭС в Казахстане будет одобрен, не стоит забывать, что референдумы по ядерной политике часто использовались для того, чтобы «зарезать» проект. Наиболее ярким примером можно считать референдум в Австрии, когда не только было наложено вето на ввод в эксплуатацию построенной АЭС Цвентендорф и легитимизировано антиядерное движение, но и изменилась политика страны. Тогда, несмотря на проядерную позицию как правительственной, так и оппозиции, общественное движение настояло на референдуме по принятию закона «О мирном использовании ядерной энергии в Австрии».
По результатам «народного волеизъявления» большинство с минимальным перевесом оказалось на стороне антиядерного движения. Сыграло роль и заявление федерального канцлера Бруно Крайского: он обещал подать в отставку, если будет принято отрицательное решение по использованию ядерной энергии. И желание сместить федерального канцлера побудило многих сторонников атомной энергетики голосовать против закона. Так накрученная радиофобией толпа при случайном стечении обстоятельств определила политику и развитие страны на десятилетия вперед.
#АЭС
Дела в энергетике идут совсем не блестяще уже несколько лет: еще в 2019 году президент Токаев на выборы шел с повесткой строительства АЭС для решения существующих проблем. Теперь же, при росте промышленного производства, когда чуть ли не раз в неделю анонсируются энергоемкие проекты, крайне важно снабжение электроэнергией. АЭС (и лучше, если не одна) сможет помочь в решении этого вопроса. Но при этом дело продвигается крайне медленно даже в вопросе проведения референдума.
Первые разговоры о строительстве АЭС «только по воле народа» возникли как раз перед эпидемией ковида, и по понятной причине вопрос оказался отложен. Затем был Кантар, режим чрезвычайной ситуации и антиитеррористическая операция с силами ОДКБ. А в конце февраля 2022 года, когда уже месяц как порядок был восстановлен и миротворцы выведены из страны, РФ начала специальную военную операцию.
Все это время, хотя и медленно, в стране шла подготовка к сторительству АЭС: самому строительству предшествует выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 все подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ. И тут в сентябре снова возникла тема референдума, но без четкой даты голосования.
Ситуация затянулась до начала этого года. При этом в регионы ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания и так далее, но затем случился весенний паводок, последствия которого еще только ликвидируют. После чего, по всей видимости, будут проблемы с засухой. Если сентябрьское обещание проведения референдума в принципе будут выполнять, то до начала предстоящей зимы. Но не исключено, что перенесут снова.
Если референдум пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы с постройкой АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества примерно равное, потому как с людьми в вопросах просвещения системно не работали. Зато «раскачивание» радиофобии шло достаточно активно и против АЭС вели пропаганду куда обширней, чем за ее строительство. Надо сказать, что в Казахстане ухитрились даже агитировать против постройки АЭС в Узбекистане — как только прошлым летом для нее была выбрана площадка, в небольших СМИ Казахстана пошла волна квазинаучных публикаций.
Несмотря на то, что с большой долей вероятности, проект АЭС в Казахстане будет одобрен, не стоит забывать, что референдумы по ядерной политике часто использовались для того, чтобы «зарезать» проект. Наиболее ярким примером можно считать референдум в Австрии, когда не только было наложено вето на ввод в эксплуатацию построенной АЭС Цвентендорф и легитимизировано антиядерное движение, но и изменилась политика страны. Тогда, несмотря на проядерную позицию как правительственной, так и оппозиции, общественное движение настояло на референдуме по принятию закона «О мирном использовании ядерной энергии в Австрии».
По результатам «народного волеизъявления» большинство с минимальным перевесом оказалось на стороне антиядерного движения. Сыграло роль и заявление федерального канцлера Бруно Крайского: он обещал подать в отставку, если будет принято отрицательное решение по использованию ядерной энергии. И желание сместить федерального канцлера побудило многих сторонников атомной энергетики голосовать против закона. Так накрученная радиофобией толпа при случайном стечении обстоятельств определила политику и развитие страны на десятилетия вперед.
#АЭС
🇰🇿☢️Педалирование темы референдума по ядерной энергии все продолжается, но без этого в СМИ бесконечно полоскали бы власть за то, что она смеет обходиться без воли народа.
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
В Украине, которую любят ставить в пример, в вопросе ядерной энергии вполне обошлись без воли народа. И даже после Чернобыля не свернули программу, в отличие от Японии с последствиями Фукусимы.
Сейчас в Украине АЭС серьезно помогают в генерации электричества. В принципе, кстати, энергосистема Украины очень интересна тем, что там представлены практически все виды генерации — от ветряков до атомных станций.
Помимо этого, там очень разумно использованы каскады рек, и даже на малых есть мини-ГЭС. А ведь именно гидроэлектростанции дают самую дешевую энергию. Также там есть гидроаккумулирующие электростанции — ГАЭС — которые являются способом «запасать» электроэнергию. Когда в системе избыток электроэнергии, оборудование этих станций закачивает воду в водохранилище, а в часы дефицита вода оттуда сливается и крутит турбину. Так происходит генерация, когда она очень нужна, а мощности в системе не хватает.
Словом, очень хорошо была устроена энергосистема Украины еще в советские годы, а в постсоветские ее дополнили существенным числом солнечных электростанций, которые тоже помогают с генерацией сейчас. Правда, это сильно зависит от погоды (и подходит не для всех регионов).
Для РК, кстати, солнечные батареи не популистическое решение в угоду европейской моде. Они реально могут помогать с генерацией, но, поскольку избыток электроэнергии нужно будет куда-то девать, важно привести в порядок линии электропередач. В случае постройки АЭС тоже без этого не обойтись. И тут налицо большая проблема, требующая огромных вложений.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️Недавно в инфополе в очередной раз возник призрак референдума по ядерной энергии в Казахстане – на этот раз в связи с тем, что на общественных слушаниях, которые ему предшествуют, начались выступления «активистов». Однако референдум с высокой вероятностью строительство АЭС в Казахстане одобрит.
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
Еще в 2019 году нынешний президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев шел во власть, имея в программе строительство АЭС для решения существующих в стране проблем с электроэнергией. И нельзя сказать, что за эти годы данные проблемы в Казахстане были с блеском (или даже без него) решены без ядерной энергии.
Первые разговоры о том, что строительство АЭС в республике возможно «только по воле народа», возникли перед эпидемией ковида, и по этой причине вопрос оказался отложен. Как только более-менее установился «постковидный мир», в Казахстане произошли события января 2022 года, а в конце февраля 2022 года, когда порядок в Казахстане уже был восстановлен, Россия – основной претендент на строительство АЭС в РК – начала свою специальную военную операцию.
Все это время в стране шла подготовка к строительству АЭС: выбор потенциальной площадки, разведка местности, геологические и экологические работы и изыскания, подсчеты и обоснование. К началу осени 2023 года дело подошло к принятию постановления правительства и началу практических работ, и тут в сентябре опять возникла тема референдума, но без четкой даты.
При этом в регионы Казахстана сверху ушла команда начинать готовить референдум: общаться с людьми, собирать мнения, проводить общественные слушания. Однако тут случился разрушительный весенний паводок, последствия которого ликвидировали до начала лета. К середине июня, когда ситуация в целом вернулась под контроль, референдум назначили на осень нынешнего года. Об этом стали упоминать в новостях, а одновременно в регионах стали проходить общественные слушания. Последнее из них прошло на днях в Караганде, где и отметились «активисты».
Если референдум в РК все-таки пройдет, то на него вынесен будет вопрос с простой формулировкой вроде: «Согласны ли вы со строительством АЭС в регионе?». Сейчас отношение общества в Казахстане разделилось примерно в равных долях. Что неудивительно, так как в вопросах просвещения по этой теме с людьми системно не работали, а «раскачивание» радиофобии шло довольно активно.
В связи с тем, что общественное мнение разделено примерно пополам, нужно иметь в виду практику использования «воли народа» для того, чтобы «зарезать» проект АЭС. Особенно вопиющий случай произошел в Австрии. Поэтому не стоит недооценивать раскручивание радиофобии в казахстанском обществе как раз накануне референдума.
Хотя можно уже сейчас предположить, что явка будет высокой и уверенное большинство выскажется «за» мирный атом. Дело в том, что любой электоральный процесс в Казахстане, мягко говоря, контролируется и организуется. И если власти страны назначили референдум, то они, скорее всего, не будут оформлять отрицательный результат.
Именно поэтому так затягивалось проведение плебисцита: до последнего шло «внутреннее сопротивление» идее постройки АЭС и продолжались попытки «продавить» выбор в пользу «зеленой энергетики», которую в Казахстане активно внедряют. Однако для мощной генерации, позволяющей реализовать множество амбициозных планов республики – новые заводы, электрификация железных дорог и т.д. ветряков и солнечных батарей недостаточно, а воздушные линии электропередач, которые находятся в упадке, придется чинить и в этом случае.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️Антиядерное движение Казахстана «Невада – Семипалатинск» (нынче «Невада – Семей») у многих на слуху: оно активно способствовало прекращению испытаний и сокращению ядерного потенциала в СССР и США, а также стало настоящим послом Казахстана в зарубежных странах – лидеры движения открывали миру культуру, географию и народные традиции республики.
Как бы то ни было, «Невада – Семей» точно приложило руку к закрытию Семипалатинского ядерного полигона в Казахстане в 1991 году, в то время как его американский «собрат» не так активно, но все же продолжает функционировать. Также не без воздействия движения политикой Казахстана стало подписание всех базовых международных договоров в области ядерного нераспространения ЯО.
Совсем недавно ушел из жизни один из создателей движения - Мурат Ауэзов, сын известного казахстанского писателя. На сегодня «Неваду – Семей» возглавляет Олжас Сулейменов. Лидер находится не в лучшей форме, но тем не менее, остается в строю – по крайней мере, в виртуальном пространстве. В прошлом году была даже попытка активизировать движение – был создан оргкомитет партии «Народный конгресс» и проведен представительский съезд.
Однако политическая организация не смогла получить регистрацию, так как в РК партийное строительство идет строго «по отмашке». Из чего можно сделать вывод, что кому-то «наверху» не захотелось присутствия Сулейменова в практической политике. И тут интересен такой факт: движение «Невада – Семей» как прежние годы, так и теперь отнюдь не было против развития в стране атомной энергетики. Более того, оно достаточно твердо выступало и выступает за мирный атом, лишь ставит вопрос гарантий безопасности.
Возможно, это сделано, чтобы не слишком привлекать внимание общественности к происходящему: оно тут и не требуется. То, что вопрос референдума по ядерной энергии в Казахстане поднят и названа дата (осень 2024 года), с высокой долей вероятности означает его проведение. А также то, что «воля народа» одобрит строительство АЭС вне зависимости от реального положения дел при голосовании – в Казахстане такие вещи на самотек не пускают.
#АЭС #референдум
Как бы то ни было, «Невада – Семей» точно приложило руку к закрытию Семипалатинского ядерного полигона в Казахстане в 1991 году, в то время как его американский «собрат» не так активно, но все же продолжает функционировать. Также не без воздействия движения политикой Казахстана стало подписание всех базовых международных договоров в области ядерного нераспространения ЯО.
Совсем недавно ушел из жизни один из создателей движения - Мурат Ауэзов, сын известного казахстанского писателя. На сегодня «Неваду – Семей» возглавляет Олжас Сулейменов. Лидер находится не в лучшей форме, но тем не менее, остается в строю – по крайней мере, в виртуальном пространстве. В прошлом году была даже попытка активизировать движение – был создан оргкомитет партии «Народный конгресс» и проведен представительский съезд.
Однако политическая организация не смогла получить регистрацию, так как в РК партийное строительство идет строго «по отмашке». Из чего можно сделать вывод, что кому-то «наверху» не захотелось присутствия Сулейменова в практической политике. И тут интересен такой факт: движение «Невада – Семей» как прежние годы, так и теперь отнюдь не было против развития в стране атомной энергетики. Более того, оно достаточно твердо выступало и выступает за мирный атом, лишь ставит вопрос гарантий безопасности.
Возможно, это сделано, чтобы не слишком привлекать внимание общественности к происходящему: оно тут и не требуется. То, что вопрос референдума по ядерной энергии в Казахстане поднят и названа дата (осень 2024 года), с высокой долей вероятности означает его проведение. А также то, что «воля народа» одобрит строительство АЭС вне зависимости от реального положения дел при голосовании – в Казахстане такие вещи на самотек не пускают.
#АЭС #референдум
🇰🇿☢️ 💸 Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами о «воле народа». А еще две, о которых Саткалиев ведет речь — это площадки в городах Курчатов и Актау.
В Актау, меж тем, снова нет питьевой воды, уже 18 часов. Не знали жители города, что их тучные годы пришлись на начало 70-х до 1999, когда на МАЭК работал ядерный реактор БН-350. Он-то и обеспечивал генерацию, теплоснабжение и работу одной-единственной в мире атомной опреснительной установки для города и промышленных объектов области. Это был тот самый малый модульный реактор, который нынче компании из США и Канады хотят построить и неистово заэкспортировать в тот же самый Актау.
В конце 90-ых реактор на МАЭК приняли решение последовательно демонтировать – у них на это порядка полсотни лет уйдет – и разве кто-то мог подумать, что мощность генерации так важна для главного энергоузла области? Вернее, нет, кто-то подумал и предложил жителям альтернативу, но в 2000-ые в то, что происходит нынче, не особенно верили и легко отказались от проекта двух энергоблоков на базе реактора ВБР-300 (была такая советская разработка с использованием конструкторских решений для транспортных реакторов, которые ставят на ледоколы и подводные лодки).
И вот, пока жители считают часы без воды и размышляют, не пора ли снова перекрывать улицы Актау, Минэнерго Казахстана встречается с Минэнерго и Госдепом Штатов в Астане, чтобы принести всем нам «отличные новости». С МАЭК ведутся переговоры по проекту, совмещающему малые модульные реакторы с генерацией на возобновляемых источниках энергии. Кстати, именно сейчас ВИЭ в РК активно продвигает Фонд Рокфеллера.
Фонд «Самрук Казына» проект этот одобрил (и даже дважды), а неким неназываемым международным научным центром под это уже выделено финансирование. Куда оно там, если реакторов GE Hitachi Nuclear Energy (Канада) и NuScale (США) нет еще в виде референтного блока – первого готового реактора, который строят в стране-производителе, запускают, наблюдают все «болезни роста», отрабатывают взаимодействие с подрядчиками и готовят персонал.
Есть и другой вариант, еще хуже, чем уход денег в нужный карман: пустить такого «купца» в свою страну, разрешая использовать ее как полигон, а если что пойдет не так – все издержки будут на принимающей стороне. Поэтому, конечно, интересно поподробнее узнать про переговоры и конкретные шаги в мероприятиях энергетической и глобальной ядерной безопасности, о которых договорились 18 июля Вашингтон и Астана.
#АЭС #референдум #Рокфеллер #энергетика
В Актау, меж тем, снова нет питьевой воды, уже 18 часов. Не знали жители города, что их тучные годы пришлись на начало 70-х до 1999, когда на МАЭК работал ядерный реактор БН-350. Он-то и обеспечивал генерацию, теплоснабжение и работу одной-единственной в мире атомной опреснительной установки для города и промышленных объектов области. Это был тот самый малый модульный реактор, который нынче компании из США и Канады хотят построить и неистово заэкспортировать в тот же самый Актау.
В конце 90-ых реактор на МАЭК приняли решение последовательно демонтировать – у них на это порядка полсотни лет уйдет – и разве кто-то мог подумать, что мощность генерации так важна для главного энергоузла области? Вернее, нет, кто-то подумал и предложил жителям альтернативу, но в 2000-ые в то, что происходит нынче, не особенно верили и легко отказались от проекта двух энергоблоков на базе реактора ВБР-300 (была такая советская разработка с использованием конструкторских решений для транспортных реакторов, которые ставят на ледоколы и подводные лодки).
И вот, пока жители считают часы без воды и размышляют, не пора ли снова перекрывать улицы Актау, Минэнерго Казахстана встречается с Минэнерго и Госдепом Штатов в Астане, чтобы принести всем нам «отличные новости». С МАЭК ведутся переговоры по проекту, совмещающему малые модульные реакторы с генерацией на возобновляемых источниках энергии. Кстати, именно сейчас ВИЭ в РК активно продвигает Фонд Рокфеллера.
Фонд «Самрук Казына» проект этот одобрил (и даже дважды), а неким неназываемым международным научным центром под это уже выделено финансирование. Куда оно там, если реакторов GE Hitachi Nuclear Energy (Канада) и NuScale (США) нет еще в виде референтного блока – первого готового реактора, который строят в стране-производителе, запускают, наблюдают все «болезни роста», отрабатывают взаимодействие с подрядчиками и готовят персонал.
Есть и другой вариант, еще хуже, чем уход денег в нужный карман: пустить такого «купца» в свою страну, разрешая использовать ее как полигон, а если что пойдет не так – все издержки будут на принимающей стороне. Поэтому, конечно, интересно поподробнее узнать про переговоры и конкретные шаги в мероприятиях энергетической и глобальной ядерной безопасности, о которых договорились 18 июля Вашингтон и Астана.
#АЭС #референдум #Рокфеллер #энергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Алтын Адам
🇰🇿☢️ 💸 Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами о…
🇰🇿☢️А есть ли какие-то более реалистичные альтернативы для Актау (где люди уже сочиняют песни об отсутствии воды при помощи искуственного интеллекта), чем проект сосуществования АСММ с ВИЭ?
По мнению председателя ассоциации «Ядерное общество Казахстана» Ирины Тажибаевой, в Актау на площадке, где располагается выводимый из эксплуатации реактор БН-350, можно построить малую атомную электростанцию с двумя или четырьмя водо-водяными реакторами РИТМ-200Н по 55 МВт. Так можно будет использовать площадку и инфраструктуру и запитать город и область.
Радует, конечно, что начли вспоминать: изначально планировалось не просто остановка реактора, а замена. В ноябре 2006 года правительство Казахстана вообще-то даже приняло постановление о подготовке строительства АЭС в 10 км от Актау на базе МАЭК. Для нее предполагались реакторы средней мощности ВБЭР-300 российского и европейского производства, разработку технико-экономического обоснования и обоснования инвестиций проекта АЭС российские специалисты обещали завершить в 2009 году.
Однако в феврале 2009 года правительство РК приостановило проект до урегулирования с Россией вопросов передачи интеллектуальной собственности. В январе 2014 года тогдашний президент Нурсултан Назарбаев поручил правительству до конца первого квартала решить вопрос по размещению атомной электростанции, но проект в жизнь претворен не был.
Позднее в Казахстане стали говорить о необходимости строительства более мощной АЭС — и продолжают говорить об этом до сих пор, не умолкая. При этом АЭС нет и нет.
#АЭС #референдум #энергетика
По мнению председателя ассоциации «Ядерное общество Казахстана» Ирины Тажибаевой, в Актау на площадке, где располагается выводимый из эксплуатации реактор БН-350, можно построить малую атомную электростанцию с двумя или четырьмя водо-водяными реакторами РИТМ-200Н по 55 МВт. Так можно будет использовать площадку и инфраструктуру и запитать город и область.
Радует, конечно, что начли вспоминать: изначально планировалось не просто остановка реактора, а замена. В ноябре 2006 года правительство Казахстана вообще-то даже приняло постановление о подготовке строительства АЭС в 10 км от Актау на базе МАЭК. Для нее предполагались реакторы средней мощности ВБЭР-300 российского и европейского производства, разработку технико-экономического обоснования и обоснования инвестиций проекта АЭС российские специалисты обещали завершить в 2009 году.
Однако в феврале 2009 года правительство РК приостановило проект до урегулирования с Россией вопросов передачи интеллектуальной собственности. В январе 2014 года тогдашний президент Нурсултан Назарбаев поручил правительству до конца первого квартала решить вопрос по размещению атомной электростанции, но проект в жизнь претворен не был.
Позднее в Казахстане стали говорить о необходимости строительства более мощной АЭС — и продолжают говорить об этом до сих пор, не умолкая. При этом АЭС нет и нет.
#АЭС #референдум #энергетика
Telegram
Алтын Адам
🇰🇿☢️ 💸Министр энергетики РК Алмасадам Саткалиев заявил на днях, что стране нужна не одна АЭС, а целых три — на севере, юге и западе. Основная, для полноценной АЭС, площадка разведена у озера Балхаш в поселке Улькен, но до осени всех будут кормить словами…
🇰🇿☢️🤯 Казахстанские эксперты по инсайдам из кабинетов подрались в коридоре (а виной всему, конечно же, строительство АЭС в РК).
Началось все с того, что «видный спец» по происходящему в Казахстане, сам сидящий в КР, объявил, что все кончено: ситуация «со строительством АЭС в Казахстане - зашла в тупик» (сохраняю пунктуацию автора, которая явно передает привет Марине Цветаевой).
Оказывается, США, которые уже давно вышли из гонки за строительство атомной станции, «угрожают ввести санкции против республики в случае начала строительства, так как не могут обеспечить нужные результаты конкурса» и вообще «посольство США угрожает санкциями и всеми видами кар, вплоть до переворота, если Астана позволит им (тут автор ведет речь о «Росатоме») что-то строить».
Как гласит народная мудрость, можно долго повторять слово «халва», но потом все равно придется идти в магазин. Так и с угрозами, да и почему бы Штатам начать сейчас грозить всеми карами, неясно. Своего интереса по строительству у них нет, а получение уж очень сладких контрактов на разработку месторождений редкоземельных элементов как раз одновременно с усилением риторики властей про необходимость постройки АЭС больше напоминает попытку договориться с гегемоном.
Что касается пассажа: «Астане предлагают либо снова объявить об отказе от строительства АЭС, либо "нарисовать" победу для откровенно негодного французского или корейского проекта с риском атомной аварии», то возникает два вывода:
▫️очевидно, уровень знаний «эксперта» в вопросах ядерной энергетики оставляет желать лучшего (это совершенно очевидно, когда он в одном абзаце смешивает «малые реакторы» и полноценную АЭС),
▫️ возможно, это также попытка – осознаваемая транслирующим или нет, вопрос – раскачать лодочку радиофобии. Уж очень типичный заход: станции еще нет даже в проекте, а аварию уже вовсю муссируют как неизбежность.
Проблема же корейского и французского проектов не в их «негодности» (поставленный французами третий блок финнской «Олкилуото» все-таки работает), а, в первую очередь, в логистических сложностях.
И тут происходит выход другого казахстанского эксперта, который, к счастью, не особенно ступает на тонкий лед рассуждений о ядерных технологиях, а дает политический инсайд: в строительстве АЭС в РК заинтересован клан Тимура Кулибаева, и именно с этим связано активное продвижение строительства АЭС (и не одной, а целых трех) министром энергетики и его командой.
Надо сказать, амбивалентная позиция властей и чиновников Казахстана с зимы этого года претерпела существенные изменения. Причем, не только поменялась риторика, но и предпринимаются конкретные действия – в городах проходят слушания перед референдумом, и они должны завершиться не когда-нибудь, а в августе, осенью же анонсировано волеизъявление народа. Подобная активность, разумеется, не может идти без санкции властей.
Может ли референдум готовиться как план полной отмены ядерной энергетики в Казахстане? Очень маловероятно: позиция властей, которые не скрывают (да и как их скроешь) растущего «снежного кома» проблем в энергетике тому порукой. Если бы не планировался положительный ответ, прогревать тему необходимость строительства АЭС как единственного способа решить эти проблемы было бы бессмысленно. К тому же, ситуация с состоянием энергосистемы в РК, где «пашет» всего один Павлодарский энергоузел, уверенно приближается к критической, а других вариантов решить эту проблему не просматривается.
#АЭС #референдум
Началось все с того, что «видный спец» по происходящему в Казахстане, сам сидящий в КР, объявил, что все кончено: ситуация «со строительством АЭС в Казахстане - зашла в тупик» (сохраняю пунктуацию автора, которая явно передает привет Марине Цветаевой).
Оказывается, США, которые уже давно вышли из гонки за строительство атомной станции, «угрожают ввести санкции против республики в случае начала строительства, так как не могут обеспечить нужные результаты конкурса» и вообще «посольство США угрожает санкциями и всеми видами кар, вплоть до переворота, если Астана позволит им (тут автор ведет речь о «Росатоме») что-то строить».
Как гласит народная мудрость, можно долго повторять слово «халва», но потом все равно придется идти в магазин. Так и с угрозами, да и почему бы Штатам начать сейчас грозить всеми карами, неясно. Своего интереса по строительству у них нет, а получение уж очень сладких контрактов на разработку месторождений редкоземельных элементов как раз одновременно с усилением риторики властей про необходимость постройки АЭС больше напоминает попытку договориться с гегемоном.
Что касается пассажа: «Астане предлагают либо снова объявить об отказе от строительства АЭС, либо "нарисовать" победу для откровенно негодного французского или корейского проекта с риском атомной аварии», то возникает два вывода:
▫️очевидно, уровень знаний «эксперта» в вопросах ядерной энергетики оставляет желать лучшего (это совершенно очевидно, когда он в одном абзаце смешивает «малые реакторы» и полноценную АЭС),
▫️ возможно, это также попытка – осознаваемая транслирующим или нет, вопрос – раскачать лодочку радиофобии. Уж очень типичный заход: станции еще нет даже в проекте, а аварию уже вовсю муссируют как неизбежность.
Проблема же корейского и французского проектов не в их «негодности» (поставленный французами третий блок финнской «Олкилуото» все-таки работает), а, в первую очередь, в логистических сложностях.
И тут происходит выход другого казахстанского эксперта, который, к счастью, не особенно ступает на тонкий лед рассуждений о ядерных технологиях, а дает политический инсайд: в строительстве АЭС в РК заинтересован клан Тимура Кулибаева, и именно с этим связано активное продвижение строительства АЭС (и не одной, а целых трех) министром энергетики и его командой.
Надо сказать, амбивалентная позиция властей и чиновников Казахстана с зимы этого года претерпела существенные изменения. Причем, не только поменялась риторика, но и предпринимаются конкретные действия – в городах проходят слушания перед референдумом, и они должны завершиться не когда-нибудь, а в августе, осенью же анонсировано волеизъявление народа. Подобная активность, разумеется, не может идти без санкции властей.
Может ли референдум готовиться как план полной отмены ядерной энергетики в Казахстане? Очень маловероятно: позиция властей, которые не скрывают (да и как их скроешь) растущего «снежного кома» проблем в энергетике тому порукой. Если бы не планировался положительный ответ, прогревать тему необходимость строительства АЭС как единственного способа решить эти проблемы было бы бессмысленно. К тому же, ситуация с состоянием энергосистемы в РК, где «пашет» всего один Павлодарский энергоузел, уверенно приближается к критической, а других вариантов решить эту проблему не просматривается.
#АЭС #референдум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM