22 года за гуманизм.
После начала войны в Украине фотограф Надин Гейслер организовала в России волонтёрскую инициативу «Армия красавиц», помогавшую украинским беженцам и вывозившую животных из зон боевых действий. Этого оказалось достаточно, чтобы получить в путинской России 22 года колонии — рекордный срок за ненасильственное политическое «преступление».
Следствие обвинило её в сборе средств для украинского подразделения «Азов» через Instagram. Доказательств не представили — нет ни переводов, ни IP-адресов, ни привязки аккаунта к самой Гейслер. Всё строилось на пустых обвинениях.
Прокуратура требовала 27 лет — суд дал «всего» 22. Это больше, чем получают в России за убийства.
Как точно заметил журналист Рустем Адагамов:
«Это приговор — абсолютное безумие и демонстрация полной деградации российской судебной системы. Это не суд — это политическая расправа. Это и есть лицо путинского фашистского государства: когда гуманизм карается строже, чем насилие.».
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
После начала войны в Украине фотограф Надин Гейслер организовала в России волонтёрскую инициативу «Армия красавиц», помогавшую украинским беженцам и вывозившую животных из зон боевых действий. Этого оказалось достаточно, чтобы получить в путинской России 22 года колонии — рекордный срок за ненасильственное политическое «преступление».
Следствие обвинило её в сборе средств для украинского подразделения «Азов» через Instagram. Доказательств не представили — нет ни переводов, ни IP-адресов, ни привязки аккаунта к самой Гейслер. Всё строилось на пустых обвинениях.
Прокуратура требовала 27 лет — суд дал «всего» 22. Это больше, чем получают в России за убийства.
Как точно заметил журналист Рустем Адагамов:
«Это приговор — абсолютное безумие и демонстрация полной деградации российской судебной системы. Это не суд — это политическая расправа. Это и есть лицо путинского фашистского государства: когда гуманизм карается строже, чем насилие.».
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Facebook
Рустем Адагамов
❌ Активистку Надин Гейслер (Надежду Россинскую) 2-й Западный окружной военный суд приговорил к 22 годам лишения свободы и штрафу в 320 тысяч рублей. После начала войны в Украине она основала...
Война — это не только ракеты, бомбардировки, ликвидации или захват территорий.
Не менее важна её информационная и символическая составляющая. Если Израиль действительно хочет ослабить иранский режим, важно не только куда бить, но и по чему именно наносить удары.
Вот хороший разбор от "Новостей Ирана" в этом контексте — какие символы и ключевые точки иранского режима стоит выбирать в качестве целей:
1. Площадь «Палестина» — та самая, где развешаны огромные антиизраильские плакаты. В качестве бонуса — снести памятник, посвящённый первой интифаде.
2. Мавзолей Хомейни: Место захоронения Хомейни, а также объект паломничества для его последователей со всего мира. Именно там Хомейни произнёс свою речь после возвращения из изгнания в Париже, что придаёт этому месту особое значение в истории исламской революции.
3. Штабы «Басидж» в разных городах. «Басидж» — это полувоенная организация, задача которой — защищать режим аятолл и подавлять протесты. Не раз именно «Басидж» применяли насилие против мирных демонстрантов.
4. Тюрьма Эвин и то, что осталось от тюрьмы Кахризак. Изоляционный центр Кахризак больше не функционирует, но остаётся символом беспрецедентной жестокости и тяжёлых пыток политических заключённых. Тюрьма Эвин — одиозное место, куда массово помещают политических заключённых, и где пытки остаются повседневной практикой. Разумеется, речь идёт об ударах без ущерба для самих заключённых.
5. Здания правительственных ведомств, отвечающих за цензуру, например, здание Министерства культуры и исламской ориентации в Тегеране.
6. Башня Милад. Это не только самое высокое здание в Иране, но и яркий символ стремления режима демонстрировать силу и контроль. Здесь расположены коммуникационные центры, туристические объекты, конференц-залы и роскошные залы для приёма высокопоставленных представителей власти. Для многих иранцев эта башня олицетворяет разрыв между элитой и простыми людьми.
7. Здание парламента Ирана. Находится в правительственном комплексе в Тегеране и служит официальным символом «Исламской Республики».
8. Университет Аль-Мустафа. Академическое учреждение, ответственное за экспорт идеологии исламской революции в другие страны. Здесь готовят религиозных деятелей из разных государств для пропаганды проиранских взглядов и включения в шиитские сети влияния по всему миру.
9. Фонд «Мостазафан» (Боньяд Мостазафан). Одна из крупнейших экономических структур Ирана, формально предназначенная для помощи «обездоленным», но фактически контролирующая огромные финансовые и промышленные активы. Считается важнейшим источником экономической мощи для правящей элиты и опоры режима аятолл.
10. Канцелярия Верховного лидера Ирана (или «Дом Рахбара»). Официальная резиденция, административный центр и основное рабочее место Верховного лидера Ирана с 1989 года.
Разрушение этих символов власти может дестабилизировать режим аятолл куда эффективнее, чем военные удары по объектам инфраструктуры.
Не менее важна её информационная и символическая составляющая. Если Израиль действительно хочет ослабить иранский режим, важно не только куда бить, но и по чему именно наносить удары.
Вот хороший разбор от "Новостей Ирана" в этом контексте — какие символы и ключевые точки иранского режима стоит выбирать в качестве целей:
1. Площадь «Палестина» — та самая, где развешаны огромные антиизраильские плакаты. В качестве бонуса — снести памятник, посвящённый первой интифаде.
2. Мавзолей Хомейни: Место захоронения Хомейни, а также объект паломничества для его последователей со всего мира. Именно там Хомейни произнёс свою речь после возвращения из изгнания в Париже, что придаёт этому месту особое значение в истории исламской революции.
3. Штабы «Басидж» в разных городах. «Басидж» — это полувоенная организация, задача которой — защищать режим аятолл и подавлять протесты. Не раз именно «Басидж» применяли насилие против мирных демонстрантов.
4. Тюрьма Эвин и то, что осталось от тюрьмы Кахризак. Изоляционный центр Кахризак больше не функционирует, но остаётся символом беспрецедентной жестокости и тяжёлых пыток политических заключённых. Тюрьма Эвин — одиозное место, куда массово помещают политических заключённых, и где пытки остаются повседневной практикой. Разумеется, речь идёт об ударах без ущерба для самих заключённых.
5. Здания правительственных ведомств, отвечающих за цензуру, например, здание Министерства культуры и исламской ориентации в Тегеране.
6. Башня Милад. Это не только самое высокое здание в Иране, но и яркий символ стремления режима демонстрировать силу и контроль. Здесь расположены коммуникационные центры, туристические объекты, конференц-залы и роскошные залы для приёма высокопоставленных представителей власти. Для многих иранцев эта башня олицетворяет разрыв между элитой и простыми людьми.
7. Здание парламента Ирана. Находится в правительственном комплексе в Тегеране и служит официальным символом «Исламской Республики».
8. Университет Аль-Мустафа. Академическое учреждение, ответственное за экспорт идеологии исламской революции в другие страны. Здесь готовят религиозных деятелей из разных государств для пропаганды проиранских взглядов и включения в шиитские сети влияния по всему миру.
9. Фонд «Мостазафан» (Боньяд Мостазафан). Одна из крупнейших экономических структур Ирана, формально предназначенная для помощи «обездоленным», но фактически контролирующая огромные финансовые и промышленные активы. Считается важнейшим источником экономической мощи для правящей элиты и опоры режима аятолл.
10. Канцелярия Верховного лидера Ирана (или «Дом Рахбара»). Официальная резиденция, административный центр и основное рабочее место Верховного лидера Ирана с 1989 года.
Разрушение этих символов власти может дестабилизировать режим аятолл куда эффективнее, чем военные удары по объектам инфраструктуры.
..а теперь будет решаться судьба режима аятолл
Как известно, этой ночью США нанесли удары по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане. После этого в коротком заявлении из Белого дома Трамп заявил: "Удары были направлены на сдерживание иранской программы по обогащению урана и нейтрализация ядерной угрозы со стороны государства — главного спонсора терроризма в мире. Иран, хулиган Ближнего Востока, теперь обязан вернуться за стол переговоров. В противном случае следующие атаки будут куда масштабнее..."
Проще говоря, Трамп требует от Ирана вернуться к переговорам. А между строк — намек: под угрозой — будущее самого режима. И вот здесь возникает главная дилемма для Тегерана и лично для Хаменеи.
А пока — вот ключевые вопросы, за которыми сейчас стоит внимательно следить:
Каким будет ответ Тегерана?
С одной стороны — Иран не можетт не ответить после такого унижения, особенно после всех своих громких угроз. С другой — они отлично понимают: ответ может ускорить развал режима. С разрушенными ядерными объектами, открытым небом для вражеской авиации и нарастающей угрозой внутри страны, они вполне могут ограничиться символической ответной акцией — а потом вернуться за стол переговоров. Хотя остается вероятность, что они выберут более опасный путь — например, удар по странам Персидского залива или перекрытие Ормузского пролива, что уже вызывает опасения у соседей.
Где сейчас высокообогащенный уран?
Есть ещё один вопрос, на который пока нет ответа: куда Иран успел спрятать те самые 410 килограммов урана, обогащенного до высокого уровня? Ходят много слухов и может у разведки есть ответ на этот вопрос, а может и нет.
Насколько сейчас устойчив сам режим?
Может ли продолжение военного давления привести к его краху — или, наоборот, унижение только сплотит сторонников власти?
Ответов пока нет. Но одно ясно уже сейчас: война за будущее Ирана перешла в свою самую горячую фазу. И каждый следующий ход может оказаться либо началом конца режима, либо отсрочкой его падения.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Как известно, этой ночью США нанесли удары по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане. После этого в коротком заявлении из Белого дома Трамп заявил: "Удары были направлены на сдерживание иранской программы по обогащению урана и нейтрализация ядерной угрозы со стороны государства — главного спонсора терроризма в мире. Иран, хулиган Ближнего Востока, теперь обязан вернуться за стол переговоров. В противном случае следующие атаки будут куда масштабнее..."
Проще говоря, Трамп требует от Ирана вернуться к переговорам. А между строк — намек: под угрозой — будущее самого режима. И вот здесь возникает главная дилемма для Тегерана и лично для Хаменеи.
А пока — вот ключевые вопросы, за которыми сейчас стоит внимательно следить:
Каким будет ответ Тегерана?
С одной стороны — Иран не можетт не ответить после такого унижения, особенно после всех своих громких угроз. С другой — они отлично понимают: ответ может ускорить развал режима. С разрушенными ядерными объектами, открытым небом для вражеской авиации и нарастающей угрозой внутри страны, они вполне могут ограничиться символической ответной акцией — а потом вернуться за стол переговоров. Хотя остается вероятность, что они выберут более опасный путь — например, удар по странам Персидского залива или перекрытие Ормузского пролива, что уже вызывает опасения у соседей.
Где сейчас высокообогащенный уран?
Есть ещё один вопрос, на который пока нет ответа: куда Иран успел спрятать те самые 410 килограммов урана, обогащенного до высокого уровня? Ходят много слухов и может у разведки есть ответ на этот вопрос, а может и нет.
Насколько сейчас устойчив сам режим?
Может ли продолжение военного давления привести к его краху — или, наоборот, унижение только сплотит сторонников власти?
Ответов пока нет. Но одно ясно уже сейчас: война за будущее Ирана перешла в свою самую горячую фазу. И каждый следующий ход может оказаться либо началом конца режима, либо отсрочкой его падения.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Перекрытие Ормуза: самоубийственный сценарий для режима аятолл?
Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана заявил, что Ормузский пролив будет закрыт в течение нескольких часов. Что будет, если Иран решится на блокаду?
На фоне эскалации конфликта между Ираном и Израилем всё громче звучит старая угроза: закрытие Ормузского пролива. Эта угроза регулярно звучит из Тегерана при каждом витке напряжённости — но на этот раз к ней начинают относиться всерьёз. Достаточно ли безрассуден иранский режим, чтобы перекрыть один из важнейших энергетических маршрутов мира? И что будет, если это произойдёт?
Ормуз: стратегическое «горлышко планеты»
Через узкий Ормузский пролив ежедневно проходит до 20% всей мировой нефти и до трети поставок сжиженного природного газа. На выходе из Персидского залива к нему привязаны экспортные маршруты почти всех нефтяных монархий региона — Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, ОАЭ и самих иранских поставок.
Даже частичная блокада пролива приведёт к мгновенному скачку цен на нефть и газ на мировых рынках, обрушит стабильность энергетического сектора и вызовет волну экономических последствий далеко за пределами региона.
Почему Иран всё же до сих пор не сделал этого
Закрытие Ормуза традиционно считается «красной линией» даже для самого сдержанного руководства США. Если это действительно произойдет, Вашингтон скорее всего предпримет военные шаги.
Несмотря на регулярные угрозы, Иран прекрасно понимает: даже частичная блокировка Ормуза практически неизбежно приведёт к эскалации конфликта, где шансы режима на выживание крайне малы.
Перекрытие Ормуза может быть последним шагом отчаяния — но он поставит под угрозу само существование Исламской Республики.
Почему эта угроза реальна именно сейчас
Иран уже понес тяжелые потери от недавних ударов по своей ядерной программе. Политический кризис внутри страны усугубляется международной изоляцией. В таких условиях режим может попытаться ответить максимально болезненно для Запада — поставив под угрозу глобальную энергетическую безопасность.
Кроме того, удар по Ормузу может стать демонстрацией силы перед внутренней аудиторией, отвлекая внимание от кризиса внутри страны.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Командующий военно-морскими силами Корпуса стражей исламской революции Ирана заявил, что Ормузский пролив будет закрыт в течение нескольких часов. Что будет, если Иран решится на блокаду?
На фоне эскалации конфликта между Ираном и Израилем всё громче звучит старая угроза: закрытие Ормузского пролива. Эта угроза регулярно звучит из Тегерана при каждом витке напряжённости — но на этот раз к ней начинают относиться всерьёз. Достаточно ли безрассуден иранский режим, чтобы перекрыть один из важнейших энергетических маршрутов мира? И что будет, если это произойдёт?
Ормуз: стратегическое «горлышко планеты»
Через узкий Ормузский пролив ежедневно проходит до 20% всей мировой нефти и до трети поставок сжиженного природного газа. На выходе из Персидского залива к нему привязаны экспортные маршруты почти всех нефтяных монархий региона — Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, ОАЭ и самих иранских поставок.
Даже частичная блокада пролива приведёт к мгновенному скачку цен на нефть и газ на мировых рынках, обрушит стабильность энергетического сектора и вызовет волну экономических последствий далеко за пределами региона.
Почему Иран всё же до сих пор не сделал этого
Закрытие Ормуза традиционно считается «красной линией» даже для самого сдержанного руководства США. Если это действительно произойдет, Вашингтон скорее всего предпримет военные шаги.
Несмотря на регулярные угрозы, Иран прекрасно понимает: даже частичная блокировка Ормуза практически неизбежно приведёт к эскалации конфликта, где шансы режима на выживание крайне малы.
Перекрытие Ормуза может быть последним шагом отчаяния — но он поставит под угрозу само существование Исламской Республики.
Почему эта угроза реальна именно сейчас
Иран уже понес тяжелые потери от недавних ударов по своей ядерной программе. Политический кризис внутри страны усугубляется международной изоляцией. В таких условиях режим может попытаться ответить максимально болезненно для Запада — поставив под угрозу глобальную энергетическую безопасность.
Кроме того, удар по Ормузу может стать демонстрацией силы перед внутренней аудиторией, отвлекая внимание от кризиса внутри страны.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Израиль. Альтернативное мнение.
Война — это не только ракеты, бомбардировки, ликвидации или захват территорий. Не менее важна её информационная и символическая составляющая. Если Израиль действительно хочет ослабить иранский режим, важно не только куда бить, но и по чему именно наносить…
Прямо сейчас ЦАХАЛ нанес удары в центре Тегерана: штабы «Басидж» (№3), тюрьма «Эвин» (№4) для политических заключённых, часы «уничтожения Израиля» на площади Палестины (№1)...
Еще остались цели...
Еще остались цели...
Forwarded from Израиль по-русски
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
До сегодняшнего визита ВВС Израиля это были ворота тюрьмы "Эвин" в Тегеране, места, где иранский режим жестоко расправляется со своими противниками и всеми, кто просто хочет свободы.
💡 Как Командование тыла успевает заранее предупреждать о ракетных обстрелах?
Как многие заметили в последние дни, у Командования тыла есть система раннего оповещения — те самые бесящие уведомления в приложении, которые спасают жизни, позволяя людям вовремя укрыться в бомбоубежищах.
Но на фоне военного конфликта с Ираном в соцсетях всплывают вопросы: почему есть предупреждения за несколько часов при атаке дронов, за 10–15 минут при запуске баллистических ракет, и лишь за считанные секунды при обстрелах из Газы или Ливана?
👉 Все дело в разной природе угроз.
Если "Хамас" или "Хизбалла" запускают ракеты — это происходит практически мгновенно. Система обнаруживает запуск только после выхода ракеты из пусковой трубы — и реагировать нужно немедленно.
С баллистическими ракетами все иначе. Перед их запуском в Иране проводят долгие приготовления: выпускают метеозонды, задействуют специальные радары для коррекции наведения. Эти признаки фиксирует разведка. Именно поэтому при угрозе баллистического удара у Командования тыла есть время на предварительное оповещение задолго до удара.
🎯 Основной принцип у военных — лучше перебдеть, чем недобдеть. Иногда такие ранние сигналы раздражают — особенно когда тревога звучит, а ничего не происходит. Но каждый такой «ложный вызов» — это цена за спасенные жизни. Ведь если понадобится эвакуировать пожилых родителей или маленьких детей — время играет решающую роль.
⚠ Поэтому каждый раз, когда звучит сирена или появляется тот самый желтый треугольник в приложении — не стоит колебаться. Лучше перестраховаться.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Как многие заметили в последние дни, у Командования тыла есть система раннего оповещения — те самые бесящие уведомления в приложении, которые спасают жизни, позволяя людям вовремя укрыться в бомбоубежищах.
Но на фоне военного конфликта с Ираном в соцсетях всплывают вопросы: почему есть предупреждения за несколько часов при атаке дронов, за 10–15 минут при запуске баллистических ракет, и лишь за считанные секунды при обстрелах из Газы или Ливана?
👉 Все дело в разной природе угроз.
Если "Хамас" или "Хизбалла" запускают ракеты — это происходит практически мгновенно. Система обнаруживает запуск только после выхода ракеты из пусковой трубы — и реагировать нужно немедленно.
С баллистическими ракетами все иначе. Перед их запуском в Иране проводят долгие приготовления: выпускают метеозонды, задействуют специальные радары для коррекции наведения. Эти признаки фиксирует разведка. Именно поэтому при угрозе баллистического удара у Командования тыла есть время на предварительное оповещение задолго до удара.
🎯 Основной принцип у военных — лучше перебдеть, чем недобдеть. Иногда такие ранние сигналы раздражают — особенно когда тревога звучит, а ничего не происходит. Но каждый такой «ложный вызов» — это цена за спасенные жизни. Ведь если понадобится эвакуировать пожилых родителей или маленьких детей — время играет решающую роль.
⚠ Поэтому каждый раз, когда звучит сирена или появляется тот самый желтый треугольник в приложении — не стоит колебаться. Лучше перестраховаться.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
Что на самом деле произошло с ядерной программой Ирана?
После ударов Израиля и США по объектам ядерной программы Ирана в мировых СМИ появились противоречивые сообщения о результатах операции. На этой неделе CNN и New York Times опубликовали данные о том, что бомбардировки якобы нанесли ограниченный ущерб: основные элементы иранской ядерной программы не уничтожены, а лишь временно выведены из строя. Ссылаясь на четырех неназванных источников, знакомых с оценкой, журналисты сообщили, что, по мнению Агентства военной разведки США (DIA), удары, возможно, задержали иранскую программу на несколько месяцев, но не более.
Сообщается, что на многих объектах остались неповрежденные центрифуги, а запасы обогащенного урана в 60% концентрации — более 400 килограммов — сохранились. Более того, часть процессов обогащения могла быть перенесена на тайные площадки, которые ранее не подвергались ударам.
Но здесь возникает важный вопрос: насколько достоверна подобная информация и почему именно сейчас она появляется в прессе?
Любая утечка — это всегда часть чьей-то игры. Те, кто передают подобные сведения в медиа, практически всегда преследуют определенные интересы: внутренние политические разборки в США, давление на Белый дом, попытка повлиять на международную реакцию. Особенно показательно, что эти оценки противоречат официальным заявлениям президента Трампа и министра обороны, которые поспешили объявить об «уничтожении» ядерной инфраструктуры Ирана сразу после операции.
Кроме того, в самой публикации остается множество вопросов. Неясно, на каких именно данных основана оценка DIA, какие источники задействованы, проводилась ли перекрестная проверка информации другими разведывательными структурами — ЦРУ, АНБ, разведками союзников. Остается открытым и вопрос о характере самих данных — идут ли они из агентурных источников, спутниковых снимков, радиоэлектронной разведки или оперативных отчетов.
В профессиональной разведке такие первичные выводы называют BDA (Battle Damage Assessment) — оценка боевых повреждений. Это сложная, многоступенчатая процедура, в которой особенно важно сопоставление данных из нескольких независимых источников. При том уровне маскировки и рассредоточения, который применяет Иран, ошибочные или неполные выводы на ранней стадии вполне возможны. Поэтому первые оценки BDA — лишь отправная точка для последующего, более полного анализа.
Именно поэтому сегодня крайне важно не спешить с окончательными выводами. Требуется дождаться комплексных оценок других американских разведслужб, союзных агентств и, конечно, израильской разведки, обладающей собственной уникальной информацией по иранскому ядерному досье. Только после сопоставления этих данных можно будет говорить о реальном уровне достигнутого ущерба иранской ядерной программе и о дальнейших рисках.
После ударов Израиля и США по объектам ядерной программы Ирана в мировых СМИ появились противоречивые сообщения о результатах операции. На этой неделе CNN и New York Times опубликовали данные о том, что бомбардировки якобы нанесли ограниченный ущерб: основные элементы иранской ядерной программы не уничтожены, а лишь временно выведены из строя. Ссылаясь на четырех неназванных источников, знакомых с оценкой, журналисты сообщили, что, по мнению Агентства военной разведки США (DIA), удары, возможно, задержали иранскую программу на несколько месяцев, но не более.
Сообщается, что на многих объектах остались неповрежденные центрифуги, а запасы обогащенного урана в 60% концентрации — более 400 килограммов — сохранились. Более того, часть процессов обогащения могла быть перенесена на тайные площадки, которые ранее не подвергались ударам.
Но здесь возникает важный вопрос: насколько достоверна подобная информация и почему именно сейчас она появляется в прессе?
Любая утечка — это всегда часть чьей-то игры. Те, кто передают подобные сведения в медиа, практически всегда преследуют определенные интересы: внутренние политические разборки в США, давление на Белый дом, попытка повлиять на международную реакцию. Особенно показательно, что эти оценки противоречат официальным заявлениям президента Трампа и министра обороны, которые поспешили объявить об «уничтожении» ядерной инфраструктуры Ирана сразу после операции.
Кроме того, в самой публикации остается множество вопросов. Неясно, на каких именно данных основана оценка DIA, какие источники задействованы, проводилась ли перекрестная проверка информации другими разведывательными структурами — ЦРУ, АНБ, разведками союзников. Остается открытым и вопрос о характере самих данных — идут ли они из агентурных источников, спутниковых снимков, радиоэлектронной разведки или оперативных отчетов.
В профессиональной разведке такие первичные выводы называют BDA (Battle Damage Assessment) — оценка боевых повреждений. Это сложная, многоступенчатая процедура, в которой особенно важно сопоставление данных из нескольких независимых источников. При том уровне маскировки и рассредоточения, который применяет Иран, ошибочные или неполные выводы на ранней стадии вполне возможны. Поэтому первые оценки BDA — лишь отправная точка для последующего, более полного анализа.
Именно поэтому сегодня крайне важно не спешить с окончательными выводами. Требуется дождаться комплексных оценок других американских разведслужб, союзных агентств и, конечно, израильской разведки, обладающей собственной уникальной информацией по иранскому ядерному досье. Только после сопоставления этих данных можно будет говорить о реальном уровне достигнутого ущерба иранской ядерной программе и о дальнейших рисках.
CNN
Exclusive: Early US intel assessment suggests strikes on Iran did not destroy nuclear sites, sources say | CNN Politics
The US military strikes on three of Iran’s nuclear facilities last weekend did not destroy the core components of the country’s nuclear program and likely only set it back by months, according to an early US intelligence assessment that was described by four…
Израиль. Альтернативное мнение.
Что на самом деле произошло с ядерной программой Ирана? После ударов Израиля и США по объектам ядерной программы Ирана в мировых СМИ появились противоречивые сообщения о результатах операции. На этой неделе CNN и New York Times опубликовали данные о том,…
Вот еще одна версия:
Заявление главы ЦРУ:
«ЦРУ может подтвердить, что достоверные разведданные указывают на серьёзный ущерб, нанесённый ядерной программе Ирана в результате последних точечных ударов.
Согласно новой информации, полученной от проверенных, надёжных источников, несколько ключевых ядерных объектов на территории Ирана были уничтожены — их восстановление займёт годы.
ЦРУ продолжает собирать дополнительные данные от надёжных источников, чтобы обеспечить полный и своевременный доступ к информации для уполномоченных органов и лиц, принимающих решения.
Когда это будет возможно, мы также предоставим обновлённую информацию — в силу национальной важности вопроса и стремления к максимальной прозрачности».
Заявление главы ЦРУ:
«ЦРУ может подтвердить, что достоверные разведданные указывают на серьёзный ущерб, нанесённый ядерной программе Ирана в результате последних точечных ударов.
Согласно новой информации, полученной от проверенных, надёжных источников, несколько ключевых ядерных объектов на территории Ирана были уничтожены — их восстановление займёт годы.
ЦРУ продолжает собирать дополнительные данные от надёжных источников, чтобы обеспечить полный и своевременный доступ к информации для уполномоченных органов и лиц, принимающих решения.
Когда это будет возможно, мы также предоставим обновлённую информацию — в силу национальной важности вопроса и стремления к максимальной прозрачности».
Победители и проигравшие 12-дневной войны между Израилем и Ираном
В аналитической статье полковник Джон Спенсер — эксперт по ведению боевых действий и старший научный сотрудник JCFA — утверждает, что Израиль за менее чем две недели разрушил саму концепцию иранской силы сдерживания (или силы устрашения – на русском языке, в отличие от иврита или английского, нет дословного перевода понятия deterrence).
Статья подводит итоги конфликта между Израилем и Ираном, длившегося 12 дней. Автор рассматривает действия трех ключевых сторон — Израиля, Ирана и США — через призму их стратегических целей и результатов, которых они достигли.
🇮🇱 Израиль провел одну из самых точных и масштабных упреждающих операций последних десятилетий. Более 300 высокоточных ударов были нанесены по ядерным объектам, базам КСИР, ракетным установкам и инфраструктуре. Полное воздушное превосходство, отсутствие потерь среди пилотов, уничтожение ключевых фигур и объектов иранской ядерной программы — все это стало сигналом для региона и мира: Иран уязвим.
🇮🇷 Иран, несмотря на массированный ответ более чем 1500 беспилотниками и ракетами, не добился существенных результатов. Подавляющее большинство дронов и ракет было перехвачено. Основные объекты инфраструктуры Израиля остались в строю. Региональная стратегия Ирана, основанная на ядерной угрозе и сети прокси-группировок, дала серьезную трещину. ХАМАС обескровлен, Хизбалла не вмешалась, а хуситы проявили минимальную активность.
🇺🇸 США обеспечили Израилю необходимую техническую поддержку, включая средства поражения глубоко заглубленных целей, и сыграли ключевую роль в достижении прекращения огня. Американские базы не понесли потерь, все запущенные по ним ракеты были перехвачены. Таким образом, Вашингтон продемонстрировал силу, не переходя к прямому втягиванию в конфликт.
Основной вывод статьи: Мир стал безопаснее. Иран отброшен назад в своей ядерной программе на годы. Израиль продемонстрировал решимость, точность и способность к решительным шагам в новых условиях. Как пишет Спенсер, парадигма устрашения, которую Тегеран строил десятилетиями, рухнула в течение двух недель.
В аналитической статье полковник Джон Спенсер — эксперт по ведению боевых действий и старший научный сотрудник JCFA — утверждает, что Израиль за менее чем две недели разрушил саму концепцию иранской силы сдерживания (или силы устрашения – на русском языке, в отличие от иврита или английского, нет дословного перевода понятия deterrence).
Статья подводит итоги конфликта между Израилем и Ираном, длившегося 12 дней. Автор рассматривает действия трех ключевых сторон — Израиля, Ирана и США — через призму их стратегических целей и результатов, которых они достигли.
🇮🇱 Израиль провел одну из самых точных и масштабных упреждающих операций последних десятилетий. Более 300 высокоточных ударов были нанесены по ядерным объектам, базам КСИР, ракетным установкам и инфраструктуре. Полное воздушное превосходство, отсутствие потерь среди пилотов, уничтожение ключевых фигур и объектов иранской ядерной программы — все это стало сигналом для региона и мира: Иран уязвим.
🇮🇷 Иран, несмотря на массированный ответ более чем 1500 беспилотниками и ракетами, не добился существенных результатов. Подавляющее большинство дронов и ракет было перехвачено. Основные объекты инфраструктуры Израиля остались в строю. Региональная стратегия Ирана, основанная на ядерной угрозе и сети прокси-группировок, дала серьезную трещину. ХАМАС обескровлен, Хизбалла не вмешалась, а хуситы проявили минимальную активность.
🇺🇸 США обеспечили Израилю необходимую техническую поддержку, включая средства поражения глубоко заглубленных целей, и сыграли ключевую роль в достижении прекращения огня. Американские базы не понесли потерь, все запущенные по ним ракеты были перехвачены. Таким образом, Вашингтон продемонстрировал силу, не переходя к прямому втягиванию в конфликт.
Основной вывод статьи: Мир стал безопаснее. Иран отброшен назад в своей ядерной программе на годы. Израиль продемонстрировал решимость, точность и способность к решительным шагам в новых условиях. Как пишет Спенсер, парадигма устрашения, которую Тегеран строил десятилетиями, рухнула в течение двух недель.
Substack
Winners and Losers of the 12-Day Israel–Iran War
“War is thus an act of force to compel our enemy to do our will.” — Carl von Clausewitz
Какой путь выберет Иран? Исторический анализ ядерных амбиций — и к какому сценарию он приближается
В своем анализе стратегический аналитик Омер Алали сравнивает поведение Ирана с четырьмя историческими моделями государств, которые пытались обзавестись ядерным оружием — и показывает, где Иран находится сейчас и что нас ждет дальше.
🇵🇰 Модель Пакистана
В 1970-х Пакистан втайне развивал ядерную программу в ответ на успех Индии. США пытались сдержать это дипломатически, но не прибегали к силе — Пакистан был важным союзником в Холодной войне.
Результат: в 1998 году официальное ядерное испытание, сегодня — более 150 боеголовок.
🇱🇾 Модель Ливии
Муаммар Каддафи вел ядерные разработки с помощью Пакистана и КНДР. После вторжения США в Ирак (2003) он понял, что его судьба может стать такой же как у Саддама Хуйсена и капитулировал под международным давлением.
Результат: проект был свернут, Ливия осталась без ядерного оружия. А в 2011 западная коалиция способствовала свержению Каддафи.
🇸🇾 Модель Сирии
Башар Асад построил тайный ядерный реактор при помощи КНДР. В 2007 Израиль уничтожил его в ходе внезапной атаки.
Результат: Сирия больше не пыталась развивать ядерную программу. В 2024 году режим Асада пал.
🇮🇶 Модель Ирака
Саддам Хусейн развивал ядерную программу в 1970–80-х с поддержкой Франции. В 1981 Израиль уничтожил реактор (операция «Опера»), но Ирак продолжил тайные разработки. Лишь после войны в Персидском заливе 1991 года и вторжения США проект был окончательно свернут.
Результат: только смена режима положила конец программе.
🇮🇷 Иранская модель?
Иран годами стремился реализовать пакистанский сценарий: шаг за шагом, в тени, с переговорами и затягиванием. Запад, особенно США, пытался навязать ему ливийскую модель — разоружение в обмен на признание и снятие санкций. Но Иран видел, чем это закончилось для Каддафи.
Израильская атака на иранские объекты все изменила. Однако Алали считает, что отказ Ирана от ядерной программы маловероятен. А значит — на повестке иракская модель: восстановление ядерных разработок втайне, ожидание благоприятного момента (например, ухода Трампа с мировой арены) — и новая попытка восстановить свою ядерную программу.
То есть, если цель — не допустить ядерный Иран, то в стратегической перспективе это равнозначно необходимости смены режима.
Обращая внимания на эти модели, важно отметить, что историческая закономерность остается в силе: ни одна страна, которая подверглась военному удару по ядерной программе, не смогла завершить ее впоследствии.
Да, статистическая выборка мала. Но, как показывает история — она склонна повторяться.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
В своем анализе стратегический аналитик Омер Алали сравнивает поведение Ирана с четырьмя историческими моделями государств, которые пытались обзавестись ядерным оружием — и показывает, где Иран находится сейчас и что нас ждет дальше.
🇵🇰 Модель Пакистана
В 1970-х Пакистан втайне развивал ядерную программу в ответ на успех Индии. США пытались сдержать это дипломатически, но не прибегали к силе — Пакистан был важным союзником в Холодной войне.
Результат: в 1998 году официальное ядерное испытание, сегодня — более 150 боеголовок.
🇱🇾 Модель Ливии
Муаммар Каддафи вел ядерные разработки с помощью Пакистана и КНДР. После вторжения США в Ирак (2003) он понял, что его судьба может стать такой же как у Саддама Хуйсена и капитулировал под международным давлением.
Результат: проект был свернут, Ливия осталась без ядерного оружия. А в 2011 западная коалиция способствовала свержению Каддафи.
🇸🇾 Модель Сирии
Башар Асад построил тайный ядерный реактор при помощи КНДР. В 2007 Израиль уничтожил его в ходе внезапной атаки.
Результат: Сирия больше не пыталась развивать ядерную программу. В 2024 году режим Асада пал.
🇮🇶 Модель Ирака
Саддам Хусейн развивал ядерную программу в 1970–80-х с поддержкой Франции. В 1981 Израиль уничтожил реактор (операция «Опера»), но Ирак продолжил тайные разработки. Лишь после войны в Персидском заливе 1991 года и вторжения США проект был окончательно свернут.
Результат: только смена режима положила конец программе.
🇮🇷 Иранская модель?
Иран годами стремился реализовать пакистанский сценарий: шаг за шагом, в тени, с переговорами и затягиванием. Запад, особенно США, пытался навязать ему ливийскую модель — разоружение в обмен на признание и снятие санкций. Но Иран видел, чем это закончилось для Каддафи.
Израильская атака на иранские объекты все изменила. Однако Алали считает, что отказ Ирана от ядерной программы маловероятен. А значит — на повестке иракская модель: восстановление ядерных разработок втайне, ожидание благоприятного момента (например, ухода Трампа с мировой арены) — и новая попытка восстановить свою ядерную программу.
То есть, если цель — не допустить ядерный Иран, то в стратегической перспективе это равнозначно необходимости смены режима.
Обращая внимания на эти модели, важно отметить, что историческая закономерность остается в силе: ни одна страна, которая подверглась военному удару по ядерной программе, не смогла завершить ее впоследствии.
Да, статистическая выборка мала. Но, как показывает история — она склонна повторяться.
-------
Подписывайтесь на Израиль. Альтернативное мнение.
