Кто заменит Меркель в 2021? Все кандидаты заметно померкли за год пандемии. За время своего пребывания у власти Меркель основательно зачистила внутрипартийное политическое пространство, избавившись от всех, кто стоял на исконно консервативных позициях. Ветеранов эпохи Коля на руководящих постах в ХДС почти не осталось, а избиратели правых взглядов убежали. Меркель изменила генетический код партии, поставив ее на либерально-левые рельсы. Дошло до того, что в ХДС уже склоняются к идее коалиции с "зелеными" после выборов, о чем еще несколько лет назад и помыслить было нельзя.

Мерц - единственный из троицы, кто выступает реальным оппонентом курсу Меркель, обещая развернуть ХДС в сторону консерватизма. Но в этом и его слабость. Ведь если он будет бороться за свои принципы до конца, как обещает, то консерваторы под его руководством рискуют и вовсе пролететь мимо участия в следующем правительстве потому что левые партии не смогут создать с ним коалицию.

Мир волнует не столько вопрос о том, кто станет новым председателем ХДС вместо госпожи Крамп-Карренбауэр, сменившей Ангелу Меркель в 2018 году, но о том, кто станет потенциальным преемником Меркель на посту канцлера и если в январе на внутрипартийных выборах победит самый слабый из кандидатов - Реттген, то он провернет интригу и впоследствии выдвинет в канцлеры не себя, а премьера Баварии Маркуса Зедера, который набирает популярность благодаря своей линии в борьбе с пандемией.

В настоящее время внешней политикой из всей троицы занимается только господин Реттген. Однако он относится к главным немецким "ястребам", выступая с позиций не "реальной политики", но исключительно либеральных ценностей и либеральной морали, которые готов продвигать всеми возможными методами. Он был бы идеальным партнером для Байдена. Если допустить, что правительство ФРГ возглавит Реттген, то для отношений с Москвой это будет самый катастрофический сценарий.

С трансатлантических позиций также выступает Мерц, у которого давние связи в американских бизнес-кругах. Он не был замечен в каких-то внешнеполитических акциях. Это человек, абсолютно влюбленный в американскую финансово-экономическую систему. Он не будет делать ничего, что бы противоречило интересам Америки, и при нем Германия останется в подчинении у Соединенных Штатов в вопросах внешней политики и обороны. Тут многое будет зависеть от того, кто станет его советником. Возможно, он начнет больше прислушиваться к немецкому бизнесу в отличие от Меркель, у которой уже аллергия на звонки от предпринимателей, требующих прекратить санкционную войну с Москвой.

Зато Армин Лашет еще двадцать лет назад выступал одним из архитекторов идеи "четырех общих пространств" между ЕС и РФ. Он тогда возглавлял внешнеполитический комитет в Европарламенте и искренне верил в перспективу строительства единого пространства от Лиссабона до Владивостока. Его взгляды никак нельзя назвать антироссийскими - другое дело, что ему сейчас приходится их не афишировать и именно поэтому он выглядит не совсем "своим" в глазах немецкой либеральной общественности и СМИ, которые заметно пытаются уронить его авторитет.

Почему бездействует украинский президент? Владимир Зеленский получил громадную поддержку украинского народа, который его и избрал. На западе Украины его избрали, потому что им надоел Порошенко. И всем казалось, что новый, молодой, энергичный лидер действительно много что может изменить в положительную сторону внутри страны.

А на востоке Украины его избрали, потому что думали, что он вновь нормализует отношения с Россией. Но Зеленский застрял, не смог освободиться от тех олигархов, которые фактически его поставили на пост. Он не смог провести никакие нужные реформы, которые, кстати, не смог провести и Порошенко.

С Западом у него не сложились вообще никакие отношения. Зеленский оказался человеком не на своем месте, поэтому он разочаровал своих избирателей. У него еще достаточно долгий срок, чтобы выйти из положения. Но ему, конечно, нужны и новая команда, и новые прорывы, и новые идеи. Он не может сидеть и полагаться, что все проблемы за него решит Запад.

Зачем немецкое правительство, вместо того, чтобы обеспечить прививками от короны собственное население, отдала распределение своей вакцины в ЕС, в Брюссель?

Германия, конечно, похвасталась тем, что первой изобрела с американской фирмой вакцину, параллельно или чуть после российской вакцины против ковида. А сейчас оказалось, что Германия закупала или закупает слишком мало этой вакцины. Объема не хватает, чтобы так быстро прививать пожилых людей, как хотелось.

В Англии и Америке это делается гораздо быстрее, и в Израиле тоже, где миллионы уже получили вакцину, а в Германии только 200-300 тысяч за две недели. Этого с одной или с двумя вакцинами, которые сейчас есть на рынке, для Германии недостаточно. Поэтому, мне кажется, здесь предложение Путина Меркель о сотрудничестве в сфере вакцины, не только политический аспект, а экономический и аспект здравоохранения.

Германия ищет для себя новые возможности, как можно больше лекарств и медицинской помощи получить. Если российская вакцина окажется сопоставимой с европейскими, то есть пройдет все европейские сертификаты, окажется работоспособной, и будет доказана эффективность, ее будут здесь тоже применять. Это было бы большим, грандиозным шагом к какому-то примирению между Германией и Россией, открытие новых форм сотрудничества в XXI веке. Понадеемся.

Либеральный истеблишмент в США и его глашатае пошли в наступление. Беспощадная атака на Трампа, похожая на месть. Его обвиняют в «заговоре» против демократию. Его ставят в один ряд с «диктаторами», которых Запад помогал смещать через оранжевые и арабские революции. Трампу теперь грозит арест и судьба Ю. Ассанжа. К этому готовится общественное мнение на Западе. Его противники освирепели и в ярости от кровавых беспорядков в Конгрессе.

Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Когда штурмовали парламенты в пост-советских республиках, в Грузии, Киргизии, Украине, Армении - это было хорошо. Потому что свергали и гнали в шею диктаторов. А в Америке трамписты посягнули на демократию. Это плохо и непозволительно.

Трамп не конфликтовал с Россией. Наоборот, разговаривал с Путиным с респектом. Уважал интересы России. Это с ЕС он разговаривал надменно. Да, он воевал с Северным Потоком 2. Но скорее это были атаки Конгресса. Трамп так и не ввел санкции против проекта. А мог.

С Байденом России будет намного труднее. Байденом будет управлять дворцовая свита - бюрократия, аппарат, тот же истеблишмент. А у них цель «борьба с диктаторами», всеми «не-демократами», авторитарными режимами - за права человека и сохранение «священного» либерального мирового порядка. А теперь еще и жажда мести, за тот позор, который случился в Америке.

Да-уж, кризис в Донбассе и другие вопросы, не имеющие отношения к ФРГ и Евросоюзу, отошли для Меркель на второй план в последний год ее канцлерства. Однако допускаю, что в середине года ситуация может измениться, и уходящая канцлерин решит организовать в Берлине встречу лидеров "нормандской четверки".

Многие эксперты называют урегулирование ситуации в Донбассе крайне важным для политика: она стремится остаться в истории как эффективный посредник и миротворец.

Я считаю, что уже весной, или хотя бы летом, госпожа Меркель должна закончить свое канцлерство большой встречей в нормандском формате в Берлине, чтобы забыть эту проблему и двигаться дальше.
Следует помнить, что "нормандский формат" обычно предполагает и двусторонние встречи участвующих лидеров.

Двигаться некуда. Нужны какие-то сдвиги в сторону автономии Донбаса. Мне бы хотелось, чтобы Германия и Франция и дальше были посредниками в переговорах по Донбассу. Но, кажется, Америка при Байдене будет больше вмешиваться в этот процесс. Трампу было все равно, а Байден будет что-то делать – и не обязательно положительные вещи для России.

США пытаются приструнить непослушных немцев. Очень надеятся, что во главу ХДС изберут Мерца, а не Лашета. Первый будет прыгать по стрункам дяди Сэма, тут некуда деться. Мерца в Америке знают как облупленного.

Для Мерца бизнес с Россией менее интересен, чем американский. Америка – один из главных торговых партнеров Германии. Но в газовой сфере очень много немецких фирм работают с Россией, а не Америкой. Поэтому главам этих компаний, вероятно, будет запрещен въезд в Америку, будут наложены санкции. Думаю, немецкое правительство будет их защищать, насколько оно может.

Но американцы – хозяева в Европе. Они сильнее Европы. У них финансовые рычаги, они наказывают тех, кто действует не в интересах Америки, торгует с Ираном или Россией. Они могут вводить экстерриториальные санкции.

А Лашет дружественный к России политик. Хочу напомнить, что во время последнего Петербургского диалога он выступал с ключевой речью в присутствии большой российской делегации. По-моему, российские коллеги остались очень довольны. И он тоже выступает в поддержку «Северного потока — 2» в открытую. Поэтому однозначно при нем российско-немецкие отношения будут лучше, я считаю, чем при Меркель.

Что касается Мерца, он, конечно, такой заядлый трансатлантист, он больше будет слушаться американцев, чем госпожа Меркель, но он все равно человек бизнеса. И поскольку бизнес очень заинтересован в продолжении и даже наращивании и углублении контактов с Россией, они ему очень быстро объяснят и будут давить на него, чтобы он исправлял и пытался бы нормализовать отношения с Россией.

А Норберт Реттген, конечно, для России самый недружественный политик, потому что он идеолог. Это человек, который в принципе принял для себя зеленую либеральную идеологию, он во всем обвиняет Россию, он готов бороться с диктаторами во всем мире. Монополярный мир, где уменьшится влияние свободного Запада - для него ад. Он просто считает, что либеральные ценности — это превыше всего, в этом он даже переплюнет госпожу Меркель, которая тоже так считала.

Байден надеятся на то, что канцлером будет Мерц. Американцы говорят Мерцу не грубым, но командным языком, чтобы немцы приостановили постройку "Северного потока-2", а то будут введены санкции. Ничего в американской позиции не изменилось, просто тон изменился. Многие эксперты указывали, что Байден будет таким же жестким, как и Трамп. Дело не в президентах, а в Конгрессе, который требовал от Трампа беспрекословного запрета "Северного потока-2". И Конгресс не отступает.

Американцы как собаки вцепились в этот проект, чтобы лишить Россию заработка на европейском рынке и продавать свой газ в Европу.

Выборы на пост председателя ХДС закончились. Исторический момент. Рэттген проиграл. Он был бы тяжелым партнером для России. Пронесло. Теперь второй тур. Опять все говорят о либеральных ценностях. Тихоновская выступает. И Туск - они призывают будущего шефа ХДС бороться ща права человека. Но за кого голосуют делегаты? Ого- выйграл Лашет; партия ХДС не захотела с Мерцем бежать на право. Лашет - это продолжение курса Меркель. ХДС все таки не захотела меняться.Что касается отношений с Россией, то Лашет - самый надежный кандидат для восстановления нормализации в отношениях между Германией и Россией. Он 20 лет назад, будучи председателем внешнеполитического комитета в Европарламенте, был одним из вдохновителей концепции "общее пространство от Лиссабона до Владивостока". На форуме "Петербургский диалог" год назад Лашет выступил с очень хорошей речью за прагматическое сотрудничество между Германией и Россией. Вообще он знает лучше своих соперников... Россию.

Армин Лашет очень дружественный к России политик. Я помню, как во время личной работы с ним 20 лет назад, он возглавлял тогда внешнеполитический комитет Европейского парламента в Брюсселе, я работал тогда в Боннском институте, писал для Брюсселя работу о совместном пространстве Россия — Европейский союз от Лиссабона до Владивостока, Лашет был сам архитектором такой идеи. Он сам за это выступал, он принимал с удовольствием участие в очень многих тусовках, конференциях, которые мы тогда организовывали, между Германией и Россией. Мои российские коллеги в Валдаймком клубе (и не только) это должны помнить.

Всегда Лашет выступал за стратегическое партнерство с Россией. Когда он был министром по интеграции Северной Вестфалии, он создал именно комитет работы с русскими и турками в Германии. Я был связным между ним и русскими общинами. То есть действительно за все те годы, во всяком случае, тогда, на тех постах стремился выстраивать хорошие, рабочие отношения с Россией.

Кроме того, он смог также хорошие отношения сохранить с поляками, французами, с многими другими европейцами. Я думаю, что для России это был бы идеальный партнер. Я тоже хочу напомнить, что во время последнего Петербургского диалога он выступал с ключевой речью на немецко-российском конгрессе. Все российские коллеги остались очень довольны. И он тоже выступает за поддержку «Северного потока — 2» в открытую. Поэтому однозначно при нем российско-немецкие отношения будут лучше, я считаю, чем при Меркель.

На Лашета немецкие СМИ и партия Зеленых сейчас будут давить, чтоб он «проклял» Россию из-за Навального. Что будет с Северным потокам?

Уверен, Европе необходим экологичный проект, на фоне чего Германия и ведёт борьбу за Северный поток – 2 для того, чтобы реализовать собственные планы. И, конечно, Лашет как канцлер заинтересован в том, чтобы немцам жилось хорошо, чтобы европейцам жилось хорошо, и он всё будет делать для таких громадных важных проектов.

Северный поток – 2, наряду с Северным потоком – 1 и Турецким потоком не представляют собой подарок, который Германия или Европа делает Российской Федерации. Это совместный проект России и Европы, он нужен Европе, особенно на фоне того, что ФРГ и в целом Европейский союз приняли для себя кардинально революционное решение, основанное на планах построения собственной «зелёной» экономики.

Россия, может и поставила себе цель в 90-е годы или нулевые стать членом НАТО, членом Европейского союза хотя бы ассоциированным, но Россия не хочет интегрироваться как Мальта или Кипр в Европу под началом Германии и не будет этого никогда делать.

Россия рассматривает Европу глазами Венского конгресса 1815 года. Великие державы, концерт держав мирно договариваются между собой, о том, как надо действовать, как поощрять мир в Европе, как строить отношения на взаимных интересах.

Европейский союз уже не может говорить за всю Европу, Россия отвоевала себе, вернула себе очень большую долю влияния на континенте и это понимают.

В Польше и Прибалтике всегда думают, что немцы и Россия хотят за их спиной договориться, но это не так. Германия инстинктивно, рефлексной понимает, что нельзя ссориться с Россией в Европе. С Россией нужно находить формы сотрудничества, взаимовыгодного сотрудничества и делать взаимовыгодные экономические проекты.

Восресные новостные выпуски по главным тв каналам Германии - тема остановить, запретить постройку Северного Потока 2. Из-за Навального. Журналисты против собственного правительства, за американцев, которые твердят, что с Россией торговать европейцам нельзя.

Концентрированная атака на газовый альянс Россия -Германия. Слово дают зеленым активистам, полякам, Тед Крузу. На премьера Земли Меккленбург Передняя Померания, которая борется за СП2, невиданные нападки. Односторонние аргументы, как обычно в передачах на эту тему в немецких СМИ. Очень жаль.

Атака против СП2 - это попытка ударить по Путину и по России. Из-за ареста Навального, за которого ратует Европарламент. Собственной экономике в ущерб. Но у многих политиков и редакторов СМИ глаза заливаются кровью. Меркель и ее правительство выдержит давление? Пока что - да.

Евросоюз не достиг консенсуса о введении этих санкций против России. Но
ЕС призвал к освобождению Навального из под стражи. Растет давление на российскую власть, не принимать в адрес Навального жёсткие меры.

Здесь говорят, что Навального могут посадить на несколько лет, он может отделаться не тюремным за заключением или же его выдворят в ту же Германию.

В самой Германии за введение новых антироссийских санкций выступает партия "зеленых", которая имеет мощную поддержку в обществе. Что касается объединенной Европы, то с воинствующих позиций выступает вся могучая либеральная пресса, которая требует от политиков наказать Россию.

Средства массовой информации пытаются создать антироссийское общественное мнение и настаивают, что нельзя смирится с уходом России от западной демократии. Но ФРГ вряд-ли пойдет на обострение отношений с Россией в год 80-летия нападения гитлеровской Германии на СССР, но на кабинет министров Германии и на тех, кто пытается отстоять германо-российские отношения, оказывается гигантское давление.

Байден возвращает Америку обратно в Парижские Договоренности по защите климата. Это то, что больше всего от него хотели европейцы. Все тут этому безумно рады.

Байден вынужден закрывать у себя в стране нефтяные скважины и запрещать fracking. Fracking запрещён в Евросоюзе. То есть Америка все таки не будет главным экспортером сжиженного газа.

Европа не станет в больших объёмах закупать сжиженный газ, на чем настаивали лоббисты типа Тед Круза. Значит, Европа будет по прежнему ориентироваться на своего традиционного и главного поставщика - Россию.

Это не самая плохая новость для СП-2.

Отчаеные попытки руководств немецких СМИ «утопить» на последних метрах Северный Поток 2. Пишут даже, чтоб Германия штраф платила, компенсации - но ни в коем случае не позволила бы России «выиграть» эту битву.

Не помню случая, чтобы СМИ здесь так писали бы против собственного правительства. Нельзя бросать бедную Украину, которая нуждается в заработке на транзите российского газа - кричат одни. Другие орут еще громче: Германия должна понравится дяде Джо и отступить в вопросе СП2. А экологические фонды завыли в инфо-поле в унисон: нам не нужен грязный газ, нам не нужен русский газ...

Простой бюргер смотрит на этот спектакль и пожимает плечами. Ему труба ни копейки не стоит. Наоборот, будет чем топить. Пусть строят.

Зеленая экономика? А смогут ли ее выстроить вообще? Обещаний много, например, что к 2050 мы все полностью откажемся от старых энерго-источники и дружно перейдем на возобновляемые. Смотрим, как Евросоюз опозорился в вакцинации населения - нет вакцины в должном количестве, плохо организована логистика, старики чувствуют себя обманутыми, злые. Тем временем американцы и англичане тащат вакцины к себе...

Интересная новость. Один из возможных наследников Меркель, баварский премьер Маркус Зедер, выступил за то, чтобы Sputnik V пустили бы в Европу. И министр здравоохранения Йенс Шпан якобы завтра будет на заседание у Меркель предлагать дать российской вакцине зеленый свет.

Кто мог подумать - на фоне шума в немецких СМИ по поводу ареста Навального.

Дело в том, что немецкое правительство паршиво организовала вакцинацию населения. Фармацевтические фирмы не поспевают с производством лекарств. США и Великая Британия закупают европейские вакцины для себя, из под носа европейцев.

Китайские и российские вакцины уже пробираются в Восточную Европу, например в Сербию. ЕС не может успех этих вакцин больше игнорировать.

Европейцы не могут отказаться от Северного потока 2. Почти всей Европе нужны дополнительные закупки российского газа. Если немцы и другие откажутся - то в первую очередь себе в ущерб. Встанет вопрос о компенсациях.

Но французы ломают игру. Они вдруг против Северного потока 2. Им самим газ не нужен, они поставили на атомную энергетику. А что без газа Германии будет хуже - конкуренцию между Германией и Францией ведь никто не отменял, тем более за лидерство в Европе.

Макрон знает, что Меркель уходит. «Корону Карла Великого» себе на голову хочет одеть именно он. Не даст он ее одеть какому-то Лашету.

Немцев надо на место поставить, думает француз. Предлагал же Макрон новую концепцию геополитики Европы, без США. Его в Европе не послушали, высмеяли. А авторитет и репутацию надо срочно вернуть.

Надо вернуть также Франции лидерство, но как? Любовь либеральных элит Европы можно всегда завоевать упором на политику либеральных ценностей, борьбой за права человека. Жесткие меры в России против Навального - удобный повод для Макрона вступить в драку за либеральные ценности и права человека. В Европе ему будут громко аплодировать и хлопать по плечу. Ссору с Путиным Макрон, видимо, берет в расчет.

Макрону припомнят политику двойной морали: Демонстрации желтых жилетов и строгий закон, не позволяющих фотографировать французских полицейских при разгонах демонстраций, против которого идут уличные протесты.

(Французские демонстрации, правда, здесь не показывают. СМИ сосредоточились на протестах в России.)

Зеленский внезапно начал наступление на Россию. Что-то ему нехорошее в голову взбрело. Хочет поправить рейтинг - понравится новому начальству в Америке. Бьет по про-российским настроениям в Украине. Впереди дальнейшие запреты, санкции против людей и команды Медведчука, впредь будут задействованы украинские силовики, ожидаются репрессии. Люди в Киеве боятся пакостей. Послов стран Большой семерки Зеленский проинформировал что идёт «в бой против вражеской силы России».

Зеленский решил использовать момент Навального - когда давление на Россию со стороны международного сообщества нарастает. Ждать провокации в Донбасе или под Крымским мостом? Возможно. Зеленский пытается услужить американцам, ему кажется, что администрация Байдена, в которую входят такие персоны как Нуланд, настроены на новые шаги для «сдерживание» России. И что от него - Зеленского - американцы требуют жесткой action.

Если Зеленский пойдёт напрямую против Медведчука, он лично заденет Путина. По-видимому Зеленский видит, что Меркель уходит, про Лашета идут слухи, что он ближе будет к России чем к Украине. Надеятся на Берлин он перестал. Макрон теряет позиции в Европе. Зеленский чувствует, что в Норманском формате его позиции слабеют. От него Берлин и Париж требуют больше компромиссов.

Зеленский решил впредь ставить только на патрона Байдена. Это меняет геополитическую ситуацию в Европе. Но он не учёл одного: он потеряет тот восточноукраинский электорат, который его избрал президентом.

Большинство немцев приветствуют планы Байдена не выводить войска из Германии. В этом есть свои экономические причины. Американские базы расположены в небольших городках, которые получили благодаря им тысячи новых рабочих мест и зарабатывали деньги за счет обслуживания нужд американских военных. Поэтому, когда Трамп объявил о выводе войск с немецкой территории, многие бургомистры и главы правительств земель писали в США «челобитные» с просьбой не уходить из Германии и не лишать людей работ. Выглядит это странно.

Фактически власти Германии сейчас нацелены на новое поклонение перед Америкой. Они с большой надеждой смотрят на Байдена с верой в то, что он вернет status quo немецко-американских отношений, существовавших до Трампа. Они бы хотели, чтобы Америка снова защищала Германию, а та, в свою очередь, не тратила бы из своей казны большие деньги на вооружение. Это старая схема, которая действует уже 75 лет. Вот так живет Европа.

Но американцам придется ориентироваться именно на азиатское направление. Там играет музыка. Но так как у них истощаются ресурсы и обнажаются многие внутренние проблемы, возможностей укреплять свои позиции в Европе у них не будет. Да и зачем им это? Ведь трезвые люди там должны понимать – Россия не враг и новая холодная война с ней бессмысленна. Но для полного понимания этих вещей к власти в США должен прийти новый Трамп, или в Европе должно поменяться сознание в пользу французской позиции большей эмансипации от Америки.

В самом плохом случае американцы могут пойти на усиление своего военного присутствия в Евросоюзе и расширять силы НАТО в сторону Восточной Европы. Там военных США очень ждут поляки и прибалты, которые тоже хотят зарабатывать на них деньги и чувствовать себя важными прифронтовыми государствами на случай борьбы с Россией. Если США будут расширять свою военную инфраструктуру вплоть до российских границ, это может привести к новой гонке вооружений. Это нехорошо.

Евросоюз послал чуть ли не главного своего чиновника для защиты Навального в Россию. Тот получил нежданную оплеуху. Россия высылает европейских дипломатов - у чиновника на глазах. Москва не видит ни капли своей вины в деле Навального. Для Европы это шок.

Евросоюз не ожидал такого поворота в России. Разговоры о «лучшей морали», «лучших ценностях» и «нарушениях прав человека» со стороны Запада будут теперь отвергнуты в России. Россия говорит Евроре: перестаньте нас учить морали, мы даем сдачу. И перестаньте действовать в русле вашей двойной морали, двойных стандартов.

Для самоуверенного и самодостаточного Запада это шок. Всегда считалось, что Россия, из-за ее экономической слабости, не может оскаливаться на Запад. Считалось, что России больше нужен Запад чем Западу Россия. Но параметры изменились, начиная с 2014 года.

Может теперь между ЕС и России получится более конструктивный разговор, не о «ценностях», которые Россия нарушает, а о взаимных интересах. А таких много. Хотя шокированный российским подходом Запад может решить, что надо еще более жестко сдерживать Россию и прекратить с ней всякий диалог. Запад считает что он сильнее и что он прав. Такие предложения обязательно услышим.

Где мы стоим?: на пороге перемен. Мир становится многополярным, не однополярным.

Навального сажают в России, фактически за подстрекание населения к бунту. В Америке начинается суд над Трампом, которого власти обвиняют в подстрекательстве к бунту. Все абсолютно зеркально, только Навальный журналист, а Трамп, на минуточку, екс-президент.

Тем временем в Германии, под медийную бурю вокруг Навального, активизируется вся либеральная пресса, в союзе с политиками от Зеленых, против Северного Потока 2. Критики не хотят слушать, что Европе нужен газ. Нет, они звереют и жаждут наказать, больно ударить по России и лично Путину. Повторяют американцев: надо лишить Россию денежных доходов на европейском рынке. Просто напоминает ночь длинных ножей.

Честно говоря, зашкаливает! Украинский посол в Германии, которого Шредер в свое время назвал «карликом», встрепенулся и агрессивно напал на президента Германии Штейнмайера, защитившего Северный Поток 2.

Мейнстримовская пресса, требующей «еще более жесткого» разговора Запада с Россией из-за посадки Навального (здесь это воспринимают как оплеуху Германии), не признает, что Россия действует зеркально.