Поляки всерьез стали конкурировать с немцами. Польша жаждет стать хабом для распределение природного и сжиженного газа из Норвегии, США и Дании через Балтийское моря в Восточную Европу.
Польша уже протягивают через Балтийское море газовую трубу Baltic Pipe. Бесшумно, целенаправлено, успешно - через год она будет готова. При чем прокладывают ее частично за деньги ЕС. Никакого давления со стороны властей ЕС, экологистов, американцев - как в случае СП-2 - Baltic Pipe не испытывает.
Польша в шоколаде. Для полного счастья и успеха бизнеса им только нужно уничтожить конкуренцию из России и хвалить американцев. Но немцам такое поведение не очень нравится. Двойные стандарты - Польше можно все а России ничего. Это несправедливо.
И все равно немцы поддерживают бизнес-проект Baltic Pipe, как некоторые считают - себе в ущерб, но спасая европейскую солидарность, на которой Польша так прекрасно зарабатывает.
Польша уже протягивают через Балтийское море газовую трубу Baltic Pipe. Бесшумно, целенаправлено, успешно - через год она будет готова. При чем прокладывают ее частично за деньги ЕС. Никакого давления со стороны властей ЕС, экологистов, американцев - как в случае СП-2 - Baltic Pipe не испытывает.
Польша в шоколаде. Для полного счастья и успеха бизнеса им только нужно уничтожить конкуренцию из России и хвалить американцев. Но немцам такое поведение не очень нравится. Двойные стандарты - Польше можно все а России ничего. Это несправедливо.
И все равно немцы поддерживают бизнес-проект Baltic Pipe, как некоторые считают - себе в ущерб, но спасая европейскую солидарность, на которой Польша так прекрасно зарабатывает.
Надеюсь, конфликты не дойдут до войны, но, скорее всего, мы увидим разделение мира на союз России и Азии, противостоящий Европе и Америке. Это станет основой конфликта, который ожидает человечество к середине XXI века.
Надо знать, что европейские элиты и все руководители Евросоюза, воспитаны в трансатлантическом духе либеральных ценностей, пользуются поддержкой крупных СМИ. Они имеют все возможности заказывать в Европе музыку, и нажим на Россию идет дальше. Они считают, что Россия должна идти по демократическому пути Европы, покинуть «варварство».
В ЕС люди думают, что россияне за перемены, на самом деле за либеральные ценности, и что только «гос-цензура» в российских СМИ всему мешает. Думают, что через пару лет сознание россиян будет переделано на европейский лад, как это случилось с обществом Украины, Грузии.
Однако, в Европе существуют и те, кто уверен – с Россией нужно плодотворно и бережно сотрудничать, неправильно говорить с ней одними ультиматумами.
Надо знать, что европейские элиты и все руководители Евросоюза, воспитаны в трансатлантическом духе либеральных ценностей, пользуются поддержкой крупных СМИ. Они имеют все возможности заказывать в Европе музыку, и нажим на Россию идет дальше. Они считают, что Россия должна идти по демократическому пути Европы, покинуть «варварство».
В ЕС люди думают, что россияне за перемены, на самом деле за либеральные ценности, и что только «гос-цензура» в российских СМИ всему мешает. Думают, что через пару лет сознание россиян будет переделано на европейский лад, как это случилось с обществом Украины, Грузии.
Однако, в Европе существуют и те, кто уверен – с Россией нужно плодотворно и бережно сотрудничать, неправильно говорить с ней одними ультиматумами.
Все больше и больше немцев, наверно и европейцев, сильно разочарованы неразберихой и провалом обещанной их правительствами и Еврокомиссией вакцинации населения от Корона-вируса. В то время, как американцы, британцы, израильтяне, россияне рекордными темпами прививают своих граждан, в Германии даже люди, которые находятся в группе риска, могут расчитывать на вакцину только через несколько месяцев. Многие в панике.
Тем временем бушуют мутанты вируса, которые якобы более опасные, чем основной вирус. Немецкое правительство действует новыми запретами, запугиванием, продлением локдауна, а люди звереют. А вакцины не хватает. С каждым продлением карантина, разрушаются фирмы, люди теряют работу, дети не учатся, по-всюду увеличивается социальный стресс.
Многие с надеждой смотрят на вакцину Спутник V. Она может спасти миллионы жизней, но пока российская вакцина пройдёт сертификацию в Евросоюзе, будет потеряно драгоценное время. Люди готовы для прививки лететь прямо в Россию, если российская граница будет для «пациентов-туристов» приоткрыта. Возможно, европейцам Спутником скоро можно будет прививаться в Сербии и Венгрии, в Белоруссии.
Спутник V может войти в человеческую историю наподобие первого Спутника, первым облетевшим земной шар почти 65 лет тому назад. Если Россия будет поощрять медицинский туризм в Россию - какой положительный эффект это будет означать для международного имиджа России! Полные самолеты будут летать с пассажирами для прививки, выиграют отели и российская экономика. Нынешние политические конфликты быстро могут закончится.
Тем временем бушуют мутанты вируса, которые якобы более опасные, чем основной вирус. Немецкое правительство действует новыми запретами, запугиванием, продлением локдауна, а люди звереют. А вакцины не хватает. С каждым продлением карантина, разрушаются фирмы, люди теряют работу, дети не учатся, по-всюду увеличивается социальный стресс.
Многие с надеждой смотрят на вакцину Спутник V. Она может спасти миллионы жизней, но пока российская вакцина пройдёт сертификацию в Евросоюзе, будет потеряно драгоценное время. Люди готовы для прививки лететь прямо в Россию, если российская граница будет для «пациентов-туристов» приоткрыта. Возможно, европейцам Спутником скоро можно будет прививаться в Сербии и Венгрии, в Белоруссии.
Спутник V может войти в человеческую историю наподобие первого Спутника, первым облетевшим земной шар почти 65 лет тому назад. Если Россия будет поощрять медицинский туризм в Россию - какой положительный эффект это будет означать для международного имиджа России! Полные самолеты будут летать с пассажирами для прививки, выиграют отели и российская экономика. Нынешние политические конфликты быстро могут закончится.
Манифест Богомолова докатился до Германии. И это хорошо. Пусть немцы тоже обсуждают. Взгляд из России может быть отрезвит.
Богомолов использует жесткий, шокирующий язык. Как творческий человек. Он говорит то, что думают многие на Западе, которых здесь называют «криводумцами», «любителями конспираций» или «обозлившимися белыми мужщинами», которых обвиняют в «гомофобии» и даже в фашизме.
Богомолов говорит как в Альтернативы для Германии, как европопулисты и евроскептики, которых тут, на Западе, просто миллионы. Здесь их умалчивает либеральная пресса, а манифест Богомолова им дает международную площадку для дискуссий - теперь в России.
В России, когда пал коммунизм, все смотрели на Запад, на Европу, как на благо, как на большую общую семью, куда надо было войти. Тогда Европа предлагала всем бывшим советским людям такие ценности, как раскрепощение, свобода, защита прав человека, инициативность, возможность частной собственности и жизни в правовом государстве.
Кто был против всего этого? В 1990-е говорили: мы вернулись в нашу Европу. Это касается не только русских, но и поляков, и чехов, и болгар, и других восточноевропейских народов. Когда они оказались в современной Европе, то они хватаются за голову, так как это не та Европа, в которую они стремились возвратиться. Это уже постмодернистская Европа, где уже веет совсем другой дух. И прав Богомолов, что засмердело тоталитарным духом. Европа лишилась своей толерантности.
Теперь о самом главном в манифесте: России отделится от Европы, которая ей стала чуждой и ненужной? Или Россия попытается изменить Европу по своему (Достоевский ведь говорил, что Россия спасет Европу).
Кому интересно - один ответ дан в книге «2054», которая вышла в России.
Богомолов использует жесткий, шокирующий язык. Как творческий человек. Он говорит то, что думают многие на Западе, которых здесь называют «криводумцами», «любителями конспираций» или «обозлившимися белыми мужщинами», которых обвиняют в «гомофобии» и даже в фашизме.
Богомолов говорит как в Альтернативы для Германии, как европопулисты и евроскептики, которых тут, на Западе, просто миллионы. Здесь их умалчивает либеральная пресса, а манифест Богомолова им дает международную площадку для дискуссий - теперь в России.
В России, когда пал коммунизм, все смотрели на Запад, на Европу, как на благо, как на большую общую семью, куда надо было войти. Тогда Европа предлагала всем бывшим советским людям такие ценности, как раскрепощение, свобода, защита прав человека, инициативность, возможность частной собственности и жизни в правовом государстве.
Кто был против всего этого? В 1990-е говорили: мы вернулись в нашу Европу. Это касается не только русских, но и поляков, и чехов, и болгар, и других восточноевропейских народов. Когда они оказались в современной Европе, то они хватаются за голову, так как это не та Европа, в которую они стремились возвратиться. Это уже постмодернистская Европа, где уже веет совсем другой дух. И прав Богомолов, что засмердело тоталитарным духом. Европа лишилась своей толерантности.
Теперь о самом главном в манифесте: России отделится от Европы, которая ей стала чуждой и ненужной? Или Россия попытается изменить Европу по своему (Достоевский ведь говорил, что Россия спасет Европу).
Кому интересно - один ответ дан в книге «2054», которая вышла в России.
Лавров пригрозил приостановить отношения с ЕС. Почему? Европа себя идентифицирует не как великая военная держава или экономический блок, а, в первую очередь, как объединение государств с общими либеральными ценностями.
И в Европе считают, что это надо делать: если она не будет это делать, то она будет сдавать позиции и фактически предавать свои идеалы. И поэтому всегда в отношения с Россией будет вмешиваться эта правозащитная нотка, эта поддержка гражданского общества. Европа фактически будет хотеть при любом сотрудничестве, чтобы Россия была бы демократическим партнером, соблюдала бы демократические правила. России такой диалог не нужен. Он унизителен.
Европа стоит на позиции «мы готовы к диалогу, но он должен дойти до того, что Россия воспримет нашу точку зрения, а мы не воспримем российский консерватизм, потому что это средневековье». В этом проблема.
Настоящий диалог получится только при смене элит: или в России, если к власти придут абсолютно проевропейские силы, которые будут подчиняться европейским правилам демократии, или в Евросоюзе, если там придут силы, которые будут опять ориентироваться на прагматичные интересы. Тогда диалог получиться.
А самая большая проблема Европы в том, что она считает, что у нее правильная мораль, что она может всех поучать, а сама не замечает бревно в глазу. Навального можно защищать, если Европа хочет, но тогда нужно защищать и Сноудена, и Ассанжа, возмущаться, что их преследуют, пожизненным заключением угрожают. Сейчас в Америки были мирные протесты, но из протестующих делают злодеев, которые хотели сменить власть. То есть получается протестующих у Капитолия надо сажать в тюрьму под громкие аплодисменты западной прессы, а когда в Грузии или на Украине штурмуют парламенты либеральные силы, то это хорошо, это святая святых.
Помилуйте, Европа не может критиковать одну сторону и закрывать глаза на то, что происходит у себя. К сожалению, европейские элиты привыкли за последние 30 лет после падения Берлинской стены быть хозяевами мира. Они определяют правила игры в экономике, глобализации, они пишут правила демократических обществ как создавать политические институты, их право должно распространяться по всему миру.
Надо, наконец-то, Евросоюзу признать Евразийский экономический союз как добросовестного, доброкачественного и конкретного партнера. Кроме того, потом нужно вместе с ЕврАзЭс думать о какой-то концепции создания общего пространства от Лиссабона до Владивостока, в котором все вместе будем жить мирно. Может в разных квартирах, но в одном доме. И закрывать шторы по ночам, потому что у каждого своя телевизионная программа, музыка.
И в Европе считают, что это надо делать: если она не будет это делать, то она будет сдавать позиции и фактически предавать свои идеалы. И поэтому всегда в отношения с Россией будет вмешиваться эта правозащитная нотка, эта поддержка гражданского общества. Европа фактически будет хотеть при любом сотрудничестве, чтобы Россия была бы демократическим партнером, соблюдала бы демократические правила. России такой диалог не нужен. Он унизителен.
Европа стоит на позиции «мы готовы к диалогу, но он должен дойти до того, что Россия воспримет нашу точку зрения, а мы не воспримем российский консерватизм, потому что это средневековье». В этом проблема.
Настоящий диалог получится только при смене элит: или в России, если к власти придут абсолютно проевропейские силы, которые будут подчиняться европейским правилам демократии, или в Евросоюзе, если там придут силы, которые будут опять ориентироваться на прагматичные интересы. Тогда диалог получиться.
А самая большая проблема Европы в том, что она считает, что у нее правильная мораль, что она может всех поучать, а сама не замечает бревно в глазу. Навального можно защищать, если Европа хочет, но тогда нужно защищать и Сноудена, и Ассанжа, возмущаться, что их преследуют, пожизненным заключением угрожают. Сейчас в Америки были мирные протесты, но из протестующих делают злодеев, которые хотели сменить власть. То есть получается протестующих у Капитолия надо сажать в тюрьму под громкие аплодисменты западной прессы, а когда в Грузии или на Украине штурмуют парламенты либеральные силы, то это хорошо, это святая святых.
Помилуйте, Европа не может критиковать одну сторону и закрывать глаза на то, что происходит у себя. К сожалению, европейские элиты привыкли за последние 30 лет после падения Берлинской стены быть хозяевами мира. Они определяют правила игры в экономике, глобализации, они пишут правила демократических обществ как создавать политические институты, их право должно распространяться по всему миру.
Надо, наконец-то, Евросоюзу признать Евразийский экономический союз как добросовестного, доброкачественного и конкретного партнера. Кроме того, потом нужно вместе с ЕврАзЭс думать о какой-то концепции создания общего пространства от Лиссабона до Владивостока, в котором все вместе будем жить мирно. Может в разных квартирах, но в одном доме. И закрывать шторы по ночам, потому что у каждого своя телевизионная программа, музыка.
Байден сегодня откроет очередную Мюнхенскую конференцию по безопасности. Онлайн, конечно. Немцы все надеятся, что после подзатыльников от Трампа, дядя Джо их будет ласково гладить по головке.
Выступит также Меркель, которая захочет поблагодарит Байдена за то, что он перестанет говорить с союзниками как с вассалами, что Америка не будет только строгим патроном, но примерным «семьянином» в европейском доме.
Дядя Джо все равно прочитает немцам аннотации: сплотите ряды в борьбе с «диктаторами» этого мира! Не покупайте ничего в России и Китае, а лучше у нас, в Америке! Слушайтесь нас по доброму во всех международных делах! Платите сами за НАТО! Спасайте наш, западный, однополярный либеральный мир! Многополярный мир - плохо для Америки!
Сигнал от Мюнхенской конференции будет таким: Трансатлантический союз окреп и больше не под вопросом. Разговоры о суверенитете Европы больше не нужны. Америка опять знает, как и куда нас вести.
Россия и Китай поймут. К сожалению, мир дальше идет в сторону конфронтации. Ее по-видимому не миновать. Будем меряться силами.
Выступит также Меркель, которая захочет поблагодарит Байдена за то, что он перестанет говорить с союзниками как с вассалами, что Америка не будет только строгим патроном, но примерным «семьянином» в европейском доме.
Дядя Джо все равно прочитает немцам аннотации: сплотите ряды в борьбе с «диктаторами» этого мира! Не покупайте ничего в России и Китае, а лучше у нас, в Америке! Слушайтесь нас по доброму во всех международных делах! Платите сами за НАТО! Спасайте наш, западный, однополярный либеральный мир! Многополярный мир - плохо для Америки!
Сигнал от Мюнхенской конференции будет таким: Трансатлантический союз окреп и больше не под вопросом. Разговоры о суверенитете Европы больше не нужны. Америка опять знает, как и куда нас вести.
Россия и Китай поймут. К сожалению, мир дальше идет в сторону конфронтации. Ее по-видимому не миновать. Будем меряться силами.
Анти-российские силы (громкое меньшинство) сильно разочарованы Байденом, Меркель и Макроном. Мировые лидеры не стали жестко нападать на Россию на Мюнхенской конференции по безопасности.
Байден больше критиковал Китай, Меркель ловко обошла тему России, а Макрон вообще сказал, что с Россией нужно договариваться. Ни слова о санкциях, ни слова о Северном потоке, ни слова о Навальном.
Отдельные страны, которым просто не сидится и которые весьма разочарованы позицией Запада, жаждут теперь ввести собственные санкции против России. От лютой ярости. Вот Украина вводит санкции против кума Путина - думает спровоцировать российского лидера.
Похоже, победил прагматизм. Запад признает, что либеральный мир в «обороне». Монополярный мир, которому Запад противиться, уже наступил. Надо жить с реалиями а не иллюзиями.
Байден больше критиковал Китай, Меркель ловко обошла тему России, а Макрон вообще сказал, что с Россией нужно договариваться. Ни слова о санкциях, ни слова о Северном потоке, ни слова о Навальном.
Отдельные страны, которым просто не сидится и которые весьма разочарованы позицией Запада, жаждут теперь ввести собственные санкции против России. От лютой ярости. Вот Украина вводит санкции против кума Путина - думает спровоцировать российского лидера.
Похоже, победил прагматизм. Запад признает, что либеральный мир в «обороне». Монополярный мир, которому Запад противиться, уже наступил. Надо жить с реалиями а не иллюзиями.
Бывший германский военный атташе в Москве, Walter Schilling, считает, что «некоторые агрессивно против России настроенные государства Запада» мечтают провести «смену режима» в России и Беларуси по примеру Майдана на Украине.
Германию немецкий разведчик в ряду этих «агрессивных стран» не видит, но пальцем четко указывает на Великобританию. По видимому англичане не могут смириться с тем, что Англия в 20 веке свою империю потеряла (а сейчас может лишится и Шотландии), а Россия, хоть и потеряла Центральную Азию, Южный Кавказ и Украину - осталась самой большой страной мира.
Статья Шиллинга напечатана в последнем номере журнала WeltTrends (лево-консервативный ежемесячник WeltTrends, Nr.173, März 2021, стр.19-20). Автор считает, что планы, провести «смену режима» в России на подобие Майдана в 2013/14 реализуются весьма изощренно. Тайная операция - на полной катушке. Так изощренно, что у оппонентов России план может получится, пишет Шиллинг.
Шиллинг, с другой стороны, видит, что российское руководство раскрывает зловещие планы - и успешно им противодействует, хотя частенько слишком грубо.
Развязка еще впереди. Интересная статья. Это не из оперы конспирологии. Заставляет задуматься.
Германию немецкий разведчик в ряду этих «агрессивных стран» не видит, но пальцем четко указывает на Великобританию. По видимому англичане не могут смириться с тем, что Англия в 20 веке свою империю потеряла (а сейчас может лишится и Шотландии), а Россия, хоть и потеряла Центральную Азию, Южный Кавказ и Украину - осталась самой большой страной мира.
Статья Шиллинга напечатана в последнем номере журнала WeltTrends (лево-консервативный ежемесячник WeltTrends, Nr.173, März 2021, стр.19-20). Автор считает, что планы, провести «смену режима» в России на подобие Майдана в 2013/14 реализуются весьма изощренно. Тайная операция - на полной катушке. Так изощренно, что у оппонентов России план может получится, пишет Шиллинг.
Шиллинг, с другой стороны, видит, что российское руководство раскрывает зловещие планы - и успешно им противодействует, хотя частенько слишком грубо.
Развязка еще впереди. Интересная статья. Это не из оперы конспирологии. Заставляет задуматься.
Распространение «Спутник V» в странах Европы будет зависеть от того, смогут ли быстро начать производство этой вакцины в Европе, потому что из России привозить можно, но это займет кое-какое время, ведь начнется волокита на границах. Нужно производить ее здесь – в Италии, Германии, Восточной Европе. Тогда она будет быстро распространяться, и летом уже будут говорить об успехе. А российские исследователи, медики, ученые, которые изобрели «Спутник V», получат за это Нобелевскую премию.
Немецкое правительство за последние месяцы просто опозорилось в организации вакцины и в борьбе с пандемией. Германия очень здорово, очень умело прошла первую волну с наименьшими потерями. Зараженных было достаточно много, но не так много, как в других европейских странах. Немецкая система здравоохранения прекрасно выдержала первый удар пандемии. Смертельных случаев было гораздо меньше, чем в других европейских странах. Все изменилось осенью этого года и особенно зимой. Много немцев пострадало.
Этому есть много разных причин. Во многом тоже неправильные подходы немецкого правительства. Но, во-первых, всем действительно обещали вакцинацию. Еще в январе большинству пожилых людей хотели сделать прививку. Сделать это не получилось. Потом оказалось, что организовать даже на местном уровне массовую вакцинацию невозможно. Ждали вакцину. Она не пришла, потому что ее и не было. Потом были скандалы вокруг масок. Сначала говорили, что носить их не нужно, потом стали, наоборот, заставлять их носить. Потом выяснилось, что их не хватает. Сейчас их много, но в их производстве и закупке тоже была замешана коррупция в высших кругах немецких политических партий, особенно, правящей Христианско-Демократической Партии.
Европейцы будут ездить в Россию за Спутником. Для этого нужно на какое-то время либерализовать визовый режим, как во время Чемпионата мира по футболу в 2018 г. В таком случае люди смогут делать тест, приехать в Россию, получить вакцину и поехать обратно. И всем будут рассказывать, как это все успешно и как им Россия фактически спасает жизнь. Думаю, об этом стоит задуматься.
Немецкое правительство за последние месяцы просто опозорилось в организации вакцины и в борьбе с пандемией. Германия очень здорово, очень умело прошла первую волну с наименьшими потерями. Зараженных было достаточно много, но не так много, как в других европейских странах. Немецкая система здравоохранения прекрасно выдержала первый удар пандемии. Смертельных случаев было гораздо меньше, чем в других европейских странах. Все изменилось осенью этого года и особенно зимой. Много немцев пострадало.
Этому есть много разных причин. Во многом тоже неправильные подходы немецкого правительства. Но, во-первых, всем действительно обещали вакцинацию. Еще в январе большинству пожилых людей хотели сделать прививку. Сделать это не получилось. Потом оказалось, что организовать даже на местном уровне массовую вакцинацию невозможно. Ждали вакцину. Она не пришла, потому что ее и не было. Потом были скандалы вокруг масок. Сначала говорили, что носить их не нужно, потом стали, наоборот, заставлять их носить. Потом выяснилось, что их не хватает. Сейчас их много, но в их производстве и закупке тоже была замешана коррупция в высших кругах немецких политических партий, особенно, правящей Христианско-Демократической Партии.
Европейцы будут ездить в Россию за Спутником. Для этого нужно на какое-то время либерализовать визовый режим, как во время Чемпионата мира по футболу в 2018 г. В таком случае люди смогут делать тест, приехать в Россию, получить вакцину и поехать обратно. И всем будут рассказывать, как это все успешно и как им Россия фактически спасает жизнь. Думаю, об этом стоит задуматься.
Байден назвал Путина «убийцей». Таких личных и зверских нападков со стороны США на президента России не было даже на пике Холодной войны. Что заставило Байдена перейти грань дипломатически дозволенного? Давление со стороны американских либеральных элит, вашингтонского истеблишмента, или личные обиды на что-то?
А разведки США публикуют новые обвинения, не приводя фактов, что якобы Россия во время президентских выборов инструктировала каких-то неназванных влиятельных американцев, чернить Байдена. Так что против Байдена оказывается нельзя выступать.
В новом докладе НАТО сыпятся обвинения против про-российских инфлюенсеров, особенно в Германии, называются фамилии. В Германии влиятельные трансатлантические силы будут скоро толкать партию зеленых во власть.
Ну не хочет Запад терять влияние в будущем мировой порядке. Все силы брошены на то, чтобы остановить подьем Китая и России.
А разведки США публикуют новые обвинения, не приводя фактов, что якобы Россия во время президентских выборов инструктировала каких-то неназванных влиятельных американцев, чернить Байдена. Так что против Байдена оказывается нельзя выступать.
В новом докладе НАТО сыпятся обвинения против про-российских инфлюенсеров, особенно в Германии, называются фамилии. В Германии влиятельные трансатлантические силы будут скоро толкать партию зеленых во власть.
Ну не хочет Запад терять влияние в будущем мировой порядке. Все силы брошены на то, чтобы остановить подьем Китая и России.
Байден говорит, что Путин киллер. Но что Байден пытается добиться этим? Ведь он не совсем дурак, понимает, что Путин теперь может отказаться с ним встречаться. А это очень опасно для международных отношений.
Байден хочет демонстрировать американское превосходство, типа - я соперника (врага) морально ставлю на место а он мне ответить не может. Это накатанный прием либеральных элит в современном мире: громко и больно осуждать и таким образом унижать.
Среди западных союзников Байден за свои слова не получит желаемую поддержку. Германия все таки за безальтернативный диалог с Россией. Поэтому нужно исходить от того, что Байден делает это для внутреннего пользования - готовя своих американцев к дальнейшим конфликтам с Москвой.
Можно предположить, что это месть Путину за Трампа. Трампизм демократы пытаются искоренить в Америке. Для этого нужно поощрять образ постоянного российского врага. Очень дешевая политика, но, к сожалению, вполне в репертуаре сегодняшних западных элит.
Удержать свою монополию в меняющемся от монополярного к многополярному миру Запад может не военными и не экономическими средствами - а пытаться только «высокоморальными» аргументами, типа мы лучше других. Не получится.
Байден хочет демонстрировать американское превосходство, типа - я соперника (врага) морально ставлю на место а он мне ответить не может. Это накатанный прием либеральных элит в современном мире: громко и больно осуждать и таким образом унижать.
Среди западных союзников Байден за свои слова не получит желаемую поддержку. Германия все таки за безальтернативный диалог с Россией. Поэтому нужно исходить от того, что Байден делает это для внутреннего пользования - готовя своих американцев к дальнейшим конфликтам с Москвой.
Можно предположить, что это месть Путину за Трампа. Трампизм демократы пытаются искоренить в Америке. Для этого нужно поощрять образ постоянного российского врага. Очень дешевая политика, но, к сожалению, вполне в репертуаре сегодняшних западных элит.
Удержать свою монополию в меняющемся от монополярного к многополярному миру Запад может не военными и не экономическими средствами - а пытаться только «высокоморальными» аргументами, типа мы лучше других. Не получится.
Путин вызвал Байдена на дуэль - на открытые дебаты в онлайн-режиме. На виду у всей мировой общественности. Шаг тактически правильный. Путин на этих дебатах выиграет, а Байден проиграет. 46. президент США - немощный коммуникатор, беспомощный, без бумажек и нашептывания со стороны советников не выстоит, быстро устанет...
США по-видимому не принят вызов Путина. Они могут сказать, что это «ниже достоинства Байдена», что по «моральным» соображением Байден на уровень Путина спускаться не будет, что и так ясно, что все что говорит Кремль - это сущая «пропаганда». Запад уже давно считает «свою правду» как единственную истинную, а другие, альтернативные видения - сплошной пропагандой. В этом и есть вся проблема Запада: чрезмерная надменность. А мир состоит из многих культур, не только западной.
Байден его администрация начинают крестовый поход против «диктаторов», «автократов», «тиранов» и «не-либералов» мирового порядка. США настроены на победу, для этого будут дисциплинированы и подчинены европейские союзники.
Это все делает конечно не сам Байден. Это американское «глубинное государство». Оно празднует победу над Трампом, который был его внутренним врагом. Руки развязаны. И оно скрепляется сейчас с такими же «глубинными государствами» ведущих европейских стран в «священный» альянс либералов. Глобализацию мира в руки Китая и России ни в коем случае отдать не хотят.
Наступают тревожные времена.
США по-видимому не принят вызов Путина. Они могут сказать, что это «ниже достоинства Байдена», что по «моральным» соображением Байден на уровень Путина спускаться не будет, что и так ясно, что все что говорит Кремль - это сущая «пропаганда». Запад уже давно считает «свою правду» как единственную истинную, а другие, альтернативные видения - сплошной пропагандой. В этом и есть вся проблема Запада: чрезмерная надменность. А мир состоит из многих культур, не только западной.
Байден его администрация начинают крестовый поход против «диктаторов», «автократов», «тиранов» и «не-либералов» мирового порядка. США настроены на победу, для этого будут дисциплинированы и подчинены европейские союзники.
Это все делает конечно не сам Байден. Это американское «глубинное государство». Оно празднует победу над Трампом, который был его внутренним врагом. Руки развязаны. И оно скрепляется сейчас с такими же «глубинными государствами» ведущих европейских стран в «священный» альянс либералов. Глобализацию мира в руки Китая и России ни в коем случае отдать не хотят.
Наступают тревожные времена.
Европейский союз утерял способность благоразумно вести внешнюю политику и это связано с давлением со стороны Соединенных Штатов и также с непрофессионализмом отдельных евробюрократов.
Европа ставит себя в положение носителя более высокой морали: «Мы более правильные, и поэтому нам, с нашей колокольни, все позволено».
Вот и сейчас – ЕС вводит санкции против своего главного торгового партнера, Китая, и удивляется тому, что Пекин отвечает контрсанкциями. Европа твердит: Вы, китайцы и русские нарушаете права человека и заслуживаете санкций. А мы ничего плохого не сделали, почему против нас вводятся контрмеры?».
«Нынешнее руководство ЕС, вслед за американскими партнерами, постоянно пытается действовать силой против России и Китая. Неудивительно, что конфликтность в отношениях с этим странами возрастает.
К сожалению из европейской внешнеполитической практики исчез такой умный принцип как изменение через торговлю. Еще несколько десятилетий тому назад была в ходу идея – на недостаточно демократичные, с точки зрения Европы, страны можно влиять при помощи налаживания с ними экономических связей. Но не силой.
Лавров прав, действительно, ЕС в одностороннем порядке разрушил все механизмы сотрудничества с Россией. Это правда. Договор о партнерстве и сотрудничестве заблокирован поляками и литовцами еще в нулевых годах. Германия в одностороннем порядке в 2012 году, еще до событий в Украине, отказалась от партнерства по модернизации, мотивировав это отказом России от принципов либеральной демократии. Третий механизм, который был разрушен - это саммиты ЕС и России. Последний саммит прошел в 2013 году. Европейцы демонстрируют, что не заинтересованы в сотрудничестве с Россией.
То, что с правами уйгуров и с политической обстановкой в Гонконге есть серьезные проблемы, очевидно всем за пределами КНР, но пытаясь наказать Китай санкциями, Европа лишь наносит ущерб самой себе.
Европа ставит себя в положение носителя более высокой морали: «Мы более правильные, и поэтому нам, с нашей колокольни, все позволено».
Вот и сейчас – ЕС вводит санкции против своего главного торгового партнера, Китая, и удивляется тому, что Пекин отвечает контрсанкциями. Европа твердит: Вы, китайцы и русские нарушаете права человека и заслуживаете санкций. А мы ничего плохого не сделали, почему против нас вводятся контрмеры?».
«Нынешнее руководство ЕС, вслед за американскими партнерами, постоянно пытается действовать силой против России и Китая. Неудивительно, что конфликтность в отношениях с этим странами возрастает.
К сожалению из европейской внешнеполитической практики исчез такой умный принцип как изменение через торговлю. Еще несколько десятилетий тому назад была в ходу идея – на недостаточно демократичные, с точки зрения Европы, страны можно влиять при помощи налаживания с ними экономических связей. Но не силой.
Лавров прав, действительно, ЕС в одностороннем порядке разрушил все механизмы сотрудничества с Россией. Это правда. Договор о партнерстве и сотрудничестве заблокирован поляками и литовцами еще в нулевых годах. Германия в одностороннем порядке в 2012 году, еще до событий в Украине, отказалась от партнерства по модернизации, мотивировав это отказом России от принципов либеральной демократии. Третий механизм, который был разрушен - это саммиты ЕС и России. Последний саммит прошел в 2013 году. Европейцы демонстрируют, что не заинтересованы в сотрудничестве с Россией.
То, что с правами уйгуров и с политической обстановкой в Гонконге есть серьезные проблемы, очевидно всем за пределами КНР, но пытаясь наказать Китай санкциями, Европа лишь наносит ущерб самой себе.
Немецкое правительство в недоумение. Здесь все были уверены, что Байден, став президентом США, примириться со своими западными союзниками, перестанет им, как Трамп, раздавать щелчки, будет по всем вопросам с ними консультироваться. Особенно Германия надеялась, стать самым любимым и надежным союзником Байдена.
Не тут то было. Байден вообще игнорирует немцев и европейцев, демонстрируя падающий американский интерес к Европе. Германию не пригласили на совещание на высшем уровне по Афганистану. Байден решает эту задачу с Россией, Китаем и Турцией - евразийскими, а не европейскими державами. Кому вы европейцы там нужны, спрашивает он. Германию это взбесило.
Немцы в жутком недоумение по поводу отказа Байдена, снабдить Европу лишними объёмами американской вакцины против коронавируса. От США ожидали милосердия. В США ведь перепроизводство вакцин, в ЕС - нехватки. Спасаться одним Спутником Германия не хочет. Но Байден послал европейцев по дальше.
Самые острые споры идут вокруг Северного потока 2. Байден дал Меркель понять, что указ своего Конгресса (который требует остановить строительство трубы) важнее просьбы Меркель, не трогать этот проект. Но вводить санкции против Германии - на это Байден тоже идти не может. Это уже будет чересчур.
Фактически немецкие надежды на доброго дядю Джо не оправдались. Байден начинает с европейцами говорить тем же командным тоном, что и Трамп. Немцам это больно. Они стонут. Ну не хотят немцы жить под своего рода «доктриной Брежнева», как восточноевропейские страны жили во времена Холодной войны.
Не тут то было. Байден вообще игнорирует немцев и европейцев, демонстрируя падающий американский интерес к Европе. Германию не пригласили на совещание на высшем уровне по Афганистану. Байден решает эту задачу с Россией, Китаем и Турцией - евразийскими, а не европейскими державами. Кому вы европейцы там нужны, спрашивает он. Германию это взбесило.
Немцы в жутком недоумение по поводу отказа Байдена, снабдить Европу лишними объёмами американской вакцины против коронавируса. От США ожидали милосердия. В США ведь перепроизводство вакцин, в ЕС - нехватки. Спасаться одним Спутником Германия не хочет. Но Байден послал европейцев по дальше.
Самые острые споры идут вокруг Северного потока 2. Байден дал Меркель понять, что указ своего Конгресса (который требует остановить строительство трубы) важнее просьбы Меркель, не трогать этот проект. Но вводить санкции против Германии - на это Байден тоже идти не может. Это уже будет чересчур.
Фактически немецкие надежды на доброго дядю Джо не оправдались. Байден начинает с европейцами говорить тем же командным тоном, что и Трамп. Немцам это больно. Они стонут. Ну не хотят немцы жить под своего рода «доктриной Брежнева», как восточноевропейские страны жили во времена Холодной войны.
США явно настраивают Украину и союзников в НАТО на серьёзное столкновение с России. Германию «добивают» по Северному Потоку II. Европейцы почувствовали на своей шкуре жесткую «доктрину Байдена» - Европа должна, сражаясь повсюду за «либеральные ценности», на самом деле усердствовать политике America First. США не признает многополярный мир, только Pax Americana.
Непослушным европейцам угрожают санкциями, в том числе против европейской финансовой системы SWIFT.
Надо следить за деятельностью американских и европейских трансатлантических СМИ и синк тэнков: они готовят общественность (к сожалению это надо констатировать) к ожесточению отношений с Россией (и Китаем).
Иногда кажется, что мир сходит с ума: из-за тюремного срока Навального, НАТО хочет «наказать» Россию, заблуждаясь, думая, что в русском народе симпатии переметнулись от Путина к Навальному. Опаснейшим образом западные аналитики опять не понимают Россию.
Американцы воевать с атомной державой Россией конечно сами не будут. В роли ландскнехта будет Украина.
Задача России - образумить украинский народ и общество, чтоб оно не попало в ловушку западных кукловодов-геополитиков. Думаю, не помешает встреча Путина с Зеленским без западных «гувернантках».
Когда в начале 1980х годов Европа приблизилась к опасной конфронтации на пике Холодной войны, появилось сильное европейское общественное движение за мир (Friedensbewegung). Оно способствовало возвращению к политики разрядки. Сейчас такого движения даже в помине нет. И это тревожно и опасно.
Движение за мир началось в ФРГ. Западные немцы испугались стать фронтовым государством в возможной войне с Советским Союзом. А украинцы сегодня что? Хотят добровольно принять эту роль, стать пушечным мясом? Не хочется в это верить.
Понятно, что нас всех ждет: нарастание конфликтов вокруг Украины, потом Беларуси и остальных стран пост-советского пространства, перевода НАТОвской военной машины до российских границ, пропаганда и уверенность Запада, что Россия слаба как никогда.
А что в ответ ? - анти-западная пропаганда и грозный союз Россия-Китай! Турция и Иран на стороне Евразии против «Трансатлантиды». Вот тогда Запад поймет опасность настоящей войны ... которую на самом деле люди в здравом уме не хотят.
Непослушным европейцам угрожают санкциями, в том числе против европейской финансовой системы SWIFT.
Надо следить за деятельностью американских и европейских трансатлантических СМИ и синк тэнков: они готовят общественность (к сожалению это надо констатировать) к ожесточению отношений с Россией (и Китаем).
Иногда кажется, что мир сходит с ума: из-за тюремного срока Навального, НАТО хочет «наказать» Россию, заблуждаясь, думая, что в русском народе симпатии переметнулись от Путина к Навальному. Опаснейшим образом западные аналитики опять не понимают Россию.
Американцы воевать с атомной державой Россией конечно сами не будут. В роли ландскнехта будет Украина.
Задача России - образумить украинский народ и общество, чтоб оно не попало в ловушку западных кукловодов-геополитиков. Думаю, не помешает встреча Путина с Зеленским без западных «гувернантках».
Когда в начале 1980х годов Европа приблизилась к опасной конфронтации на пике Холодной войны, появилось сильное европейское общественное движение за мир (Friedensbewegung). Оно способствовало возвращению к политики разрядки. Сейчас такого движения даже в помине нет. И это тревожно и опасно.
Движение за мир началось в ФРГ. Западные немцы испугались стать фронтовым государством в возможной войне с Советским Союзом. А украинцы сегодня что? Хотят добровольно принять эту роль, стать пушечным мясом? Не хочется в это верить.
Понятно, что нас всех ждет: нарастание конфликтов вокруг Украины, потом Беларуси и остальных стран пост-советского пространства, перевода НАТОвской военной машины до российских границ, пропаганда и уверенность Запада, что Россия слаба как никогда.
А что в ответ ? - анти-западная пропаганда и грозный союз Россия-Китай! Турция и Иран на стороне Евразии против «Трансатлантиды». Вот тогда Запад поймет опасность настоящей войны ... которую на самом деле люди в здравом уме не хотят.
В то время, как все ведущие СМИ Германии и Евросоюза день и ночь трубят о предстоящей атаки России на Украину, одна немецкая либерально-зеленая газета TAZ сравнивает Зеленского с Саакашвили. Тогдашний грузинский лидер тоже считал, что в одночасье сможет захватить Южную Осетию и выгнать Россию из Кавказа.
Авантюрист смертельно ошибся. Россия отбила грузинскую атаку и через пять дней российские войска стояла у врат Тбилиси. Никакие американцы не помогли грузинам. Грузия навсегда потеряла не только Южную Осетию, но и Абхазию.
Зеленский надеется на то, что в отличие от Саакашвили, США Украине помогут. Сама украинская армия без НАТО вред-ли решится в самоубийственный бой. А что в НАТО? Не исключено, что там горячие головы задумываются о Blitzkrieg в Донбасе, предполагая, что Россия там не будет принимать ядерного оружия. В Крыму, однако, безусловно может.
Задача Украины - спровоцировать Россию на первые военные действия, чтобы получить оправдания для вторжение в Донбас. В надежде на 100% поддержку Запада. «Легенду» придумать не сложно, особенно при предвзятости западных СМИ. Вспомним как объяснялось вторжение в Ирак в 2003. Кстати, оружия массового
уничтожения у Саддама Хусейна никто не нашел.
Остановить безумие должны «гаранты» Минских соглашений, немцы и французы. США Украину скорее подбодряют к анти-российским действиям. А немецкое правительство сейчас боится (кроме Северного Потока 2!) противодействовать Байдену. Неужели Евросоюз столь беспомощный и отдает всю европейскую систему безопасности в руки американцев?
Авантюрист смертельно ошибся. Россия отбила грузинскую атаку и через пять дней российские войска стояла у врат Тбилиси. Никакие американцы не помогли грузинам. Грузия навсегда потеряла не только Южную Осетию, но и Абхазию.
Зеленский надеется на то, что в отличие от Саакашвили, США Украине помогут. Сама украинская армия без НАТО вред-ли решится в самоубийственный бой. А что в НАТО? Не исключено, что там горячие головы задумываются о Blitzkrieg в Донбасе, предполагая, что Россия там не будет принимать ядерного оружия. В Крыму, однако, безусловно может.
Задача Украины - спровоцировать Россию на первые военные действия, чтобы получить оправдания для вторжение в Донбас. В надежде на 100% поддержку Запада. «Легенду» придумать не сложно, особенно при предвзятости западных СМИ. Вспомним как объяснялось вторжение в Ирак в 2003. Кстати, оружия массового
уничтожения у Саддама Хусейна никто не нашел.
Остановить безумие должны «гаранты» Минских соглашений, немцы и французы. США Украину скорее подбодряют к анти-российским действиям. А немецкое правительство сейчас боится (кроме Северного Потока 2!) противодействовать Байдену. Неужели Евросоюз столь беспомощный и отдает всю европейскую систему безопасности в руки американцев?
Евросоюз, в лице его высших представителей, два раза жестко унизили. Первый раз в Москве - когда Баррель приехал просить за Навального, а Россия во время его визита выслала европейских дипломатов. Второй раз в Турции - когда Эрдоган на встрече с шефом Евросовета Мишелем и шефом Еврокомиссии Урзулей фон дер Лайен последнюю посадил на задний диван, не предоставив ей почетного и протокольного стула на сцене.
К тому же в телефонном разговоре китайского лидера с Меркель, Си Дзинпин остро критиковал Евросоюз за его «вмешательство» во внутренние дела Китая.
Но это еще далеко не все. Евросоюз видит, переживает, что Америка тянет одеяло в вопросах европейской безопасности полностью на себя. Немцы и французы лишаются руководства над европейской общей внешней и оборонной политикой. И американцы хотят лишить ЕС суверенных прав вести собственную энергетическую политику. Это наглядно проявляется на Украине, где Киев уже перестал слушать Берлин и Париж а только ждет инструкции и поддержку от США.
ЕС начинает понимать, что ее мощная политика «ориентации на либеральный ценности» терпит крах. За пределами ЕС, но уже и в Польше и Венгрии, европейскую политику «высшей морали» отвергают. Партнеры ЕС готовы говорит в Брюсселем только по «взаимным интересам». ЕС не может больше, как раньше, сажать партнеров за школьную парту, чтобы те усердно учили азы демократии.
Мир переходит из стадии монополярия в эпоху многополярности. Это для Запада реальность. Выход только один: совместно пытаться выстроить новый мирный и свободный миропорядок.
К тому же в телефонном разговоре китайского лидера с Меркель, Си Дзинпин остро критиковал Евросоюз за его «вмешательство» во внутренние дела Китая.
Но это еще далеко не все. Евросоюз видит, переживает, что Америка тянет одеяло в вопросах европейской безопасности полностью на себя. Немцы и французы лишаются руководства над европейской общей внешней и оборонной политикой. И американцы хотят лишить ЕС суверенных прав вести собственную энергетическую политику. Это наглядно проявляется на Украине, где Киев уже перестал слушать Берлин и Париж а только ждет инструкции и поддержку от США.
ЕС начинает понимать, что ее мощная политика «ориентации на либеральный ценности» терпит крах. За пределами ЕС, но уже и в Польше и Венгрии, европейскую политику «высшей морали» отвергают. Партнеры ЕС готовы говорит в Брюсселем только по «взаимным интересам». ЕС не может больше, как раньше, сажать партнеров за школьную парту, чтобы те усердно учили азы демократии.
Мир переходит из стадии монополярия в эпоху многополярности. Это для Запада реальность. Выход только один: совместно пытаться выстроить новый мирный и свободный миропорядок.
Вашингтон ввел новые санкции, чтобы испортить имидж России на мировой арене. И очередные ограничения США бессмысленны. Америка продолжает их вводить, поскольку руководство Белого дома придерживается не прагматической точки зрения, а моральной. Эти санкции введены, чтобы унизить Россию и испортить ее имидж перед всем миром. Мол, Россия — злодей.
К сожалению, некоторые Восточно-европейские страны ринулись поддержать США, выгоняют русских дипломатов из своих стран. Теперь их дипломатов из России погонят в шею. Зачем они встрепенулись? Из-за ничего - только прислужиться американцам, чтоб Байден по головке погладил. Новая доктрина Брежнева - только сейчас на Западе.
К сожалению, некоторые Восточно-европейские страны ринулись поддержать США, выгоняют русских дипломатов из своих стран. Теперь их дипломатов из России погонят в шею. Зачем они встрепенулись? Из-за ничего - только прислужиться американцам, чтоб Байден по головке погладил. Новая доктрина Брежнева - только сейчас на Западе.
Байден временно смягчил тон в отношение России, но взамен стал угрожать Китаю, махая своими атомными ракетами. С Путиным он хочет переговорить, ещё до того, как будет встречаться с НАТОвскими союзниками. Это говорит о соотношение значимости России и западных союзников для США. Но агрессивный американский курс на вражду и сдерживания одновременно Китая и России, приведёт к российско-китайскому военному союзу - против Запада. Это не дальновидные европейцы смеются над такой перспективой, вашингтонские стратеги не могут этого не понимать.
В европейских странах НАТО готовы слушаться Америку, если Байден перстом тыкнет в Китай, то европейцы будут, следуя доктрине Байдена, скалить зубы на китайцев, хотя и могут из-за этого понести экономические убытки. Но для европейцев «защита либеральных ценностей» превыше всего. Макрон что ещё пытается сказать о «самостоятельной» геополитики Европы, но его остальные затыкают. Мол, надо становится в шеренгу, как желает дядя Джо.
Тем паче младо-европейцы и новобранцы в НАТО - бывшие страны-сателлиты СССР - сейчас, по свистку Байдена, скалят зубы на Россию. Чехи, высылкой большого количества русских дипломатов, поставили под самую угрозу все дип-отношения с Москвой. Зачем? Крамп-Карренбауер, которая чуть-чуть не стала наследницей Меркель (Меркель вовремя от неё открестилась), не пропускает дня без угрожающих выступлений в адрес России. Для неё усиление позиций России на востоке Европы и на Ближнем Востоке представляются диким кошмаром.
Но Байден, по-видимому, серьезно задумался. Бодаться одновременно и с Китаем и с Россией, а тут ещё «непослушная» Турция - это для него чересчур. Это коснулось и Зеленского. Он мечтал повторить подвиг Алиева на Донбасе (Азербайджан отвоевал назад территории). Но его вовремя предупредили, что он скорее может повторить судьбу Саакашвили, проигравшего Южную Осетию и Абхазию на всегда.
В европейских странах НАТО готовы слушаться Америку, если Байден перстом тыкнет в Китай, то европейцы будут, следуя доктрине Байдена, скалить зубы на китайцев, хотя и могут из-за этого понести экономические убытки. Но для европейцев «защита либеральных ценностей» превыше всего. Макрон что ещё пытается сказать о «самостоятельной» геополитики Европы, но его остальные затыкают. Мол, надо становится в шеренгу, как желает дядя Джо.
Тем паче младо-европейцы и новобранцы в НАТО - бывшие страны-сателлиты СССР - сейчас, по свистку Байдена, скалят зубы на Россию. Чехи, высылкой большого количества русских дипломатов, поставили под самую угрозу все дип-отношения с Москвой. Зачем? Крамп-Карренбауер, которая чуть-чуть не стала наследницей Меркель (Меркель вовремя от неё открестилась), не пропускает дня без угрожающих выступлений в адрес России. Для неё усиление позиций России на востоке Европы и на Ближнем Востоке представляются диким кошмаром.
Но Байден, по-видимому, серьезно задумался. Бодаться одновременно и с Китаем и с Россией, а тут ещё «непослушная» Турция - это для него чересчур. Это коснулось и Зеленского. Он мечтал повторить подвиг Алиева на Донбасе (Азербайджан отвоевал назад территории). Но его вовремя предупредили, что он скорее может повторить судьбу Саакашвили, проигравшего Южную Осетию и Абхазию на всегда.