Forwarded from Катерина Дашевская
Представляете ли вы, чтобы глава опеки, чиновник (!), в лицо адвокату гражданки Российской Федерации, в кабинете регионального Министра, вот такое: а вас я видеть у себя не хочу!
В опеке не хочет, не в личной бане.
Поэтому, мол, приходите к нам категорически без адвоката 🤔
А вот представьте, глава Крымской опеки (той самой, которая из приёмной семьи, где девочка Лиза жила всю свою маленькую жизнь, пытается изъять её и передать судимому за эксплуатацию детей и сбыт наркотиков предполагаемому биоотцу), себе такое сегодня позволила.
Запредельное какое-то эго у крымских слуг народа.
Живодерская логика - прилагается.
Конституции Российской Федерации на них, видимо, не хватает, по экземпляру в руки, для досконального изучения.
И четкого представления что такое «у себя дома» и «у себя на службе». Боюсь, о том, что живой маленький ребёнок и приемные любящие родители - не куклы, не игрушки и не пресловутый шлагбаум, за известным синдромом которого чиновники теряют голову, тоже объяснять надо.
Надо, значит - будем.
Заявления в СК на Светлану Щербакову и ее коллег, кстати, уже написаны и поданы.
Темы: превышение должностных полномочий, преступная халатность.
По мнению правозащитников, интересами ребёнка, которыми обязаны руководствоваться чиновники из опеки, даже близко не руководствуются в этой ситуации.
Напоминаю саму ситуацию: девочку Лизу Приемная семья взяла в 2 месяца, сейчас ей 11. В графе отец был прочерк, мать умерла. Шли на удочерение, но внезапно появился человек, заявивший себя биологическим отцом. ДНК-экспертизы - нет. Психолого-наркологической экспертизы - нет.
Со мной он беседовал перед эфиром, по моим ощущениям, был пьян. Сказал (дословно): болит язык, что толку с журналистами говорить.
По данным из открытых источников судим за эксплуатацию детей и по 228.ч 1.
Информация с сайта суда:
Совершил тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости» (л.д. 131-133).
Кому в голову пришла идея просто взять и передать малышку в адрес этого гражданина - вопрос открытый и публичный.
Правозащитники темы:
Екатерина Дашевская
Татьяна Осадчая (фонд «Вместе поможем детям»)
Всм неравнодушным коллегам из СМИ, правозащитникам и заинтересованным -> добро пожаловать ко мне в директ.
Юлию Никулину, приемную маму девочки, можно поддержать вот здесь: vk.com/lile444ka
#крым #симферополь #аксенов #СКРФ #ГенеральнаяПрокуратура
В опеке не хочет, не в личной бане.
Поэтому, мол, приходите к нам категорически без адвоката 🤔
А вот представьте, глава Крымской опеки (той самой, которая из приёмной семьи, где девочка Лиза жила всю свою маленькую жизнь, пытается изъять её и передать судимому за эксплуатацию детей и сбыт наркотиков предполагаемому биоотцу), себе такое сегодня позволила.
Запредельное какое-то эго у крымских слуг народа.
Живодерская логика - прилагается.
Конституции Российской Федерации на них, видимо, не хватает, по экземпляру в руки, для досконального изучения.
И четкого представления что такое «у себя дома» и «у себя на службе». Боюсь, о том, что живой маленький ребёнок и приемные любящие родители - не куклы, не игрушки и не пресловутый шлагбаум, за известным синдромом которого чиновники теряют голову, тоже объяснять надо.
Надо, значит - будем.
Заявления в СК на Светлану Щербакову и ее коллег, кстати, уже написаны и поданы.
Темы: превышение должностных полномочий, преступная халатность.
По мнению правозащитников, интересами ребёнка, которыми обязаны руководствоваться чиновники из опеки, даже близко не руководствуются в этой ситуации.
Напоминаю саму ситуацию: девочку Лизу Приемная семья взяла в 2 месяца, сейчас ей 11. В графе отец был прочерк, мать умерла. Шли на удочерение, но внезапно появился человек, заявивший себя биологическим отцом. ДНК-экспертизы - нет. Психолого-наркологической экспертизы - нет.
Со мной он беседовал перед эфиром, по моим ощущениям, был пьян. Сказал (дословно): болит язык, что толку с журналистами говорить.
По данным из открытых источников судим за эксплуатацию детей и по 228.ч 1.
Информация с сайта суда:
Совершил тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости» (л.д. 131-133).
Кому в голову пришла идея просто взять и передать малышку в адрес этого гражданина - вопрос открытый и публичный.
Правозащитники темы:
Екатерина Дашевская
Татьяна Осадчая (фонд «Вместе поможем детям»)
Всм неравнодушным коллегам из СМИ, правозащитникам и заинтересованным -> добро пожаловать ко мне в директ.
Юлию Никулину, приемную маму девочки, можно поддержать вот здесь: vk.com/lile444ka
#крым #симферополь #аксенов #СКРФ #ГенеральнаяПрокуратура