Предложение, судя по всему щедро оплаченное нашими врагами, некоего исламиста из Башкирии переделать скульптуру "Родина-мать" - это не только про предательство, но и про невежество, отрыв от корней и психические девиации.

Прикрываясь традиционализмом, радикальный исламист-извращенец (сложно назвать иначе после предложения) из Башкирии, показывает его непонимание Матери и материнского.

Родина-мать - это не просто про победу, а это опора на материнское в русском и грудь матери - это не грудь подружки или жены, а грудь, которая вскармливала каждого ребенка, в том числе и этого недостойного называться сыном нелюдя.

Как этот радикальный исламист, так и блогерка, которая снимала пошлые видео на фоне скульптуры - это форма извращенной психики людей, у которых грудь матери вызывает сексуальные фантазии. Их лечить надо, лечить принудительно.

А еще это и воспитание. У нас начали продвигать социальное воспитание, но упустили и нормальное ролевое воспитание, которое было у наших предков, что привело к тому, что размылось понимание роли матери, подружки, дочери, сестры и супруги, отца, мужа, друга, брата и сына, как и в принципе размываются роли женщины и мужчины. И это очень печально, это ломает нормальные и понятные отношения внутри социума.

И все это элемент ментальной войны того самого "золотого миллиарда" глобалистов против человечества.

Генерал и один из самых уважаемых мной командиров на фронте Апти Алаудинов об СВО и не только. Коротко:

Мне украинцев жалко на поле боя, я даю команду брать их в плен. Потому что мы - единый народ. Иностранцев мне не жалко вообще.

Я тогда говорил и сейчас говорю: мы воюем с блоком НАТО.

Российская сторона делает все, чтобы мы минимизировали потери мирного населения на украинской стороне. Украинская сторона бьет по мирным гражданам.

Американцы осознали, что на поле боя победить не могут и они бьют по мирным гражданам, чтобы развить недовольство народа.

Раньше иностранных наемников было больше, они думали, что это сафари, но когда поняли, что здесь профессиональная армия, у них убавился пыл и стало меньше желающих приезжать на СВО.

Убийство ВСУшниками пленных - это своего рода жертвоприношение. Мы воюем с сатанистами.

Только с помощью Бога, только с верой Бога мы сможем и не только победить, но и вернуть потом украинцев в русский мир. Мы - русские показываем им пример, какой должен быть человек.

Каждый из бойцов, которых мы смогли вытащить из рук сатаны, он является уже нашим союзником в большой войне, которая еще грядет. Мы должны вырабатывать программу нашего поведения, осознавая, что противник жесток, беспощаден и этим мы и отличаемся от него.

Про Академию дружбы народов "Ахмат". Дети должны воспитываться в любви к Богу.

Чтобы мы не повторили опыта развала страны, нам надо сплотиться вокруг лидера, но главное - нам нужно объединиться друг с другом. Сделать так, чтобы в нашем обиходе, в нашем общении перестали звучать фразы, которые кого-то могут от нас оттолкнуть. Нет для нас посторенних людей, особенно по вероисповеданию.

Если говорить о национальности, то для меня чеченца и мусульманина ближе всего ментально русские. Мы все - один народ.

Каждый человек, которого мы оттолкнем, он попадет в войско антихриста и он будет с нами воевать, а каждый человек, которого мы сможем перетащить на нашу сторону - он завтра будет в нашем войске и противостоять войску антихриста. Наша сила в нашем единстве.

Нет другой силы, которая могла бы победить силу Бога.

Как поднять Россию. Если мы все вместе вернемся к Богу, объединимся, каждый из нас осознает свою персональную ответственность за то, что он делает для будущих поколений, в этом случае нам поможет Бог. Это важно: ты должен делать то, что ты делаешь, зная для чего ты это делаешь и чего бы ты хотел своим детям. Нету будущего у России, в которой русские и не начнут рожать. Нет у нас будущего.Сегодня быть русским - это осознавать, какая на вас лежит ответственность, вы являетесь государствообразующим народом. Если взять пирамиду со всеми национальностями и убрать одну из них, вот эта конструкция будет стоять. Плохо или хорошо - это второй вопрос. Но вы выдерните оттуда русских и городок рассыплется. И вы должны это понять. Мы должны менять воспитание детей и воспитывать их в русских традициях. а не смотреть на Запад или Америку, где традиций и культуры вообще нет.

Наше будущее зависит от нас с вами.

Труд не сделал из обезьяны человека. Те обезьяны, которые были предками нынешних обезьян, они как были обезьянами, так ими и остались, просто они одежду носят. А вот те из нас, кто был создан Богом и всю историю оставался человеком, он и сегодня человек. Мы вместе должны сделать так, чтобы обезьян, которые носят одежду, не было больше, чем людей, которые реально являются Человеками.

Мне очень понравилась постоянная опора генерала Апти Алаудинова на Бога. Надо больше таких генералов и командиров на фронте. С Богом мы сильнее и только с Богом мы победим. Найдите время посмотреть интервью на выходных.

Посмотрите до конца, там хороший и простой разбор близости христиан и мусульман. Можно использовать для борьбы с невежеством.

❗️Внимание! По данным источников укронацисты планируют очередную кровавую провокацию. В ближайшие несколько дней они планируют нанести удар по Белгороду со стороны Волчанска, Змиева.

Использовать будут либо "хаймерсы", либо "вампиры". Сейчас ищут дыры в нашем ПВО.

Будьте осторожны.

Надо понимать роль Трампа - он главный враг глобализма. Он за национальное государство Америка. А НАТО - один из важных инструментов глобалистов, который им помогает использовать военное принуждение к тем государствам и их властям, которые не получилось подчинить глобальным элитам другими средствами.

Трамп - ситуативный союзник в борьбе с глобалистами и глобализмом, но он не будет союзником в развитии России, его цель - процветание США.

Итоги недели 5.02 — 11.02

Главной темой недели стало интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону. Общее количество просмотров только на странице Карлсона в социальной сети Х перевалило за 200 миллионов, а общий охват составит не менее миллиарда, что автоматически сделает его самым популярным политическим интервью за всю историю жанра.

Для россиян, следящих за выступлениями главы государства, Путин не сказал в целом ничего нового. Для западного же зрителя, которому на протяжении нескольких лет рисовали российского президента кровавым тираном, желающим покорить сначала Украину, а затем и всю Европу, интервью может кардинально изменить восприятие Путина и России.

Глава российского государства предстал лидером западной (и что важно) европейской страны, не желающим войны, вступившей в нее лишь для сдерживания агрессивного расширения НАТО на Восток и защищающим последний оборонительный рубеж — нейтральный статус Украины. Президент не скрывал желание закончить конфликт с учетом интересов России и сожалел, что достигнутые в Стамбуле договоренности были свернуты по указке Запада. При этом неоднократно была подчеркнута готовность вернуться к переговорам, как только противоположная сторона созреет для конструктивного диалога.

Критики интервью в России выделяют два пункта. Первый — длинное, получасовое историческое вступление, второй — слишком миролюбивый тон президента, отсутствие требований капитуляции Украины и угроз показать «кузькину мать».

Исторический экскурс нужен был, с одной стороны, как объяснение ничего не понимающим в истории Восточной Европы западным обывателям наличия сложной, запутанной, уходящей глубоко в прошлое ситуации, когда русские земли, населенные русскими в ходе опрометчивых действий прошлых руководителей, оказались в составе другого государства. С другой стороны, столь глубокое знание истории В. Путиным располагало зрителей и выставляло его в выгодном свете в сравнении с постоянно теряющим связь с реальностью президентом США.

Критика президента за миролюбивую и призывающую к переговорам позицию вообще выглядит очень странно. Напомним коллегам, что российские войска не вошли в Вашингтон, а ведут бои в пригороде областного центра нашей страны Донецка Авдеевке. Диктовать свою волю с позиции силы мог Сталин в Ялте, когда итог войны был не просто предрешен, а до ее конца оставались считанные месяцы. Сейчас же больше похоже на 1942 год, когда наступление противника остановлено, но даже до победы под Сталинградом, не говоря о взятии Берлина, еще далеко. Согласитесь, не самое лучшее время для требований разделения Германии.

В. Путин выбрал правильное время для обсуждения окончания военного конфликта. Новый пакет военной помощи США Украине не принят, а значит, именно сейчас надо донести до американцев, что его можно и не выделять, закончить конфликт в тысячах километров от их страны и сосредоточиться на собственных проблемах, к которым война на противоположной стороне земного шара уж точно не относится.

Интервью оказалось удачным и для Т. Карлсона, который, работая на Республиканскую партию и Д. Трампа, показал всему миру и в первую очередь американцам абсурдность внешней политики США при Байдене и лживость классических медиа, искажающих реальную картину мира в угоду своим хозяевам. Даже без опросов понятно, что интервью В. Путина окажет влияние на электоральные предпочтения американцев, не зря западные СМИ начали говорить о «новом вмешательстве России в выборы в США».

Таким образом, обоим участникам интервью удалось достигнуть поставленных целей. Дружбы, как неоднократно дали понять В. Путину, между Россией и США быть не может, но это не значит, что нельзя закончить горячий конфликт и хотя бы на время разделить зоны влияния, что и предлагает сделать наш президент.

Директор института демографической исследований РАН или не умеет выразить свои мысли, тогда как она может быть директором подразделения РАН, или она реально за замещение русских и других коренных народов мигрантами, тогда как она может быть директором подразделения Российской академии наук?!

Но вообще, понимая, кто у нас возглавляет разные значимые для ментальной свободы и ментального суверенитета ведомства и организации и как они высказываются о перспективах России и русского народа, можно констатировать, что не всех сотрудников ЦРУ во власти, о которых говорил Президент, вычистили и заменили на тех, кто готов служить России и народу. И их во власти и около власти ещё очень много.

И именно от того, насколько власть и структуры очистятся от тех, кто изнутри уничтожает страну, будет и зависеть наше будущее, не меньше, чем от результатов СВО.

Иноагент Гарри Каспаров очень желает, чтобы у него взял интервью Такер Карлсон.

Понятно, что Карлсон не готов брать интервью у всех подряд и для него Каспаров - это не тот уровень личности, который хоть как-то влияет на историю, да и беглецы, трусы и предатели итак заполонили все эфиры иносми и что-то новое в жанре нытья и поливания грязью Родины беглыми "патриотами" даже Карлсон создать не сможет.  А коммерческое интервью с расценками Карлсона не потянет Каспаров.

Вопрос в другом: что Каспаров может предложить в качестве контраргументов? Папочку с историческими утерянными фотографиями, на которых великие укры роют Чёрное море или может расскажет, что у России нет будущего без его Мелкобритании? 

Но конечно отказ будет использован Каспаровым и группкой предателей, чтобы попытаться дискредитировать Карлсона и интервью.

Но только покажут насколько они ничтожны, потому что, как сказал один умный человек, их просмотры в пару сотен тысяч совсем не в сравнении с 300 млн. интервью Путина Карлсону.

Неудачники...

Изучил статью "СВО и революция военного дела", которая была рождена в недрах "Центра анализа стратегий и технологий" совместно с бывшим НГШ Балуевским.

Статья, воспринятая кем-то как открывающая глаза на что-то, по сути является мнением генерала-очевидность и все, что в ней есть, уже давно описано телеграм-блогерами, которые в отличии от авторов статьи гораздо чаще видят СВО не только снаружи, но и с окопов на передовой.

То есть, там нет ничего нового или каких-то открытий, а также предложений, которые могли бы помочь усилить российскую армию. А о провалах мы все и так знаем.

Я не буду останавливаться на технике, так как о танках в СВО много написал Алексей Живов, про дроны и антидроны хорошо пишет он же, а также Сапоньков и показывает нам на практике Моисей, тактику мы можем считать у Романова, Аида и Тройки и других, про связь я и Грубник уже очень много написали и т.д.

Но, как сказал Карл фон Клаузевиц: стратегические просчеты невозможно компенсировать тактическими успехами. И это главное, что надо понимать.

Невозможно сейчас предсказать как дроны обойдут системы борьбы с ними и какие системы борьбы с дронами или с артиллерией будут работать на 100%, но мы можем предсказать главное - выигрывать будут гибкие самообучающиеся технологии управления.

Именно на создание новой системы управления должны быть направлены все усилия. Побеждать будет тот, кто сможет выстроить идеальную логистику инструментами "Точно вовремя", тот, кто сможет создать сквозную систему совершенствования, устранения потерь и постоянного самообучения в войсках, кто сможет настроить на предприятиях ОПК "Быструю переналадку", а также сопроводить ее правильными инструментами финансирования. Эффективную войну будет вести тот, кто сможет расставить бойцов по их силам и компетенциям и навести порядок в войсках по Сунь Цзы, Клаузевицу и Суворову. Кто сможет по ним же замотивировать личный состав и дать им идею, с которой они пойдут в бой.

В указанной статье много говорится про "туман войны" в тактическом и оперативном смысле, но ничего не говорится о том, что "туман войны" рассеялся и на стратегическом уровне - весь мир сейчас обсуждает СВО в деталях, дает оценки и сценарии развития событий. Мы все можем узнать об отношении командиров к бойцам, об их обеспеченности и моральном состоянии, а бойцы читают о том, что происходит в тылу, пока они проливают кровь за Родину и за граждан.

И это и есть главный вызов - он в ментальной сфере. И именно к этому не готовили генералов и пока не готовят. Клаузевиц отдавал победу не только тем подразделениям, которые больше или у которых орудия лучше, но тем, у которых крепче боевой дух. И боевой дух не только в подразделениях, но и у народа. Вот главное поле боя - ментальная сфера. "Заряженные" воины найдут решение на поле боя, как взять окоп, "заряженный" чиновник и командир найдет, как обеспечить и дать возможность воинам работать нестандартно, "заряженный" народ поможет с обеспечением и пойдет помогать на фронт, а также поддержит семьи воинов в тылу и главное, "заряженные" народ и руководители начнут генерировать и быстро проводить в жизнь и на фронт инновации, необходимые для победы и т.д.

Короче, побеждать и делать это эффективно будет тот, кто будет гибким и непредсказуемым. Это тоже банальности управления, но пока мы не настроим управление на уровне банально нормального, пока мы не настроим банальную связь, о важность которой говорил еще Сунь Цзы, пока не устраним коррупцию и не начнем вешать интендантов и т.д., побеждать мы будем редко и дорого. Любая эффективная и инновационная работа начинается с банальных и простых вещей, попытавшись перепрыгнуть которые, многие приземляются в лужу.

Андрей Медведев коротко о том, как советские власти проводили украинизацию русского народа на территории УССР, о чем у меня есть большая рубрика с выдержками из писем и научных статей: "Уроки истории, которые мы не усвоили".

Да, Каганович - главный украинизатор русского народа. При этом, украинизация реально была принудительная. И это самый масштабный социальный эксперимент по созданию искусственной новой нации и не просто самостоятельной нации, а именно искусственной нации, нацеленной на постоянную вражду с органической нацией, частью которой она раньше являлась.

Помните Библейское разделение языков и расселение племен? Так вот украинский социальный эксперимент - это и есть элемент богоборчества и попытки доказательства равенства человека Богу. Итог ожидаем - кровь, мучения, смерть.

А еще есть другой вывод из поста Андрея: главный враг русского человека - это русский человек. При этом, очень часто мы вредим лично себе.

У русских, пожалуй, самый высокий уровень внутригорупповой агрессии (по Лоренцу) и один из самых низкий уровень внегрупповой. Поэтому мы часто враждуем друг с другом, не доверяем друг другу, завидуем. И постоянно верим иностранцам - незнакомого Рюрика даже на царство позвали, чтобы не отдавать трон своему и не дать ему возвыситься. И мы - это и россияне, и украинцы, и белорусы, то есть все триединые русские.

Да, у нас есть много характеристик, которые уникальны, например, дружба, прощение, терпимости, на уровне, который непонятен для других, но мы реально опасны своей внутренней агрессией для своих же.

Это сложно исправить, как темперамент и характер у человека, но когда ты понимаешь свои сложные и даже опасные стороны, честен с собой и умеешь осознанность ставить выше эмоциональности, ты можешь не просто сгладить проблемные характеристики, но и использовать их во благо себя и близких. Это важнее, чем те особенности, которые нам присущи.

Что касается большевиков, либералов и монархистов, то я бы рассматривал не результаты, а то, что намерения у них были изначально позитивные даже при создании искусственной нации - это же было ради влияния на международной арене братских народов. Вот только Сталин не учел того, что последующие правители будут не Джугашвили, а Хрущевыми и Горбачевыми и их масштаб личности и решимости не хватит для удержания такого государства, как СССР.

Кстати, а разве в 1849 году Николай I не предал русских в Галиции? И таких предательств было много.

Самое частое предательство русских обычно даже не со стороны самого народа, а со стороны властей России, при его попустительстве. Разве власти делают достаточно сегодня для того, чтобы поддержать русский народ на территории других государств бывшего СССР? И русских, которые хотят приехать в Россию со всего мира?

И ответы на эти вопросы важны и для разрешения конфликта на Украине. Уже два года СВО, а для жителей Украины, которых уже и президент России называет русскими, а не младшими братьями, так и не создан образ будущего, то есть им непонятно, что будет с ними после войны и какой статус у них будет, а следовательно и какая жизнь. Нам нужно определить контуры русского государства и статус русского в России. В Конституции он есть, но нужно, чтобы это было видно фактически. Тогда может и война закончится, а также русские бабы начнут рожать русских детей.

А вот и отзыв от Дорогого Брата Апти Алаудинова и подразделения СпН "Ахмат" на нашу архитектуру связи. Связь надежно работает и она защищена от прослушки. При этом, пока мы еще не успели реализовать все идеи по развитию архитектуры из-за логистики - ждем от поставщика из Китая часть оборудования и продолжим настраивать связь во 2 АК дальше.

Важно, что "Ахмат" реально очень хорошо обеспечен, но при этом, командиры "Ахмат" и "Камертон" открыты к инновациям и очень быстро откликаются на полезные предложения. И Апти Алаудинов вникает во все предложения сам, мгновенно принимая решения и назначая команду внедрения. Хотелось бы чаще такое видеть на фронте.

Помочь армии на связь можно по реквизитам:

Карта: Сбер: 5484132000000542 Роман Юрьевич А., Тинькофф: 5536914134985641 (+7 995 241-10-20 для системы быстрых платежей СБП)

Реквизиты перечисления напрямую на счет моего Фонда "Благодетели"

Если вы еще захотите и поддержать мою команду, то счет вот: 2202206188156843 Роман А.

В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ! РЕКВИЗИТЫ ТОЛЬКО ЭТИ!

Если хотите перевести средства от юрлица на Фонд или прислать готовую продукцию, напишите в личку или возьмите реквизиты здесь .

Вместе победим!

О логике помощи

Некоторым может показаться странным, что для внедрения нашей архитектуры связи я выбрал подразделения СпН "Ахмат" и "Камертон-Ахмат" (их, кстати, много), которые очень неплохо снабжаются не только по линии МО, но и по линии Рамзана Кадырова.

Многие считают, что помогать надо тем, кто снабжается хуже все и кто беднее всех на фронте.

У меня другая логика выбора подразделений. Это логика управленца, который всю жизнь изучает управление.

Многие управленцы попадают в ловушку гашения пожаров: если у них есть 3 подразделения, одно из которых работает на 4, другое на 3, третье на двоечку, то они бросают все силы, чтобы выправить ситуацию в том, которое работает на 2. У меня же позиция делать из твердого - супертвердое, то есть помогать лучшим, чтобы они максимально стабильно достигали лучшего результата. Тогда будет результат и для всех.

Кроме того, за 22 года управления и изучения теории управления, я научился оценивать и потенциал руководителе. И на фронте я выбираю командиров, в которых вижу потенциал развития эффективности, а также которые обладают офицерской честью.

Пока я лично отобрал для нас 3 командира больших подразделений. Плюс немного мы помогаем небольшим подразделениям, но это больше бойцы СпН разной подчиненности.

Среди больших трех командиров, которые, на мой взгляд, не просто стремятся к победе, но и всеми силами пытаются сделать ее эффективней и Дорогой Брат Апти Алаудинов.

То есть логика такова, что помогая тем, кто может не просто воевать, а ломать фронт, в том числе за счет квалифицированного управления, мы эффективней приближаемо общую победу.

Но в Апти мне нравится еще и то, что он, в отличии от многих других командиров, умеет диссоциироваться, то есть выходить за рамки должности и Устава и смотреть на свою работу как бы со стороны. Кроме того, он вникает в социальную психологию, мыслит общественными категориями, а не просто военными. Такого рода мышление для фронта является нестандартным и именно его не хватает другим командирам, которых я знаю. Ну и конечно, жесткая справедливость и защита своих бойцов в "Ахмат" не хуже, чем была в "Вагнере".

Да и вообще отличий мало в управлении, кроме, пожалуй, отсутствия стремления большого пиара и отсутствия открытой конфронтации с МО, за счет чего и получается без серьезного сопротивления внедрять и инновации.

В социально-технологическом управлении самый гибкий, но упертый элемент, в итоге и меняется систему. И это важно понимать.

И еще один момент для меня важен в этом смысле - добро должно быть рентабельным. И рентабельность добра считается в добре. То есть я выбираю такие вложения, которые будут более эффективно их трансформировать в общественную и государственную пользу. То есть туда, где добро будет не теряться и не превращаться в бабло, через Авито и барахолки, а где оно будет максимально эффективно преумножено.

И мы продолжим помогать лучшим и эффективным. Любимчиков нет, как и из жалости мы не помогаем, а есть те, кто будет использовать помощь максимально эффективно для приближения победы.

Олег, весь этот план рухнет, если Россия одержит безоговорочную победу, то есть государство Украина прекратит свое существование. В этом случае репарации будет выплачивать некому. ЕС не сможет претендовать на эти средства, потому что Украина частью ЕС не является. А идти в беспредел со страной, которая выиграла войну, обновив вооружения и нарастив потенциал в военных действиях, в том числе укрепив армию миллионом не "ипотечников", а реальных воинов, никто не решится.

Так что нам надо побеждать и закрывать проект "Украина" окончательно и бесповоротно, объединив единый русский народ.

Коллеги по телеграмму часто обвиняют нашу "Катюшу" в излишней жесткости к звездам и релокантам и почему мы против их возвращения в страну. Вчера вот ряд каналов возмущались "преследованием" Пирожкова-Реввы.

За всю "Катюшу" не скажу, но постараюсь объяснить без лишнего пафоса, как это выглядит не из столицы, а далекой от Москвы провинции, можно сказать даже из деревни. Даже отбросив наш приграничный статус.

Так вот друзья, здесь все просто. У нас Родину, которая Россия и другой нет, рассматривают несколько иначе, чем беглые инагент Нойз или актер "Гоголь-центра" Филипп Авдеев.

Для них, по их же словам, никакой Родины нет и главное, чтобы им было хорошо, комфортно, уютно и жопа в тепле, пардон за мой французский. Потому и ничего такого плохого в том, что они ее кинули ее в момент, когда кому-то там было паршиво, сбежали, оплевали, нет. Если нет никакой Родины, а есть некое гособразование непонятное, то и поведение их объяснимо. Старый контракт был порван, новый готовы заключить.

Отсюда это смотрится иначе. Не всеми, но большинством. Здесь Родина – это все, что у тебя есть. Твоя семья, дом, друзья, земля, работа, кум, сват, брат и далее по списку. Это не нечто эфемерное, а очень даже реальное, которое можно пощупать.

И отношение с Родиной у нас не как с матерью, о чем принято говорить, а как к жене или мужу. С кем прожил все свою жизнь, с кем рос и добивался успехов, любил, работал, обустраивал как-то жизнь.
Можно быть не согласным, можно ее/его поругать, особенно в кругу друзей/подруг. Можно сравнивать ее с другими. Но обсудив, ты идешь домой, к той единственной и вспоминаешь свои лучшие моменты жизни, смотришь на ее усталое лицо и идешь мыть посуду, дабы дать ей отдохнуть, потому что без нее и ты уже только половина.

Так вот, то, что наша элитка была и до войны гулящая знали все. Большинство осуждали ее за это, кто-то завидовал, что мол могут, но в целом, в семье не без уродов, тем более, что уроды смешные, балагурить умели, кутить. И хоть шутки уже приелись, а от рож иногда тошнило, но вроде как свои ведь, не гнать же на улицу.

Но тут случилось горе, жена заболела. По базовому сценарию, какой ты гуляка не был, а будь добр явись домой и лечи падлюка. Она ведь тебе все отдала, у нас забирала, а тебе непутевому во все дыры пихала. Но вместо этого данные граждане заявляют, что это она сама виновата, нечего лазить, где не попадя, да и не жена она мне, а так, знакомая и меня вон там уже принимают. Ситуация жизненная и как относятся к таким пассажирам в провинции вы у каждой бабки на лавке можете узнать в подробностях. Сволочь там будет самое ласковое.

Однако, мы люди взрослые, за свой выбор и слова отвечаем, а потому и те, если решили, что они теперь к нас отношения не имеют, так и Бог им судья – пущая валят на все четыре стороны.

На этом истории был бы и конец, но нет. Видя, что жена помирать не собирается и на паперть не пошла они обратно являются и в лучшем случае от них слышишь "ты это, того в общем, ну поняла", а чаще "жрать давай сука, не видишь хозяин вернулся".

Извините, как я должен после этого к ним относиться? Даже откинув такую вещь, как справедливость все равно не получается ни понять, ни принять такого "барина". А ведь это мы, те, кто тут остался, кто воевал, пахал по три смены, Родину выходили. Мы ее от соседнего наркомана защищаем. И на кой ляд нам теперь еще и этих тут терпеть и тянуть.

Согласитесь, первой реакцией на явление подобных пассажиров в любой нормальной семье будет "взять за шкирку и выкинуть из дома", пусть валит к той, где привечали, даже если сама Родина в виде чиновников кричит о любви к ним. Нафиг такую любовь, которая детям жизни ломает, пусть еще погуляет, может и осознает чего по этой жизни, а нет, так без них оно как-то чище, тише и спокойней. Плакать никто не будет.

Вот, собственно, потому и требует народ "за шкирку и за дверь", не из-за мракобесия, зависти или иных причин. Приползут на коленях, будут каяться, тогда другое дело и то того, старого отношения уже не будет, а сейчас – вали туда, где жопу грел, не до тебя сейчас.

Руслан Ляпин, Белгородская область